再審立案后法院執行，結果改判責任誰負責？

根據《中華人民共和國民事訴訟法》第199條規定，當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審。當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的，案件也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審，不停止判決、裁定的執行。

如果申請再審改判，由人民法院“執行回轉”。

執行回轉又稱再執行。是指在案件執行中或是執行完畢后，據以執行的法律文書被撤銷或者變更，執行機構已被執行的財產重新采取執行措施，以恢復到執行程序開始前的一種補救制度。

《中華人民共和國民事訴訟法》第233條規定，執行完畢后，據以執行的判決、裁定和其他法律文書確有錯誤，被人民法院撤銷的，對已經被執行的財產，人民法院應當作出裁定，責令取得財產的人返還;拒不返還的，強制執行。

“執行回轉”必需具備三個條件。

一、原執行依據正在執行或已執行完畢。

二、執行依據被人民法院撤銷或者變更。

三、新的執行依據是必備之條件。

改判責任由誰負責？

我以為，人民法院的執行是依法執行。再審改判后，依據新的執行依據“執行回轉”亦是正確的。

原審人民法院的相關審判人員對改判負責。人民法院的內部紀監部門予以追責;人民檢察院予以監督追責;上級紀監委予以追責。構成犯罪的，追究審判人員的刑事責任。

先說結果：再審立案后，由立案庭對是否符合再審進行審查。并不代表已經展開再審程序。這段時間，生效裁判的執行繼續。但執行程序是有一個過程，絕大多數情況會晚于立案庭裁定是否再審，若立案庭裁定再審不通過，那個執行程序依原進度繼續；若裁定再審，就交相對應的裁判庭進行提案或發回再審。因此不會出現因改判，而法院已經執行的情況。

以下是法律規定：對已經發生法律效力的民事判決、裁定、調解書，向法院提出再審申請，不停止原民事判決、裁定、調解書的執行。決定再審的案件，裁定中止執行，但追索贍養費、扶養費、撫育費、撫恤金、醫療費用、勞動報酬等案件，可以不中止執行。

就刑事案件提出申訴，申訴期間不能停止判決、裁定的執行，法院決定再審，再審期間不停止原判決、裁定的執行，但被告人可能經再審改判無罪，或者可能經再審減輕原判刑罰而致刑期屆滿的，可以決定中止原判決、裁定的執行，必要時，可以對被告人采取取保候審、監視居住措施。

對行政案件提出申請再審的，原判決、裁定不停止執行，法院決定再審的，原判決的中止執行。

如果只是提交了再審申請，不影響案件的執行。只有經過再審審查，法院裁定案件進入再審，一般裁定書上直接會明確“本案再審期間，中止執行”，執行法院收到該裁定書后，應當中止執行。

如果在收到該中止執行的裁定前，已經執行完畢，則需要等裁判最終結果出來后，看根據是否改判，來確定是否執行回轉或者繼續執行（個別案件贏的一方不滿意，申請再審）。

當事人申請再審的，應當中止執行。因為再審程序也是法定程序，生效法律文書的法律效力尚處在不確定狀態，繼續執行極有可能造成回轉不能，如果回轉不能就會引發國家賠償。