我的回答是律師的前途是自己決定的。
世界上最難從事的職業就是律師工作。法學畢業生本科以上學歷參加司法考試的通過率大約百分之十，這部分人，首選法院、檢察院工作，剩下的人才可能從事律師職業，再經過一年的實習期，大約淘汰百分之三十，剩下百分之七十，律師要想成手，再需要干五年大約淘汰百分之三十，能剩下的人很少。就是過了五年的從業區，還有不斷淘汰的律師。可謂大浪淘盡千古風流人物。
律師的職業是個不斷學習的職業，律師的淘汰是自己淘汰自己。
律師行業總體過剩，競爭非常激烈。有些人吹捧律師如何掙錢，這是害人不淺。新人進入律師的行業才知道律師執業的艱辛，并且出在風口浪尖，政治風險，經濟風險。就是這個職業是在刀刃上跳舞的職業。是高風險的職業。君不見，有人進了監獄。各種因素都有。
時代的發展，律師也在分化。涉外、國際貿易、海事、知識產權、專利、公司上市、破產等領域，律師奇缺，需要高端人才。
案源也是一大問題。
發展好的律師需要有廣泛的社會關系，這是案源的問題；需要有豐富、高端的法律知識，達到專家的水準；要有靈活運用的能力。
頂尖級的法學教授不一定能做好律師。律師是綜合法律運用的法律匠。理論與行為的相結合。
先講一個“萬事開頭難”的故事吧！
以后慢慢更些經驗教訓！
人大法學院碩士畢業，一心做律師。
法律農民工（律師助理、實習律師）一直干了四年，在兩家律所學徒學了四年，大團隊也跟過，小團隊也干過。
大大小小疑難復雜的案件參與辦理了上百件，主要是刑事案件和企業股東糾紛（涉及刑事）案件（不是寫寫文書，打打字，是正兒八經的出差干活，京外出差時間占到一半以上），離實習轉正還有半年時候，獨立了。
用老板的話說，你一定能行，一定能獨立（其實還有半年才能拿到紅本，說獨立不恰當，其實就是另立門戶，自給自足）。
在這里強調一下律師行業這個特點：其實老板并不需要你獨立辦案，很多時候也不愿意支付高額的報酬，只是用你廉價的勞動力，所以，有些看似好吃的餅就不要相信了，要居安思危，時刻保持警惕。
其實，老板也沒有義務對你的未來負責，只是雇傭關系而已，且每一個做律師的不都是想著自己有一天要自立門戶，自己做老板。
相互理解，不要定位不住，預期太高，做助理的時候踏踏實實干活就行，拿誰的錢就要對誰負責，問心無愧就行，這樣別人也會尊重你。
回來接著說，于是，在未拿證之前半年內，開始籌備自己的律師團隊（個人始終認為，現在律師行業專業性律師越來越多，競爭是異常激烈，年輕人單打獨斗肯定不行，抱團合作很重要）。
拿到紅本當月，成立了自己刑事辯護團隊【一個國內頂級刑法專家顧問（恩師）+三名專職主辦律師（一位十年檢察官和兩位執業十年以上資深律師）+我自己+團隊秘書】，我是團隊發起人，大家說聽我的，其實我自己定位就是為團隊服務，大家各取所長。
人員整合一個是靠自己的分享，一個是靠相互之間志同道合，簡單說就是緣分，現在做的還不錯。團隊擅長業務主要是刑事辯護，包括職務犯罪和經濟金融犯罪，另有一些企業顧問，本人也擔任幾家電商公司顧問。
紅本之前，生活狀態那叫一個慘，不想給家里要錢，只能靠自己的工資在北京生活，交完房租就剩2000元，衣、食、人情往來以及包括全部工作通訊和部分交通費全在這2000元里。基本上工資發下來就還信用卡，然后再靠信用卡透支生活，這樣的生活持續了兩年半，一忍再忍，就為了紅本。
紅本之后，自己案子就來了，團隊的案件也逐漸增多，加之團隊配合，志同道合，辦案質量比較高，當事人反饋比較好，生活狀態已經改觀很多，工作狀態也不錯，剛剛給自己換了新的辦公室。
部分狀況是18年初的時候，現在團隊發展還不錯，有了新的律所，也有了很多新成員，有時間更一更。
謝邀。
說個現象，每年公檢法的公務員考試放榜之后，律所的招聘都會特別容易，理由為啥？你肯定也猜得到，很多都是考不上公務員的，退而求其次來應聘律師了。
這是不是說明在很多人眼里，都認為做公務員比做律師更有前途？不好說。
但還有一個現象，每年從公檢法系統辭職下海的法官檢察官，多數是去做了律師，極少部分去公司做法務，很多做了法務后還是去做律師，而且做的成功的比比皆是。但是很少見到律師不做了，跑去公檢法系統考公務員的。
難道原因是公務員考試比司法考試還難？也不好說。
很多人會說，當公務員是求個安穩，多數人都不會拒絕安穩，即便是我做律師也希望自己穩步前進，穩穩當當沒什么不好，公務員的工作就提供了這樣的保障，但好像很容易做膩；做律師，收入不穩定，也沒有固定的單位發工資，沒安全感。
哪個前途更好呢？我覺得都有各自的前途，敬業如李達康和袁世凱，據說他們倆極度熱愛自己的工作，精力充沛，經常為了工作徹夜不眠，作為公務員，他們都是成功的典型，當然，何謂成功？不坑蒙拐騙，能兢兢業業養活自己和家人，不求大富大貴，我覺得也是成功的人生。
做律師之前，很多人會思考、糾結這個問題，我也一樣。做律師賺不賺錢？是做一名綜合型律師還是做專業型律師，哪個前途大？做訴訟還是做非訴？
做律師之后，這些已經不是問題，不管有沒有前途，我知道這就是我唯一能做的、且愿意全力付出的工作，即便沒前途我也要做，不然我還能干哈？
為何這么說？主要還是熱愛這個職業。喜歡講道理，喜歡邏輯和規則，相信法律能逐漸（雖然很慢）讓社會慢慢變得更好，喜歡訴訟，喜歡在對抗中、壓力中尋求突破點。喜歡用證據和法律為基礎發表觀點，喜歡爭辯但不抬杠（抬杠會被法官ko），喜歡和接觸各式各樣的當事人接觸并解決各式各樣的問題。符合這些，除了做律師，做別的都會讓我抑郁。
所以，不管前途（錢途）如何，做律師都是我的不二選擇，要我做別的我還真不愿意。
正所謂“亂世不談法律”，反過來，太平日子里，法律就會顯得越來越重要，當下，我們算的上是走在去往盛世的路上，所以，做律師在未來，大方向應該不會差，但具體到單個人會做的如何？還是要看個人。
專心做事，莫問前程。
還記得深圳那位張律師嘛，不談炫富，簡直就是一個勵志故事。職業學校畢業，去讀函授北大，再通過司法考試，進入宇宙第一大所，從事高端的金融證券非訴業務，全身都是奢侈品，做一筆單子300萬，這簡直就是中國夢啊，沒有名校背景，一路靠自己打拼，混圈子，然后成為社會精英。
我們大部分律師幾年的收入還不如人家一個三百萬的單子，十年經驗的老律師要一小時收3600也收不到，任何行業到最后比的都是盈利能力，年級輕輕如此成就，前途如何，都看的懂吧。
最近這幾十年，律師風頭正勁，在頂尖的商業交易中，處處可以看到紅圈律師的聲影，甚至在一些重大社會熱點案件中，也是律師扮演著普法和公知的角色，用法律實踐創造了很多規范；未來的社會在大城市肯定是一個陌生人之間更復雜的協作關系，而我們的合同法中有名合同，比如買賣、居間、租賃、借貸等等法律關系可以說幾千年了，新的商業模式會誕生新的法律關系，甚至一款產品內部就有多重復雜的法律關系，那如何卻界定這些法律關系，就是律師未來的工作前途了。
作為公職律師，我來答一下，并僅就公職律師的前途談下。
從2002年司法部推行公職律師試點，到2016年，已經14年，公職律師一直不溫不火。一個很重要的原因是，司法部級別不夠，如何對中央部委形成有效約束。
2016年，中央推行法律顧問公職律師公司律師制度的意見，要求2017年底前，縣級以上各級黨政機關普遍設立公職律師。到現在，公職律師數量快速增加。據新華社消息，2017年末，我國公職律師數量為1.3萬余人。
由于之前各地自行試點，形成了廣州模式，廈門模式，揚州模式等，發展模式不盡相同，作用發揮地參差不齊。總體上看，公職律師還處于發展起步階段。許多單位中，公職律師還處于拿一份工資，干兩份活兒的階段。公職律師的待遇上不去，在職務晉升上沒有優勢，獨立性受到制約，自然難以保障履職行為的公正性。
不過，放長遠看，還是比較有前途的，法治政府的建設，離不開公職律師的參與。
按照中央意見，公職律師可以轉為社會律師。公職律師的經歷可計算為社會律師的工作經歷，并且，轉為社會律師以后，沒有實習期的要求。如果想換片天地，公職律師可以作為一塊不錯的跳板。
社會律師的前途，那是大有可為。
按照中央意見，公職律師可以轉為法官，檢察官。公職律師轉為法官，檢察官，還要考慮公職律師的工作經歷，年限等。現在法官，檢察官實行員額制，單獨序列晉升，而且，比當地公務員能高50%左右的工資，還有不錯福利待遇。
前途不是一般公務員能比的，也能做更多事。
希望可以幫到你！
律師，在大部分人眼中是一個光輝耀眼的職業，這多少與這些年來影視作品中呈現的律師形象有關，再就是現如今，我國法制推廣程度不高，廣大的老百姓，特別是最基層的老百姓知法懂法用法的觀念不強，遇事基本先通過人際關系等手段解決，不到萬不得已不會通過法律途徑來處理，這就導致了很多人一輩子沒有與律師打過交道，對律師的形象只能停留在影視作品中。
律師作為一種職業在我國已經有久遠的歷史了，特別是如今，隨著法治社會的不斷完善，人們執法用法的觀點不斷加強，生活中遇到事情更多的去尋求法律途徑解決。再就是隨著社會不斷發展，出現了很多這樣那樣的問題，一些問題不再是通過簡單的人際關系就能解決的了，這就需要越來越多的懂法的人來幫忙解決問題，律師的作用在不斷提高中。而且現如今律師的社會地位、經濟地位不斷攀升，隨著社會的不斷發展，這種趨勢會越來越好，所以說前途是光明的。
首先成為一名律師的條件太苛刻。你要首先通過司法考試，大家都知道司法考試號稱中國第一大考，為什么這樣說？因為它考察的范圍太廣了，中國現行所有的法律，法理學，法制史等等。千軍萬馬過獨木橋。最近司法考試政策又變了，必須是法學專業或法律碩士或者從事法律三年以上才能報考，所以說條件太苛刻。
有句話，“如何不是家里窮，誰出來做律師”。某種程序上可以回答這個問題。
這類似是而非的“金句”，帶著三四真相四分戲謔四分夸張，自帶爆點，具備極強傳播屬性，一經面世就被口口相傳于江湖而流轉飄散。因為傳播者眾，又加多可信性與真實性，“三人成虎”。
外行當段子，一笑而過；行內人也跟著笑，笑完忍不住想，對自己發出來自靈魂的詰問：
是什么？ 為什么 ？ 怎么辦？
幾層意思 ：
（1） 家中無礦，口中無糧，只能選擇做律師；
（2） 做了律師就都有啦，千鐘粟、顏如玉……招之即來
（3）做律師這種事， 誰也不想的。還不是看在$錢$的面子上
（4）律師是苦活，窮孩子才受得住
（1）起薪低
現狀：
北、上一線城市地的外資律所、紅圈所、頭部大所、肩部所里的頭部團隊，entry level可以開到20k以上， 漢坤在2年前率先打出了22k club, 不甘人后的其他所不想被掐尖，也忍痛跟進。
聽起來很光明的前途，可是思考一下這些所每年能offer的比例，在當地不到10%，在全國范圍內所占比例不到5%。
剩下的95%的律場新鮮人是什么現狀呢？
以上海“東方律師網”舉例說明（截取 7月16日“律所招聘”頁最頂部一條 ，無任何傾向性選擇）：
總結幾類選擇：
實習生：沒有薪水或 80- 120元/天
助理（固定薪水、授薪律師）：找不到寫明數字的招聘，了解行情，如2年以下工作經驗的，視背景在 5000- 10000區間， 視團隊收益多給 0 ~3 個月工資作bonus
提成律師：無固定薪，收入來源為自有安源的提成（即律所扣除管理費和運營成本，比例通常在45% ~ 80%，視律所為公司制或合伙制有很大不同）
合伙人： 分非權益合伙人、 權益合伙人、管理合伙人blabla，可以花式組合成n種可能性；不在常規新鮮人的選擇范圍內，不展開討論了。
綜上， 在初始階段，大部分新人在無法取得只屬于5%的“高薪”后，面臨將長一段時期內的較低薪水。如在一、二線生活成本高的城市，需要家里金援。
（2） 律師業務與家庭背景的強關聯關系
對于有志有為青年，家庭背景絕對不會決定ta的終點和遠方；但很有可能，決定了ta的起點線
如果從小往來無白丁，從幼兒園起到研究生博士，都是一水名樣，發小閨蜜都來自中大產階級，那大概率上，ta也畢業于名樣，進大所， 從事高精尖業務。
在起步階段師從于大律師，需要自行承攬業務后也自然向身邊同樣在高精尖行業的圈子下手，如投行人士、科技新貴、企業高管、自營小開、創業總裁。
業務類型集中在M&A（并購與重組）、資本市場（如IPO）、海商海事、反壟斷、知識產權、跨境訴訟等科學屬性較強的業務，客戶群體集中在大廠（百度騰訊）、大資本（高瓴紅杉）、MNC（國際集團）、獨角獸巨頭（時下大紅的各種風頭上創業公司）。
天天溝通相處的對象從小白丁變成了大白丁。
如相反， 起步的業務可能就是交通事故、工傷、勞動爭議、離婚打小三、 繼承爭祖產、欠債還錢。客戶群體呢，通常來自于相識朋友和同個圈層。
律師和客戶也是要匹配的，什么律師服務什么。錯配了彼此都不快樂。
（3）工作強度大、難度高、時間長
古有窮孩子放牛當長工，今有窮孩子搏命做律師，共同揭示了一個道理——當律師真是苦啊。
各層級的律所中人無一不苦：
拿global pay (第一年19萬美元起）的律師苦——客戶要求高（大年三十不不讓人過的那種）、合伙人兇（文件甩臉、臟話伺候的那種）、上升通道窄（周邊都是比你更強更美更拼命的孩子）；
拿local pay (月薪幾千起，人民幣)的律師苦——活也多， 還要謀出身。
助理苦—— 這是啥 ? 法學院不是這么教的！ 老板怎么瞎攬活，這事根本沒有經驗！ 約好了朋友吃飯，老板說在線等，急！
合伙人苦—— 今年業務才800萬，幾時到1000萬俱樂部！ 都要被隔壁老王趕上了，他才幾年級！
主任苦—— 律師真是世界上最難管的群體！ 啊又有客戶直接去律師投訴了！ 我們律所是規模化呢還是小而美呢！
如果我會畫漫畫， 就畫個塔形結構，從最下一層的助理到最高層的主任 ，各懷心事，滿腹哀怨,類似如下：
（1） 接受現狀
“世界上只有一種理想主義——認清了（不那么豐滿的） 現實，接受了（略微慘淡的）可能，仍熱愛與堅定”。
律師行業在中國，暫無國家產業規劃，暫無政策支持，與西方國家的律師，基本不屬于同個物種。先放下來自美劇和TVB的錯誤認知，忘了米蘭達法則，忘了假發吧。
（2）堅定信念
包括決定，或放棄的信念。
決定扎入了，就縱深到底，厘清目標、自身優勢與劣勢、與目標的差距、需要幾步走實現目標，剩下的就是付出努力、等待時間 。
哪怕再難再苦，想想家里沒有礦，想想胸中燃燒的職業理想。
決定放棄了，就放棄到底，最怕在現實與理想之間來回擺蕩，心累，旁人也累。
比如我常年被咨詢 —— 我要不要做律師？
最慘的是這類咨詢來自同一人， 定期來咨詢一下，又沒放下的勇氣，又沒入局的決心，:（
（3）找對方向
如果決定做了，倒是值得探討一下方法論——論如何作好一個好律師。
從選擇律所、專業領域、行業、展業方法，每個展開都是大話題。
推薦個公眾號“大魚私享會”，知乎號
@大魚
最懂律所和律師的號。
這個選擇因時、因事、因地、因人都完全不同。
不如介紹下我選擇的平臺吧
我有幾個方向可選（補充說明 ： 作為律師身份，排除法務及其他崗位；“可選”的意思是接近招聘方的要求，經筆試面試后可能可得； 不代表說我隨便可得或已經得了；勿杠勿杠）：
所內共80人左右 ，年度計劃到100人。
分十個部門十個主打專業，傳統業務為主，不做需要強大資源或關系網支撐的資本業務或高端業務。
申同定位做傳統業務中的“好”業務，既指業務好（客戶具付費意愿和付費能力；律師有可為之地），也指辦案水平好 （ 辦案效果好，客戶滿意度高）。
與高端所形成差異化競爭，提供精細化服務，重視客戶體驗，提供響應度專業度，不爭訟不厭訟。提供專業價值、程序價值、情緒價值，陪伴著客戶追求恢復秩序、修復社會關系，縮小惡劣影響。
不鼓勵追求熱點、新點、難點，不走激進擴張規模化之路。穩健穩打，為律師（特別是平凡律師）提供執業路上的專業支持、團隊輔佐、溫情依靠。
我覺得這是最適合我的平臺，在這個平臺上可最大化規避我的劣勢、發揮我的長處。
小王做IPO， 丁丁做離婚案，我們都在建設社會主義法治事業，做好了都要得職業尊榮感、成就感，至于名和利，是隨之而來的副產品。
我們都會有美好的明天。
送給題主、自己，和全部同道中人。手動愛心
當律師前途如何，90%與自己有關，10%與環境有關。
想想自己從1992年開始當律師，剛開始也是沒案源，各種焦慮、煩躁，認為自己不是那塊料，現在近30年了，也快到了退休年齡了，想一想自己走過的路，發現當律師有沒有錢途，絕大部分是在自己本身。
為啥我把“前途”改成“錢途”，就是人們現在衡量律師的標準是：掙錢沒？掙錢了，就有前途，掙大錢了，就是有大前途，所以“前途”=“錢途”。
為什么我說律師的錢途由自己決定呢？
1、你的法學基礎功底如何？
這是律師吃飯的基本功，雖然一些人說，法律改來改去，不是每個律師都要學嗎？那就是意味著每個律師的起跑線是一樣的。
錯了，如果你是中政大、北大、人大法律系畢業的，肯定比自學成才的律師法學功底深厚，理解法律和司法解釋，以及對案例的司法邏輯要強太多。
當然了，律師也分好多專業，也存在隔行如隔山的情形，有的律師在自己擅長的專業領域是老大，但到了自己不熟悉的專業領域就成了懵懂的菜鳥。
我認識北京一個女律師，中政大博士，只做行政案件，號稱“一般一般，全國第三”，經常給國家部委講課，這樣的律師能沒“錢途”嗎？
2、你的性格如何？
有人認為律師是個社會人，成天和各種人打交道，比如專門做刑事案件的律師，就成天和殺人犯、強奸犯、貪污犯、毒販等打交道；做上市業務的律師，就成天和CEO、CFO以及投行的董事總經理、會計師小姐姐打交道；當律所主任的，就要和律管處、稅務機關、房東打交道......
律師想成功一定要是一個性格外向的人，一個很能掩飾自己情緒的人，一個多聽少說，一幅別人說話的時候不斷點頭的人，一個喝酒臉紅但很爽快的人，這么說吧，見人說人話見鬼說鬼話的人。
3、你的社交能力如何？
律師說白了就要有案源，沒有案源和業務，成天談詩和遠方有用嗎？情懷能買起房子、車子嗎？
要能拉來案源，律師的社交能力要強，見人一面最好就能記住，像我這樣見人三四面才能記住人的不行；另外i就是要靈性，不能太讓人感覺很勢利。
我認識一個律師，他在一次企業家座談會上，發現一個企業家很喜歡純天然蔬菜，而他自己就在陽臺上種了一些西紅柿和青椒，先是在朋友圈曬自己家的陽臺小菜園，然后和該企業家微信，說自己家的西紅柿結得太多了，想讓企業家嘗嘗，這樣一來二往就拿到了該公司的常年法律顧問。
4、你的談價能力如何？
我發現有的律師業務能力很強，但談律師費的能力比較差，這樣的錢途就大打折扣了。
現在律師行業競爭激烈，一些國企常年法律顧問、訴訟案件也是招標，很難談上價；這就需要技巧。
談律師費一定要了解背后的故事，比如有一次一家企業想請我去代理一起訴訟案件，確認股東會決議無效；按說這沒標的，收個5000元也行呀，但后來了解這個股東會決議是否有效和公司的控制權相關，所以我就報了50000元，當事人也同意了。
5、你所處的環境如何？
在三四線城市做律師，和在一線城市，在北上廣城市做律師，錢途不能比，這大家都清楚。
另外，就算在一線城市，你在什么樣的律所與錢途也有一定的關系，像現在一些國企的常年法律顧問和訴訟案件，必須從自己集團公司的入庫律所名單中選聘律師，而能入圍的律所在人數、規模上就有很多門檻，你所在的律所連入庫都沒有，如何拿單子？
還有就是你所從事的細分行業與錢途也有關系，如果你是從事私募融資、新三板掛牌、海內外上市業務的，一是來錢快，二說不定可以拿到原始股。
我認識一名律師，做了兩家上市業務，拿了一些原始股，這些原始股現在價值已經上億了。
總之，當律師的錢途如何？和自己自身的條件息息相關，現在大家一窩蜂涌入律師行業，肯定會有一些人因為“錢途”不暢而退出的，希望留下的人能發大財。
律師的前途怎么樣完全決定于律師自身。
世界上任何一種職業，要想有好的成就，前途明亮，都必須要有勤奮的努力+自身的天份。尤其是天份非常重要。在此可以兩個舉例
1.我遇到過這樣的一個案例。一位父親因為兒子涉嫌盜竊被公安機關抓獲并最終經過法院開庭審理認定盜竊罪成立，并被判刑五年。兒子一直口喊冤枉，作為父親自然就會為兒子奔走呼號。父親拿到判決后來到某律師面前希望能夠委托律師上訴，爭取改判。
這位律師要求看看一審判決書，父親把判決書交給這位律師，律師從頭到尾認真看了個遍，看完之后閉目沉思，似乎在努力尋找判決書中的漏洞。突然間律師開口說“要說公安機關沒有什么確鑿的證據也不敢胡亂抓人啊”。當時我就坐在門口，聽得清清楚楚。隨后便聽到這位父親與律師之間的交流逐步走向了尷尬。
我認為這位律師的這一句話就說明了他的羅輯思維是錯誤的，在這樣的思維方式的指導下，他永遠也不可能做好律師這個職業。更談不上什么前途。律師最忌諱的就是順著公檢法辦案人員的思路去思考問題。決不能盲目信任這些辦案人員的法律知識和辦案能力
2.一老頭喪偶，女兒為其請了一位老太太做保姆。后來老頭去世，老太太突然說她跟老頭是夫妻關系，只是沒有辦理結婚證，是事實婚姻。老頭去世留下一樓房，老太太以事實婚姻關系為由要求繼承房產，老頭女兒自然不同意。
老太太起訴到法院，法院組織證據審查，老太太提供了大量的與老頭共同生活的證據，包括兩個人在一起的半身合影。從這些證據上看的確可以認定事實婚姻關系的成立。老頭的女兒及律師在整個庭審中都集中精力想要推翻這些證據，但最終還是被法庭認定有效并做出了相應的判決。
老頭的女兒不服要上訴，到處咨詢新的律師，希望換個律師代理上訴。但先后見過好幾個律師，律師們看了判決書及老太太提供的證據后都表示很難推翻一審判決。女兒很是懊喪。
陰差陽錯，女兒見到了我。我看完判決后，當即發現一個最大的漏洞，即這位老太太在與老頭所謂“結婚”時是否是單身在一審中絲毫沒有涉及，雙方律師及法官都把注意力完全放在了對保姆提供的能證明事實婚姻關系的證據是否充分有效上了。最終本人代理上訴，二審法院撤銷一審判決發回重審。
在這個例子中，也同樣體現出律師費思維方式問題。律師要有自己的獨立思考力，而不是一味地被某人或某事牽著鼻子走，更不能盲目的順著法官的思路走。因為法官不一定就是正確的。
由于我國國情所致，很多律師骨子里就是怕官，不自覺地就順著官家的思路去思考問題，這不僅僅是思維方式問題，更是天份問題。
因此，律師要想有前途，必須有獨立思考的天份，不要受任何人員的影響。同時還必須勤奮肯干，否則，即使有個律師的身份，前途恐怕最終也不會光明。
我在公務員體制內十年，然后辭去公務員出來當執業律師已超十年。如果讓我重新選擇，我不會辭職。律師，社會地位太低，人們普遍有偏見，執業權利沒有得到實際保障，沒什么意思。除了相對自由，其他一無是處。