唐代所以名將輩出，是因?yàn)榇筇婆c兩漢一樣，國家制度推崇軍功，使得官民之風(fēng)普遍雄烈而尚武。
尚武之風(fēng)對大唐知識分子的影響有多深？
舉一個(gè)例子，我們從歷史書上看，每當(dāng)戰(zhàn)亂猝起時(shí)，如宋、明、清等朝，那些地方州縣的縣令與知府們，凡遇上敵人大軍壓城，一般只有二條路：要么自盡、要么投降。因?yàn)樗麄冞@些文官，是萬萬沒有本事與敵軍交戰(zhàn)的！
但三千年來，中國文人們，本來卻是并不文弱的，同樣是人人尚武，能帶兵，懂戰(zhàn)陣，也能拉強(qiáng)弓、揮長矛殺敵的。
比如大唐的縣令，就能召集民兵、據(jù)城堅(jiān)守，能以數(shù)千之眾與敵十萬大軍打上大半年攻防戰(zhàn)，安史之亂的張巡，就是最出色代表。
而這樣善戰(zhàn)的文官，在宋朝之后直到清末，你是怎么找，也找不出第二個(gè)來的！
故以筆者看，大唐第一名將，當(dāng)數(shù)張巡。
把張巡排第一，很多人肯定不服，那么且聽下面分析一番，看看有沒有道理。
- 張巡的睢陽之戰(zhàn)，證明了他能打的仗，極大多數(shù)名將卻是打不出，也不敢打的！
一：
史上那些屢戰(zhàn)屢勝、威名遠(yuǎn)揚(yáng)的大將，基本有兩個(gè)共同點(diǎn)，
（1）多為將門出身，且軍旅生涯已多年。
（2）上陣打仗時(shí)，麾下皆為訓(xùn)練有數(shù)、裝備精良的精銳之師。
那么，將門出身的名將，帶著強(qiáng)兵去打敗強(qiáng)敵，實(shí)際并不稀奇。
什么是稀奇？
要臨時(shí)應(yīng)急轉(zhuǎn)崗位任職帶兵，以弱旅去力克強(qiáng)敵的，那才叫真稀罕！
但是，誰能做到這一點(diǎn)？
科舉出身的大唐進(jìn)士張巡，就能做得到。
- 當(dāng)然，唐代科舉與宋明科舉，是有區(qū)別的。
二：
張巡守睢陽時(shí)，麾下只七千人，除少數(shù)正規(guī)官兵，極大多數(shù)全是臨時(shí)招募的民兵。
而張巡面對的敵軍，安史叛軍的前身，就是大唐最有戰(zhàn)斗力的邊防野戰(zhàn)軍團(tuán)。
敵軍作為前大唐精銳常備軍，裝備精良、訓(xùn)練有素、士卒驍勇，且兵力十?dāng)?shù)倍于張巡的睢陽守軍。
三：
睢陽城，并非是筑于高山險(xiǎn)隘，一夫當(dāng)關(guān)萬夫莫開的雄城。事實(shí)上，只是華北平原上的一座普通城池。
張巡以七千民兵，據(jù)守?zé)o險(xiǎn)可依的平原孤城，又在后援全無的情況下，孤軍奮勇，與十倍之強(qiáng)敵相互攻防、激戰(zhàn)一年，殺傷甚眾。
這樣的仗，三千年來，也沒幾個(gè)人能打得出，就是唐太宗與李靖，也不一定行。
領(lǐng)著數(shù)千民兵，頂住了十萬天下強(qiáng)兵的攻擊，那是驚世駭俗的戰(zhàn)績。
所以，張巡是非常罕有的，深具天賦的名將之才，大唐名將，應(yīng)推張巡為第一。
而張巡能有如此戰(zhàn)績，本質(zhì)上的原因，還是因?yàn)榇筇瞥缥渲L(fēng)濃烈，使得張巡這個(gè)進(jìn)士，也懂得行陣營伍與帶兵交戰(zhàn)的方法。
而大唐又因?yàn)檎w尚武，使得大唐民眾中，又多有敢戰(zhàn)善戰(zhàn)、慣習(xí)戰(zhàn)斗之輩。
否則，如果唐民也像宋明等朝的民眾般，讓抑武之風(fēng)熏成了不知戰(zhàn)斗為何物、又從不習(xí)練戰(zhàn)斗的懦弱羔羊，
那么，就算白起韓信重生，帶著沒有敢戰(zhàn)之志，對戰(zhàn)斗一無所知的烏合之眾，那也是要一敗涂地的。
大唐第二名將，那當(dāng)然是唐太宗李世民了。
人們總說李靖是軍神。但是，真正的大唐軍神是秦王時(shí)代的李世民，而不是李靖。
大唐立國，那些最兇狠的強(qiáng)敵、最難打的大仗惡仗，全是李世民親自統(tǒng)率大軍，一個(gè)一個(gè)打下來的。
- 而李靖的平定南方之戰(zhàn)，與李世在北方打的仗相比較，那是沒法比的。
- 因?yàn)槟戏街當(dāng)车膽?zhàn)斗力，與西北強(qiáng)敵薛仁杲、劉武周；河北竇建德、洛陽王世充等相比，那不是一個(gè)量級之上的。
李世民還有一特點(diǎn)，武藝出眾，騎射之技無雙，毎當(dāng)戰(zhàn)斗激烈時(shí)，他總會(huì)親率千騎，從敵軍的側(cè)翼發(fā)起突擊，然后一擊而讓敵軍崩潰。
虎牢關(guān)之戰(zhàn)，唐軍久攻洛陽不克，頓兵堅(jiān)城下，卻迎來了竇建德的援洛大軍；
于是，唐軍腹背受敵，危機(jī)已現(xiàn)。
而李世民以主力繼續(xù)圍洛陽，分兵拒敵，用三千騎兵一役破了十萬河北大軍。
這一仗就奠定了秦王李世民的軍神地位，實(shí)際也可稱大唐第一。
大唐第三名將，尉遲敬德。
凌煙閣二十四元?jiǎng)坠Τ迹具t敬德排第七，位居武臣第一名。
這樣顯赫的大將，如果選十大名將，當(dāng)然要把位列凌煙閣武臣第一的尉遲敬德排進(jìn)前三。
有人肯定又要質(zhì)疑了，問：
尉遲敬德是個(gè)粗人，只是武藝強(qiáng)，又沒文化，又不懂兵法，這樣的人怎能排入十大名將行列？
那么對以上質(zhì)疑，來分析說明一番。
（1）首先，史書中并沒有說尉遲敬德沒文化。
而貞觀之后十余年間，尉遲敬德曾歷任同州、宣州、鄜州等刺史之職，由此履歷，明顯就說明了他不但驍勇無雙，也是通文治，具備治理一州軍民之才的。這樣的人，豈能無文化？
只是，成書于明清時(shí)期的演義，習(xí)慣性的把文與武分開了，然后把尉遲敬德、程咬金等人描繪成了無文武夫的形象，卻忘了中國文武本為一體。
（2）所謂尉遲敬德只有勇猛、而不通兵法之說。
這說法，顯然就忽視了他尚未投唐時(shí)的赫赫戰(zhàn)績。
劉武周攻唐，尉遲敬德獨(dú)率一軍為先鋒，先擊敗唐右仆射裴寂，再與唐軍連番大戰(zhàn)，屢戰(zhàn)屢勝，大唐諸多名臣大將李孝基、獨(dú)孤懷恩、于筠、唐儉及行軍總管劉世讓全部被尉遲敬德俘獲。
在尉遲敬德的兵鋒下，唐軍一敗涂地，接連喪師折將，大唐北彊告急，高祖不得不調(diào)秦王從洛陽前線轉(zhuǎn)兵，去抵御尉遲敬德。
兩軍決戰(zhàn)，若只憑勇猛，或能僥幸勝一次。但是連戰(zhàn)連捷，連續(xù)打覆其軍擒其將這樣的仗，不懂兵法的人，又怎么能打得出來？
所以尉遲敬德的戰(zhàn)績，位列大唐武臣第一，名至實(shí)歸。
（3）如此名將，那么為何貞觀之后，只是在州刺史上任職，而不去率軍討伐突厥，開彊拓土？
這個(gè)問題，實(shí)際很簡單。就是唐太宗要保全尉遲敬德。
除非大唐到了生死存亡之際，如武德九年，突厥犯境，尉遲敬德臨危受命為涇州道總管，率軍大破突厥，斬首千余級，這是他最后一戰(zhàn)。之后，就不讓他再去一線打仗了。
因?yàn)榇筇撇⒉蝗贝髮ⅲ?/p>
如李靖李世勣等，皆為良將，但在玄武門事變時(shí)，立場曖昧，沒有堅(jiān)決的支持秦王。秦王為帝，派此二人領(lǐng)軍出征，二人必感激皇帝不計(jì)前嫌、信任如故之恩，然后必定殫精竭慮，不惜以死相報(bào)。
這就是帝王之術(shù)！
而尉遲敬德之功勛，不計(jì)他摧鋒破陣的戰(zhàn)績，僅兩次以身救秦王，以及玄武門定策、戰(zhàn)斗之功已經(jīng)蓋世，若他再立下了滅國軍功，那怎么賞？
所以，貞觀之后的尉遲敬德歷任地方州官，卻不再統(tǒng)軍出征，就是這原因。而不是因?yàn)樗粫?huì)打仗，也不是沒能力統(tǒng)大軍遠(yuǎn)征。
大唐第四、第五名將——李靖與李世?。
（4）李靖。
《唐太宗·李衛(wèi)公問對》武經(jīng)七書之一，中國兵法經(jīng)典之作。
李靖的赫赫軍功，那就不須再多說了，歷史愛好者們，全能如數(shù)家珍般的道出來。
李靖最大的遺憾，就是在玄武門時(shí)沒有下決心站隊(duì)，然后雖然立有蓋世武功，一輩子卻活得唯謹(jǐn)唯慎。
然而李靖一上戰(zhàn)場，為報(bào)太宗知遇之恩，那是真的不惜身家性命的。滅東突厥之戰(zhàn)，就是例子。
其時(shí)，突厥已請和，太宗也已下詔停戰(zhàn)，并派唐儉為使臣赴突厥。
李靖以戰(zhàn)機(jī)不可失，以“韓信滅齊”為例，說服了副將張公謹(jǐn)?shù)热耍爸`詔殺頭的風(fēng)險(xiǎn)，以萬騎奔襲，趁東突厥以為停戰(zhàn)了戒備松懈之際，一役滅了東突厥。
這一仗，生動(dòng)的演繹了一出“將在外君命有所不受”的中國兵家典范。
（5）李世勣。
李世勣就是小說中的徐茂公，本名徐世勣。因軍功獲賜姓李，成了李世勣。
與李靖一樣，在秦王與太子之爭時(shí)，李世勣也犯了沒有旗幟鮮明的站隊(duì)李世民的錯(cuò)誤。
但是唐太宗李世民仍然器重他的將才，對這人，是且用且防的。
太宗晩年，還用突然貶調(diào)李世勣出京外任的方式考驗(yàn)了他一番。并對太子李治說：
“若其接到調(diào)令立即赴任，日后汝登位后可召回大用。若其留京觀望不走，我馬上就先除了這隱患。”
所以立場不穩(wěn)，也是大忌。類似這種手段，李世民只考驗(yàn)立場不穩(wěn)的李世勣。
- 如尉遲敬德、程知節(jié)等勛臣，那是無須考驗(yàn)，深信不疑的！
但李世勣的將略與顯赫軍功，那也是明擺著的，唐太宗有一句話評價(jià)，說：
“歷代君王皆修長城備北，唯朕不修。因?yàn)橛欣钍绖捩?zhèn)守并州，就是活長城！”
這是對李世勣大將之才的最高褒揚(yáng)！
第六、七，蘇定方與薛仁貴。
（6）蘇定方。
為大唐滅西突厥、平蔥岒、夷百濟(jì)、定高麗，“前后滅三國，擒三王”，將唐朝疆域向西拓至中亞、直抵波斯，向東延伸至朝鮮半島以南的大將軍蘇定方，在評書演義中，卻成了無惡不作的奸臣，這是令人百思不得其解的。
唯一解釋，大概就是演義原作者祖上，與蘇氏有仇。
蘇定方最出彩的一戰(zhàn)，就是平西突厥的曳咥河之戰(zhàn)。
高宗顯慶二年，西突厥叛亂，時(shí)任右屯衛(wèi)將軍蘇定方率軍討伐。
西突厥亦以舉國之兵拒唐軍。兩軍相遇于曳咥河(今新疆額爾齊斯河），隔河對峙。
這一戰(zhàn)的雙方兵力對比：
西突厥有人馬十萬眾，連營綿亙十里。
而唐軍只步兵一萬，騎兵一萬，共二萬人馬，且是長途跋涉，萬里遠(yuǎn)征。
因敵為以逸待勞，兵力又?jǐn)澄冶姽褢沂猓栖娭T將多有憂色。
唯蘇定方以為，敵軍必自持兵多而驕橫。
乃命令一萬步軍在南原結(jié)陣防御，誘突厥騎兵來攻。而自己親率一萬騎于北原待機(jī)。
突厥騎兵果然全軍出動(dòng)，對唐軍步兵陣發(fā)起攻擊。攻擊三次，被唐軍擊退三次。
突厥大軍以眾擊寡、仍屢攻不克，傷亡慘重，銳氣大受挫折。
蘇定萬看到戰(zhàn)機(jī)已至，親率一萬騎兵，自北原急馳而下，猛烈沖擊突厥大軍側(cè)翼。突厥猝不及防，頓時(shí)隊(duì)伍混亂。
唐軍步騎夾攻，二萬人馬只一役便擊潰了西突厥十萬眾，追殺數(shù)十里，斬首俘獲三萬余人。不久后，生擒西突厥可汗阿史那賀魯。
- 唐軍二萬步騎能在萬里之外以寡擊眾、滅國擒王、橫行絕域；宋軍與明軍合百萬眾，也守不住家門。
所以說，決定戰(zhàn)爭勝負(fù)的因素，是人！敵人強(qiáng)大，并非敵人天就比我們強(qiáng)。正是我們變?nèi)趿耍棚@得敵人格外強(qiáng)大。
（7）薛仁貴。
“將軍三箭定天山，壯士長歌人漢關(guān)！”
薛仁貴的生平與軍功，無論正史還是演義，或者民間傳說，那太多了，無須一一復(fù)述了。
薛仁貴雖有大非川之?dāng)。髷≡颍瑢?shí)乃郭侍封所致。
要論大唐名將，無論如何，也不能漏了三箭定天山，千騎橫掃高句麗的傳奇將軍薛仁貴的！
第八，裴行儉。
中國文武一體時(shí)代，能出將入相者，比比皆是。而最具代表性的，就是唐高宗時(shí)期的裴行儉。
裴行儉，河?xùn)|前隋軍功貴族子弟。其父隋朝名將裴仁基，其之胞兄就是《隋唐演義》中裴元慶的原型，有“萬人敵”之稱的名將裴行儼，這是典型的將門世家。
裴行儉以門蔭入仕，后來任長安縣令，得罪了武則天一黨，乃被貶出長安，往西州任職。西州，就是后來的安西。
由是，在安西十年，竟由軍功升到了安西都護(hù)。正是：金子在哪兒都能發(fā)光。
裴行儉用兵，能識天文地理，能辯別預(yù)測天氣變化，打仗善于出奇制勝，又能奇正結(jié)合，突厥人聽了他的名字，都很害怕。
裴行儉在安西十年，威望極重。
突厥十部可汗阿史那都支及李遮匐叛亂，騷擾安西。裴行儉以獰獵為名，召集安西各部驍勇少年萬余，突襲阿史那都支汗帳，生擒之，隨后，又逼降李遮匐，竟不費(fèi)大軍，就平定了叛亂。
- 裴行儉以此功，升任禮部尚書兼檢校右衛(wèi)大將軍。能同時(shí)獲這樣兩個(gè)重要職務(wù)，身兼將相二職的人，史上也是不多的！
至于裴行儉的具體戰(zhàn)例，篇幅太長了，不說了，百科一下吧諸位。
最亮點(diǎn)處：
裴行儉除了是大將軍，能臨陣決勝之外，他還是位大書法家。
而且別的書法家，要好筆好墨好紙，才能寫得出好字。而裴行儉無論什么筆墨紙張，都能運(yùn)筆如神！
（圖）裴行儉的書法。
裴行儉的名言：士之致遠(yuǎn)，先器識，后文藝。
這是他從安西都護(hù)任上，又回入吏部時(shí)說的話，意思是：
人的才華，須要先懂如何辦實(shí)務(wù)，然后再講文彩。
這一點(diǎn)，恰恰是宋朝之前，文武一體時(shí)代的文官，與宋朝文武分道之后文官們的最大不同。
第九、十，郭子儀與李光弼。
郭子儀像。
篇幅過長，郭子儀與李光弼二將事跡，實(shí)際人們都熟悉的很，也無須重復(fù)說了。
平定安史叛軍，對大唐的再造之功，排進(jìn)唐朝十大名將，那是無可非議的。
（李光弼像）
而實(shí)際上，郭、李二將曾經(jīng)的老領(lǐng)導(dǎo)王忠嗣，也是當(dāng)之無愧的名將。
除此外，唐代名將武功卓著者，數(shù)不勝數(shù)，以上十人，只是最具代表性而已。
強(qiáng)漢盛唐，以其赫赫武功，兵鋒威震萬里而活在每一個(gè)有家國情懷的中國人心中。
當(dāng)然，也有極少數(shù)人，只認(rèn)可大宋而反對漢唐。
但極大多數(shù)人都會(huì)認(rèn)為，如果中華復(fù)興，那決不會(huì)以大宋為榜樣，必定要以盛唐與強(qiáng)漢為標(biāo)桿的。
（圖片來自網(wǎng)絡(luò)）