能，具體來說能個山藥！

作為歐洲經濟最發達的國家，德國不僅是歐洲經濟的領頭羊，更是名副其實的歐盟盟主。時至今日，”德國制造”依然風靡全球，是嚴謹與優質的代名詞，在網絡的江湖上，至今仍然流傳著青島下水道德國油紙包的美麗傳說。

然而，就是這樣一個強大的中歐國家，卻始終被深深的郁悶所籠罩，因為大西洋彼岸的美國總是無時不刻不在對德國進行無孔不入的“關懷”。

從1945年二戰結束以來，德國就開始了被外國駐軍的歷史，美蘇英法等國紛紛在德國的熱土上留下了足跡。而后滄海桑田、事過境遷，在各國駐軍陸續打道回府后，美軍最終留了下來。

今天的美國，海外駐軍數量高達30萬人，其中3.5萬人分布在德國14個美軍基地中，它們的存在，像是牢牢點住了德國的穴位，令這個雄心勃勃的大國動彈不得。

因為有美國軍事基地及駐軍的存在，使得德國在本質上依然不是一個真正意義上的主權國家，不得不面臨著受制于美國的尷尬局面。這不僅關乎德國的尊嚴，更阻擋了德國東山再起的大國命運！

那么，德國能擺脫美國的控制，進而成為真正的大國嗎？靜夜史認為，雖然德國從未放棄過自力更生的努力，默克爾政府更是為了德國的獨立自主而不惜與特朗普政府翻臉，但在可預見的時期內，德國不會也不可能擺脫美國的控制，因為：

德國沒有能力，更沒有動力。

在這個弱肉強食的世界，拳頭不硬說啥也不行，而德國是一個連拳頭也沒有的國家。

鑒于德國在第二次世界大戰中敗得太慘，為防止法西斯主義的死灰復燃，美蘇等戰勝國在二戰結束后對德國進行了前所未有的懲罰，包括將德國的國土五馬分尸，除將奧德河以東包括東普魯士在內的德國領土全部奪走，剩下的德國土地則被美蘇英法四國瓜分。

不過隨著丘吉爾震驚世界的“鐵幕演說”，美蘇冷戰格局逐漸形成，由于德國地處美蘇爭霸前沿，所以美蘇兩個超級大國對德國的態度也發生了潛移默化的改變。

為防止西歐各國倒向蘇聯，美國在二戰以后通過了援助西歐經濟復蘇的馬歇爾計劃，并在1949年成立了北大西洋公約組織，將西歐各國牢牢抓在手里，其中就包括聯邦德國。

朝鮮戰爭爆發后，美國一改壓制德國的政策，開始允許聯邦德國重建軍事力量。而彼時的蘇聯也大力支持民主德國復興，兩個德國的軍事力量都得到了迅速恢復。

然而，無論聯邦德國還是民主德國，本質上都是各自陣營面向對方的窗口國家，美國和蘇聯即便扶持，也不可能傾盡全力，尤其是達到一戰后美國扶持德國的力度。

再加上馬歇爾計劃本質上就是從經濟上控制西歐，各國將其納入美國主導的國際市場，北約組織的建立更是將西歐各國的軍事控制得嚴嚴實實。所以即便聯邦德國在戰后十多年便重新成為西歐經濟的領頭羊，但本質上依然是美國的附庸，根本逃不出美國的手掌心。

而作為社會主義陣營內第二工業強國的民主德國也是如此，蘇聯不會允許德國實現真正的東山再起。

當然，即便命運被美蘇安排得明明白白，但復興中的德國也沒有放棄過自己的努力。

鑒于美蘇兩個超級大國的撕扯令歐洲這個昔日的國際政治舞臺中心逐漸被邊緣化，所以不甘“墮落”的西歐各國尤其是德法兩國開始放下仇恨，尋求以抱團取暖的方式重現大國榮光。于是從1951年煤鋼聯營開始，轟轟烈烈的歐洲一體化拉開序幕，最終誕生了震驚世界的歐洲聯盟。

作為世界上最強大的經濟組織，歐盟首先是一個經濟組織，所以經濟實力最強大的德國成為無可爭議的歐盟領袖，1990年德國統一后更是如此。

對于德國而言，雖然沒有在政治上統一歐洲，實現稱霸歐洲的夢想，但德國卻在歐盟框架內將其他歐盟成員國作為自己的原料產地和消費市場，實現了曲線統一歐洲的目標。

當前的德國，雖然在保護費問題上和美國劍拔弩張，但深受美國控制的德國根本沒有能力將美軍掃地出門。畢竟，德國不僅打不過美國，更撼動不了二戰以來形成的雅爾塔體系。畢竟， 德國作為二戰戰敗國的帽子始終都在，美國在控制德國的同時也在代表世界伸張正義，這使得德國對美國的反抗，既是挑釁美國的霸權，又是挑戰國際社會的底線。

所以，德國沒有反美的能力。當然，更尷尬的是，今天的德國，可能并沒有那么恨美。

應該說，雖然美國的控制令德國失去了基本的主權，但今日德國的成就毫無疑問都是美國所賜，除了馬歇爾計劃，美國在朝鮮戰爭中的軍火訂單也是聯邦德國起死回生的重要法寶，這種近水樓臺先得月的優勢，是德國能在戰后10年便東山再起的重要因素。

而且，正因為冷戰格局的針鋒相對，才讓兩個德國有了被扶持的理由，甚至歐盟的壯大也是借助了美蘇爭霸的歷史契機。

雖然1991年蘇聯解體后，德國及西歐面臨的威脅煙消云散，默克爾政府也在不斷通過靠近俄羅斯的方式增加叫板美國的籌碼。但問題在于美國為保持西歐各國的向心力，不斷強化俄羅斯的“狼外婆”角色。而且更重要的是，蘇聯解體后實力一蹶不振的俄羅斯，雖然沒有平推歐洲的鋼鐵洪流，卻從未放棄過打進歐洲的夢想，德國雖然有借力俄羅斯的興趣，但本質上依然和這個白皮韃靼國沒有最基本的共同語言。

在當前德國軍隊早已廢柴的情況下，美國無疑比俄羅斯更加“友好”，所以德國雖然和美國話不投機，但卻不能沒有美國的保護和支持。

而且就像那句“孩子有危險時，爸爸是保護神；孩子沒有危險時，爸爸是最大的危險”一樣，如果德國選擇和美國翻臉，那么美國的報復將會比俄羅斯更加令德國痛不欲生。

所以，在當前國際格局下，德國也許有掙脫之心，但卻無自立之能。再加上核武器的存在使世界大戰無從爆發，雅爾塔體系無從瓦解，德國被美國控制的局面也就不可能徹底改變。

多有疏漏，煩請斧正。

我是靜夜史，期待您的關注。

普京表示：德國正在成為世界超級大國。默克爾15年的德國總理生涯，只有一件事兒，就是讓德國擺脫美國影響，重新成為一個正常國家，重振雄風。因此，從某種程度上來說，普京最理解默克爾?？墒牵钊诉z憾的是，2021年，默克爾將退出總理職位，而接下來的德國領導人，是否有能力像默克爾一樣，堅定地走獨立自主的發展路線呢？看起來有些難。

擺脫美國影響是包括德國在內歐洲各國的意愿

當前的歐洲國家，我們表面上看起來像極了美國小弟，美國一呼，歐洲小弟便搖旗吶喊。因此，在我們的表述里歐美常常被放在一起表達，似乎它們這些國家天生就是聯盟、盟友一樣。事實卻并非如此。

幾十年來，歐洲各國與美國的關系，就是，合，合不起來，斷，真的不敢斷，因此，便各自在利益的交互之中各取所需。在安全方面，歐洲各國嚴重依賴美國，避免歐洲北方國家俄羅斯的虎視耽耽；在經濟方面，美國極盡各種盤剝、收割之能事，令歐洲國家早已心存不滿，雖然也偶有反抗，但奈何實力不濟，最終認慫的還是歐洲國家。

由此，在當時歐洲共同體難于發揮有效的作用的情況下，德國、法國、意大利、荷蘭、比利時和盧森堡等六國于1993年正式發起成立歐洲聯盟，現在聯盟已經擁有27個成員國。作為軍事上有北約作保障的歐盟，其核心目的還是歐洲經濟上的獨立，擺脫美國的影響。因此，歐盟有統一的貨幣歐元。目前，歐盟是世界最大的經濟聯合體，其經濟總量超過美國。

然而，由于希臘加入歐盟前被美國高盛銀行埋雷，最終導致希臘債務危機，國家破產，直接引發了歐盟范圍內的債務危機，這使得歐盟經濟面臨極大的考驗。歐盟經濟上想要擺脫美國的影響，還有很長的路要走。

默克爾新歐洲鐵娘子出現，歐洲燃起擺脫美國的希望

與其說德國一直在等待機會，倒不如說歐盟一直在等待機會。當年，德國領導者希望通過武力實現歐洲統一，但默克爾則選擇希望通過聯盟這一平臺，使得歐洲更加獨立自主，當然這種方式，歐洲各國也會更加接受。

關于默克爾發生轉變的時間點是2013年美國棱鏡風波。此前，默克爾的一系列理念和行動還是唯美國馬首是瞻，追隨美國的意愿非常明顯。然而，棱鏡門事件發生后，美國在此前的10年當中持續監聽默克爾的電話通話。于是她打電話給奧巴馬，奧巴馬表示，他保證美國現在不會監聽她，以后也不會監聽她，意思是以前監聽我不管，但現在以后可以保證。

從此，默克爾開始向歐洲鐵娘子形象轉變，力圖帶領歐盟擺脫美國影響。

想必這張照片大家都看到過，這是默克爾在G7會議上怒懟特朗普時的場景。

關于歐洲各國5G建設上，很多歐洲國家受到美國的壓力而選擇放棄與華為進行合作。德國政府馬上要出臺一份有關5G網絡建設安全的文件。這份文件上規定，除了技術審核外，德國有關部門還要對電信供應商的資質進行嚴格審查，要查看這家企業與所在國當局的關系密切程度。默克爾對這份5G網絡的審查條例十分贊同，但明確拒絕禁止單個公司。

然而，雖然默克爾對于美國展現強硬，但其中一個焦點項目就是俄羅斯向歐洲輸送天然氣的北二溪項目，在受到美國相關制裁之后，德國面臨非常嚴重的經濟損失，默克爾也感受到非常大的壓力。此前，默克爾強硬表態，不會停止北二溪項目，會在能源上與俄羅斯繼續保持合作。但顯然，美國一系列的舉動，還是讓默克爾面臨比較大的困難和壓力。

總體來說，雖然德國始終力圖擺脫美國的影響，但畢竟美國的勢力已經滲透到歐洲的各個領域，而且美國有足夠的能力限制歐洲的行動，這使得即便鐵娘子默克爾也無能為力。因此，恐怕德國想要尋找擺脫美國的機會，但這個機會到來的時間還會很長。

我是薩沙，我來回答。

并非如此。

今天的德國已經不是納粹德國時期，國內已經完全不同。

德國人厭惡戰爭，厭惡軍事。

在二戰期間，德國人踴躍參軍，以做軍人為榮。

很多德國將軍自己指揮作戰，兒子就在前線戰壕內廝殺，很多就這么死了。

以曼施坦因為例，當他指揮的大軍陷入列寧格勒的泥濘中無法自拔時，得到了他兒子吉羅戰死的消息。

由于軍情緊急，曼施坦因甚至沒有悲痛的時間。

因為第6軍團在斯大林格勒被包圍了，必須等著他去救援，這可是關系到德國命運的大事。

表面上，曼施坦因沒有顯示出任何悲痛。

今天德國人完全不同，而且反戰情緒高漲。

比如2003年伊拉克自由運動打響的時候，5萬德國青少年聚集柏林抗議游行。晚間又有2萬人舉行示威。

估計這一時刻，有25萬德國人臨時聚集在各城市舉行了10多個抗議活動。

今天德國人也不去當兵，兵員嚴重不足。

最近的德國聯邦國防軍為應付兵員不足、尤其專業人才嚴重匱乏的局面，準備吸收歐盟其他國家公民參軍。

看看，德國人竟然要其他國家人來參軍，這不是搞笑嗎？

德國士兵人數為18萬2千，缺編非常嚴重。而且這18萬人中，女兵比例是歷史最高水平，為12%。

另外，德軍對于武器也不用心。

德國今天是歐盟頭號強國，然而德國三軍實力并不強。

尤其是德國海軍，實力非常薄弱。

雖然由于為戰敗國的身份，德國海軍被禁止使用巡洋艦、航空母艦、核子動力潛艇等侵略性艦艇，與裝備在其上的彈道導彈、巡航導彈和核子武器。

然而，德國海軍仍然可以以驅逐艦、護衛艦、柴電動力潛艦、兩棲攻擊艦等等，建立強大海軍。

但德國海軍發展緩慢。目前最先進的為巴登-符騰堡級巡防艦，排水量7000噸。

本來計劃制造8艘，每艘造價為6.5億歐元。

最終又被砍到4艘，第1艘本來計劃2016年服役，第4艘計劃2018年服役。

結果，第1艘因質量問題拖到今年剛剛服役，其余3艘還在建造中。

而目前德國海軍水面軍艦實力非常薄弱，主力薩克森級巡防艦排水量只有5000噸，一共只有3艘，最新1艘也服役了15年。

以德國如此強大的國力和世界地位，海軍薄弱到這種地步，主要還是忽視軍事的原因。

德國人不支持恢復軍事大國地位。

在這種情況下，德國人并不希望美國撤軍，反而希望美軍長期在德國駐扎，這會大大減少德國自身的軍事投入。

雖然德國民族政黨，極左翼和極右翼都支持美軍撤退，但普通德國民眾只有35%支持美軍撤退。

俄羅斯總統普京在最近的一次講話中提到，美國一家獨大的時代已經過去，德國和中國已經成為新的超級大國，國際舞臺理應具有他們的座位。那么現在德國是否具備擺脫美國的時機，德國還有沒有“稱霸”歐洲的時代，德國是否可以取代英國或者法國而成為歐洲的代言人。

德國國土面積大約35萬平方公里，2019年GDP4萬億美元，世界第四。人口8600萬。妥妥地歐洲第一大國，但就目前來看，德國想要擺脫美國控制很難，而英法也樂于讓美國來壓一壓德國，不至于讓德國翻天。用《歐洲時報》的話說就是：歐洲是歐洲人的歐洲，不是德國的人歐洲。但也不得不承認的是，歐洲現在已經深深地打印上了德國人的烙印，現在德國政府作到了當年希特勒都沒有做到的事情。德國的強大，就預示著美國的衰落。這個現象也是美國政府無法接受的，現在的美國在歐洲最大的軍事基地還是德國，可見美國對德國“管控”之嚴。不僅如此，英國在德國也有駐軍。由于是二戰戰敗國，德國至今無法制造和擁有核武器與高精尖武器，一個國家再富裕，如果軍事不強悍，顯然講話是沒有力度的，看看俄羅斯就知道了。

德國的國際影響力也僅僅局限于歐洲。國際舞臺鮮有德國的聲音，雖然在伊朗問題上展現了一回，但也是在拉住英法以后，而美國在伊朗問題上過于孤立的才造成的。德國現在也許在臥薪嘗膽，意圖東山再起，但德國徹底崛起并“統一”的話。最吃虧就是美國，這顯然是美國絕對不愿意看到的，這也是為何德國一個勁地整合歐洲，而美國一再分裂歐洲而且把英國分裂出去的原因 ，德國向法國呼吁，讓出安理會常任理事國，讓給歐盟，德國的這個提議被法國政府斷然拒絕，并表示默克爾的提議是“異想天開”。美國則表示，這個方案是不可接受的。顯然，德國意圖整合歐洲的力量為己所用，自己則作為歐盟的的領袖。從而和美國，俄羅斯并駕齊驅。但問題德國領導力和凝聚力都不足以領導歐洲?，F在的歐洲還得依靠美國來維系歐洲的統一和凝聚力。這也 不得不是歐洲的悲哀。

就目前看，現在歐洲一體化形式是最為符合德國的理由，歐盟的統一正在朝著德國式統一前進。正式由于歐盟的存在才使得德國國際貿易順差位居世界第一?，F在經濟是德國最為優秀的地方，在政治和軍事領域德國還不足以和法國與英國想抗衡，就更別提美國了。所以說，德國在歐洲政治、經濟、文化一體完成之前，不會主動挑戰美國。而一旦德國出現戰略誤判，也逃脫不了失敗的命運。這也是為何，自特朗普上臺以后，德國與美國關系不睦，美國威脅要從德國撤軍。德國雖然求之不得，但也不得挽留一部分，一旦美國真的撤軍，大概也就翻臉了。畢竟不能撕破臉。何況還有一個俄羅斯虎視眈眈。

德國最大希望就是，早日擺脫美國的控制，成為一個能領導歐洲的領袖，以另外一種形式來統一歐洲，實現德國昔日之輝煌和偉大。

我是清水空流，歷史的守望者，期待你的關注和點評。

德國雖戰敗國，受到美國擺布，處處受美壓制，但是卻很硬氣，還清一切賠償，各國友好往來，特別是在歐洲，樹立良好形象，主導歐洲各國，取得很大成就，特別是德總理，鐵娘子默克爾，更是雄才大略，敢對美國說不，美國撤軍德國，連核武器一起，通通的滾回去，擺脫美國壓制，獨立自主政府，對待中俄態度，發展經貿往來，共同致富繁華，反對美國霸權，早晚有那一天，成為主權國家。

德國和美國是北約盟友，但是隨著美德之間矛盾沖突越來越多，美國不斷向德國施壓，這讓美德之間關系出現很大的裂痕。那么在美國不斷威逼利誘之下，德國會不會選擇拋開美國，帶領一幫歐洲盟友單干呢？今天就這個話題，銘蘇先生具體給大家分析一下：

一、美德面臨的主要矛盾沖突

第一、分擔北約軍費矛盾沖突

近期白宮突然宣布要從德國撤走9500名美軍，這讓美德之間的信任關系受到一定的沖擊。特朗普之所以做出這樣的決定，這無疑與德國不愿意承擔更多的北約軍費有關。美國為了減少自己的軍費開支，要求自己的北約盟友將軍費開支提高到本國GDP的2%，這遭到很多北約盟友的抵制，德國作為歐盟最大的經濟體，也不愿意承擔過多的北約軍費，這令特朗普非常不滿。

特朗普認為，美國在德國駐軍，向德國提供了安全防衛服務，那么德國理應承擔更多的北約軍費。由于德國默克爾政府對美國增加軍費的要求采取抵制措施，所以特朗普以撤軍來回應德國。

第二、北溪二號利益沖突

近期默克爾與特朗普在通話中因北溪二號項目發生爭吵，由于北溪二號項目關系著德國的能源供應安全，所以德國大力支持俄羅斯主導的北溪二號項目的建設。但是，美國為了向歐洲盟友推銷自己的液化天然氣，堅決反對北溪二號的建設，為此多次發布對北溪二號項目參與企業的制裁措施，直接導致北溪二號停擺。

第三、德國對美國干預自己內政不滿

德國作為歐洲最大的經濟體，在對外政策上有自己的主張，但是美國為了讓德國配合自己的海外戰略，頻頻對德國內政指手畫腳，引發德國政府對美國的不滿。

比如，德國建設自己的5G網絡，需要華為的參與，但是美國政府極力反對。美國要求德國在新冠問題上一起參與抹黑中國，但是德國不想參與其中，為此默克爾還拒絕6月底去美國參加G7峰會。

美國前駐德大使理查德?格倫內爾因為經常對德國政府施號發令，被戲稱為德國的“太上皇”，德國政府高層對其強烈不滿。

二、德國面臨的選擇

德國和美國之間存在諸多的矛盾沖突，那么德國是否就要拋開美國，然后帶領自己的歐洲盟友單干呢？答案當然是否定的。

第一、德國短期內還難以脫離北約構建自己的安全防務體系。

在二戰以后，美國主導建立了北約，美國通過北約控制了歐洲的軍事防務體系，而德國有美駐歐陸軍司令部和美駐歐空軍司令部，美國通過在德國駐軍，不但可以鉗制德國，而且還可以威懾周邊國家。也正是因為美國在歐洲多國駐軍，這使這些盟友在對外政策上長期不得不唯美國馬首之瞻。

美國現在德國的駐軍還有3.45萬人，即使這次美國撤走9500人，還有2.5萬人。鑒于德國的重要戰略地位，美國是不會輕易將駐軍全部撤走的，所以德國在軍事上很難擺脫美國的影響，短期內不可能構建自己的獨立防務體系。所以，在軍事防御上，德國還將繼續依托北約來實現。

第二、雖然美德有利益沖突，但是雙方在經濟上還是有很多共同合作利益。

二戰后，美國通過馬歇爾計劃對歐洲國家進行經濟援助，德國也是美國重點援助和扶持的對象，這使德國的經濟得以快速的恢復。美國通過援助德國，美德得以建立更加緊密的聯系。

美國是全球第一大經濟體，歐盟是世界第二大經濟體，兩大經濟體的自由貿易協議還在談判中，一旦達成就是世界上最大自貿區。德國作為歐盟的主導國，雖然在為自己及歐盟爭取利益，但是與美國還是存在共同的合作利益的，所以德國也不會與美國徹底決裂。

第三、美德都屬于發達盟友圈子，割不斷，理還亂。

美國和德國都是G7成員，這是一個由發達國家組成的小圈子，他們會定期開會就一些熱門問題進行討論，以達成共識，采取共同行動，維護他們小集團的利益。

目前美國最大的族群是德裔美國人，有6000萬以上，約占美國總人口的18%，美國和德國有著這層關系紐帶，德國要想徹底同美國翻臉也比較難，畢竟兩國很多人有著親緣關系。

在目前的全球格局下，雖然以德國為首的歐盟在同美國的交往中更多地保持自己的主張，但是他們與美國有扯不斷的利益糾葛，合作使他們利益最大化，走向徹底決裂的可能性非常小。所以，德國也不可能拋開美國，帶領歐洲一幫小弟單干。

別的先不多說，就看下面這則體能訓練標準——首先是11×10米折返跑，一分鐘內完成就算ok；接著，引體向上，三分種內，只要能拉上去五個，恭喜你，你就合格了；還有1000米測試，只要在6分鐘內跑完，恭喜你，耐力測試也合格了。

說到這兒，大家可能會問，這是不是來自于哪個中學體育課的測試要求？
大家注意了，上述條文可是2018年“六一兒童節”那天，德國新頒布的《聯邦國防軍新兵訓練標準和體能測試大綱》里的內容。最先在聯邦國防軍401裝甲擲彈兵營試行，收效良好，現在已經在國防軍全軍推廣了。

據統計，目前，德軍士兵的肥胖率大約是40%，而德國人平均的肥胖率則為30%。甚至前幾年有個新聞，說在阿富汗戰場上，一名德國坦克兵因為太胖了，都沒法把自己塞進坦克......

曾經的這支長期讓整個歐洲膽寒，顏值也相當在線的軍團，如今的現役軍人肥胖率竟然反超平民，被戲稱為“聯邦肥雞”。講真，第三帝國時代就不提了，腓特烈大帝和俾斯麥的棺材板也快摁不住了。

當然，有人會說，現代戰爭早就不靠“人海戰術”了，講究的是遠程精確打擊。人家德國工業、科技都那么拔尖，有了高技術武器的加持，德軍的戰斗力不見得就那么的不堪吧。

咱們先看一則新聞。

去年，德國曾經公開表示，不會購買美國的F-35，自己牽頭研制的“臺風”戰機也一樣好用。

然而，郁悶的是，這邊話音剛落，那頭的梅克倫堡上兩架臺風戰機就撞到了一起，雙雙墜落，飛行員一死一傷，還都是國防軍空軍的自己人。

跟F-35出問題后直接找了患有“空間定向障礙”的失蹤飛行員“背鍋”不同，德國方面經過后續調查，最終公布了事故原因——飛機本身有“質量問題”——“防御輔助子系統”出現故障。

根據此前德國《明鏡周刊》報道稱，德國空軍編制的128架歐洲臺風戰機中，妥善率非常低，僅有4架具備完全任務能力，可以隨時升空執行戰斗截擊任務。沒成想，經過折翼事故，竟然又廢了兩架.....

這不禁讓全球人民開始質疑起了德國人引以為豪的“工匠精神”。

此外還有德國海軍方面，因為戰敗國的身份，被各種的限制，歷來屬于其武裝力量的短板。

總的來看，德軍國防軍裝備最精良的，還是傳統的陸軍，但那又多處于美國監督下的北約框架內的聯合訓練管理之下，并非就可以隨心所欲的任意拿出來用。

所以，就從裝備和戰斗力上看，德國真的沒有“東山再起”的能耐和體量了。

那么，從國家、民眾的意愿上分析，“等待時機，東山再起”更是無從談起。

對于戰爭，德國的全民反思、長達半個多世紀的各種贖罪行動這里就不多贅述，單看5月8日這天（二戰德國簽署投降書的日子），在聯邦德國，那不叫“戰敗日”，而被當成了“解放日”來紀念和反思，甚至慶祝。即，對于德國人民來說，納粹的統治和其發動的戰爭，都屬于一種浩劫，德國的戰敗，意味著德國人民從納粹的獨裁統治下解放出來。因此，即便是“戰敗投降”，但卻有著非常積極的意義。

顯然，這樣的歷史觀、價值觀教育出來的數代德國人，跟當年被納粹思想瘋狂洗腦的前輩們，已經沒有任何可比性了。所謂的“東山再起”，并不具備民意基礎，也嚴重背離了群眾意愿。

（5.8“解放日”當天，揮舞蘇聯國旗的德國青年。這要放到當今的烏克蘭，都算是“違法行為”，因為出現了蘇聯相關的logo）

不過，要說德國為什么不想打了，而且，還總是擺脫不了美國的影響和控制。說到底，還是俄羅斯的威懾+全球化的影響。

在漫長的歲月中，無論是蘇聯還是現代俄羅斯，歐洲各國，尤其是西歐，對毛熊總是帶著天然的抗拒。冷戰歲月不用提，即便是當今早就跟俄羅斯展開了廣泛的能源合作，但整個北約和德國的主要假想敵還是俄羅斯無疑。

所以，面對東北方向的威脅，與美國結盟與合作自然是無法回避。

更有全球化下，作為中高端制造業大國和外向型經濟體的德國，對全球市場有著深度依賴，而美國又是德國排名前二的貿易伙伴（NO.1是中國），世界第一大經濟體。

因而我們可以看到，在全球化的過程中，總是美國牽頭將蛋糕做大，德國再習慣性的從中分取一大塊自己拿去吃。所以，德國這種外向型經濟體要想某發展，只能融合到全球化浪潮之中。

這種情形下，德國若推開美國，自己做蛋糕，難度極大，甚至，自身的經濟政治影響范圍也會面臨大幅縮水的危險。

一旦德國喪失了經濟優勢，歐盟領袖的位置自然也就難保，將不再受到歐洲各國的待見，政治話語權更是無從談起。

總之，雖說近年來德國經常和法國一起抱團“慫”美國，還曾號稱要建立“歐洲軍”取代北約，但多數情況下，僅僅是在賭氣而已。德國雖然被看作歐洲“領袖國家”，但出于歷史現實的各種原因，其領導力、凝聚力都不算很足，真要遇到大事兒、急事兒，還得美國出頭搞定。所以，對于德國而言，在美國的庇護下積極參與全球化，多分得些蛋糕，來保障自己的經濟優勢，進而維持歐盟領袖的體面角色，才是它的正確打開方式。

德國的對外政策有兩大支柱，一個是跨大西洋聯盟，即歐美關系，第二個是歐洲一體化。德國可從未想過完全擺脫美國的影響，因為有俄羅斯在東邊，歐洲國家從未想過自己能單獨對抗俄羅斯的威脅。德國也一樣，非常重視歐美關系。從默克爾及其一下，親美勢力特別強大。去年柏林墻倒塌三十周年，美國國務卿蓬佩奧訪德，德美關系迅速修復且升溫。雖然現在德美關系有一些齟齬，有一些矛盾，但這只是暫時的，僅僅是由于特朗普的個人因素而已。德國人現在非常期待特朗普競選失敗，那么歐美關系能在很大程度上回到以前的軌道。

就在與美國國務卿蓬佩奧召開會議前一日，歐盟外交和安全政策高級代表波瑞爾（Josep Borrell）昨（14）日表態，不會和美國為伍聯合對抗大陸，他說：“中美緊張已成為全球政治主軸，選邊站的壓力升溫，作為歐洲人，我們必須走我們的路，以及面對所有隨之而來的挑戰?！?br/>這已經不是歐盟對華關系的第一次表態，之前德國總理默克爾，就曾經說過類似的話：“歐盟將把對華關系，作為對外政策的重點之一”?！白寶W洲成為有活力，團結一致，奮發向上的一股力量，為全球的和平與安全承擔起自己的責任”。可見美國蓬佩奧，聯合歐洲圍困中國的努力并沒有成功。

兩次談話中，歐盟再次強調了自主性，獨立性。當時歐盟建立的初衷，就是為了平衡兩個世界超級大國蘇聯和美國建立的。歐盟的建立促進了世界多極化的發展，尤其現階段，全球一美超霸的世界局勢，更具有深刻的意義。作為美國的盟友，歐盟曾經與美國一體化。歐盟的獨立性表現很弱，戰略性也很模糊。
特朗普的上任之后，頻繁退群，已經嚴重影響了歐盟 的利益。而特朗普為了美國優先，在與歐盟的經濟談判中，更是寸步不讓，動不動就對歐盟實施制裁大棒。美國甚至用《國防授權法》，逼迫德國和俄羅斯的石油項目。

該石油項目，雖然看似是德國的，但實際上該項目將讓歐盟，尤其歐洲中南部地區，從中受益。對于美國干涉德國內政的做法，德國總理鐵娘子默克爾，罕見對美國態度強硬。
自英國脫歐后，歐盟的主導權主要集中在，法、德兩國，因為法國自身表現不佳，德國實際已經成為了歐盟的“盟主”。另外自7月1日起，德國將擔任歐盟理事會主席國半年，尤其疫情期間，所導致的各國經濟大衰退。以及來自美國的壓力，如何尋求歐盟各國的團結，將非常重要。

美國打壓德國實際就是再敲打歐盟，就是想導致歐盟的分裂。畢竟一個分散的歐盟，更利于美國的控制。（左擔道）

擺脫美國的“影響”，不僅是德國幾乎是整個歐洲的共識。近日歐盟外交與安全政策高級代表博雷利公開表態，歐洲擁有自主戰略權，沒有人可以要求歐洲必須“選邊站”。

這是個積極的信號，也表明了歐洲對美國“長臂管轄”的態度。德國作為歐洲的領導者，在這方面無疑更走在其它歐洲國家的前面。

而德國并不是在等待什么機會，而是已經在這么做了。美國一直以安全為由向德國乃至歐洲施加影響，其實這個理由如今并不成立。

首先，自冷戰結束后，歐洲與俄羅斯相互都有意修復關系。比如北溪2號天然氣管道工程，就是雙方互信的結果。

尤其是俄羅斯主動讓出部分股份讓歐洲公司，并將北洋2號控制權交付德國，這足見俄羅斯想與歐洲和睦相處的態度。

經濟上的逐步融合，無疑大大降低了雙方沖突的風險。不過這是美國最不愿意看到的，所以才千方百計阻撓北溪2號工程推進。

但德國及其它歐洲國家絲毫沒有讓步的意思，這也是歐洲想擺脫“束縛”的一個積極信號。

其次，默克爾、馬克龍等歐洲政要，曾多次公開表態，歐洲有能力維護歐洲地區的安全。這言外之意就是如今不需要別人的“保護”。

歐洲也確實有這個能力，歐洲的常規武器也是世界領先水平，并且有英、法兩個核大國，還有什么可擔憂的呢？由此可見，很多時候所謂的安全之虞，都是別人故意渲染強加的。

相對安全而言，歐洲經濟方面除個人國家外，老美能施加的影響已越來越小了。近期川普希望通過擴大G7建立所謂的“經濟封鎖圈”。

歐盟直接表示反對，博雷利并于6月9日與中國舉行視頻會議，希望通過高級別對話推進中歐戰略合作，實際行動足以說明一切。

德國的態度更明確，默克爾首先拒絕參加G7峰會，而后發表公開演講強調中歐密切合作，符合歐洲的長遠戰略利益。

6月11日，默克爾還親自與中方最高層舉行視頻會議，以尋求雙方更穩定的交流、合作關系。這么高級別的直接對話，顯示出德國對雙方合作的重視，也是對“影響”的最好回應。

其實老美的單邊主義就是倒施逆行，違背了歷史潮流，沒有人愿意犧牲國家利益去滿足個別國家的“霸權”及某些個別政客的政治私利。

有不同觀點，歡迎留言區分享。了解更多資訊，請關注花木童說史！