選擇跳槽一般有三個原因：

一：工資低

二：不喜歡現在的崗位

三：通過跳槽能升職！

股份制銀行和郵政銀行都是金融機構，不同的是郵政銀行是國有制銀行，股份制銀行更商業化些！

首先：從工資待遇方面來分析

商業銀行待遇比郵政要好些，郵政銀行的業務比較單一，接觸的人員比較有限，人員流動少，有一個大姐在郵政做了一輩子柜臺，晉升路徑比較窄！

其次：從崗位來分析

如果是同崗位調動跳槽，沒有多大意義，進入銀行有一年試用期，本來之前在商業銀行已經有了幾年工作經驗，現在換到郵政還是同崗位，對于以后得發展沒有多大幫助！

最后：升職

有一部分進入銀行的都是有錢有背景的主，大多數數是憑真本事進去，想要在里面升職還是有點難！如果是能去郵政能夠升職，支持跳槽！

我不是很建議從股份制銀行跳槽到郵儲銀行。

第一，郵儲是國有六大行之一，它是國有銀行，是國企，所以國企的毛病它都有。比如機構冗長，體系復雜，作風官僚等。

第二，郵儲的網點大多分布在縣域、鄉鎮，注定業務比較落后單一，所以業務上接觸到新事物會比較少，如果在這一行將來還想繼續跳槽的話，業務上的競爭力會不足。

第三，通常來說國有銀行的工資普遍不如股份制銀行的工資。股份制銀行的業務制度和獎勵方案都比較靈活，能夠激發員工活力，達成優秀業績，進而獲得可觀的工資獎勵，形成良性循環。而落后的國企，都是圍繞著城鄉客戶拼存貸業務，吃大鍋飯性質相對明顯。

第四，如果跳槽去郵儲能得到一個中高層的管理崗位，那么可以考慮。如果是普通員工平級跳槽，那就沒什么必要了。

從股份制商業銀行跳槽到郵政儲蓄銀行值得嗎，從個人對于銀行業的了解，如果你目前在一家大型全國股份制商業銀行的情況下，是平級或越級跳槽這種情況下，的確是可以選擇到郵政儲蓄銀行的，畢竟郵政儲蓄銀行短短的幾年時間發展速度還是蠻快的。

在2019年2月的時候晉升為與中國銀行，農業銀行，工商銀行，建設銀行，交通銀行并列的國有大型國有銀行，2019年12月10號也正式在上交所上市，12月18日在國內品牌發展指數100榜單排名75位；2020年3月全球品牌價值500強排名第137位；據銀保監會統計顯示 郵政儲蓄銀行截止2018年11月初，全國擁有近4萬個營業網點（雖說比不上個別全國性股份制商業銀行，但是在國內銀行業當中也是數一數二的佼佼者了郵政儲蓄銀行）。
其實大多數地區的郵政儲蓄銀行多數都是在農村或縣城發展，也就近幾年才往主城區發展，郵政儲蓄銀行雖說說已經屬于大型國有銀行，但是距離其他國有銀行還是有一定的差距的，畢竟到郵政儲蓄銀行辦理各項業務的儲戶均有發現，個人認為郵政儲蓄銀行目前處于改革與轉變狀態。
總的來說還是比較難以選擇的問題，從未來長久發展與穩定上來看，選擇國有銀行當中的郵政儲蓄銀行，的確是比選擇其他非股份制國有銀行還好些；但是從個人收入以及福利上來看，往往都是股份制商業銀行福利以及收入會略高于郵政儲蓄銀行。

發小的叔叔以前在當地郵政儲蓄銀行任職副行長，在18年的跳槽到了當地一家小型商業銀行任職行長，因為有發小的這點關系也有一些業務上的來往，與發小叔叔關系還算可以喝茶的時候，也詢問過為何不在郵政儲蓄銀行而選擇小型地方商業銀行，直接來了一句事少壓力小工資福利比郵政銀行略好些。

綜上：不知道你目前任職的是哪家銀行，個人建議跳槽到郵政儲蓄銀行會好些，因為即便是你跳槽到郵政儲蓄銀行工作了幾年感覺不合適壓力大，完全是可以再次跳槽到其他商業銀行，往往都是在大型國有銀行任職人員跳槽到小型商業銀行，大多數均是越級跳槽副升為正，不過也是需要看個人能力以及人脈關系，（為了自己今后更好的發展建議考慮選擇郵政儲蓄銀行）。

以上就是關于我的全部分享與觀點，希望能夠幫助到你哪方面有遺漏留言評論交流?！更c贊關注」本文章本人原創，謝絕抄襲19:51

我覺得不值得，但是也要根據你自己的需求或者郵儲給出的職位待遇的情況而確定。這個問題還真容易給出標準答案，純屬個人的一些看法。

郵儲銀行以前和郵政公司是一家，后來分立上市，實力也逐漸變大，后來變成了國有六大行中的一位，從這個來看，可以看出郵儲銀行的發展。其實郵儲銀行本來也是純國有銀行，只是發展歷程比較波折。畢竟現在好多基層網點都是郵政公司來代理，所以就有點很奇葩的感覺。

郵儲銀行其實整體待遇其實是低于國有五大行的。至少在我們這是這樣的。郵儲銀行屬于國有的，自然也有一些國有企業該有的一些陋習，當然每個企業都會有缺點。單純從待遇來看，應該是低于股份制銀行的，股份制銀行薪酬體系考核更加健全，當然，壓力也就越大，郵儲銀行壓力要比股份制銀行小一些。

我覺得跳槽不僅要考慮這個銀行本身的一些問題，還要看一下自己的發展前景，郵儲銀行給你的職位有多高，待遇有多好，郵儲銀行的級別有多高，支行還是分行甚至總行，都需要綜合考量的。如果只是同級別的崗位，那完全沒有必要，如果高一個層次是可以考慮的，畢竟跳槽的前提是需要有一個更好的發展機會的。單純說壓力大小是不科學的，沒有任何一個崗位是輕松的，尤其銀行業體系內。

說了這么多，還是希望題主多考慮一下，多分析一下，綜合判斷后再做決定。希望我的回答能幫到你，如有不同意見，歡迎交流討論！

您好，山西金融招聘考試為您解答！

從股份制商業銀行跳槽到郵政儲蓄銀行值得嗎，從個人對于銀行業的了解，如果你目前在一家大型全國股份制商業銀行的情況下，是平級或越級跳槽這種情況下，的確是可以選擇到郵政儲蓄銀行的，畢竟郵政儲蓄銀行短短的幾年時間發展速度還是蠻快的。
在2019年2月的時候晉升為與中國銀行，農業銀行，工商銀行，建設銀行，交通銀行并列的國有大型國有銀行，2019年12月10號也正式在上交所上市，12月18日在國內品牌發展指數100榜單排名75位；2020年3月全球品牌價值500強排名第137位；據銀保監會統計顯示 郵政儲蓄銀行截止2018年11月初，全國擁有近4萬個營業網點（雖說比不上個別全國性股份制商業銀行，但是在國內銀行業當中也是數一數二的佼佼者了郵政儲蓄銀行）。
其實大多數地區的郵政儲蓄銀行多數都是在農村或縣城發展，也就近幾年才往主城區發展，郵政儲蓄銀行雖說說已經屬于大型國有銀行，但是距離其他國有銀行還是有一定的差距的，畢竟到郵政儲蓄銀行辦理各項業務的儲戶均有發現，個人認為郵政儲蓄銀行目前處于改革與轉變狀態。
總的來說還是比較難以選擇的問題，從未來長久發展與穩定上來看，選擇國有銀行當中的郵政儲蓄銀行，的確是比選擇其他非股份制國有銀行還好些；但是從個人收入以及福利上來看，往往都是股份制商業銀行福利以及收入會略高于郵政儲蓄銀行。

發小的叔叔以前在當地郵政儲蓄銀行任職副行長，在18年的跳槽到了當地一家小型商業銀行任職行長，因為有發小的這點關系也有一些業務上的來往，與發小叔叔關系還算可以喝茶的時候，也詢問過為何不在郵政儲蓄銀行而選擇小型地方商業銀行，直接來了一句事少壓力小工資福利比郵政銀行略好些。

綜上：不知道你目前任職的是哪家銀行，個人建議跳槽到郵政儲蓄銀行會好些，因為即便是你跳槽到郵政儲蓄銀行工作了幾年感覺不合適壓力大，完全是可以再次跳槽到其他商業銀行，往往都是在大型國有銀行任職人員跳槽到小型商業銀行，大多數均是越級跳槽副升為正，不過也是需要看個人能力以及人脈關系，（為了自己今后更好的發展建議考慮選擇郵政儲蓄銀行）。

更多關于銀行招聘考試公告，歡迎關注公眾號：山西金融招聘考試，每日更新！

股份制銀行機制相對靈活，但是壓力大。郵儲銀行業務相對單一，國有銀行，穩定

從股份制銀行跳槽到郵儲銀行值不值得，這個問題要從多方面考量，最重要的一點要看那個單位更有利于你的發展。

據說五大行是養老的地方。攬儲任務比較少，比較輕松，股份制銀行的攬儲任務比較多。理財之類的任務量也比較重，本人在一家小的村鎮銀行，只有存貸款業務，沒有理財，比較輕松，工資完全跟績效掛鉤，攬儲多掙得多。

不值得！非常肯定的高速你不值得！