國家需要花錢，這什么不直接在印鈔廠印錢呢？印上個幾十萬億，造幾十艘航空母艦，不就全世界無敵了嗎？

中國有這么多的窮人，如果國家讓印鈔廠日夜不停的印錢，每個人都發1個億，那豈不是每個人都成了億萬富豪，人人都可以別墅豪車了？

如果你真的有這種想法，那真的是大錯特錯了。

做為國有銀行的大堂經理，我可以明確告訴你：如果真的每個人發1億，不但沒有別墅豪車，而且你會窮的只能去喝西北風了。

印鈔廠印錢，到底是按照什么標準數量來印的？還是能印多少，就印多少？

我國印鈔廠，只有央媽才能下令讓他們印錢。其余的任何銀行和機構，都沒有這個權力。

印鈔廠印錢，不是能印多少，就印多少的。

原則上，印鈔廠每年印的錢，要和國民生產總值GDP一致。就是全國生產了價值多少錢的東西，就要印多少錢出來。

但是，GDP的數值，只有到下一年才能準確的統計出來。而印鈔廠今年印錢的時候，當年的GDP數值，只能靠很多的經濟學家去估算。

比如說，估算今年的GDP數值是100萬億人民幣，那央行就會下令，印鈔廠印105萬億左右的人民幣。

為什么多出來5萬億？

因為適量的通貨膨脹，并不全是壞事，它可以在一定程度上刺激經濟的增長。

這樣印的錢數值，大體上和GDP數據一樣，就可以維持住社會經濟秩序的穩定，讓社會和諧有序的發展。

如果印鈔廠無限制印錢，全中國每人都發1個億，會造成什么樣的后果？

通貨膨脹，物價飛漲，民不聊生！

例子可以參考民國四大家族，和現在的津巴布韋國情。

無限制印錢的后果，就是市場上的錢一下子多了起來。

本來市場上所有的物品，價值100萬億，你一下子印1000萬億的錢出來。物品和錢的數目，嚴重不匹配啊！

這個時候就會出現什么情況？物價飛漲！所有的物品都在瘋狂漲價！

本來熱干面4塊錢一碗，短時間里就漲價到40元一碗。

而且物價飛漲，錢幣貶值，人民對國家的信用就會產生極大的懷疑。會出現的后果就是，你拿錢去買東西，別人不收。

所以，你的那1個億，不但買不了別墅豪車，可能只能買幾桶泡面。或者，你有錢，也花不出去，商家不收。

印錢的危害這么嚴重，為啥仍然有些國家無限制印錢？

最典型的國家，就是現在的津巴布韋。

這個國家，純粹是貨幣超發以及物資匱乏的典型對比。

政府開支過度消費，沒有能力償還之前的欠款，所以印制了大量的大額貨幣，來給付債務。

由于津巴布韋，對外債務均是以美元結算。所以政府將國內市場上的黃金等國際通貨用本國貨幣進行收購，用于支付美債。

怎樣才能收購國內的黃金和外幣？

無限制的印錢，無限制的發行超大面額的紙幣。

津巴布韋，是世界上唯一一個紙幣有有效期的國家。

100萬億，是一個什么樣的概念？

如果是人民幣的話，那就是一年的全國國民生產總值。

但是100萬億，如果是津巴布韋幣，換算成人民幣，才2.5元，只能買兩個饅頭而已。

所以，如果你想過一把億萬富豪的癮，可以去津巴布韋體驗一下。

無限制印錢，通貨膨脹高，危害無窮

如果通貨膨脹一直居高不下，那只是在一點一點的榨干普通民眾的財富。

就像民國時候的四大家族，無限制印錢。然后從普通民眾的手中套取黃金白銀等硬性貨幣。

結果就是，四大家族個個吃的盆滿缽滿。而普通民眾的生活，就是水深火熱。去那個饅頭，都需要扛一麻袋的錢。

那真的是錢的價值和廢紙差不多了。

所以，錢不是不可能隨便印的，國家也不會給每個人發1個億。

通貨膨脹，錢不值錢。舉個例子，沒有計劃的發行貨幣，可能會導致的后果就是一麻袋錢可能只夠買一卷衛生紙，怕不怕？

國家需要花錢，一部分直接從印鈔廠提款，但只從印鈔廠提款 ，或者從印鈔廠提款太多，會造成通貨膨脹。為了避免通貨膨脹，不得已才從老百姓那里收稅。國家收稅的目的，不是國家得不到錢，而是為了避免通貨膨脹。

錢流通了才叫錢，水流通了才叫活水，要不然就是廢紙與死水。錢的作用是介質，就是本來是以物換物的形式通過介質（錢，以前是黃金或者是白銀，銅幣，銀幣等）更方便也更好的形成流通環節，錢本身是不產生價值，是人賦予了“錢”（介質）有價而更好的平衡（物），更接近平衡（價值）而自然而然的形成的（交易，以前古代也稱錢為“交子”）字面意思就能看出來它的功能了。

現在應該明白了，（錢）的多與少是由（物）的多少來決定的，而不是錢（錢本身沒有價值，物的價值決定錢的價值），你印那么多廢紙有啥用啊？物的產出多與少才是關鍵，（比如，自然災害，或者糧食減少，土地面積大量減少，供給減少，囤積居奇，物流流通，等變量，影響著錢的變量）。

當然了大炮的射程也影響著全球（錢）的量。

所以錢是中間的質，天平中間的頂針，平衡的，兩邊都平衡了，就是錢的作用。

個人見解，不足之處望見諒，謝謝。

那個什么國家來著，津巴布韋！

現在好點了，以前這國家得貨幣，基本就跟我們這天地銀行一樣。

據說最嚴重的時候，津巴布韋幣出過百萬億的鈔票，其價值高達兩塊五人民幣！

津巴布韋大量的印鈔，在短短的十幾年差點滅了國了。

這玩意是有歷史教訓的，錢印多了會通貨膨脹，通貨膨脹的結果是國家動蕩，國家影響力下降等。。。

世界上不是沒有國家這么干過，美國就是習慣性的開動印鈔機去印錢，比如08年金融危機時，美國資產國模3個月內擴張1.33萬億美元；今年受到疫情影響，根據美國媒體透露的數字，今年上半年美國印鈔數量高達3萬億美元。

美元目前是世界貨幣的角色，全世界大宗商品的結算主要以美元為主，所以在開印鈔機這種行為上，美國明顯的更加膽大和任性。

此外梳理美國歷次大開印鈔機的行為，也是有一定的規律可循的：

①一定是經濟形式不景氣，比如疫情、金融或者股市危機的背景下；

②美國印的錢多或者少，似乎對國內物價的影響都不大，因為世界貨幣的職能，其他國家都在為美國買單，同時傷害的是其他國家的利益。

所以能明白美國一直以來的美元布局，從美元與黃金掛鉤再脫鉤掛到石油身上，確立“石油美元”的地位。因為美元與黃金掛鉤，就需要有足夠的儲備，如果別的國家把黃金儲備買走，美元就沒那么重要的地位了。后美元時代，美國企圖把美元與某種大宗商品掛鉤，石油就是一個很好的結合點，打伊拉克就是因為這，因為伊拉克有石油載體承接美元的霸主地位，這就是美元掛鉤石油。

自美元掛鉤石油后，美元開始全世界范圍內公認，以美國絕對獨一檔的實力為基礎，美元的國際地位和信用程度就很高。

但是美國不傻，美聯儲也不傻，錢印了，是有人給買單，但消耗不了崩塌了，美元的地位也會崩塌，這是美國人不愿意看到的。所以一般沒有特殊經濟形勢出現，美國也不會無節制的印鈔，只是尺度大小的問題。

目前來講，全世界任何一個國家的綜合實力都還小于美國，國內貨幣基本還是以國內流通為主，瘋狂印鈔傷害的是自己。比如市場流通10000元錢時，水和面包的價格分別都是2元，突然增加10000元錢，市場的購買力增強了，物價一定會上漲，錢更不值錢了，這就是通貨膨脹。通貨膨脹多大危害，看看津巴布韋和委內瑞拉就知道了，一袋子錢可能也就買一根蔥，經濟長期低迷。

世界上多數國家還都是發展中國家，不能靠印鈔去實現經濟目的，尤其是在自身不能左右世界經濟格局的前提下。

各國政府都強調穩定的重要性，尤其是經濟形式的穩定，都會以穩健的財政政策和貨幣政策為主基調，比如提高存貸款利率，都是因為市場上錢多了，銀行要往回“收錢”的一種舉動，目的就是保障平穩運行。

再說稅收，實際并不是談的上麻煩與否的事，稅收是全世界自古以來的通用做法。稅收是一個國家得以正常運轉的基礎，國內社會的方方面面都離不開錢，通過稅收滿足國家財力需要，也是一種重要的經濟調節杠桿，而不能簡單說稅收是個麻煩事，稅收已經成為國家財政收入的重要來源和經濟政策，加稅或者減稅對市場都會產生深遠影響。

你的想法很好，蔣介石逃去臺灣前的那一年里他就是這么干的，結果，老百姓手拿一千塊錢也不夠買一只雞蛋。

國家需要花錢，為什么不直接從印刷廠提款，還要去收稅這么麻煩？以下是我的回答。

為什么不直接從印刷廠提款呢？因為我們要知道，我們需要清楚的是，當鈔票印多了，當金錢流通在市面上越來越多的時候，那么在這個時候我們的鈔票也就該貶值了，那么鈔票也就不值錢了，可能現在我們買一樣東西要100元，到以后就會是1000元。回家必須保持經錢和物質的平衡，否則就會造成通貨膨脹，貨幣貶值。

收稅也是國家財政的主要來源，所以說一個國家是不能隨便印刷金錢的，每年都必須要有固定的值，如果說貨幣印刷過多或者過少，那么對人民的生活和社會發展或多或少都會產生影響。作為平民老百姓，我們交一點稅也沒有什么大不了的，一個月的工資里面在扣除稅，那剩下了還是有很多錢。不管怎樣我們都要愛護自己的國家保護自己的國家擁有一顆愛國之心。

主要看錢花到了哪里，如果是國外，還好說，如果是國內呢？假如京津冀需要開通一個幾百公里幾千公里的高鐵，直接上千億從印鈔機里拿，這錢去購買地，購買鋼筋水泥混凝土購買瀝青與租賃設備，還有工程師工資，所以資金流就入了這些地方，民間貨幣勢必增加，肯定對經濟有影響，錢肯定不值錢了，因為貨幣跟經濟是掛鉤的

首先告訴大家，國家花錢的地方肯定很多的，例如：基建投資、對外幫扶、體制內人員的工資以及“額外開支”、社會福利支出等等。當然國家的收入也很可觀，例如：國企、稅收、銀行等等。

其實印錢也是一種收入，不過完全靠印錢肯定是不靠譜，這樣會導致一個嚴重問題——通貨膨脹、錢就變成紙了，例如：委內瑞拉、津巴布韋這些國家。

其次告訴大家一個事實，國家有沒有多印錢呢？當然是多印了很多了，每年我們的M2(廣義貨幣）的增長率已經超過某國了，而且M2總量比某國多得多。很多人說某國無限印錢，其實這是不太準確的。

話說回來，印錢這個事幾乎每個國家都是在干的，只不過是印多還是印少的問題了。錢只是一種流通的工具而已，“錢多”并不能代表這個國家就很富裕。例如：完全可以印個幾千萬億出來，然后人手一億，可是這樣完全沒有意義，到時候一個雞蛋都能賣幾千萬了。

如果一個國家的貨幣流通總量遠遠的大于這個國家的商品總量的話，往往就會產生不可逆轉的通貨膨脹了。說得簡單點就是：錢太多了，可是買不著東西、國際上又無法流通，最后就成了廢紙了。

其實說到底不能直接印錢的原因只有一條：流通的貨幣遠遠超過社會真實財富的時候，這個國家也就會陷入可怕的通貨膨脹之中。如果不能有效解決的話，這個國家的經濟也就面臨著全面崩潰了。

我們來延伸閱讀兩個問題：一是，國家的收入到底由哪些部分構成的呢？二是，為什么說稅收才是正途呢？

其實國家的收入中，稅收只是其中的一部分而已

其實國家除了必要的稅收收入以外，其他的收入也是非常豐富多彩的。我們來簡單地說一說吧：

1、各種國有企業的收入，這一點大家應該心里還是有點譜的，例如：一個中煙集團一年光光上稅都有上萬億了，其他的那么多大型企業就不說了。

2、各種各樣的罰款，開過車的都知道現在罰款的種類有多少。

3、土地拍賣的收入，這也是明面上的錢了，房價的問題很大一部分是土地價格的問題。

4、還有一些一本萬利的買賣收入，例如：福利彩票、體育彩票等等。

總之一句話，國家的開支雖然很大，可是能夠收入的錢的地方也不少。不知道大家還知道國家有哪些收入呢？

為什么幾乎所有的國家都靠收稅來確保國家收入呢？

其實只要有國家存在那么稅收一定是會有的，全世界都一樣、古今中外都如此。稅收的重要性就不用我說了，說白了就是：財富的二次分配而已，不過主導這二次分配的是國家。

我們來看看用稅收來作為國家的主要收入的好處吧：

1、用稅收來作為國家的主要收入，有一個重大的好處就是：不會造成社會上的貨幣總量的增加。稅收無非是：讓錢從群眾手中到國家手中而已，不會出現貨幣總量的增加，這就不會出現通貨膨脹的問題。

2、稅收其實就是一次二次分配的過程。稅收可以有效地控制貧富差距、可以把富人的錢收上來作為各種福利、補貼分一部分給窮人，這樣社會就相對穩定。

3、稅收的總量和稅率是可以有效的變化的，這樣就可以通過稅收來調節社會的總財富了。例如：大家沒錢了或者賺錢難了，可以少收稅甚至可以發錢。

4、稅收是一種固定的、白紙黑字寫好的契約，收多少、怎么收，所有人都是清楚的。這樣一來也就可以避免中間商吃差價、避免暗箱操作了。

總之一句話，稅收才是一個國家主要的財富來源、主要的收入手段。只要把稅收規范起來、固定起來，稅收的好處還是很多的。

最后說一下印錢這個事，反正沒事還是少印錢，錢印多了其實和“搶劫”差不多。例如：老百姓手里本來有一萬塊，結果你多印了很多錢，這一萬塊最后只能當五千塊花了。印錢有風險、印錢需謹慎哦！