這句話不無(wú)道理：共和黨才是此次美國(guó)大選的真正贏家！

特朗普為什么要下臺(tái)？

這個(gè)問(wèn)題相當(dāng)?shù)纳願(yuàn)W，從明面兒上來(lái)說(shuō)，是因?yàn)樘乩势盏倪@四年總統(tǒng)任期內(nèi)的所做所為實(shí)在與過(guò)去的任何一屆美國(guó)總統(tǒng)相差甚遠(yuǎn)；任性，無(wú)底線的特朗普將美國(guó)近百年來(lái)建立起來(lái)的國(guó)際形象和布局撕得支離破碎。特別是特朗普在處理2020年的美國(guó)疫情和“黑命貴”運(yùn)動(dòng)犯下的低級(jí)錯(cuò)誤，讓特朗普失去了美國(guó)廣大的民選的心。

而本質(zhì)上卻是特朗普上臺(tái)后，對(duì)美國(guó)建制派的打擊相當(dāng)?shù)拇螅麑?duì)美國(guó)傳統(tǒng)政治的傷害相當(dāng)?shù)拇螅?jiǎn)單的一句話總結(jié)：特朗普要吃了碗里的飯，還要砸了煮飯的鍋。這對(duì)于美國(guó)傳統(tǒng)政治來(lái)說(shuō)是無(wú)法接受，過(guò)去的傳統(tǒng)是大家輪流坐莊，有事情明面上爭(zhēng)持爭(zhēng)持，私下里還是互相協(xié)商、妥協(xié)和交易。

特朗普本來(lái)是共和黨人在2016年推出來(lái)應(yīng)付希拉里的，沒(méi)有想到特朗普自掏腰包，而且還推出諸多有利于美國(guó)選民的大選承諾，關(guān)鍵是他上臺(tái)后，特朗普居然都實(shí)現(xiàn)了那些連奧巴馬都沒(méi)有實(shí)現(xiàn)的諾言，除了上班時(shí)間發(fā)推特。

特朗普的這四年收獲了美國(guó)大部分選民的心，卻嚴(yán)重地得罪了美國(guó)建制派和掌控美國(guó)政治的幕后財(cái)閥，因此他必須下臺(tái)。這是共和黨和民主黨的共識(shí)！

特朗普如何下臺(tái)的？

特朗普怎么下臺(tái)的呢？——做下臺(tái)的！

此次美國(guó)大選 有沒(méi)有舞弊，有沒(méi)有內(nèi)幕，有沒(méi)有暗箱操作？很顯然，從數(shù)據(jù)就能看得出來(lái)——此事很蹊蹺！

特朗普擁有7400萬(wàn)的支持者，而且都是鐵桿兒，這個(gè)數(shù)據(jù)連美國(guó)的政治明星奧巴馬都不存擁有。那為何拜登卻擁有8100萬(wàn)支持者呢？他還只是奧巴馬的副手，一個(gè)不如政治黃昏的二流政客而已。

拜登要贏，美國(guó)任何一位總統(tǒng)候選人要贏，其實(shí)都可以實(shí)現(xiàn)。愿意很簡(jiǎn)單，美國(guó)總統(tǒng)大選被操控在一群幕后各個(gè)行業(yè)的權(quán)閥，比如傳統(tǒng)媒體財(cái)團(tuán)、軍工財(cái)團(tuán)、猶太人財(cái)團(tuán)、華爾街財(cái)團(tuán)等等。

只要這些利益集團(tuán)達(dá)成了交易，他們隨時(shí)可以推出一位美國(guó)總統(tǒng)。比如這次拜登獲勝，背后的堅(jiān)定支持者就有兩個(gè)：1、輿論媒體財(cái)團(tuán)；2、美國(guó)軍工財(cái)團(tuán)。

有這兩大利益集團(tuán)的支持，拜登必勝無(wú)疑。為何特朗普得罪了他們了呢？還是利益，特朗普一直與美國(guó)的輿論媒體關(guān)系相當(dāng)?shù)木o張；特朗普的美國(guó)海外軍事行動(dòng)全面收縮，并且打算全部撤海外美軍回本土，這嚴(yán)重的傷害了美國(guó)軍工財(cái)團(tuán)的利益。

推拜登上臺(tái)很簡(jiǎn)單，軍工財(cái)團(tuán)出錢(qián)，通過(guò)美國(guó)上層關(guān)系讓共和黨、民主黨達(dá)成妥協(xié)和交易；美國(guó)輿論媒體財(cái)團(tuán)則利用手中強(qiáng)大的輿論工具為拜登搖旗吶喊，為拜登競(jìng)選美國(guó)總統(tǒng)打造輿論基礎(chǔ)。

另外，最重要的一點(diǎn)是美國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)高科技公司幾乎一邊倒的支持拜登，他們完全可以通過(guò)科技手段讓大選的數(shù)據(jù)變得符合任何人的心意，而且不會(huì)留下任何痕跡。

誰(shuí)是真正的贏家？

說(shuō)了半天，到底誰(shuí)是此次美國(guó)大選的真正贏家呢？令人大跌眼鏡的是，贏家居然是共和黨，而不是“竊取”了勝利果實(shí)的拜登和民主黨。

特朗普下臺(tái)是共和黨和民主黨以及美國(guó)背后的幕后財(cái)團(tuán)們聯(lián)手的結(jié)果，他們通過(guò)協(xié)商、妥協(xié)，達(dá)成了交易，其交易的核心是：特朗普下臺(tái)，美國(guó)政治重回舊軌。

但是，真正的贏家卻是共和黨，原因有幾個(gè)：

1、民主黨推出的總統(tǒng)拜登即使當(dāng)了總統(tǒng)，也無(wú)法第二個(gè)總統(tǒng)任期，他的能力實(shí)在太有限了，二流的平庸政客拜登已經(jīng)78歲了，他無(wú)法在四年后再次代表民主黨出征總統(tǒng)大選；

2、拜登一旦不能連任美國(guó)總統(tǒng)，根據(jù)美國(guó)絕大多數(shù)的政治傳統(tǒng)，美國(guó)總統(tǒng)的位置將又在野黨的推出的人擔(dān)任，那么四年后的總統(tǒng)大選，共和黨將贏回總統(tǒng)大位。

3、民主黨在此次做掉特朗普的交易中雖然贏得了大選，但是拜登接手的卻是特朗普留下的亂攤子，四年時(shí)間最多只能是填填特朗普給他挖下的諸多小坑而已。

4、四年后的共和黨人會(huì)讓誰(shuí)來(lái)接手總統(tǒng)位置呢？極有可能是特朗普，特朗普的人氣實(shí)在太高了，他給美國(guó)帶來(lái)的利益不單單是實(shí)現(xiàn)了對(duì)選民的許諾，更是給共和黨帶來(lái)巨大的政治利益，特朗普打破了美國(guó)傳統(tǒng)政治格局，讓一直備受打壓的共和黨獲得了美國(guó)政治上更大的話語(yǔ)權(quán)。

5、共和黨此次聯(lián)手民主黨做掉特朗普，民主黨肯定會(huì)“報(bào)之以桃”，給予共和黨很多政治方面的好處，同時(shí)也會(huì)劃一塊甜美的政治蛋糕給共和黨。而四年后的總統(tǒng)大位回饋更是共和黨能夠看到的最為實(shí)際的好處。

綜上來(lái)看，2020年美國(guó)總統(tǒng)大選最大的利益獲者并不是拜登，也不是民主黨，最大的贏家其實(shí)是共和黨，特朗普不過(guò)是犧牲品罷了。

因?yàn)槊裰鼽h的圖騰是驢，而共和黨的圖騰是象，從斗獸棋上來(lái)看，驢干不過(guò)象，大不了急了踢象兩下，而象就不同了龐然大物，豈是驢能撼動(dòng)的。所以驢斗象不像樣，象欺驢，不用急。

“民主黨即使獲勝，真正的贏家還是共和黨”。這話怎么講？這話有一定道理，盡管美國(guó)四年一屆大選以民主黨候選人拜登獲得總統(tǒng)的寶坐而落幕。但共和黨卻拿下參議院，并在眾議院中縮小了落后差距，與民主黨只差不足10席。而且還贏得了地方議會(huì)的選舉。

可以說(shuō)，在這次選中，除總統(tǒng)寶坐外，共和黨得到了這次大選中想要的一切。加之美國(guó)最高法院，大法官以6：3的優(yōu)勢(shì)大大有利于共和黨。因此說(shuō)“民主黨即使獲勝，真正的贏家還是共和黨”確是如此。

雖說(shuō)總統(tǒng)拜登是民主黨人，但面臨共和黨人的掣肘，充其量也只能是條跛腳驢，內(nèi)政外交要想脫離特朗普設(shè)下的陷坑，談何容易。充其量也不過(guò)心有余而力不足，可以大膽預(yù)測(cè)四年執(zhí)政結(jié)果，估計(jì)也很難有什么作為。必竟是個(gè)78歲老者，一條技窮的黔驢。

民主黨即使獲勝，共和黨也是雖敗猶榮，真正的贏家。因?yàn)橐恢标P(guān)注美國(guó)大選，作為局外人，一起說(shuō)說(shuō)這句話吧。

美國(guó)兩黨在競(jìng)選中互相揭丑。民主黨揭川普的丑還真不好揭，畢竟不是政治老手，只是一個(gè)政治素人。找攻擊他的點(diǎn)較少。而反觀民主黨拜登，從事政治多年，沒(méi)有一點(diǎn)丑是不可能的。譬如戀童癖、兒子做生意存在利益輸送等。明眼人都知道，里面會(huì)有貓膩，難道民主黨不知道》

川普攻擊民主黨作弊，因?yàn)榘莸倪x票確實(shí)存在問(wèn)題，有作弊的嫌疑。試想一個(gè)躲在地下室參與競(jìng)選總統(tǒng)的人都能勝選，而且比奧巴馬的票數(shù)還要高。這一點(diǎn)讓你懷疑。

民主黨作弊歷史悠久，川普攻擊作弊等于是傷口上撒鹽。民主黨即使沒(méi)有作弊，通過(guò)多次宣傳，也成為了作弊者。在川的多次揭露下，民主黨沒(méi)有任何反擊和回應(yīng)，這不太符合常理。因?yàn)槌臣芤彩侨绱耍瑒e人罵你，你不還口，一是說(shuō)明理虧、二是說(shuō)明心虛。

總統(tǒng)位置到底花落誰(shuí)家，結(jié)果到2021年1月6日才能揭曉，我們到時(shí)拭目以待。

拜登把奧巴馬和希拉里放到重要位置上，拜登的權(quán)力會(huì)大大的消弱。任何一個(gè)人不會(huì)讓功高蓋主的人，把自己的權(quán)利奪掉。何況一個(gè)老謀深祘的拜登，一定用的是任他指配的奴才。

這個(gè)話說(shuō)的毫沒(méi)道理啊！民主黨勝了不勝，有哪么點(diǎn)意思。因?yàn)樘乩势盏倪x票仍有7400萬(wàn)人，搖擺州的爭(zhēng)奪又咬的那么緊，斗爭(zhēng)那么激烈，特朗普不認(rèn)輸，訴訟達(dá)到50多起，雖被駁回，卻埋下了對(duì)抗的種子；眾議院選舉民主黨雖然領(lǐng)先，卻縮小了優(yōu)勢(shì)；參議院暫時(shí)還是共和黨的多數(shù)，民主黨下來(lái)的2席要作很多努力也不一定能成功。從整體上看，民主黨雖贏卻步步驚心，多方受制。共和黨雖輸，卻差距很小，4年后咸魚(yú)翻身大有可能。用民主黨雖勝，共和黨不輸比較合適。說(shuō)民主黨勝了，贏家卻是共和黨沒(méi)有道理。

美國(guó)的這次選舉，表面上看有贏有輸，實(shí)際是雙輸，因?yàn)槊绹?guó)真正的分裂了。德州議員凱爾·比德里曼已經(jīng)公開(kāi)提出：聯(lián)邦政府已經(jīng)失控，已經(jīng)不代表德州人的價(jià)值觀。比德?tīng)柭鼘⑻岢龉队?jì)劃，支持德州從聯(lián)邦獨(dú)立出來(lái)。雖說(shuō)德州的獨(dú)立并沒(méi)那么容易，但“一葉落而知秋”，“星星之火，可以燎原”，德州這么做，勢(shì)必引起其它州仿效。美國(guó)社會(huì)已經(jīng)撕裂，支持特朗普與反對(duì)特朗普的力量勢(shì)均力敵，分裂再所難免。那么我們要問(wèn)：是民主黨贏了還是共和黨贏了？

民主黨也好，共和黨也好，都是美國(guó)資本財(cái)團(tuán)的代理人。事情發(fā)展到今天，它們的本質(zhì)區(qū)別已很小，有的只是在一些具體事情上看法的不同。兩黨拼命地宣揚(yáng)自己的政策主張，只是為了騙取普通民眾的選票。共和黨抓住了下層社會(huì)老百人失業(yè)嚴(yán)重，處境困窘的問(wèn)題，大打制造業(yè)回歸，增加關(guān)稅，保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)牌，贏得了老白人中下層民眾的支持。民主黨借疫情和警察跪死黑人，高呼“黑人的命也是命”，高舉反種族岐視招牌，順利贏了這一局。

但，特朗普的得票率雖然沒(méi)有拜登高，卻也基本與拜登平分秋色，創(chuàng)造了歷史紀(jì)錄。這說(shuō)明了一個(gè)問(wèn)題：美國(guó)幾十年的政治形式，已經(jīng)到了非變不可的時(shí)候，美國(guó)需要質(zhì)變，而不是領(lǐng)導(dǎo)人的變來(lái)變?nèi)ィ蛎裰鼽h，共和黨輪流上臺(tái)。拜登即便這次贏了大選，并不表明美國(guó)民眾贊同民主黨的政策，美國(guó)民眾只是更討厭特朗普這樣的人，厭惡他睜著眼偏偏要把白的說(shuō)成黑的的不良品質(zhì)，才選擇了拜登。而共和黨的政策也是“飲鴆止渴”并不能解決根本問(wèn)題，也不會(huì)受到美國(guó)民眾的持久歡迎，所謂“蠃家”，名不符實(shí)。

深入其中，分析美國(guó)“象”、“驢”兩黨勾心斗角、爾虞我詐、互相傾軋的現(xiàn)狀，我認(rèn)為這話不無(wú)道理。

特朗普四年總統(tǒng)做下來(lái)，與以往任何一屆美國(guó)總統(tǒng)相比政績(jī)都乏善可陳，尤其是在疫情下的表現(xiàn)更是糟糕透頂；口無(wú)遮攔、瘋瘋癲癲的特朗普將美國(guó)近百年來(lái)建立起來(lái)的國(guó)際形象弄得一落千丈、黯然失色了，美國(guó)“先賢”們的世界布局也被他搞得亂七八糟，以其在“黑命貴”運(yùn)動(dòng)中所犯下的低級(jí)錯(cuò)誤來(lái)判斷，特朗普根本就沒(méi)有當(dāng)總統(tǒng)的政治品格。

商人出身 的特朗普上臺(tái)后，還給了美國(guó)"建制派"以體無(wú)完膚的打擊，嚴(yán)重傷害了美國(guó)的傳統(tǒng)政治，這對(duì)于美國(guó)所謂的政治精英團(tuán)體來(lái)說(shuō)是無(wú)法接受和原諒的；而特朗普力主的，美國(guó)從全球撤軍，搞戰(zhàn)略萎縮的方案又縮小了美國(guó)的軍火市場(chǎng)，觸犯了美國(guó)大軍火商的利益——后面牽涉了華爾街金融大鱷的利益，終于導(dǎo)致自己連任競(jìng)選的失敗。

特朗普本來(lái)是共和黨在2016年推出來(lái)陪希拉里走過(guò)場(chǎng)的，沒(méi)有想到古稀之年的特朗普熱愛(ài)總統(tǒng)權(quán)力，竟然自掏腰包搞競(jìng)選，還推出了有利于美國(guó)藍(lán)領(lǐng)工人的大選承諾，這樣，毫無(wú)政治經(jīng)驗(yàn)的特朗普脫穎而出當(dāng)了美國(guó)第45任總統(tǒng)；盡管 特朗普?qǐng)?zhí)政時(shí)因?yàn)閮冬F(xiàn)了諸如修美墨邊境墻、減稅、提高就業(yè)率等等的諾言而收獲了民心，卻因?yàn)閾p害了美國(guó)建制派團(tuán)體和左右美國(guó)政策的幕后財(cái)閥而連任敗選了。

但是，特朗普還擁有近7500萬(wàn)的支持者，不僅數(shù)量過(guò)硬，質(zhì)量也是上乘的，為了特朗普翻盤(pán)，他的支持者們竟然舉行了“華盛頓百萬(wàn)人大游行”，就能說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題；但是，7500萬(wàn)的支持者連特朗普自己也不相信，因?yàn)椋绹?guó)的政治明星奧巴馬當(dāng)年勝選時(shí)就不能擁有這么多選票，顯然，特朗普叫囂的“民主黨操縱了大選”并非空穴來(lái)風(fēng)。

這個(gè)容易 理解 ，美國(guó)建制派精英團(tuán)體和左右美國(guó)政策的幕后資本家們一旦要拜登當(dāng)自己的代理人來(lái)做美國(guó)的總統(tǒng)，由于他們操縱了美國(guó)功能強(qiáng)大 的國(guó)家機(jī)器，就容易做得到——本來(lái)美國(guó)大選就是有錢(qián)人玩得游戲；只要美國(guó)軍工復(fù)合體出錢(qián)，通過(guò)美國(guó)上層關(guān)系讓共和、民主兩黨達(dá)成交易和妥協(xié)；至于輿論造勢(shì)就是小菜一碟，據(jù)說(shuō)為了拜登勝選，他們這次還使用了高科技遠(yuǎn)程投票技術(shù)。

那么，民主黨的拜登當(dāng)選下一屆美國(guó)總統(tǒng)是鐵板釘釘?shù)氖铝耍瑸槭裁从终f(shuō)真正的贏家是共和黨呢？

這是因?yàn)椋乩势諗∵x是"象"、"驢"兩黨聯(lián)手運(yùn)作的結(jié)果，他們認(rèn)為一旦特朗普下臺(tái)，拜登就能把一個(gè)漂浮在空中的美國(guó)拉到堅(jiān)實(shí)的地面上來(lái)了，美國(guó)的傳統(tǒng)政治就能重回舊軌，拜登勝選后說(shuō)“美國(guó)又回來(lái)了”，多少表達(dá) 了這層意思 。

而由于拜登今年已經(jīng)78歲高齡 了，再過(guò)4年就是82歲的耄耋老人了，精力不濟(jì)使拜登不能延續(xù)第二個(gè)總統(tǒng)任期；根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn)，美國(guó)第 47任總統(tǒng)的位置將由屆時(shí)的在野黨——共和黨推出人選來(lái)?yè)?dān)任；也就是說(shuō)，拜登4年的執(zhí)政除了給特朗普收拾爛攤子，并不能有很大的作為，帶把美國(guó)的混亂 的秩序整理、整頓的差不多了時(shí)，一個(gè)有點(diǎn)“元?dú)狻钡拿绹?guó)將要交到共和黨人的手中——奧妙在這里。

當(dāng)然，以人氣判斷，四年后的共和黨總統(tǒng)候選人有可能 還是特朗普，這個(gè) 家伙抓經(jīng)濟(jì)是有兩把刷子的，一旦在拜登交權(quán)后，特朗普仍然在提高經(jīng)濟(jì)指標(biāo)上下功夫，就能給共和黨帶來(lái)巨大的政治利益——尤其是能為共和黨提高在國(guó)策方面的話語(yǔ)權(quán)。

這話是：偏坦特朗普的論道！民主黨獲勝執(zhí)政后，還是會(huì)有作為的！

特朗普當(dāng)政四年，把美國(guó)由內(nèi)政到1外交，搞得亂咕咚咚，共和黨拿啥功績(jī)當(dāng)贏家呢？?jī)H新冠疫情致死幾十萬(wàn)人，一國(guó)之尊難辭其就，不法辦就是萬(wàn)幸，還有臉當(dāng)贏家？共和黨又有何光彩？

川普用關(guān)稅大棒制裁中國(guó)，結(jié)果適得其反，中美貿(mào)易中方順差不降反子升，己超500億！百姓嘲笑老特糊蠻蛋！這能是他贏？！

落差大，作為就大！持浪普整爛的灘子，拜登俯拾即是成績(jī)，無(wú)為也是為，。贏家昭然若揭！當(dāng)然拜登上臺(tái)也會(huì)反中，但與特瘋子亂作為總會(huì)有區(qū)別吧？！

民主黨即使獲勝，真正的贏家還是共和黨。因?yàn)榇驍√乩势盏氖且咔榉簽E成災(zāi)，死亡過(guò)多。特朗普的任意妄為，搬起石頭砸自己的腳。擊敗他的是他自己，他要為自己的行為負(fù)責(zé)，下臺(tái)后，官司纏身是大概率事件。所以他寧可分裂美國(guó)，打死不離開(kāi)白宮，一生一死啊！特朗普只不過(guò)是真的傀儡，真正的獲益匪淺的是共和黨，特朗普打死打生，共和黨獲利豐厚，成為執(zhí)政黨。

兩敗俱傷 沒(méi)有贏家