孫堅戰死時，孫策十六歲。

這個年紀雖然不大，但擱在古代，也是可以主事的年紀了。而且在當時，孫堅的部曲基本保存完好，諸如程普、黃蓋、韓當、朱治等文臣武將，仍對孫家不離不棄，并沒有因為孫堅去世，就拋棄孫策、孫權等兄弟。

可以說，孫堅當時完全可以把部隊的指揮棒直接交給孫策手上。

然而，孫堅臨死前并沒有這么做。他把指揮權交給了侄子孫賁。

為什么孫堅要這么安排？

原因很簡單。雖然孫策能力很強，也得孫堅舊部人心。但他擅長攻堅，不擅長守業，缺乏人生挫折，容易陰溝里翻船。

把話說的直白一點，孫策是個欠缺社會毒打的希望之星。

孫家本錢小，沒地盤，人又少。連贏十把都不見得能富。但只要輸一把，就可能是滿盤皆輸的結果。

相比于孫策，孫賁是苦出身，自幼喪父，童年喪母。他自己還是個孩子時，就出社會獨自闖蕩，獨立養育親弟弟孫輔。

像他這樣的人，知深淺，懂進退，適合在逆境中求生存。

盡管孫賁才華有限，在他帶領下，孫氏不會大富大貴。但孫賁也不大可能把老本輸光。

事實證明，孫堅沒有看錯人。雖然孫賁沒有把隊伍做大做強，但他也沒有把隊伍帶散。

孫策守孝結束，更成熟，決定出山打天下時，孫堅的部曲，孫賁幾乎是完好無損的交還給孫策手上的。

一支隊伍，長達數月缺乏主心骨，還能基本保住本錢，這在漢末三國那個亂世時代，很難能可貴了。

時間來到公元200年。

這一年，孫策因傷而死。他臨死前，情況比起孫堅死時，還要略微嚴重。

一方面，孫策雖留有一個兒子叫孫紹。但年齡不大。（孫紹的生卒年不詳，但是根據孫策的年齡進行推斷，孫紹當時年齡不大，可能也就六七歲）

一個小毛孩子，啥都不懂，顯然是無法直接承擔繼承江山的重大責任。

另一方面，孫策打下江東五郡（實際只有東漢揚州的五個郡），豪強林立，孫策為了強化在江東的統治，不斷殺豪強。但本地豪強多，他根本就殺不完。因此，這也使得當時孫家與江東豪強的關系非常緊張。統治根基極不牢固。

再一方面，孫策在背叛袁術自立后，雖然他擴張的速度很快，但他沒有時間整頓自己與孫氏族人的君臣關系。他當時更像是孫氏一族的盟主，而不是君主。因為當時的孫賁是太守，孫策隊伍舅舅吳景是太守、老臣朱治代理了一個太守，孫策自己也只是太守。

他不是揚州刺史或揚州牧，不是以上級官員的身份在號令孫氏族人。他只是因為個人能力很強，且又是孫堅的兒子，大家覺得跟著他有前途，能實現利益最大化，所以才擁戴他。因此孫家內部當時也是有矛盾的。

這個矛盾體現為——江東豪強對孫策的統治并不服氣，有些親戚對孫策的兒子也不服氣。

所以綜合來看，孫策死時，他的實力和政治成就雖然遠超父親死時。但江東集團內部的矛盾卻也是比孫堅死時要大的多。

如果孫策不死，憑他的能力，多活幾年，或許能把內部問題解決好，然后把政權平穩交給孫紹。

然而現在的問題是，孫策沒來得及做這些事就死了。他的兒子小，江東內部又亂。他面對和父親孫堅一樣的情況——必須要求穩才能生存下去。

孫策曾一度對張昭說，如果孫權可輔，你就輔佐他。不可輔，你可以自立為江東之主。甚至就連孫堅的老婆吳夫人也擔心江東基業不住。這就足以顯示當時形勢有多危急。

策謂昭曰：“若仲謀不任事者，君便自取之。正復不克捷，緩步西歸，亦無所慮。”

策薨，權年少，初統事，太妃憂之，引見張昭及襲等，問江東可保安否，襲對曰：“江東地勢，有山川之固，而討逆明府，恩德在民。討虜承基，大小用命，張昭秉眾事，襲等為爪牙，此地利人和之時也，萬無所憂。”眾皆壯其言。

同時這也顯示，孫策對傳位給孫權，也有點信心不足。

孫權只是孫策上的第一把“鎖”，張昭是上的第二把“鎖”。

可能在孫策的設想里，最理想的情況的是孫權能穩住大局，為孫氏光耀門庭。自己兒子也能跟著沾光。

退一步，孫權不行，張昭接替之，代立為江東之主，繼續保孫氏能繼續榮華富貴。自己兒子不至于死在亂世之中。

最后，如果情況壞到連張昭都控制不住的局面的了，孫策安排的對策便是“緩步西歸”。

這個"緩步西歸"的具體含義，研究三國的人一直有爭議，有人認為是指渡江北走，回歸孫氏的老家。也有人認為是歸順曹操控制下的東漢朝廷。

無論怎么說吧，結果都是一樣的——即如果控制不住局面了，孫氏就離開江東，權力和地盤都不要了，力圖只保住祖宗香火不斷即可。

想想看，孫策把話都說到這份上了，他還怎么可能傳位給年幼的兒子呢？

事實上，孫策死后，孫權繼立，江東還真就是風雨飄搖。各地太守蔑視孫權的能力，紛紛造反。從孫策去世到赤壁之戰期間，江東幾乎所有的郡，都發生過叛亂。

孫權自打繼位就馬不停蹄到處平叛，此外還檢閱軍隊、開設幕府，從行伍中和地方上招募提拔人才，安撫眾心，拉攏大族支持。累的跟狗一樣。

這種工作強度和工作難度，絕非孫紹那種小毛孩子可以做到的。

總的來說。雖然東吳肇始于孫策，但東吳能真正以鼎立之態稱雄于漢末三國，大部分的任務卻是在孫權時期完成的。若沒有孫權繼位后的深耕，孫氏集團對江東的統治，更像是軍事殖民，看起來威風凜凜，然則并不牢固。孫家能在江東立足，生根發芽，其實是孫權前后幾十年的努力。

在孫家內部，若沒有孫權，孫堅的直系后裔到死，估計也只是個盟主。孫權也是依靠戰功，憑借幾場大勝利樹立了足夠威望，才終于把自己由太守升級成為州牧，把孫堅直系與族人和將領們拉開了等級差距，從孫氏盟主身份向東吳君主身份邁開了一大步。

孫策臨死前，對孫權說的話：

“舉江東之眾，決機于兩陳之間，與天下爭衡，卿不如我；舉賢任能，各盡其心以保江東，我不如卿。”

現在看來，確實是一句實話。孫權不僅完成了孫策部署的任務。而且，他還超額完成了任務。

當時的情況，如果是我，我也傳位給弟弟，而不是自己的兒子。這有幾方面的原因：

第一，自己雖然打下了一小片江山，但是這江山并不穩固，稍不小心就會功敗身死。

孫策帶兵入江東，被江東世家大族、士大夫等認為是入侵，將孫策視為亂臣賊子！對孫策的入侵，江東居民做出了強烈反抗。孫策帶兵大開殺戒，盡誅江東英豪！攻下江東之后。孫策得罪了江東世家大族和當地平民！

當得知孫策被殺死的消息后，南方少數民族紛紛反叛，不聽從于幼主孫權。而世家大族們也都不聽命于孫權政府。《三國志·孫策傳》中對孫策江東基業的評價是“業非積德之基，邦無磬石之固。”意思是說孫策的基業不是一個積德而成的基業，政權是相當不穩固的。

孫策在臨終前，也意識到自己殺戮會帶來嚴重惡果！于是，做出兩個決策，一是在眾兄弟中選擇了孫權做繼承人，因為孫權最不像自己，不擅殺戮：孫策言：論殺伐征戰你不如我，論得人心，寶江東我不如你！第二個決策便是托孤于張昭，《三國志·張昭傳》中記載孫策臨死前對張昭說：若仲謀不任事者，君便自取之，正復不克捷，緩步西歸！意思是：如果孫權抵擋不住的話，請先生取而代之，這樣的話還是不能抵擋反叛者，就緩慢回撤，撤回江西去！

第二，兒子太小，在當時的局面下難以守住好不容易打下的基業。

孫策死時才26歲，他的兒子當時估計最多不超過6歲吧。這樣一個小孩，即使能耐再大，估計也無法鎮住場子。由上文可見，當時的局勢是多么危險。孫策不傳位給兒子，應該也是為了保護他們孤兒寡母免受屠戮吧！

第三，弟弟有威望，有才能，更重要的是跟哥哥沒有鬧出什么隔閡，可能兄弟間關系還比較好。

孫權為人曠達開朗、仁愛明斷，崇尚俠義，喜歡蓄養賢才，因此漸與父兄齊名。他常參與孫策軍內部的決策，其才能令孫策都自嘆不如。每當宴請賓客時，孫策常常回頭看著孫權說：“這些人，以后都會是你的手下。”

建安元年（196年），孫策收得丹陽，吳，會稽三郡后，十五歲的孫權被任命為為陽羨（今江蘇宜興）縣長，吳郡太守朱治察舉他為孝廉，揚州刺史嚴象舉其為茂才。后又代理奉義校尉。

建安四年（199年）至建安五年（200年）初，孫權隨孫策討伐廬江太守劉勛。劉勛敗逃后，又進軍沙羨，討伐江夏太守黃祖，收得了廬江、豫章二郡。

因此孫權是危難之際最佳接班人。

孫策讓弟弟孫權繼承江東事業，這是走了一步好棋。如果讓他的兒子繼承事業，就會是一步臭棋。孫策是孫堅的兒子，他死的時候只有26歲，一個26歲的青年，他的兒子還不到10歲。如果是太平年景，一個幾歲的孩童繼位，似乎也沒有什么大不了，但那個時候是天下大亂的漢朝末年。雖然董卓已經死了，但是曹操，劉表，劉璋，馬騰這些諸侯都在，大家都是梟雄，個個卯足了勁想做天下的霸主。這就相當于有一個角斗士場，只要你的力氣稍微弱一點，你就被其他人淘汰了。

可見，當時的局勢是很兇險的，斗爭已經趨于白熱化，孫策如果把位子傳給兒子，那些江東大將會不會服從于他？不說這些跟隨孫家多年的大將，就是弟弟孫權，會不會聽命于一個黃口孩童？孫權當時已經有18歲，在戰場上立過功，也結交了很多名士，與很多將領都熟悉，可以說，孫權已經具有了一定的威望。把江東的基業托付給孫權，比托付給兒子來的更穩妥一些。

假設孫策為了給兒子上位，強行把基業傳給兒子，有一個很大的可能就是，孫權會聯合其他將領，把自己的兒子廢黜。這樣的話，孫策的兒子就會性命不保。如果為了避免兒子被廢黜，就應該事先把孫權除掉，可是這樣就陷入了內亂分裂。內亂和分裂，則會削弱江東的實力，讓其他的諸侯乘虛而入。這樣看，把位子傳給孫權，是最合適的選擇，是最佳的一步棋。事實證明，孫策的選擇是正確的，孫權開創了一代帝業。

孫策不是不想給兒子江山，他有不得已的苦衷，不得不將江山給弟弟孫權。東漢末年，孫策算是天下梟雄中最猛的一位了，年紀輕輕戰功卓越，僅用數年時間就橫掃江東，奠定了東吳基業。相比而言，曹操和劉備的創業時間就顯得非常長了。不過孫策戰功卓著，在他死后卻傳位給了自己的弟弟孫權，沒有傳位給自己的兒子。

孫策

孫策的父親孫堅，其實也是一個猛人，在東漢末年曾大放異彩，不過由于和荊州劉表作戰失利，孫堅死于戰場，孫家失去主心骨，開始走向了衰退。孫堅去世時，孫策不過十六歲左右，雖然他的歲數不算小了，但很明顯，這種年紀的孫策還不足以壓服眾將。所以孫策在守孝期過后，還是選擇了投靠袁術。

孫策軍事能力頗強，在袁術手下屢立戰功，但袁術這個人賞罰不明，沒有給予孫策相應的獎賞，逼得孫策暗下決心，脫離袁術，率軍攻向江東。孫策脫離袁術后，猶如龍入大海，一發不可收拾，很快就平定了江東各大勢力，奠定了自己超強的地位。而且孫策這人，戰略眼光也是非常的高，他想的不僅僅偏安一隅，在拿下江東后，孫策積極謀劃北伐，進攻曹操，劫持漢獻帝，想要效仿曹操挾天子以令諸侯。其實從孫策的這個謀劃，就能夠看到他在戰略思想上多么的可怕，相比于后一批的東吳君臣，孫策可謂是高明得多了。

孫策之強，令天下人震驚，以至于大家都稱孫策為江東小霸王，拿他和項羽相比。不過孫策也確實像項羽一樣，最終曇花一現，死于許貢門客之手，大業未竟身先死，長使英雄淚滿襟。事實上，孫策不死，天下必將大變！東漢末年的天下也必將更加絢爛多彩！孫策之死，令人遺憾，不過更令人疑惑的是孫策死后，江東的權力交接！

孫策死后，江東大權被交給了他的弟弟孫權，而并不是兒子孫紹，這是為何呢？

對于孫策的臨終安排，很多人頗為疑惑，甚至還有人認為孫策之死，乃是孫權所為，因為整件事情的最大受益者就是孫權。不過這種說法早已經被反駁，當時的東吳基業還不穩固，孫權不可能干這種事情。至于說孫策為啥把權力交給孫權而不是自己的兒子，原因很明顯。

一、孫策兒子太小

自古以來，無論是皇帝還是諸侯，只要當權者身死，那接下來的權力交接都是一場腥風血雨。如果繼承者已經成年，且擁有一定的實力，那么他接替權力就會相對比較順利，而若是權力繼承人比較弱小，那么這個繼承人很可能被架空，大權被別人拿走了，繼承人甚至有可能付出生命的代價！整個東漢，之所以沒過多少年就天下大亂，其實和繼承人太過年幼有很大的關系！正是因為東漢王朝的繼承人太過年幼，導致大權旁落，最終引得天下大亂。所以說，孫策看到這些前車之鑒，是根本不敢把繼承權交給兒子的。

當時的孫策，也只不過是二十多歲，他的兒子最多只有幾歲，連10歲都不到，這種情況，怎么可能掌握大權，控制手底下那批驕兵悍將？孫策若是把權力給了自己的兒子，那其實是害了自己的兒子，甚至禍及整個家族！

二、孫權頗有才能

相比于孫策的兒子孫紹，弟弟孫權年紀更大，快要到二十歲了，完全可以震懾住手下那批人。除此之外，孫權本身也比較有才能！當時的孫策，猛打猛沖，得罪了許多江東士族，倒是孫權和這些士族關系不錯。連孫策自己都曾說，打天下孫權不如他，但是守天下，他是不如孫權的。

孫策一死，之前被他打壓江東豪族士家，必定群起反抗，沒有孫策的統領指揮，孫家不一定能夠硬剛過去。這個時候就只能使用懷柔的方法，而整個孫家就只有孫權比較會搞關系、搞權謀，所以說把權力交給孫權是比較合適的，至少他可以盡可能守住江東基業！

事實上，孫權也確實比較出色，當孫策去世后，江東眾多豪族不再聽從孫家的命令，江東面臨四分五裂的處境，結果在孫權的一番運籌帷幄之下，江東被成功平定，東吳成功建立。雖然很多人詬病孫權軍事能力不行，但不得不承認，就權謀這塊來說，孫權還是比較厲害的！

結語

綜合來看，孫策在臨死前不把權力交給兒子，卻給了自己的弟弟孫權，其實主要有兩個原因，一是兒子孫紹太小，根本不足以掌控大權，二是孫權才能不錯，能夠幫助孫家成功的掌控江東，守住基業！

（本文主要參考《三國志》）

事實上，孫策臨死前，之所以不傳位給自己的兒子孫紹，反而傳位給弟弟孫權，主要是為了保住自己兒子和家人的性命！因為當時的局勢非常混亂，稍微出錯，孫策的兒子孫紹將會被誅殺，他的家人也將死于非命！

孫策

孫策被人稱為“江東小霸王”，能力非常強大，甚至不少人認為，如果孫策活著，劉備很難發展起來，就算是曹操，也未必能夠做大！因為孫策的實力太恐怖了！

孫策乃是孫堅的長子，原本是在袁術手下效力。最開始的孫策，其實是沒有更大想法的，他想的是好好幫袁術干活，日后打進荊州，為父報仇。結果袁術這人，非常不地道，臟活累活都讓孫策干，到了分好處的時候，卻把孫策給踢到了一邊。這種情況其實在古今中外的職場是很常見的，不少人也對此麻木了，敢怒不敢言。然而此時的孫策才二十來歲，血氣方剛，他哪里受得了這種不公平待遇啊，于是便開始謀劃著離開袁術了。

孫策認為袁術并非明主，在這里沒有發展前途，所以他準備向江東發展，趁江東還沒有超級勢力出現，自己先去分一杯羹。而袁術也對江東覬覦很久了，所以他也欣然同意了孫策的計劃，表示支持孫策去江東發展，反正在袁術的心目中，孫策就是個好拿捏的小伙子，打下的江東地盤都是他袁術的。然而后續的發展大大出乎了袁術的預料，孫策不僅快速平定了江東，而且宣布和袁術決裂，這一下，孫策就算是江東名義上的主人了！

《江表傳》：策說術云：“家有舊恩在東，原助舅討橫江；橫江拔，因投本土召募，可得三萬兵，以佐明使君匡濟漢室。”術知其恨，而以劉繇據曲阿，王朗在會稽，謂策未必能定，故許之。

曹操創建自己的基業，所耗費的時間并不短，劉備就更不用說了，到了五六十歲才看到希望，然而孫策，在二十來歲就打下了江東，奠定了基業，可以說他的創業速度是這些人中最快的，他的戰斗力是最強悍的。可惜的是，孫策死得太早，沒能再創輝煌，要是讓他再多活幾年，那么曹操能否做大還不一定，因為孫策曾計劃在曹操和袁紹對峙時，出兵偷襲許都，這事要真辦成了，曹操估計得氣死！

總的說來，孫策這人的軍事才能是非常出眾的，短短時間內就拿下了江東，創下了東吳基業，這在三國可是首屈一指的！只是很可惜孫策死得太早了，不然天下形勢必將大變！而在孫策臨死前，他也做出了一個不同尋常的決定：將自己的位置傳給弟弟孫權而不傳給兒子孫紹！這個決定令許多人不解，因為在大家的認知中，父死子替，這乃是真理，放之四海皆是如此！但為啥孫策要做出這么反常的舉動呢？

事實上，孫策之所以這么做，最大的原因就是保護自己兒子和家人的性命，理由有三！

一、孫策的兒子太小

孫策出生于公元175年，死于公元200年，僅活了26歲！試想一下，26歲的年輕小伙子，他的兒子能有多大？就算孫策十六七歲開始生孩子，此時他的兒子也不到10歲啊，一個10歲的孩子，他能懂什么？他能掌控大權？掌控局勢？

很多人會說，以前有不少的皇帝死后留下幼子，讓托孤大臣輔助少主即可，為何孫策不這么干呢？這就得說到第二個理由了！

二、孫策死得蹊蹺

建安五年（公元200年），孫策去丹徒山中打獵，結果碰到了三個人，這三個人是許貢的門客，而許貢乃是死于孫策之手，所以他們三人是專門來找孫策復仇的。

《三國志》：密治兵，部署諸將。未發，會為故吳郡太守許貢客所殺。先是，策殺貢，貢小子與客亡匿江邊。策單騎出，卒與客遇，客擊傷策。

孫策殺了許貢，所以許貢的門客來殺孫策，表面上來，這就是一起簡單地為主復仇的故事，但實際上，仔細揣摩這件事情，背后其實有許多不解之處！

首先，這許貢三門客是怎么知道孫策的打獵路線的？其次，這許貢三門客是怎么知道孫策喜歡把扈從甩到后面，獨自一人打獵？另外，孫策年少成名，武力強悍，他怎么會被許貢三門客給傷到？最后，這三門客既然交代出了是許貢的門客，為何背后幫助他們的人沒有交代出來？

這些問題，其實非常有深意，如果完全想通了，就能夠想到當時的孫策所面臨的局面是有多差？他的敵人，可不僅僅是三名刺客，而是背后的世家豪族和自己內部的叛徒！

孫策打獵的時間、路途這種重要信息，許貢的門客是不可能知道的，知道這些信息的人，肯定是些大能量之人，這和那些豪門大族肯定有關系，畢竟孫策把這些士族欺負得比較慘，許多人都對孫策不滿，想要報復。而能知道孫策會拋下扈從，獨自一人打獵，這說明透漏消息的人，就是孫策的扈從之一，這說明孫策集團的內部有叛徒。除此之外，既然查出了三個刺客是許貢的門客，那么為他們提供信息的人為何查不出？說明這三人在交代詳情之前被滅口了，這就進一步說明，孫策身邊就有叛徒。

綜合這些信息來看，孫策之死并不簡單，這是一場由世家大族和孫策內部叛徒聯手策劃的陰謀！而這個目的嘛，很簡單，世家大族殺孫策，是報復孫策的之前的鐵血政策，內部叛徒則是想要搶奪孫策的權利！關于孫策內部的叛徒，很多人推測是孫權，因為孫策死后的最大獲益人就是孫權，但從種種跡象來看，這個人應該不是孫權。

首先孫策臨死前把權利交給孫權，這就說明孫策對孫權還是比較信任的，而且孫權當時不過是個十八九歲的小伙子，功勞還不夠大，即便他想殺孫策奪權力，也應該再等幾年，等他羽翼豐滿之后，此時的孫權顯然實力還不夠。其次，孫策死后，他的親戚孫輔暗通曹操，孫暠(hao)陰謀奪位，這兩人的表現都不正常，尤其是這個孫暠，很可能他才是那個跟世家大族聯合起來襲殺孫策之人！

孫策深知，既然這些人敢對自己動手，那么等自己死后，那么這些人勢必將大舉進攻，一旦處理不好，那么孫策一脈肯定會被屠戮殆盡，他的兒子，他的其他家人都將死于敵手，所以他必須找一個人來處理接下來的善后事宜。他兒子才10歲不到，肯定是善不了后的，而孫權平時就擅長權謀，此時由他主政，估計能保住自己這一支的血脈，畢竟孫權乃是自己的親弟弟！

《三國志》：呼權佩以印綬，謂曰：“舉江東之眾，決機於兩陳之間，與天下爭衡，卿不如我；舉賢任能，各盡其心，以保江東，我不知卿。”至夜卒，時年二十六。

三、孫策和張昭的對話

如果說孫策的死，背后有很多疑團，需要大家推敲，那么接下來孫策和張昭的一番對話，就完全說明了孫策真正的意圖，也能非常好的解釋為啥孫策會讓弟弟孫權繼位，而不讓兒子繼位！

《吳歷》：策謂昭曰：“若仲謀不任事者，君便自取之。正復不克捷，緩步西歸，亦無所慮。”

看看孫策和張昭的這番對話，他先是懇求張昭好好輔佐孫權，穩定下江東的局勢。之后他又說，要是孫權這個人不上道，處理不了這個危機的局面，那么你張昭就取代孫權，自己做主公吧。這話是不是很耳熟？沒錯，劉備去世前也對諸葛亮這個說過！孫策這句話的言下之意其實就是讓張昭盡力輔佐，實在輔佐不了就取而代之，只要護住孫策子孫的性命，那么孫策在九泉之下也不會怪張昭！

此話說完之后，孫策又補充了一句，說要是你親自上場，還是無法控制住局勢，那么就請你帶著我的家人緩步西歸，這里的緩步西歸，就是指回孫策的老家，遠離江東這個權力旋渦，回老家避難，不再爭奪天下了。

孫策對張昭說的這一番話，其實預設了最差的結局，讓張昭自己把握。而其中最重要的點，其實就是護住孫策兒子和家人的安排，即便是失去了權力，也希望張昭把他們帶回老家，好生安頓，讓他們活下來！

結語

綜合上述分析，我們可以看到，孫策之所以讓弟弟孫權繼位，而不讓兒子孫紹繼位，其實就是為了保住孫紹的性命！因為孫紹一旦繼位，結局必死！原因有三：一、孫紹年紀太小，不足以掌控大局；二、孫策的死有蹊蹺，背后有一股龐大的勢力，孫紹應對不了，只有孫權也許有那個能力；三、孫策在和張昭的對話中，已經預設了最差的局面，即孫權、張昭都玩不過敵人，那么這個時候孫策就沒啥指望了，只希望張昭把他兒子家人帶回老家安頓好。

（本文主要參考《三國志》《江表傳》）

孫策有記錄的兒子叫孫紹，孫策死的時候只有26歲，就算孫策13歲結婚，14歲生長女，15歲生長子孫紹的話，孫紹在孫策臨死前只有11歲，而當時的孫權已經19歲了。

和平年代或者大一統朝代，選一個幼子即位，再選幾個輔政大臣輔佐，這沒有問題，因為國內穩定，不需要君主立即親政，比如漢昭帝劉弗陵即皇帝位時，只有8歲 ，后在霍光等人的輔佐下，仍然是一代明君。

但是戰亂年代就不一樣了，戰亂年代需要君主立即掌握大權，親自理政，因為原本就是亂世，江東政權雖然由孫堅、孫策打下了基礎，但是內有山越隨時叛亂，又有當地豪強不服孫家，更有劉表、曹操等外部勢力隨時介入，如果君主不能掌握大權，會有很多人偷窺權力。

君本無罪，懷壁其君。這個“壁”也可以是權力和最高職位。

如果孫策傳位給自已的兒子，而自已的兒子年紀又小，又不理政，只能由輔政大臣代勞，就會有很不懷好意的人對孫策兒子下手，以方便奪取江東權力，在那個位置上，就要承擔巨大的風險，到時候全族滅門，都有可能。

孫策之所以沒有傳位給自已的兒子，而是傳給了自已的弟弟孫權，有幾個目的：

1、為了保全自已的家族。

年幼的兒子如果繼承事業，又不能獨自處理政事，將會給別有用心的人提供借口，所謂的主少國疑就是這樣，到時候纂位者針對的就是自已的兒子，到時候孫策自已的整個家族都會成為被攻擊的目標，孫策為了保全自已的兒子和家族，而選擇了放棄權力。

2、為了整個江東的基業。

江東的基業是從孫策的父親孫堅開始打下基礎的，經孫策發揚光大，到了孫策26歲臨死前，當然還是希望將基本傳承下去，因為孫家的江山原來就是靠武力打下來的，當然也害怕其他人用武力來奪取。

因此選擇一個年長，能夠自主處理政事的接班人，才是首選。

3、孫策選孫權，是看中孫權的舉賢任能、保守江東的能力。

孫策不止孫權一個弟弟，但是最年長的弟弟就是孫權，除了孫權，孫策還有一個非常像孫策的弟弟叫孫翊，不是長得像，而是性格和處事風格像。

孫策是什么性格啊？

年輕好斗，爭強好勝，武力爆表，很有拼搏精神，在孫策遇刺時，以張昭為首的文官們首先選擇的接班人不是孫權，而是孫翊，理由就是孫翊最像孫策，一定會和孫策一樣，繼續開發江東，將江東的地盤繼續擴大。

可是孫策拒絕了，對，你沒看錯，孫策不同意讓孫翊接班，理由可以從孫策對孫權所說的話中得出。

孫策在臨死前對孫權說：

率領江東兵眾，決戰兩陣之間，橫行爭衡天下，你不如我；但舉賢任能，使其各盡其心，用以保守江東，我不如你。

說得通俗點意思就是：打仗你孫權不如我孫策，治國我孫策不如你孫權。

換句話說，孫策尋找的接班人首選治國人才，孫策并不希望他選的接班人和他一樣沖鋒陷陣，和他一樣四處殺人，最后和他一樣被人刺殺，那樣的話，江東的基業就無法傳承下去。

孫策選孫權，就是為了改變自已去世后江東的戰略，以穩妥治理代替向外擴張，因為孫策在臨死前，也意識自已的征戰，殺人過多，會帶來很多副作用，比如自已的被刺身亡，這不是一個政權的長治久安，因此孫策選了孫權這樣一個善于治國的弟弟來當繼承人。

這是一個問題，但包含了兩層意思：一是孫策為什么要傳位給自己的弟弟；二是孫策為什么傳位給孫權這個弟弟。下面分別來回答。

前一個問題比較容易解答。建安五年（200年）孫策被人行刺受傷，之后不治身亡，臨終前需要指定接班人，孫策有個兒子叫孫紹，出生時間不詳，但孫策死時只有26歲，想必他才幾歲，孫吳正在創業的關鍵時期，不能讓一個小孩接班，所以接班人只能在孫策的兄弟中找。

再來回答第二個問題。孫策是孫堅的長子，下面有4個弟弟，孫權是他的二弟，除此之外還有孫翊、孫匡、孫朗，孫權18歲，孫匡、孫朗年齡稍小，但孫翊已經16歲了，史書上說他“性似策”，性格非常像孫策，張昭等人認為孫策“當以兵屬”之，但孫策最后把印綬交給了孫權，眾人當時都感到吃驚。

為什么吃驚呢？史書沒有說，可以推測一下，也可能孫策原來中意的人并不是孫權，而是孫翊，并且向大家也有過表示。但是，受傷后的孫策應該進行了反思，孫策殺伐果絕，順我者昌、逆我者亡，幾年間橫掃江東沒有對手，但由于殺伐過盛，在江東也樹敵過多，此次遇刺是當年他所殺的一個叫許貢的人，他的門客干的，這正是當年種下的苦果。

受傷后孫策對自己之前的不足有了清醒的認識，孫翊的性格太像自己，孫策不愿意讓自己的悲劇在他身上重演。相比而言，孫權的戰績雖然不突出，之前帶兵還連打敗仗，但他的優點是“性度弘朗，仁而多斷”，能“親賢貴士”、“善于任使”，如果他接班，更能以相對柔性的姿態協調江東內部，彌補之前的裂痕。

孫策臨終前對孫權說：“舉江東之眾，決機于兩陣之間，與天下爭衡，卿不如我；舉賢任能，各盡其心，以保江東，我不知卿。”打仗，你不如我；舉賢任能，我不如你。這些話里體現出孫策對自己的反思，也有對孫權的期待，他希望同時也相信孫權能做得比自己更好。

事實證明，孫策的這個選擇是正確的，孫翊為人嚴厲暴躁，喜怒快意全寫在臉上，后來果然由于處事不慎而被手下人發動的叛亂所殺死，如果孫策當初讓孫翊接班，發生在孫策身上的悲劇勢必還會重演。

簡單來說，孫策兒子太小了。

孫策死的時候才26歲，孫權是他最大的弟弟，也才19歲，雖然古人結婚早，孫策早已成婚乃至納妾，但他的子嗣并不多，據史料記載，他只有兩女一子，獨子孫紹出生年份不詳，但無論如何也不會超過十歲。

在穩定的大一統王朝，幼主繼位尚且具備巨大風險，要么母后臨朝，如呂后、慈禧太后等，要么大臣專權，比如霍光等，而在戰亂時期的政權草創期，只要孫策還有腦子，就不會讓幼主上位。

于東吳政權而言，孫策的奠基人，但也只是奠基人，如果沒有孫權，東吳絕對不可能建立，孫策死時割據江東，很大程度是靠他本人的能力和威勢，一旦他離世，孫氏內部根本找不到第二個鎮住江東的人物。

孫紹只是一個半大孩子，根本不可能上陣殺敵、處理政務，唯有二弟孫權跟三弟孫翊（17歲）有可能承擔一下這個重任，至于他們能不能像孫策那樣杠起來，其實孫策也沒底。

在兩個弟弟中，孫策選擇了孫權，他把孫權叫來，囑咐道：“舉江東之眾，決機于兩陳之間，與天下爭衡，卿不如我。舉賢任能，各盡其心，以保江東，我不如卿。”

其實意思就是江東我交給你了，要有信心，好好努力保住江東啊。

這種亂世托孤的情況在三國出現了多次，最有名的是劉備托孤，那句“若嗣子可輔，輔之；如其不才，君可自取。”也經常被用來證明劉備對諸葛亮的信任，其實在此之前，孫策也是這么說的，而且更加嚴重。

孫策的話是對張昭說的：“若仲謀不任事者，君便自取之。正復不克捷，緩步西歸，亦無所慮。”

顯然孫策擔心孫權鎮不住江東，導致孫氏族滅，于是給張昭留下三條路。第一條，孫權管的好，那就是“仲謀任事”，張昭的任務是輔佐孫權；第二條，孫權管不好的話，張昭就可取而代之；第三條，如果張昭也搞不定局面的話，那就走為上，保留孫氏即可，不用管領地了。

多出來的第三條，除了劉備對諸葛亮能力更放心，覺得諸葛亮出手，益州就能穩住，還有當時孫氏面對的局面更加兇險，因為繼任者孫權完全沒有威望。

孫權不具備天然繼承孫策勢力的血緣聯系（他不是孫策的兒子），在軍中也沒有大的軍功，加之政權未立，臣下都只是漢朝的官吏，而非孫權的臣子，他們之間沒有明確的上下級關系。

在這種太守治太守的情況下，孫權先依靠張昭、周瑜等的幫助站穩了腳跟，然后孫氏統治的五六個郡相繼叛亂，孫權費了好一番功夫才穩固下來。

其實也只有孫權繼任，才有可能出現三國鼎立的局面，要是孫紹繼任，張昭掌權，如果能夠撐到赤壁之戰的話，曹操輕而易舉就能拿下江東，接下來的形勢就非常明朗了。

因為孫權當時死的很不是時候，此刻東吳政權其實才剛形成，內部的政治關系基本上都依靠孫策，而在軍隊上面靠的孫氏的勢力。

可以說，如果把兵馬交給他的兒子，就會立馬出現身死國滅的情況，孫策多年的心血就會毀于一旦。在這樣情況下，與其把政權交給兒子，不如給成熟的孫權，肥水不流外人田嘛！

孫策在臨死前也做過類似劉備托孤的決策，當時孫策對江東的局勢其實很是悲觀，于是他對張昭提出了三個方案：

1. 他最滿意的幻想就是“仲謀任事”，就是說如果孫權能夠掌控大局，那就讓張昭輔佐孫權。
   

2. 如果孫權的能力不能夠擔當大任，那么張昭就接替孫權的位置。

3. 如果情況壞到孫權和張昭都無法控制住局面的話，就安排“緩步西歸”。

這里的西歸有兩種意思，其一，渡過江北走，回到孫氏的老家；其二，歸順曹操，求茍活。但不管這句話里面的意思是哪種，其主要的意思就是，如果他們守不住江東，就保住孫策和孫權一家老小，總比在江東丟了性命要緊。

下面再說，為什么孫策把兵馬給了孫權。

按中國歷史以來的繼承制度，君王去世自然會把地位和財產留給自己的親生兒子，這是血緣關系的必然結果。但有些時候會出現一些意外，比如親生兒子能力不行，這時候留給同姓宗親也是不錯的，至少肉都爛在自家鍋里。

但我們要假設一個事實，就是孫策在二十六歲遇刺，孫權剛滿十八，此刻的孫紹年紀肯定比孫權小。一個十八歲的成年人都鎮不住局面，讓孫紹這樣的小屁孩去統領大局，怎么想都知道不行。

而孫策最滿意的張昭，可以輔助孫紹，但張昭一不姓孫，而沒軍功背景，估計讓他輔政，孫輔就第一個不服氣，到時候孫紹和張昭根本沒法帶隊。

所以，如果孫策讓兒子繼承王位，那么就會出現各路勢力見少主年幼，乘虛而入，然后分割權力這塊蛋糕，而少主就會消失在歷史上。最糟糕的結局可能還會是，孫策這一脈就此絕種。

因此，作為一個頭腦清醒的君王，他必定不會讓自己的兒子去冒著這個險。他會讓兒子放棄王位，然后遠離政治，只要自己不亂挑事，起碼性命無憂。最后找個安定的地方娶妻生子，為孫策一脈開枝散葉，這是一個正常的父親做的最好的選擇。

而孫權雖然在軍事和人品上不怎么樣，但其政治手段還是很靠譜的，孫策也沒有看走眼。孫權接手權力后，渡過了哥哥身死后的政治危機，把江東發展壯大，成為三國最強勢力之一。

三國時期成鼎足之勢的三大勢力中，東吳可謂是最沒有存在感的政權了。它割據江東后，便依靠著長江天險一直固守不出，僅有的幾次較大規模軍事行動也以草草收場告終。

于是，人們在感嘆東吳的不思進取時，常常會指責只擅長治國理政的孫權，而懷念曾經南征北戰、開疆拓土，一手打下江東基業的"小霸王"孫策。

如果江東孫家是"兵圣"孫武后人的傳說屬實的話，那么或許孫武關于行軍打仗的基因全部被孫堅、孫策繼承了，而孫權則在治理國家和平衡各方勢力等方面有著出眾的才能。

孫策的英年早逝使得原本處于積極拓展態勢的東吳只好放棄對外征討，將精力放在穩定內政上，孫權繼位后，他謹慎的態度和復雜的局勢拉了江東發展的后腿。那么，孫策為何寧愿傳位給自己的弟弟孫權，卻也不傳位給自己的兒子呢？

有的人主張，江東后來一直保持守成的姿態，就是因為其主公孫權過于小心謹慎，如果換一個領導人，那么情況或許會大不相同，比如，孫策臨死前若是指定其子繼位，江東的結局或許就不是偏安一隅，被輕易攻陷了。但是，孫策之所以不將江東大權交給自己的兒子，而是傳給弟弟孫權，筆者認為主要原因有三。

其一，孫策逝世時其子年紀尚小，貿然繼位難以服眾。建安五年（200），曹操與袁紹這兩大當時最為強盛的勢力在北方的官渡戰場對峙，而南方剛剛取得江東的小霸王孫策正意氣風發、銳意進取，面對大好局面，孫策整頓軍隊準備北上偷襲曹軍。不過，孫策還沒來得及整裝完畢，便被前些日所殺的許貢的兒子和門客偷襲受傷。

因為傷勢過重，孫策不久便撒手人寰，而這時，他才年僅二十五歲。

提到孫策的配偶，相信許多人都會想到傾國傾城的大喬，而孫策納其為妾，是在建安四年（199）的十二月，這離孫策的去世僅有不到四個月，所以孫策的長子孫紹自然并非是大喬所生。那么，我們哪怕算孫策十六歲就生下了長子孫紹，那孫策去世時其子也只有九歲而已。

所以說，孫策不將江東交給兒子的第一個原因就是當時長子孫紹還年幼，倘若是他繼位，那么朝臣、宗室恐怕是不會對他心服口服的。畢竟，即使是孫權繼位之初，朝中都有著"諸將賓客為禮尚簡"的現象，當時，只有周瑜"獨先盡敬，便執臣節"，才使得人們漸漸對孫權尊敬了起來。當時江東剛剛平定，孫策自然會讓更能服眾的孫權繼位。

第二個原因，便是孫權本人十分爭氣，有著不錯的能力。

孫策剛剛打下江東時，孫權年僅十五歲，他最初是被派到地方上當縣令來磨練自己，在此期間，他展現出了不凡的理政能力，也因此逐漸知名。據《江表傳》記載，孫權"性度弘朗，仁而多斷，好俠養士，始有知名，侔於父兄矣。每參同計謀，策甚奇之，自以為不及也。"

也正因為孫權如此優秀，每當孫策帶著他參加與眾臣眾將的聚會時，都會笑著對他說："此諸君，汝之將也。"言下之意，這些人遲早都是供你差遣的將領。孫策去世后，十八歲的孫權擔當起了江東之主的重任，他逐漸在朝野中建立威信，并招賢納士，為東吳的發展做出了巨大的貢獻。相比之下，孫策的兒子就有些碌碌無為了。

因此，在筆者看來，孫策傳位于孫權的第二大原因便是孫權確實有著治理好江東的能力，即使他不能讓江東一統天下，但也不會是一個將東吳拱手相讓的庸主。相比之下，孫策長子孫紹能力并不出眾，也沒有從小讓孫策感到驚嘆，基于此，孫策才放心大膽地將大業托付給了孫權。

原因之三，便是選擇家族晚輩中更年長者繼位是孫家的傳統。江東孫氏的最初奠基人無疑是以勇烈著稱的孫堅，他在漢末亂世中靠著勇猛得到了諸侯們的敬重，討伐董卓時，他也是一馬當先，將華雄誅殺。不過，因為起家時勢力弱小，他只有投入了四世三公的袁術帳下，后來，袁術派他征討劉表，他死于暗箭。

孫堅死后，其子孫策已經十七歲，但其余部還是被交給了年紀更大的侄子孫賁。可見，孫家并非是按照父死子繼的規則傳位的，當家主去世后，其位一般不是給自己的兒子，而是在年紀更大的同宗子弟中擇優傳位。

可見，孫策不傳位給兒子，而是給了弟弟孫權，不但有著自己的考慮、也是遵從了家族的慣例。