我是薩沙，我來回答。

這個問題很復雜，但基本是這幾個原因。

第一，西班牙人、葡萄牙人在當年沒有太多的種族意識。

大航海時代之前，西班牙在阿拉伯人和穆斯林君主控制下長達800年。

即便西班牙基督教雙王征服了整個半島，徹底消滅伊斯蘭教的傳播，但并沒有殺光阿拉伯人和北非過來的各種移民。

再加上之前不斷的溶血，其實西班牙人的血統很雜亂，同盎格魯撒克遜人是完全不同的。

英國的主體民族盎格魯撒克遜人，自從達到英國本土以后就拒絕和外族通婚。甚至同是白人的凱爾特人，他們也是堅決不通婚的。

相比起來，英格蘭人的血統比較純正，也沒有和外族通婚的習慣。

第二，雙方到達的美洲不同。

西班牙人到美洲是16世紀的事情，而英國白人到美洲是17世紀，差了100多年。

大家都知道，西班牙人到達的主要是中美洲和南美洲，遇到了瑪雅人、阿茲臺克人等比較強大的印第安民族。

以阿茲臺克人為例，人口在1520年有一千兩百萬人，西班牙人在美洲的充其量幾萬人。

所以為了對抗這些中美和南美數量眾多的印第安人，西班牙人必須利用他們，也就是利用印第安人打印第安人。

比如皮薩羅的遠征軍似乎只有幾百人，其實他得到數萬印第安人土著部落的支持，才用了幾十年打垮了印加帝國。

從各方面考慮，西班牙人需要和土著保持很好的關系，甚至大面積通婚，利用他們。

但英國人到達的北美洲，當時人口僅有二三百萬人，還散布在整個北美大陸，地廣人稀。

對于英國人來說，不需要籠絡北美印第安人，只要將他們武力征服即可，根本不需要通婚、聯姻。

第三，雙方治理美洲的模式不同。

西班牙人對于美洲的治理，基本是將南美印第安人搞成二等公民甚至奴隸。

西班牙人利用這些印第安人開采他們需要的銀礦、寶石礦，攫取重要資源，后來又是搞種植園之類，都是需要大量勞動力的。

這些勞動力無法都通過黑奴來解決，還是要利用印第安人。

但是英國人到達北美就不同。

他們主要是農夫，自己耕地，要么就是以放牧為生，都不需要什么勞動力。

況且，北美印第安人太少，而且人人尚武，也無法抓來作為奴隸，更別說抓來女人做老婆了。大體上，英國人和印第安人是敵對關系。

第四，婚姻觀念不同。

在16世紀，歐洲還很落后，來到這種蠻荒地方的西班牙人都是男人，沒有女人。

這些水手、士兵都是青壯年，往往有很強的的性欲，一般都會找當地女人為妻子或者情人，自然有很多混血了。

在西班牙人看來，只要土著皈依天主教，也就是基督徒，可以通婚。

但英國人就不同。他們大多是新教，對于婚姻的要求很高。即便大家都是白人，只要不是同一民族，互相一般不通婚。

甚至，很多英國人盡量和自己居住地附近的英國人通婚，更不可能和印第安人通婚。

從17世紀開始，英國白人多是一家家的搬遷過來，也包括女人。

其實，北美的白人也有和印第安人通婚的現象，今天一些白人祖先就有印第安血統，但并不是主流。

民族性格不同，英裔白人更注重血統純正，而葡萄牙和西班牙人就不太在乎這個

1493年，為西班牙王室服務的意大利人哥倫布在發現美洲大陸后，來自歐洲的殖民者就開始一波接著一波的登陸這片新世界。

到18世紀初，美洲大陸在文化和民族基本上分成了南北兩部分。北部是由英裔白人建立的美國和加拿大，而美國以南則是以西班牙和葡萄牙文化和血統為主的伊比利亞美洲。

（拉丁美洲，也稱伊比利亞美洲，其本地區居民父系大多來自西班牙和葡萄牙）

時至今日，美洲大陸的這南北兩種文化是截然不同的存在。

美加今天依舊擁有者大量血統純正的英裔、德裔、荷蘭裔、愛爾蘭裔白人，這些西歐白人通稱“盎格魯白人”。

（美國總統特朗普女兒伊萬卡，其祖上是德國人）

但作為曾經的西班牙和葡萄牙殖民地，拉丁美洲（除了阿根廷和烏拉圭），各國大多都以混血人種為主。

之所以出現這種情況，是因為來自西歐的英裔和德裔移民具有更加強烈的種族意識，更加注重血統的純正，極少與其他非白人種族之間通婚。

例如在美國，你必須是100%白人血統才可以被登記為白人，哪怕你只有1/8的非白人血統，你也不是白人。

但是來自南歐的西班牙人和葡萄牙人對此就不太在乎，在歷史上西班牙和葡萄牙曾被多個外來民族征服，本身就夾雜著大量的外族血統。他們在來到美洲之后，就開始大量屠殺、奴役當地印第安人，使得當地印第安男子數量銳減。

而來到這里的西班牙殖民者基本上都沒有攜帶家眷，他們普遍掠奪當地印第安婦女為妻，繁衍了大量的混血兒，他們的后代形成了一個新的人種——印歐混血人種。

根據DNA檢測，在墨西哥和中北美地區，印第安原住民男子幾乎沒有留下后代。

（墨西哥美女，兼具白種人的精致和黃種人的嫵媚）

而葡萄牙統治下的巴西，跨種族通婚則更加平常。巴西人的膚色已經不能單純地用白、黃、黑去分類了，這里簡直就是五彩斑斕。

但不論是在北美還是拉美，膚色越淺的人通常掌握在更多的財富和擁有更高的社會地位。

先來論證一下征服者的不同。

一、民族

西班牙人本來就是混血，以伊比利亞人、克爾特人為主體，吸收了腓尼基人、迦太基人、希臘人、阿拉伯人、猶太人的成分，膚色較深，以黑發為主。

英國人主體是盎格魯撒克森人，混血成分不高，膚色較白，多為金發。

二、宗教

西班牙人名義上是探險者，實際上成分復雜，混有大量海盜、犯人、流氓、失業者，不是傳統意義上虔誠的天主教徒。并且以單身漢為主，有旺盛的生理需要。

英國人則多是虔誠的清教徒，信仰堅定、行事謹慎、服從安排，有集體觀，多是拖家帶口漂洋過海來到新大陸。

三、性格

西班牙人生性散漫，得過且過，往好了說是熱情浪漫，往不好了說就是招蜂引蝶之徒。

英國人循規蹈矩，即便是單身，要知道，清教徒們也十分講究禁欲。

再來比較一下被征服者的不同。

首先我們知道一個是在北美大陸（英國），一個是拉丁美洲（西班牙），至今美國往南的美洲全境，幾乎都是說西班牙語。

一、社會發展水平

西班牙面對的印第安人社會發展水平高于北美大陸的印第安人，被征服后能服從西班牙人的安排，皈依天主教，天天干活（以采礦、種植為主），這種社會融合繼而為種族混血產生了基礎。

英國人面對的是更為原始的印第安人，開化程度低，不愛干活，與英國人不相容，后來逼的英國人不得不倒賣黑奴來北美參與建設，所以在美國倒是會產生很多黑白配，接觸才有可能嘛。

二、人口

美國土地上的印第安人大約為1000萬，因為疾病與戰爭不斷損失，急劇減少，成為北美大陸的少數人群（現今的純種印第安人已不足300萬）。英國與其他歐洲人則源源不斷的來到美國大陸，歐洲內部人之間的“混血”可能性更大。

西班牙本來就是個人口小國，美洲大陸也對歐洲人民缺乏吸引力，西班牙人在拉丁美洲

始終屬于人口少數群體，又分散在近兩千萬平方公里的范圍內，與當地人的混血成為不得已的普遍現象。

征服者與被征服者兩兩不同的特點，決定了未來北美與拉美走上了截然不同的發展道路。

英國人為班底建立起來的美國雖然也是個移民大國，但主體絕對是信奉新教的白人，與固守傳統宗教的印第安人始終保持涇渭分明的界限，當中也不乏殺戮紛爭，隨著印第安土著人口的日漸式微，現已構不成對美國的任何威脅。

而西班牙人和葡萄牙人建立起來的拉美大陸則成了混血兒的天堂，西班牙人（二代西班牙人甚至都不叫自己西班牙人，而叫克里奧爾人）、葡萄牙人、印第安人、黑人經過幾百年的混血，混血種人已經占到拉美大陸的56%，在墨西哥、薩爾瓦多等幾個國家已經達到甚至超過了90%。

由于國家太多，個體太小，各國經濟發展也不太均衡，不過至少產生了一個天大的好處——就像我文中所有的圖片展示的那樣——美女經濟。

西班牙人富有娛樂精神，即使激烈運動如斗牛，讓你得到的也是快樂和享受。在殖民拉丁美洲期間，殖民者的娛樂心態，拉近了統治者和被統治者間的距離。而當地生活的安逸和自在，也讓殖民者隨心所欲。

這種性格，也讓二戰期間佛朗哥政權成為傳奇，本是法西斯統治，卻沒加入軸心國；在夾縫中維持生存，在戰爭最后階段還能投機，幫助同盟國而戰。尤其是佛朗哥政權，竟然創造歐洲唯一一個戰前、戰中和戰后連續執政的奇跡。這種性格的民族，能夠誕生出帕瓦羅蒂和多明戈，是再自然不過的了。

至于英裔德裔法裔等歐洲人，對北美洲的殖民統治，只能用冷血和虛偽兩詞來形容。這主要源于他們與生俱來的道德崇高感和人種優勢論。他們在美洲的虛偽表現在，既可以為土著人的救助而設立感恩節予以紀念，也可以在第二年對他們口中念念不忘的恩人進行屠戮；他們可以在教堂唱詩，頌揚人生來平等的真理，但離開教堂時，卻是安心地踩著黑奴的后背乘車離去。

這種虛偽延續至今，就是讓是非曲直存在兩重標準，就是可以口喊著自由民主肆意干涉他國內政。

如此等等，讓我們看到歐洲人的分裂人格，分裂人性，最終目的是要時刻保持警醒，對他們的偽善要保持警惕。

是的，要知道梅毒這種病就是發現了美洲新大陸的航海家哥倫布從南美地區帶到歐洲，然后又隨著歐洲人對外的殖民和交流帶到了全世界。

早期殖民者之所以不拒絕與美洲土著發生關系，原因如下：

第一，那時候還沒有產生種族優越感

還有就是當時的歐洲人還沒有產生之后那種對于其他民族的種族優越感。也就是說，他們在與南美洲各地的土著居民進行交流的時候，不會對和當地人結婚生子有太多的抵觸情緒。

所以，此后來到新大陸地區的歐洲移民沒有拒絕和當地女子繁衍后代。

第二，一開始歐洲人沒有大規模向美洲移民，導致性別比例失調

當時西班牙雖然殖民了拉丁美洲的大部分，可是從他們發現新大陸時刻開始一直到17世紀，對拉丁美洲地區的移民并不多。據統計前前后后也就去了幾十萬人，每年不過幾千人。

之所以歐洲人不愿意到新大陸去移民，原因也是很多的，其中最重要一個原因就是很少有人愿意把新大陸地區當做是自己的新家，他們只是想在當地賺一筆錢，然后回歐洲去生活。所以，只有少數是整個家庭對當地的移民。這有點像19世紀以后，華人的海外移民情況，所以這就導致了當地人男女比例嚴重失調，絕大多數西班牙人只好被迫與當地的土著女子婚配。

以上兩個原因導致拉美地區的混血想像非常普遍。

再看北美地區的英國人

北美地區情況正好相反，北美地區的開發比南美地區要晚了100多年。一直到17世紀初，才有第一批英國人踏上了美洲大陸，踏上美洲大陸的這些人不僅僅有成年男子，還有成年女子，甚至是兒童。

他們來到新大陸，是為了在這里建造一個屬于自己的樂土，所以他們從離開歐洲的那一刻起，就沒有打算回去，這是北美移民和南美移民的重要的不同。

除此之外，就是到16世紀初的時候，由于歐洲地區的發展和他們對美洲地區的了解，再加上在世界范圍內的優勢地位，歐洲地區產生了屬于自己的華夷之辨，對歐洲之外的絕大多數國家都暴露了一種種族上的優越感。

以上，導致當他們來到北美地區的時候，和北美土著居民產生了比較尖銳的矛盾。別說混血，見面不干仗就不錯了。

后來，白人對土著居民的種族優越感和他們對當地的土地需求，導致歐洲殖民者對印第安人進行了大規模的屠殺，甚至還形成了法律來保護甚至鼓勵這種屠殺行為，這種情況下就更談不上混血了。

后來隨著美國的獨立，北美地區的經濟發展的越來越好，到19世紀的時候，歐洲人口開始向這一地區大批移民。而與此同時，北美的土著居民由于此前受到了100多年的迫害，被趕到了保留地，已經沒有多少人了。雖然這個時候美國政府對印第安人的迫害已經大大減輕，但是他們和歐洲人的通婚情況也非常非常少。

不足以影響到當地的族群構成！

以上原因導致北美與土著混血少，南美與土著混血多！

前面幾個答案感覺都說偏了。

其實西班牙葡萄牙開啟殖民帝國的時候，民族主義還沒有興起，當時兩大殖民帝國行駛的是宗教主義，大肆毀滅南美文明，瑪雅文字也是在那個時代被銷毀的，但是如果你信奉天主教，那就當你是自己人，只是地位低點的自己人，通婚什么的完全沒有問題。

而美國西進時代，民族主義已經興起，美國的核心就是盎格魯新教男人，講究非我族類，種族主義和種族隔離都開始盛行，通婚已經不可能了。

另一方面，兩牙時代還是種植園經濟，需要勞動力干苦力，人口都是財富。而美國尤其是北方已經是工業化時代了，不僅有能力開發土地，而且有源源不斷的舊大陸移民，所以只要地而不要地上的人。

從語言和文字中可以窺探兩種文化的區別，在英語中幾乎找不到形容白黃混，黑白混，黑黃混和黑白黃三種混的專門術語。只有Euroasian(Asian-American), African-American, mixed-race 這樣的合成詞，而西班牙語里卻有專門的種族細分詞匯。

mestizo是人們比較熟悉的一種，雖然愿意是“混血”但后來意指是歐洲白人和黃種印第安土著人混血。這種混血被人們津津樂道。不少名人比如詹尼佛-洛佩茲、薩爾瑪-海耶克、Sofia Vergara等拉丁天后以及被美國化的名人杰西卡-阿爾巴都是mestizo。

在西班牙語里，mulato是黑白混，很多明星比如瑪利亞-凱里、布魯諾-馬斯、總統奧巴馬都是黑白混血。這樣的混血在美國其實非常常見，但英語中竟然還沒有一個詞專門形容這一人種。在美國如果你有”一滴黑人血統”也在移民局的人口調查中被歸類為“黑人”，即African-American。而African-American是一個被用濫的政治正確的合成詞。美國人不妨可以考慮把mulatto直接拿過來。

pardo 是指白人、黑人、黃種人混血。在巴西尤其常見。很多巴西球星，人們覺得長得像“外星人”，除了球技，他們的外觀和身體能力也與眾不同。很多人都是pardo。我懷疑羅納爾多、內馬爾、里瓦爾多中至少有一個是pardo。

比起拉美宗主國西班牙葡萄牙的拉丁天主教文化的熱情洋溢，起源于北歐昂格魯-薩克遜的英語文化要高冷的多。看看今天清教徒為主的美國，還有waspy這個詞，即白人-盎格魯撒克遜的清教徒（“white anglo-saxon protestant”），形容一個高冷的、看不起其他人中的、歐洲后裔白人。反觀拉美，雖然不少國家的上層社會也大多是白人，但因種族引起的社會隔離、政治分化要比美國少得多。

很多政治和社會問題，退幾步看，都是文化問題。

謝邀！如題，學生認為是地緣政治問題，換言之，宗主國的地緣潛力造成了對殖民地不同的統治方式——涇渭分明或大量通婚。前邊有高人回答了，諸如殖民者的宗教信仰不同等原因，但是沒人說地緣原因，學生不才，試著討論一下。

1、宗教信仰問題。大家都知道，英裔是新教徒，西班牙裔是天主教徒，都是上帝信徒，教派不同，價值觀自然不同，英裔與印第安人涇渭分明、西班牙裔與當地人大量通婚。那么，問題來了，愛爾蘭裔也算是廣義的英裔人口（愛爾蘭當時在大英帝國統治下、通用英語），愛爾蘭裔也是天主教徒，也沒有和當地人大量通婚啊？延展一下，法裔也是天主教徒，法裔在路易斯安那和魁北克和當地人大量通婚了嗎？因此，西班牙裔因為當地人改宗天主教而大量通婚的觀點，有瑕疵。

2、宗主國自身地緣潛力的問題。姑且以英裔和西班牙裔的母國英國和西班牙當今的人口數量做一對比。2016年，英國人口約6500多萬，西班牙人口約4600多萬，英國是西班牙人口的約1.4倍，換言之，多了“將近少一半”。兩國自大航海以來，經過了工業革命，都沒有遭遇過蘇聯二戰那種人口損失，人口趨勢相對平穩。據此，在大航海時代，在殖民地開拓這項國家大事上（北起加利福尼亞、佛羅里達，南到阿根廷、智利），西班牙本土人口捉襟見肘（相對英國充足的人口輸出），不得不采取與“當地人大量通婚”這一措施，以彌補本土地緣潛力的短板。這一做法在西班牙的競爭國家——葡萄牙更加突出，參見“種族大熔爐”葡屬巴西，以及澳門當地的“土生葡人”。

綜上，宗主國本土的地緣潛力，是影響殖民者采取不同統治手段的重要影響因素之一。歡迎大家繼續在頭條討論補充。

這種情況與各自的民族文化性格和殖民目的有關。

北美白人主要是從英國、德國移民來的盎格魯撒克遜人、日耳曼人，行業成分主要是清教徒、商人還有普通市民階層，帶有自發性和拓荒性，他們殖民北美的目的就是建立自己的政權、開發自己的土地，總之是為了討生活，所以才有了美國獨立戰爭，擺脫英國的控制，美國獨立后開始了一個世紀的西進運動，當時這里的主人是印第安人，歐洲白人為了跑馬圈地，不可避免的與印第安人發生利益沖突，為了搶地盤開始了殘酷的種族滅絕屠殺，在白人眼里，印第安人仍處于原始時期，是野蠻的、半開化的，僅比動物高級一點，為了洗白自己的種族滅絕政策，就把這場西進運動說成自由文明世界帶給蠻荒之地的曙光。

另外，盎格魯撒克遜人的民族性格決定不可能與印第安人通婚，在他們眼里，其血統是高貴的，以北美新大陸主人自居，根本看不起印第安人，他們認為印第安人是敵人，是野蠻人，嗜殺成性，欲除之而后快。

但是西班牙拉丁人就不一樣，當初殖民南美，并沒有移民建立新國家的目的，他們統治這里是為了資源、黃金白銀和香料，其殖民到這里來的都是官方代表，就像其國內的省份一樣，干幾年就回去，所以西班牙人來到這里說的不好聽一點就是尋歡作樂來了，所以思想上就比較放松，再加上南美熱帶地區女子多袒胸露乳，白人來到這里自然不知檢點。再加上拉丁人不像盎格魯撒克遜人那般高冷，民族性格熱情奔放，思想也很開放，所以對待嫁娶通婚沒有那么多條條框框限制。

性是沒有種族界線的，我們看到異族通婚的情況。比如白種人和其他種族的人通婚，生下混血后代的現象，在南美洲國家比比皆是，這種現象的產生和原因的探索。

人類的交配繁殖天性就沒有種族界線這回事，性的青春期的誘惑會突破種族界線，這毫無疑問，但是在北美洲卻又是另外一個景色，白種人沒有大面積的和當地印第安人通婚，而種族界線分明。這是什么原因呢？除非是政府干預了這回事，我們知道在北美洲白種人和印地安人發生了長期的種族戰爭，而且北美洲出現了強有力的白人政府，而且頒布了法律，和大量屠殺印第安人的政策，這樣，互相敵視的兩個種族是不會通婚的，這種現象就限制在最小的范圍之內了。后來美國政府頒布的種族隔離制度使白種人和印地安人黑人更加的隔離。

而在南美洲沒有這個現象，并且不明顯。從這個歷史留下的痕跡來看，南美洲的白人對當地的統治和法規不全面而導致的結果。