前不久兄弟被碰瓷，一老頭伙同他女婿還打了我兄弟，警察把人全帶到派出所，結果我兄弟賠了對方500塊，息事寧人，警察說，年輕人就不該跟老年人打架，哪怕對方先動手。

當時，老頭的女婿還沒來，我兄弟給我打電話說碰瓷了，老頭非常強勢，罵罵咧咧，不依不饒。我怕出事，就遠程報警，讓警察來處理這種糾紛，隨后我就趕過去了。

那天下著雨，這老頭就是玩了一遭遇戰，他在拐彎的時候自己擦到了我兄弟，然后就訛上他了。不遠的路燈就有監控，但這老頭明顯就是不給錢不讓走人，后來才知道，他就是旁邊村子里的。

我兄弟自然是不會給錢的，老頭出手打人，我兄弟還手了。然后老頭叫人，叫了他的女婿啥的。二打一，我兄弟吃虧了，心里更加不爽了，莫名其妙被訛上了，還挨打了。然后他就給我打了電話。

等我趕過去的時候，他關機了，那時候，他和老頭都關在派出所，我在派出所見到了老頭的女婿，還有我們自己的兄弟，問了一下事情經過，當時在派出所，我兄弟就要打老頭的女婿。

晚上十一點多，大家的火氣都消了點。民警就過來調解，老頭想賠一千，我兄弟不干，他寧愿在派出所里待幾天都不會賠錢。我見時間也不早了，就跟民警溝通了一下，反正也是本著息事寧人的態度，最后討價還價，賠了500。

老頭拿了錢，就出來了。我第一次看到他，黑黑瘦瘦的，村民打扮，發型跟剛出監獄差不多的短寸板。他女婿跟著他，亦步亦趨，兩人出了派出所，但我們被幾個民警留下來小坐了一會，說是怕我們在路上攔截著打那老頭。

其實想多了，錢都賠了，事情了結了。盡管事情本身很氣憤，但我們也不會真的去打他一頓吧？這多不劃算，我們再打他，就是犯法，這點理兒還是知道的。再說，人生在世，誰沒吃過啞巴虧？我跟兄弟說，你就當這是取經路上的修行，得正果，總是免不了會招惹一些妖魔鬼怪的。

我以為我不會遇到這種事情，因為我總是很小心，從不多事，沒想到，我也在前幾天遇到碰瓷的了，也是在一個村口，也是一個老頭，也是給我要死不活的。不過我沒理他，交給保險公司和警察來處理。我就納悶了，為什么我們遇到的都是那些年紀很大的人碰瓷呢？

有一個因素是可以肯定的：就是這些碰瓷的老人可能已經失去了正常賺錢的能力，但凡能賺到錢的機會，他們都不會放過，不論什么機會。如果一個人拿著退休金，過著兒孫滿堂的生活，他的物質和精神都有保障，他實在沒有動機去碰瓷啊。

動機很重要。一個人無論在何種年齡段，他的行為必然有動機。沒有錢的時候，他會想辦法賺錢，因為要吃口飯，要看病，要滿足一些小嗜好，沒有錢，就無法滿足。無法滿足往往是因為沒有能力，而沒有能力又來自于他年輕的時候不去學習，不去工作，混吃等死，到了年老的時候，他的自尊和欲求降格成了生存，他不再是為了生活。那么，當一個人的動機僅僅是生存的時候，他做什么奇怪的事情，也不足為奇了。

現在這世道，遇到老頭們碰瓷還真沒法，尤其是在沒有監控的地方，或者無法提供證據，都會判定碰瓷老人全對，而被碰的人全責。我在Google學術庫上發現一篇論文，它探討了中國社會目前的道德困境，其中提到兩個問題原因，第一是經濟快速發展造成了道德滑坡，人們唯錢馬首是瞻了，第二是……（這個原因很有沖擊力，容我考慮一下。）

南京的“彭宇案”的大法官一句“不是你碰的，你為什么要扶？”，把中國人幾千年助人為樂的優良品質徹底打入了深淵，把人性的惡無限的放大，使全國的碰瓷案大幅上升。

被扶的老人訛人，有生活困難的和沒錢的，但是并不全是，有很多家境還不錯，其實有很多老人也知道感恩，不想去找好人的麻煩，但經不起兒女和親友的綁架，又怕兒女不管，不得不昧著良心說謊。人心不古了。(*'へ'*)

可以肯定的說，不是

那為什么那些倒地的老人會訛人？

首先，并不是所有的老人都會這樣做；而且，在中國的歷史上，也并沒有出現過這種大規模的集體社會現象。

之所以會出現這一現象，應該說和近現代中國發生的一系列事情有關；其中，造成這一現象最主要的原因，是他們這些老人在年輕時幾乎都未接受過教育，或者說因為某些原因而被迫放棄了被教育的機會。

這是一個社會性的問題和現象，不是個人能夠改變的了的。我們對這件事情常說“不是老人變壞了，是那些壞人變老了”，可以說，歷史上的那件事情，對他們那一帶人影響真的非常深遠；以至于現在，都產生著社會性的影響。

他們這些老人，在出現這些事情之后，子女都出來了；可以發現，他們的生活并不是那么的糟糕，也不會因為生活問題而出現這種情況（按照常理來說）而即便是這樣，這些老人還是選擇去以這樣的方式對待施救者，只能說明一件事，那就是這些老人的內心至少是不正義的。

當然，話不能說的那么絕對，也許有個別“訛人”的老人家庭條件不好，但是也不能夠成為訛人的合理借口?。渴虏怀鲇谖?，我為什么要去承擔責任？即便事出于我，我可以合理的支付醫療費等相關費用，但是每一次的事件都是當事老人獅子大開口，蠻橫無理。即便事不出于我，好心人可能會出于其他原因，選擇對老人及其家庭提供幫助；但這些事件一出，再好的人也不愿再向這些老人伸出援手了。

這也導致了社會對老人摔倒之后不理不睬，也導致了“老人”這整個群體在社會公信力中集體的下降；一旦出現事件，公眾第一個想到的，就是“老人又開始訛人了”。

可以說，這是是整個社會和“老人”群體的悲哀；因為一些“心術不正”、“倚老賣老”的人，而導致了整個社會對“老人群體”的不相信、不作為，真的不因該。

南京的“彭宇案”為那些想碰瓷的人樹立的樣板，碰瓷者受到保護，他們就會越來越猖獗

這類倒地碰瓷的老人都不是窮人，他們的行為就是敲詐勒索，他們是一群變老了的壞人

在錢的驅使下這種人屢見不鮮，包括這種人的兒女。所以說做好事一定要慎重，不要被訛。

老人倒地訛人，沒錢和生活困境只是表面現象，其實質是道德淪喪，人性扭曲，良心讓狗吃了。

有些倒地的老人是不小心摔倒，有些是被人撞倒，撞人的已逃逸。有人來扶，是做好事，本應感恩。訛人者卻不然，反咬一口，恩將仇報，實在可恨。

訛人的老人畢競是少數，對于倒地的老人，還是要扶，但要多個心眼，小心被訛著。

倒地老年人訛人不完全是因為錢。絕大部分老年人是有良知的，訛人的老人是壞人變老了，這些人恐怕年輕時候就是賴皮的人，打三協兩訛人慣了，到老了也改不了，還有些老人自己出來后摔倒了怕子女埋怨就去賴別人訛人，就象小孩自己犯了錯誤推卸責任一樣。不論怎樣，外出時無論開車還是騎車都要注意安全，看看見老年人要慢行，最好離遠點，以免惹禍上身。

喪失人格的敲詐，會讓灰色的晚年再添上罪惡的色彩！

如果在即將告別人生的年歲，還在靠算計訛人取利，不予懲戒，天理難容！

凡是倒地訛人的，都不是生活困境的人。都是有生活經歷的人，他們看透弱肉強食的社會，看透了不擇手段的人的得意，看透了壞人的虛偽面孔，也嘗受了世間的不公平，看到了貪官奸商的吃人手段，長期積累形成了心理的報復與仿效。有了想富必壞的經驗推理?？吹綁娜碎L時間得不到懲治，許多事件處理不公。

于是開始壞起來。

其實不僅訛人老人壞，有許多人開始內心變壞，農民種糧、種菜、養雞，都是留一些不打藥、不用激素的自己吃，其余的賣給別人。老賴盛行、謬論歪理、封建守舊哲學滿天飛、心靈雞湯到處有，使三觀不正成為流行風，都是助長人人想變壞，人人都堤防的險惡人心。

不是，是因為他付出的代價很小，而收獲的很是豐厚。

我看到訛人不加制止，袖手旁觀而遭到的報應。

在四十年前的河南，一九八八年，南方已發展，當然也有很多惡習。當時河南還是一片凈土，當時我在街上做生意，總是看到一對南方口音夫妻，穿的很是時尚，女子好似懷有身孕，總看到當時的農村人，用自行車馱著懷孕女子，農村人很痛苦，很無奈的表情，時間久了，知他倆是碰瓷，訛人。

當時訛人的男子總是對我們笑，還夾帶威脅的笑，當時的我，事不關己，高高掛起，抱著多一事不如少一事的心態，，，，，，，。

十多年過后，我中午回家吃飯，騎摩托經紅綠燈停下。綠燈亮起，因沒人起步快行，待行二百米，突然一個騎助力車的男子一帶人拐彎，和我撞在一起。

撞的不重可都倒了，我也沒經驗把我的摩托扶起，又幫他倆扶起。

當時是2005年夏季，我手機不常用，欠費。他倆報了事故車，就是專拉出事故的車，又報了120救護車，他還說他報了警。

不一會，專拉事故車的車到了，簡單問了雙方情況，把雙方車拖走了，一會120車也到了，把所謂受傷后邊坐的他拉走。一會又來十幾個人，威脅著我去了醫院。

而我也怕，也亂了方寸，更沒經歷過?，F在回想起，他們一切都是套路，總之我賠他們了五百元。

這也許就是我沒有正義感，明知當時的南方人是訛人，而不肯站出說話，而遭受當地人訛我的報應。