當前在很多地方進行戰地采訪的確大部分都是英美記者，但是除了英美之外也有俄羅斯記者，造成這種情況發生的因素有兩個。
第一個、去戰地進行采訪必須得到當地戰區軍隊的允許與保護。
當前大家看到的大部分戰地采訪都是英美記者的時候，就應該明白當前世界上很多戰爭都有英美兩國的身影，他們的軍隊都在戰場上，他們能夠采訪是因為得到他們當地作戰軍隊的允許與保護。
你換個角度想一下，假如你的國家沒有軍隊在戰場上，誰會保護你？誰會帶你進入戰場？
所以這個問題很容易得到結果。
另外還有一個非常重要的因素，那就是進入戰區的記者都攜帶有很多通訊電子設備，記者進入戰區后，可以通過觀察獲得很多軍隊信息的。如果不是軍隊信任的記者，根本不會被允許進入戰區，不然的話很多可能會給軍隊帶來滅頂之災的。
所以想去戰區采訪并不是一件容易的事情，自己國家沒有軍隊在里面作戰，沒有得到軍隊的允許和保護時刻都可能會爆頭。
當然了，我們也可以看到一些英美記者去一些沒有英美直接參與的戰亂地區采訪，但那也只是表面上沒有英美軍隊而已，有一些地方的叛亂武裝都是英美等國扶持的，叛亂也是在他們的指揮下進行的，所以英國戰地記者能去并不奇怪。
當然了，除了英美記者之外，有一些戰場上也會出現俄羅斯記者的身影，原因也不難想像嘛，那就是俄羅斯也介入了當地的戰爭。
（臭名昭著的白頭盔成員）
第二、大家看到的戰地記者都大多數是來自英美，那是因為他們發布的戰地信息很多都是最新的戰場動態。
其實從戰場上發布信息的并不單單只是英美記者，也有一些當地武裝自己組建戰地媒體，只不過他們不會直接發布戰場動態信息。
原因是與美國進行較量的國家或者武裝，他們沒有制空權，如果直接進行現場報道的話，很容易被美國通過G PS衛星定位系統鎖定位置，弄不好直接被美國進行遠程火力消滅。
其實最根本的原因還是，與英美作戰的國家，或者武裝他們的大部分通訊設施在第一時間就遭受到英美的摧毀，什么電視臺、廣播站啊，美國見一個打一個，所以他們就算想進行報道，也根本報道不出去。
更何況在場上，戰區有可能完全被英美的電子系統屏蔽，在信號被屏蔽的情況下，想把信息發布出去是不可能的。所以一些與英美處于對立狀態的國家或者武裝，他們往往是通過手機拍視頻，然后發布了社交平臺上。
當然了，由于社交軟件大部分都是美國公司搞的，美國會對一些對手發布的信息的賬號進行封殺或者屏蔽，所以大家往往只能看到英美媒體的一家之言。
（俄羅斯記者在敘利亞）