假如吳三桂不引清軍人入關 ，你認為李自成能支持多久呢？我想即使吳三桂不引清軍入關 ，也堅持不了多久，首先來說，李自成并不像朱元璋那樣，痛恨前朝，朱元璋生活的時代，正是元朝末年，他生活在最底層，地主的殘酷壓榨和剝削，已經讓他無法正常生存下去，所以朱元璋參加起義軍后就有了徹底底推推翻元朝統治，甚至有了兼并起他起義軍做皇帝，治理天下的雄心壯志，而且不光有徐達，和常玉春那樣能爭慣戰的勇將，更有劉伯溫，李善長那樣的文官，朱元璋知人善任，又能正確處理好和前朝文人武將的關系，所以成了即劉邦以后，第二個最底層農民起義坐擁天下的人。李自成也是農民起義，也受統治階級壓迫，也起義了，但李自成僅僅是為了活命，為了活的舒服些，他有沒有帝王思想很難說，我覺得他是沒有什么信心的，好像他的帝王思想就是簡單的算命，有人給他算命，說他有皇帝的命，他才覺得也許有吧！實際并沒有多大信心。就在攻克北京之前，他還給崇禎皇帝送信，只想稱王，沒想取代他，可能是崇禎皇帝沒接到信，攻進北京城，李自成曾經射承天門的天子，認為自己射中了天字才有可能坐擁天下，如果射不中可能自己真不是皇帝的料，說明能不能當皇帝他心里沒底，老天跟他開了個玩笑，曾經百發百中的李自成偏偏這個時候，一只蚊子飛進眼里，那支箭沒有準頭的就射出去了，落在了天字的下邊，門字的上邊，雖然有人解釋落在天字下邊，就是得天下，而李自成已經灰心喪氣了。他根本就沒有胸懷天下的志向。進城后的李自成原以為皇宮內有的是金銀財寶，京城富甲天下，從不缺錢糧，沒想到空空蕩蕩的紫禁城除了紅磚綠瓦啥也沒有，太掃興了，想當年劉邦進咸陽約法三章，秋豪無犯，大順軍就不同了，開始還能約束自己，沒錢怎么能行，這么多人吃喝拉撒哪，沒辦法，搶唄！許多明朝舊臣被抓來嚴刑拷打，逼問錢財，軍隊渙散了，到處燒殺搶掠，比日本鬼子進村還可惡，得民心者，得天下，失民心者失天下，進城以后，象劉宗敏這樣的大將也不服從管束，李自成也做不到令行禁止了，好多人不聽話他也管不了，劉宗敏霸占了陳圓圓，殺了吳襄，沖冠一怒為紅顏，吳三桂一氣之下作了漢奸，外邊的戰爭還沒有結束，又起內哄，吳三桂和李自成徹底翻了臉，一片石之戰才知道自己的農民軍，和當年李成梁組建的關寧鐵騎的差距，原來差的不是一星半點，慘敗之后，過來一下皇帝的癮，就倉惶逃竄了，九宮山成了他生命中的最后一站 。如果他能夠目光遠大，有救蒼生與天下之心，如果進城后能夠秋毫無犯，約法三章，如果能正確對待明朝舊臣，恩威并施，如果能夠正確對待明朝將領，如果能夠化解起義軍和舊軍隊的關系，善待吳三桂，使他為幾所用，如果善待崇禎皇帝后代，如果歷史上再出現張良，蕭何，李善長，劉伯溫這樣的高人輔佐，也許清軍沒那么容易打進北京，大順朝有可能存活幾年，如果李自成的接班人和朱棣一樣有膽有識，有魄力，也許存活的時間會更長一些，但是歷史就是歷史，李自成逃不出他的局限性，也跟本沒有如果這么一說，歷史該是什么樣，就是什么樣，沒有人能隨隨便便就能改變的了的。

這個問題:第一:戰略嚴重失誤。第二:證治上缺乏判斷能力，還有腐敗問題沒制致。第三:軍事上，攻取北京過早，是錯誤的(兵力物資殉失嚴重，民生負擔)沒有考慮周到等原因。第四:外交思想空白。第五:總體似強大而不完繕，不具備遠大的戰略眼光。最終失敗。

就具體的時間而言，無法給出一個具體的結論。但以李自成入北京城后的所為，他或許能夠維持的時間長一些，但也長久不了。

李自成在臨入北京城前做的一件事。在臨入北京城前他曾給崇禎皇帝寫信，希望自己能封一個王爺，然后率軍去與滿清作戰。只可惜崇禎皇帝并沒有看到這封信，在李自成兵臨城下的時候就上吊了。僅僅這一件事，其實我們就能看出來，李自成的革命性并不強烈。他的目的就是讓自己有一定的地位，能過好日子。他的眼光沒有放在天下人上面，如此一個人，即便暫時坐了江山又能坐多久呢？

然后我們來看看李自成用人方面，李自成所用的人基本上都是失意的文人。這些人在明朝沒有得到良好的待遇，對明朝有仇恨，于是加入了李自成的起義隊伍。這一點其實也是李自成最終走向失敗的一個原因。因為李自成所用之人有他們的政治局限性，這些人目光短淺，缺乏基本的帶兵打仗，治理國家的經驗。由于知識水平有限，又因為他們全部出自于底層，所以他們無法準確的把控一個國家的發展走勢。從歷史上的經驗來看，只有朱元璋一個人是純粹的農民起義，而后獲得了成功。而他之所以能夠成功的原因之一，就是他任用了前朝大量的優秀人才，這一點李自成沒有做到。

學者谷應泰對他有這樣一段評價評價：彼自成者，非有殊才絕力，不過狡黠善騎射耳。而謀主牛金星、顧君恩輩，則井窺之智也。孽黨劉宗敏、白旺等，則瘈犬之猛也。奈何千丈之堤，潰于蟻穴；天府之險，踣于困獸哉。從這一點上，也可以側面的證明李自成在用人方面的不足。

而他在進入北京城后，并沒有對明朝的朝臣進行分辨，來妥善的任用。而是全部都“一視同仁”，不進行區分就加以處置，這一點也沒有坐穩天下的樣子。

大家都知道，李自成進了北京城之后的所作所為。初期的時候還能做到嚴控軍紀，并下令：敢有傷人及掠人財物婦女者殺無赦。可是時間不久，連10天都沒過，李自成義軍的劣性就體現出來了。他們不僅對明朝遺留下來的臣子殘酷剝削，敲詐勒索。而且，逐漸的把這一做法延伸到了百姓的身上，跟他之前所表現的愛民形象截然相反。而當吳三桂引滿清入關之后，他又聽信了牛金星的讒言，殺害了他起義的最大功臣之一李巖。國家危難之中，尚且如此，那如果國家沒有危難，恐怕李自成所建立的“大順”也會很快的陷入到黨爭之中。

看當時的天下格局，雖然李自成算是奪取了中央政權。可是明朝在南方的殘余勢力仍然有很大的影響，和他同樣作為起義軍將領的張獻忠也能夠對他構成威脅，吳三桂如果不引清兵入關那他也會成為李自成的隱患，再加之滿清對中原覬覦已久，這幾方勢力無論哪一方，李自成都無法做出妥善的解決。

當然，我們也不能忽略一個客觀原因，就是明末的小冰川期。李自成在進入北京后，他擁有了強大的經濟基礎，于是開始進行部隊的擴充。可是受到氣候影響，當時鼠疫橫行，李自成的部隊也很快感染了鼠疫，作戰能力大幅度下滑。

李自成的失敗，絕不僅僅是因為吳三桂引清兵入關，他的政治格局就沒有放在天下，而其本身的能力也不足以統一天下，吳三桂引清兵入關只不過是加速了他的敗亡。

李自成率軍攻破北京實際算得上是鉆了明朝中央政府的空子。當時的明廷既要面對關中地區的李自成義軍，又要面對荊楚地區張獻忠的義軍。另外，自萬歷末年開始，東北的建州女真興起，明廷北方大量的精銳騎兵和火器部隊被牽制在了遼東。歷經了薩爾滸之戰及松山戰役等大敗后，遼東僅剩的吳三桂關寧兵團被牢牢鎖在了山海關防線，無力回援北京。

在這種情況下，崇禎皇帝依然勒緊褲腰帶于崇禎十五年(公元1642年)拜孫傳庭為陜西總督加兵部尚書并統領七省軍事征討李自成義軍。可以說，此時的孫傳庭兵團已經是明朝中央政府在關內北方戰場能夠拼湊出的最后一支精銳部隊了。但天不遂人愿，可能確實是大明氣數已盡，當時全國都爆發了極其嚴重的瘟疫。明軍中的兵士紛紛倒下，孫傳庭兵團的戰斗力被極大的削弱，自然不是風頭正勁的李自成義軍的對手。這個情況在近兩年拍攝的電影《大明劫》中有比較生動的呈現。在孫傳庭敗亡以后，從陜西到山西，再到居庸關防線，再沒有明軍敢于抵抗李自成，紛紛開城投降。闖王拿下北京也就是時間問題了。

但我們必須清醒地看到：在拿下北京后，李自成集團依舊只能算是全國多股實力派諸侯中的一個，并不具備一統江山的壓倒實力。從關內來說，先不談荊楚地區實力強勁的張獻忠集團，單單是以南京為中心的明廷剩余勢力就極為龐大。甚至在中國北方的山東、河北等大片地區依然還有為數不少政治態度左右搖擺、極為曖昧的明廷官吏和軍隊。從關外戰場來看，即使吳三桂不迎清軍入關而是投降李自成，要抵御清軍的攻勢依然比較困難。吳三桂的關寧軍團只有約四萬人的兵力，李自成從北京帶領北上山海關的部隊約六萬人且缺乏戰馬，大部分以軍事訓練不足的農民軍或忠誠度不高的明朝投降部隊為主。要以這樣約十萬成分復雜的部隊對抗清廷和碩睿親王多爾袞麾下約十二萬能征善戰的八旗軍(滿八旗約六萬，蒙古八旗和漢八旗加起來約六萬)，沒有非凡杰出的軍事統帥和策略是難以做到的。所以，拿下北京的李自成實際是已經處在了全國多股勢力夾擊，即“眾矢之的”的位置，戰略處境事實上是非常堪憂的。此時吳三桂開城降清反戈一擊只是背后給了李自成最為致命的一刀而已。沒有這一刀，李自成想要在北京站穩腳跟也是極其不容易的。坦白講，李自成本人心中一開始未必不清楚這一點。兵臨北京城下之時，他給崇禎皇帝提出的條件只是“列土封疆”以及賠償銀兩，想讓明廷承認其在以西安為中心的西北地區割據的合法地位。怎奈崇禎皇帝性格剛烈想不開，寧愿玉石俱焚也不愿意妥協退讓才造成了后來的悲劇。

如果世界上有后悔藥，李自成恐怕也更愿意學明太祖朱元璋，后者在成功奪取天下前，曾采用學士朱升“高筑墻、廣積糧、緩稱王”的策略積累力量、減少樹敵。只有硬實力夠了，當機會來時才能穩穩接住。否則，撿漏得來的江山再美好，也不過是沙灘上壘起的城堡，潮水一過便再無痕跡罷了。

假如吳三桂不引清軍入關，李自成的起義軍也會失敗，最多能支撐10年左右。

其原因綜合分析如下：首先，李自成驕傲自大，這是失敗的根本原因；李自成進入北京后，大興土木、荒淫無度，稱王稱帝、脫離人民；其次，軍紀渙散，加之吳三桂叛變，引清軍入關，最后走向流寇主義，不堪一一擊；

再次，受傳統農民狹隘思想的束縛，加之清軍漸強大。

即使沒有吳三桂引清軍入關，最后清軍也會破竹而入，導致李自成的“大順政權”也會瓦解而徹底失敗。

正如毛主席對李自成總結的三句話：1.李自成式的“流寇主義”，2.李闖驕傲自大，3.“我們決不學李自成”。

導讀：這話本身就不客觀，如果吳三桂不引清軍入關李自成不是沒有可能坐天下。李自成能堅持多久這個取決于當時的政治環境，如果沒有強力外力介入的話中原大地能夠統一的人只能是矬子里面拔大個。這個周期不會太長，一般延續十幾年的時間都會完成。如果和傳聞中一樣的話，大清王朝真有可能和大遼、突厥一樣不進入中原而建立一個和遼國一樣橫跨草原的國家。如果是這種情況中原三股勢力大順、大西和南明比較，個人的意見是最先掉隊的應該是大西。至于李自成的大順和南明基本五五開，如果大順能休養生息、開科舉的話未必沒有統一中原的機會。

其實崇禎十七年是一個多災多難的年份，李自成攻破京城導致崇禎自縊身亡；傳承276年的大明王朝轟然倒塌。被崇禎叫回來勤王的吳三桂在山海關左右為難，如果他不引清兵入關的話很有可能投降李自成。至于說沖冠一怒為紅顏，在自私自利的吳三桂面前根本不是問題。占據關外和漠南蒙古的大清不入關還可以去征服喀爾喀和準噶爾。最理想的就是中原趁清朝征服喀爾喀或者準噶爾之機完成中原統一的過程。

中原三股勢力大西會先掉隊

手下在中原三股勢力當中，張獻忠的大西是最弱小的。崇禎十七年張獻忠于四川成都稱帝，國號仍大西。大西政權也設置百官、實行六部治國，但是畢竟是割據政權。大西政權開科取士，通過劫富濟貧來免除部分貧困農民的賦稅。這讓富裕的地主階層不但發生叛亂，社會始終不能安定下來。巔峰時期的大西政權占據四川大部，四川沃野千里可為帝王之資但是畢竟隱憂很大。

1644年9月張獻忠親率大西軍主力出兵與大順軍爭奪川北地區，但是漢中始終控制在大順政權手里。次年正月張獻忠親率軍親征漢中，雖然漢中幾度易手但是最后還是被大順軍名將賀珍奪回漢中。我們都知道漢中歷來就是四川的門戶，沒有漢中在手大順隨時可以得隴望蜀。三國時期的劉備為了在西川立足，與曹操的漢中之戰歷時數年機會耗光了益州的財富才獲得漢中之戰的勝利。四川北大門在手，劉備才敢登基稱帝。而張獻忠的大西政權北大門門戶在人家大順手里，相當于大西門戶洞開李自成想什么時候打就什么時候打占據了主動地位。

其次就是西大門三峽雖然在大西手中，但是荊州等地還在南明手中。也就是說大西向突破三峽向外發展的道路已經被堵死。四川南部在南明手中；漢中門戶在大順手里，大西政權怎么看安全性還不如三國時期的蜀漢。況且如果清軍不入關，那么大順和南明慢慢耗也能把大西耗死。大西內有地主叛亂、外有強敵，即便張獻忠、孫可望、李定國再能打也沒有用。清朝不入關的話，大西注定是最先掉隊的地方政權。

南明、大順五五開，大順不是沒有統一的機會

剔除大西以外我們再來看李自成的大順政權和南明政權。大順版圖東自山東、西至甘寧、北沿長城、南達江淮，包含北直隸、山東、山西、陜西、河南五省，西北甘肅、青海、寧夏的一部分，川北保寧地區若干州縣，及今江蘇、安徽淮河流域地區。面積超過百萬平方公里，顯然大順要比張獻忠的大西政權要龐大很多。

大順朝同樣設置了從中央到地方的各級官職，并在大明律基礎上修訂了簡易版的大順律。處于國家草創，所以開科取士補充各級官吏。雖然大順通過不斷擄掠明朝藩王和貪官財富補充軍餉地主階級層面有影響和反抗，但是對于基層農民實行免除賦稅三年同樣會贏得底層人民的支持。

大順朝無論是從官制建設還是律法、賦稅來看，都是奔著長治久安去的。在占領京城后確實有過火劫掠百官的行為，但是對于農民起義軍不能要去太高。如果沒有清軍入關的話，大順只要撐過開頭幾年未必不能穩定政權。千萬不要高看明朝遺留官員的操守，和后來的清朝一樣不是有好多前朝官員嗎？只要朝政穩定運行起來，那么大順就除了防御北方的清朝以外就可以制定和南明的戰役規劃了。

大明北方藩王如慶王、韓王、晉王、肅王、代王等基本都被大順朝所殺，所以大順和南明已經是不死不休的局面。南明雖然占據富庶江南基本沒有收到起義軍的荼毒，但是內部幫派林立、軍閥橫行。從左良玉、江北四鎮都是軍閥誰都是為了自己撈好處，沒有人想著以國家為重；各地藩王、監國林立，甚至彼此大打出手。弘光、魯王、隆武、永歷等大明藩王都在各野心家的擁立下彼此仇視，也就是說在南明內部還為了誰是正統糾纏不清。歷史上的南明如果不是孫可望、李定國等起義軍與南明聯合抗清，估計南明早就亡國了。

所以說南明如果僅憑自己力量與大順對抗未必是對手，無論是大順的李巖、李過、李來享等還是大西的李定國、孫可望等原本歷史上攜手抗清的戰友都會成為彼此廝殺的仇人。南明在地盤、富庶程度上比大順強，但是大順在軍隊戰斗力上要比南明強。所以

兩個政權基本五五開，沒準大順還要強一些。

小結：

綜上所述，如果清軍沒有入關勢力較弱的大西政權會是第一個掉隊的。剩余大順和南明政權勢力基本對等，所以勝負五五開。如果非要矬子里拔將軍的話，個人傾向于李自成的大順。

我是歷史縱橫帝，歡迎您的關注；如有瑕疵，勞煩斧正。

李自成，這個大明王朝的掘墓人！

咱先來說說他是靠什么成功的！估計很多人都認為先前的成功是得了民心！那么他是靠什么得了民心的呢？

“開城門，迎創王，闖王來了不納糧”！就是這一句口號！受到了老百姓的歡迎！要知道，封建社會統治階級對老百姓的剝削都是從納糧開始的！一聽說闖王來了，不用納糧了，老百姓們當然很高興！他們成了闖王的最大擁護者！

可是李自成要養龐大的軍隊，不對老百姓納糧收稅！那錢從哪里來！李自成想了一個很好的辦法！那就是逼和搶！他先是把前明的官員們給抓了起來，一個一個的嚴刑拷打，逼他們交出自己的財產！然后，再去搶那些城里的富戶！如此行徑！和強盜又有什么區別！

試問一下，如果有一天，這些從官員身上逼出來的錢，以及從富戶家里搶來的錢都花完了！那李自成靠什么來養活龐大的軍隊！如果連軍費都發不起的話，他們不會造反嗎？不會嘩變嗎？單從這一點來說，李自成必敗無疑！

也有人說，李自成在坐了皇帝位后，也可以向老百姓收稅納糧啊！

可是這么一來，李自成不就是自己打了自己的臉嗎？老百姓還會再信任他嗎！而且此時，關外清軍虎視眈眈！李自成敢冒險向老百姓收稅納糧么？他不怕老百姓造反嗎？如果老百姓造反了！關外的清軍在趁機打過來！那他的江山還能保的住嗎？這都是李自成需要考慮的問題！

所以入了京城后，李自成面對大將劉宗敏的所作所為，也是睜一只眼閉一只眼！有人說，李自成只要處分了劉宗敏，歷史或許就會改寫！因為劉宗敏在京城干了很多不得人心的事！可他們不知道這也是李自成想要干的事！不納糧再不搶一點拿什么養活軍隊！

要知道再封建社會政府的收入，主要就是靠百姓納糧所得！

所以說，李自成是成也不納糧，敗也不納糧！

他失敗是早晚的事！

李自成雖已得天下，但不為大眾服務，又沒有約束部下，另部下有恃無恐地搶民間財富，民心盡失，清兵不入關，最多有三年天下。

歷代農民揭竿必以悲劇收場。

最多多挺一個月而已，李自成能夠那么順利進入京師不是因為他能打，滿清能入主中原也不單純是戰力彪悍的問題。

這個問題中包含幾個子項：

一、沒有吳三桂求援，多爾袞是否能侵入關內？

二、以綜合實力來說，大明真的打不過大清？

三、就絕對戰力而言，大明真的打不過李自成？

就現在已有資料來說，當時的戰事發展確實帶有不確定性。

沒有吳三桂求援，多爾袞是否能侵入關內？

吳三桂的名聲臭到現如今這種地步，主要是乾隆的原因，袁崇煥能拔高到現如今的層次，也拜乾隆所賜，怎么拔高的呢？袁崇煥問案記錄的一應文檔全部銷毀，查無可查，總之，以袁崇煥案反證崇禎是個昏君，乾隆做到了。

為何要這么做呢？自滿清入主中原大大小小的抵抗就從來沒有停止過，最經典的就是“反清復明”。

乾隆帝想表達的是：

反清復明人士，你們看看，袁崇煥忠不忠君愛不愛國？救了皇帝就被弄死了，還是被活剮的。

當然，崇禎也確實昏的可以，但不是他的鍋，不要讓他背。

吳三桂的名聲問題，實際上這種態勢自康熙朝就愈演愈烈，原因無外三藩之亂。為什么當時的名聲相對沒差到這種地步呢？因為當時的人都很清楚吳三桂究竟干了什么。

在明末清初時期，上到皇帝，下到黎庶，沒有人不知道-----無論吳三桂投降與否，清兵都能入關。

早在吳三桂獻關之前，清兵已經入關五次，一直搶劫到山東境內，山海關易守難攻不假，但是滿清可以繞路蒙古翻入邊墻，五次入關從無失手，劫掠人口數量直追滿清自身人口。其中最著名的當屬己巳之變，袁崇煥就是在這場勤王之戰后被殺的。

如果山海關作用這么大，北京城是怎么被圍的呢？所以，當時的人都知道這些，吳三桂的作用遠沒有那么大，可以說有他沒他都一樣，即便能通過山海關，多爾袞也只是省些腳力而已。

吳三桂投降可恥，這點任誰也無法洗白，但是投降的絕不止他一個，京官除去被李自成打死的以外，一千多京官絕大多數都是主動投降。

皇帝已死。本來就不怎么忠君的朝臣們更有借口了，皇帝死了我們還忠于誰呢？

多爾袞（范文程）的計策好，在安撫方面下了大工夫，投入了大本錢，一切照舊，連前明王爺們也暫時都養著，全部原職上任，穿明朝官服？無所謂，能來就行。

所有京官們雖然嘴里不方便說，但是都非常感激吳三桂，兩千多京官被劉宗敏追贓助餉，用刑折磨死將近一千人，如果多爾袞再晚來倆月，基本就死絕了。

吳三桂振臂一呼：投降滿清。士兵們就跟著走了？這種想法不現實。

吳三桂在求援的時候請示過頂頭上司王永吉，王永吉批準，吳三桂在投降前開過全軍大會，征求過全體官兵意見，全體同意。

和電視劇里不一樣，不是說將軍發令，士兵就肯定會聽，比如大營斷糧，老兵痞們第一個就闖帥帳翻箱倒柜，看看你主帥有沒有吃的，如果有，你可能會被干掉，孫殿英也一樣，盜墓前請示過上級領導，蔣介石不給雜牌軍錢糧，他們怎么活？所以蔣介石也知道，肯定就是搶，只不過沒想到他把皇陵給盜了，如果糧食斷了，孫殿英第一個死，不盜墓還能怎么樣呢，靠搶老百姓可養不了大軍。

以綜合實力來說，大明真的打不過大清？

古代的軍隊，可以想象現在的雇傭軍，不給錢打仗行么，肯定不行。不但要給錢，還得是高薪。蒙古人頭20兩一個的時候，蒙古鐵騎的戰力呢？女真人頭5兩銀子一個的時候，他們的戰力去哪兒了呢？戚家軍打倭寇的時候能拿到國防部長的工資，令行禁止也好，奮勇殺敵也罷都是必須的。

所謂戰力都是笑話，只能看是否有利可圖，解圍京師的時候薊鎮官兵分別1-2年沒拿過工資，一個個破衣爛衫，餓得跟傻缺一樣，能回來救皇帝就仁至義盡了。

滿清士兵你兩年啥都不給試試，你讓他吃不飽飯還去打仗試試。

彪悍戰力的培養依賴于很多條件，而最起碼的就是生存條件，不當兵還好，當兵就餓死了，誰還打仗，所以大明滅亡的根本不在于滿清戰力彪悍，而是自己把自己的鮮血都放凈了，歸根結底是大明自己內部原因造成軍力羸弱。

就絕對戰力而言，大明真的弄不死李自成？

曹文昭、盧象升、洪承疇幾次差點弄死李自成，這個不提，祖大壽的家臣祖寬，個人品質雖然低劣了些，但他一支部隊3000人能同時打敗李自成、張獻忠、高迎祥他們仨！李自成多少次死里逃生就不用提了，論戰力，他是墊底的存在。

這樣算起來，大清、大明、李闖，三股勢力，最弱的就是李闖，單算戰力的話最強肯定是滿清，所以李自成碰到多爾袞后，肯定會以慘淡收場。

山海關大戰中多爾袞一方，僅出陣4萬人沖殺，李自成就迅速敗逃了，那時候的李自成可能才剛剛夢醒，原來自己的戰斗力是如此之渣。

多爾袞在范文程的建議下出征就是為入主中原，他不會劫掠一番再次撤退，所以在行軍前三令五申不允許搶劫，因為此次入關任務不同，可以想到的是一旦多爾袞從蒙古進入關內并包圍京師的話，絕沒有任何一支力量可以突破滿清騎兵的包圍圈輸送補給，這也是李自成回京后放棄防守，直接逃命的原因，到那時，北京城還是多爾袞的，其他的就象歷史上發生的一樣，不過是李自成晚死幾天罷了。