不要緊，有這么大一個國家作后盾力量，還有什么解決不了的事情。正如：獨生子女是當年政府提倡并執行的，所說的獨生子女好，政府來養老，現在很多措施就是政府在兌現當年承諾，允許生二胎三胎不正是在化解以前留下的矛盾和問題嗎？

拋荒問題也如此，因為土地下戶，農民種田自由，更在種田不掙錢的情況下，農民不得不外出另謀生路，造成土地大量拋荒純屬正常，這個問題不由政府來解決誰有這個本事來解決得了？可以說，今后還不知有多少前面遺留下的問題，靠以后一屆一屆的政府來收拾解決呢！

越來越多的青年農民選擇進城打工。其根本原因在于種糧成本高不值錢。只能解決溫飽問題，難于應付一家人的日常生活開銷。

山區丘陵地帶受條件制約，地小樹多，光照不強，水源奇缺。只能靠天吃飯。難于流轉。加之人口密集，地少人多。土地不動三十年又三十年，三十多歲及以下人員沒有耕地。這部分人要吃飯，要生存，也就只能選擇外出城里打工。留下老人父母，力所能及的種點離家近的條件好的耕地。勉強夠吃就行。至于遠處的耕地因缺少勞動力自然也就荒蕪了。

有工作的地方沒有家，有家的地方沒有工作。兩難境界，權衡利弊，最終選擇放棄土地而打工。這也是沒有辦法唯一的辦法。

建議國家進一步加強耕地性質紅線保護。加大力度扶持鄉鎮小微企業，完善基礎設施建設，從根本上縮小城鄉差距，資助鼓勵有志青年返鄉創業，帶動鄉村經濟振興，就近就業，農忙耕種農閑務工。保證飯碗在自己手里不受制于人。

本村的地并沒有荒廢:自己不種轉包給別人，你不種還有人種。或者開發成魚塘蝦塘，搞養殖。出外打工的人是挺多的，可不出外的也有，現在基本上機械化，不在象00年以前那樣依靠體力:種收都是機器，只要搞搞管理。收獲后不想曬糧食直接在地頭賣掉，想曬糧食就得出大力運了。嫌種殖麻煩就搞養殖:用推土機把泥往四邊一推，再注滿水，一個魚塘或者蝦塘就出來了。

什么叫做杞人憂天，這個問題，就是杞人憂天。為什么這樣說呢？讓草民講講，你看是不是這個理？

第一、農民進城打工與出現荒地，沒有必然地聯系，這種推理與判斷和思維，不符合農村現實，而出現邏輯性錯誤。

首先說說農民進城打工。農民進城打工，是從黨的十一屆三中全會改革開放時，就開始出現大批農民進城，做生意的做生意，打臨時工的打臨時工，隨著改革開放的不斷深入農民工進入城市企業、工廠，有的由臨時工變為合同工長期工，絕大多數還是以臨時短期工為主。

這些農民工剛進城時，在計劃經濟的主導下，無論是做生意，還是進城打工；也無論是臨時工，還是長期工。他們都是按照每周五天的工作日，每天工作時間都執行八小時工作制。農民工雖然是進城打工，但由于有周六、星期天做工休息時間，自己的承包地糧田種植、糧食生產等，都能做到亦工亦農兩不誤。另外，再加上進城做工的八小時之外，也能照顧好農業糧食生產。再說，農忙時節特別是三夏麥收季節，全國都會派大量的基層機關干部、鄉鎮干部，到農村幫助農民搶收搶種，確保夏糧的豐產豐收，顆粒歸倉，保障國家糧食的安全。再看現在，八小時工作制不見了，周六星期天沒有了，換成了十二小時還得加班加點，法定節假日還要上班，否則下崗失業找不到工作掙不到錢。往日的一切，今日都不見了。

其次再說說荒地。從頭條里的有關農民拋荒棄地撂荒的文章里所用的圖片照片上，明顯的可以看到所謂的耕地拋荒撂荒存在著大量的水分。有的照片還顯示著上一季糧食作物的秸桿、植物根茬，說明是農業種植正在導茬換茬，或者兩季之間上季收過下季沒種時節，或者是農業耕地涼茬季節；有的明顯的就是河道邊、道路旁、山坡上、山崗土崗地帶原有的荒地，等等。雖然在偏遠的山區、丘陵地帶有些拋荒撂荒，但真正的原因也是由于水利渠道破爛等失去了農業種植條件，農民被迫無奈的放棄；雖然有些糧田種栽上了果樹樹苗，但也都是農業大農業的組成部分。比那圈地圍地囤地既不用，農民種植糧食快到收獲時被推土機毀掉，強不知多少倍。

最后說說耕地。有關部門統計扱道，全國農業耕地、糧田耕地面積，今年比去年有所增加。草民所在地的農村農民，開墾荒地的積極性非常活躍，河道兩邊的荒地種上了油菜、蔬菜、五谷雜糧和小麥。實景照片如下：

第二、幾年十幾年后，年老的農民老去，耕地誰種，糧食誰供應。

首先講講幾年十幾年后。中華上下五千年，中國的農村耕地仍然在延續，農業糧食生產依然在穩產增產。雖然有時耕地會減少，產量會降低，但有黨和國家的惠農政策，有黨和國家保護十八億畝耕地紅線的意志、決心和信心，別說幾年十幾年，再有千年萬年也不會成問題。

其次講講年老的農民老去。在中華上下五千年的歷史發展過程中，擁有多少代、多少年老的農民都老去了，到現在農村的耕地、農業的糧食生產，不都是仍然在進行嗎？有人說七零后不種地，八零后不會種，九零后零零后怎么著，等等。草民說，七零后是不用笨法種地，八零后是不會工人種地而是會用機械種地，九零后零零后會隨著社會的進步和科技的發展，采用他們那個時代的方式方法去種地。

綜上所述，車到山前必有路，兒孫自有兒孫福。當下干好當下的事，自己做好自己的活。從個人做起，從現在做起，把自己的力量貢獻給社會和祖國的發展。其他的就不要杞人憂天了吧。

對此你怎么看呢？敬請評論，謝謝閱讀點贊！

土地承包到戶到人，幾十年不變。地沒變但人變了。成年人都老了，六七十歲在家種地；少年兒童長大了，十有八九進城工作了，土地扔下荒蕪了！

一口人幾畝地，種的再好也難以發家致富，惠農政策再好也不如外出打工收入高。長此以往，大批良田被拋荒是必然的！

若要有效扭轉如此局面，國家必須大膽果斷地修改制定新的農村農民農業政策！！

大家好，我是仲山青年。

對于越來越多的人進城務工，農村青壯年勞動力越來越少，農村出現越來越多的閑置土地的問題我是這么認為的。

首先我們要弄清楚為什么會出現大量的農民進城務工，現在單純依靠種地已經不能滿足農民的日常需求，現在一家就幾畝地，一年下來也賺不到幾個錢，還不如去城里打工掙得多，所以現在越來越多的人不愿在家里種地了。

其次隨著城鎮化的發展，農民進城務工這是必然的趨勢。有的年輕人在城里打拼幾年，在城里安家落戶了，回農村的人流越來越少了。

隨著國家出臺政策，土地可以流轉，農村出現越來越多的種糧大戶，承包別人的土地，種植經濟作物一年下來的收益還是不錯的，但是也是有一定的風險的。

比如我們村里就有的年輕人承包幾十畝地，種植紅薯，西瓜，南瓜等。

所以說不用擔心以后得土地沒人耕種，國家鼓勵年輕人回家創業，如果有合適的項目我就想自己創業，苦點累點都能堅持，好好的干一番事業。

說話要實事求是，不能夸大其詞，不要相當然，撂荒地的事有也是山區（巴掌塊）不是大面積的機戒化地塊，大地塊從沒見過撂荒現象！絕對對耕地保障沒什么大的影響。

市場經濟時代，主要靠市場來調節，宏觀調控來導向。

當今社會在進步，一些農民向往更好的生活，到城里成為他們目標，這可以理解。但更好的生活一定是城里嗎？城里人就一定幸福嗎？真相是，城里絕大多數是拿工資吃飯的人，工人、企事業單位職工，他們是有生活保障，有醫保等，但他們沒有土地。

農民工進城，多見的還是農閑出來賺錢，農忙回去種地的農民，這樣極大的改善他們的生活，何樂不為。至于說農民都出來打工，土地荒廢了，這是杞人憂天了。當種地人少了 ，糧價必然會上漲，當進城打工的人多了，打工仔也就會不值錢了。總會達到一個平衡，國家也會進行政策引導，使其城鄉趨向合理。

取消剪刀差模式，農民，工人各就各位，農民種田生產農作物。下崗工人，拿低保的年輕工人回廠生產工業產品。取消一切農業，工業補貼。農業，工業產品以市場需求定價。農民以交公糧獲得社保。工人以工廠上交的利稅獲得社保。商人同樣以上繳稅收獲取社保。到達退休年齡領取統一養老金。

別處有沒有撂荒地不知道，在我市南部農民真把土地當回事，近幾天我到鄰隊打聽有不種地向外包的嗎，前幾年玉米八九角錢一斤，有部分人把地送給人白種，今年玉米漲點錢都要自己種，更沒有撂荒不種的地。