在回答題主問題之前,想分享一下朋友庚庚的故事,他曾經也面臨著和題主同樣的選擇。
庚庚90年,13年985大學計算機專業畢業,庚庚父母希望他能離父母近一些,因此庚庚選擇回家。當時他有兩個offer,一個是國有銀行正式職工,另一個是移動公司正式員工,都是地級市。庚庚選擇了前者,至今是基層網點的柜員,前幾天縣里成立新的網點,把庚庚派到了縣里,還是柜員,理由是庚庚老家是縣里的。

庚庚是個例,身邊還有很多同學朋友在銀行和移動工作。所以,如果二者都是正式員工,在做出選擇之前,要考慮以下幾個因素。
專業
銀行和移動雖然同屬國企行列,但是企業性質卻完全不同,銀行屬于金融業,移動屬于通訊業。如果題主是金融、管理類專業選擇銀行的發展空間會更多;如果題主是計算機、通訊專業,還是選擇移動更能發揮自己的專長。

崗位
銀行和移動的基層工作其實都很辛苦。
銀行基層工作不必多說了,網上隨便一搜“銀行柜員”,出現最多的就是“弱勢群體”,說句公道話,銀行不是弱勢群體,但銀行柜員真是弱勢群體。外人覺得他們早八晚五,其實他們早七晚七,中午上樓吃個飯上個廁所,個別客戶等不耐煩,著急催促。除此之外,攬存、信用卡、貴金屬、ETC等,銀行最重的指標全都壓在了基層柜員身上,但是他們卻拿著銀行最低的收入。

移動基層崗位大家去移動營業廳看一下就知道了。雖然現在網上繳費減輕了基層員工的工作量,但是在前臺收費幾天就學會了,沒有什么技術含量。 所以,選擇之前,要對二者的崗位進行明確比較。

家庭條件和個人性格
如果你家境富裕、性格活潑開朗,個人覺得你可能會適合銀行。銀行是個最嫌貧愛富的行業,如果你一年能攬存千八百萬、親朋好友在銀行工作,那你在銀行的日子應該會比較好過,用不了多長時間你就能離開柜員,從事其他工作。但如果你是“三無”人員(沒錢、沒資源、沒人脈),加上自己性格沉默內向,那你很可能成為小透明,一輩子在基層網點。庚庚家境其實不錯,父母都是縣里初中老師,但是庚庚性格比較隨和平靜,因此,在銀行工作6年,還在基層。
如果家境普通、性格內向,個人更傾向選擇移動。相比銀行來說,移動沒有那么多任務,本分干好自己的工作,即使沒有大發展但也不會委屈受氣。
就我們當地而言,移動一般員工的待遇要高于銀行柜員的平均水平,其中地方性銀行工資高于國有銀行工資。所以,要結合題主所在地二者的薪資情況進行考慮。如果是在我的家鄉,我一定會選擇移動。