在美國人眼里，戴眼晴也許不是一件十分健美的現象，而在我們一些中國人眼里，戴眼晴則是知識的象征。當然不盡是這樣的認為，有些中國人是出入對知識的追求，沒有保護好自己的眼晴，造成最后，不戴眼晴就無法進行工作和學習。象題主提
的單指美國總統。這的確不象是抽樣，而是事實，也要承認事實，美國的現實物質文化先進于中國。哈哈，中國五千年文化歷史，美國根本就沒有文化歷史。中國抓小學幼兒教育，到了大學就可以躺著睡覺了，而聽說美國則不是這樣。這是不是在說自己的短呢，如果是根據題主所提的問題，那就只能這么回答。特別嬰幼兒及少年是生育發展的關鍵時期，對眠晴的保健是十分重要的。其實
看待一個群體，對于戴眼晴和不戴眼晴，問題還是不關其重要的。若果象020年新冠疫情的感染，不加以認真對負或者掉以輕身，那就要十分糟糕了。看來中國戴眼晴的事兒，有難以克服的存在，嬰幼少的搏弈太利害了。說是美國總統，統統未戴眼晴，我也有點不服，中國毛澤東主席，知識那么淵博，也沒戴眼晴，請問題主怎么解釋。
是呀，單看近代這些個美國總統，很少有人戴眼鏡，可也是什么耶魯或者沃頓等名牌大學畢業的。那美國的成年人包括高校的莘莘學子們，戴眼鏡的多不多呢？從我在美國去過的幾所大家里親眼所見，真的不多。大學生戴眼鏡的不多，當然主要是源于中學生就不多。
說起美國的中小學生，那完全就是散養，我的住處旁邊就有幾個華裔的中小學生，有時碰到一起了問他們一些學校的情況，聽他們講，在學校里組織的有籃球隊、棒球隊、冰球隊等，中學生們，還經常要參加社區義工，學習很輕松，每周五下午就沒課了，放學也沒有作業要做，就是玩。
這一晃一二十年過去了，美國的學生們還是那樣的散漫嗎？前兩天看到一個視頻，一個定居美國的華人女性，因擔心自己的小孩在美國那種松散的學習環境下學的東西太少，想把小孩送回國內把基礎打好后再去美國繼續上學。當她跟隨他她的親戚在中國學校的課堂上走了一圈，發現居然沒有一個人抬起頭來看她，都在全神貫注的奮筆疾書，人人課桌上堆放的書本資料就有近一尺高，看到這一幕，她當即放棄了當初的想法，并感嘆，咱們的學生太不容易了，可面臨高考，不這樣學又怎么行呢？看的書多，寫的作業也多，對視力肯定是會有影響的，要不，教育部門一直在要求給學生們減負呢。
回答這個問題需要了解一點美國的教育狀況，據我在美生活的親友講，美國從小學到高中的課業負擔不重，他們有足夠的大學教育資源，也沒有高考競爭一說，并且許多美國學生和家長不把上大學看作人生的必須選項，所以他們在題海和大量讀書上耗不了多少眼力。
第二，美國人沒有漫長的歷史，中國人浩如煙海的歷史也很燒腦耗眼。
第三，美國與中國一樣是個幅員遼闊的國家，又是車輪上的民族，而他們從小就喜歡旅游，這樣就能投身大自然，放眼綠水青山，這對保護視力很有益。
第四，所有競選總統的人，都不能是病秧子，否則漫長而繁重的競選活動是走不下來的，身體好是個全面指標，當然視力亦在其中。
第五，但凡身體好的人，智商也發育得好，那么，他們的學習效率相應也佳，就是說，同樣的學習資料，他們不需反復多遍流覽，這樣眼睛的損傷也比常人少。
綜上所述，美國選民在選他們的總統時，會首先考慮一些身體和相貌方面的因素，所以題主的問題就有了明確的答案，以前還有個資訊說，美國總統沒有禿頂的，是否應該也有相同的考慮？
謝謝@悟空問答 邀請！
近視眼高低主要發生在青少年人群，所以近視率是以近視眼患者占發病人群百分比。而不是通過領導人戴不戴眼鏡來確定的。
有關數據顯示，東亞四國的近視率排全球前幾位，美國的近視率約25％，屬于近視率較低的國家。
當然近視眼多了，進入政治圈里的近視眼也就相應的人數多，但是，活躍在政治圈里，并不會成為高層，更不會成為國家元首、首腦，也可以這樣說，能成為國家元首、首腦的人不是書呆子，青少年時期可能都“劣跡斑斑”，比如奧巴馬、比如特朗普，他們青少年時期心都不在讀書上，所以幾乎不可能患近視眼。
讀書是近視眼的致病主因，這是不容置疑的。人口密度大，競爭壓力大，尤其是人的上升通道被限制在讀書的獨木橋上時，近視率就會爆發。
對于一超獨霸的美國青少年來說，競爭壓力肯定要少，甚至沒有競爭壓力。所以美國的近視率低很正常。
不過近視率反映出來的問題不容小覷，從小就拼搏的近視眼們，心理素質要高，抗挫折的能力要強。
所以這個問題舉例錯了，但近視率的結論沒錯，如果改成，美國青少年戴眼鏡的少，美國的近視率低，就好了。
或者列舉了如此多美國總統，不妨和其他國家一人長期擔任領導，比一比那種方式對國家的貢獻大，或許更有意義。
文化習俗決定的!
在我國，不會把近視當做是一種病，反而對戴眼鏡的人充滿一種崇拜的心理。一個人不管是男是女，只要你戴上眼鏡，馬上別人就會覺得你溫文遐邇，學術高深，沉著穩重，所以一去醫院驗光，發現有點近視，就會毫不猶豫的配副眼鏡。
但是M國不一樣。
一，他們覺得近視是一種眼病，一旦確診，他們首先考慮的，是進行矯正治療，而不是佩戴眼鏡。M國的中小學每年都會體檢，對眼睛進行驗光，一旦發現問題，馬上就會進行矯正，經過常年累月的矯正，他們戴眼鏡的幾率當然低了。
二，他們認為戴眼鏡是一種軟弱可欺、陰險老氣的表現。如果你不戴眼鏡，首先就表明你比較年輕，更能展現你的精氣神，能給人一種更干練的感覺；再者，他們相互交流時，除了語言外，更有一種眼神交流。他們交流時，會相互對視著彼此的眼睛，從彼此眼神中感受彼此當時的心理狀態，認為眼神比語言更加的可信。一旦你戴上眼鏡，就相當于在心靈的窗戶上蒙上一層窗戶紙，與人聊天時，別人總會感覺你在隱藏內心最真誠的想法，有一種回避的感覺。所以他們非常反感戴眼鏡，有些明星戴眼鏡也是墨鏡，是為了美而戴的，如果不是萬不得已，一般是不會戴眼鏡的。
現在有了高科技，就算是近視，有些人會戴上隱形眼鏡。這在我國的娛樂圈也非常流行，為了能完美的展示自己的臉龐，表現自己的精氣神，戴隱形眼鏡，也是一種非常好的選擇。
里根、老布什和特朗普都是年逾古稀的人了，即使近視到了這個年紀也不會近視了吧？再說了，美國這些總統都是一些律師、演員、農場主、商人、軍人或者一些政客出身，基本上就沒有愛讀書學習把眼睛搞近視的總統！千百年來，我們都是信奉”學而優則仕”，美國可沒有這樣的理念。
謝謝邀請：因為美國總統是美國三軍總司令！而且美國軍人是不允許戴眼鏡的！因此做為總司令更不能戴眼鏡！謝謝。
說明他們都是“不學無術”的壞學生，只能玩弄政治而已。不僅他們不帶眼鏡，英國梅姨，法國馬哥，德國默大媽，加拿大特特魯多，日本安倍，王老師普京和梅德韋杰夫等等，都屬于“炯炯有神”一類人。
實話實說，美國人的近視率真的低于中國。
只有細心的網友也會注意到，美國總統大多數是不戴眼鏡的，如克林頓、小布什、奧巴馬、特朗普等等。尤其是意氣風發已過七十的長者，依然在美國政壇上叱咤風云的“大嘴”特朗普，也是擁有一雙富有洞察力、不近視且視覺良好的眼鏡。
當然，不是所有美國總統都是視力良好。如美國杜魯門總統就是戴著眼鏡，左眼0.4，右眼0.5，據說參軍時通過背視力表混過去的。
（杜魯門）
由于美國總統大多數不近視，一雙明亮的眼睛也給自己形象增加了很多人格魅力，這也是吸引了很多選民投票。
要知道，在2016年特朗普與希拉里在總統大選激烈較量中，特朗普能夠坐上總統的寶座，除了憑借豐富的人生經歷、博學的才氣之外，還有一雙敏銳如鷹、炯炯有神與富有洞察力的大眼睛。要知道，美國選民也不喜歡總統都是書卷氣，不戴眼鏡的形象也代表總統的精明與富有觀察力！
我們也要看到，中國人的近視率是比美國高。根據世衛組織發布的第一份《世界視力報告》，顯示全世界近視人數大約為26億，19歲以下近視者，大約為3.12億。尤其是兒童、青少年，近視率也是不斷攀升。在這一份報告中，中國與韓國都是作為近視率高發地區的“典型案例”，城市青少年近視發病率分別是67%和97%。
美國人也是喜歡玩手機、玩平板電腦。如67%美國孩子在六歲之前，就擁有自己的平板電腦。對美國1000個媽媽調查反饋后顯示，孩子每天在電子屏幕平均使用時間為：
美國人從小接觸電子屏幕幾率非常高，按道理來說，容易患上近視眼。但是，美國人患近視眼的概率卻是非常低，這也可能與美國人注重對眼睛保護有關。
美國人知道眼睛乃是心靈的窗戶，從嬰兒時候就開始注重眼睛的保護。當美國孩子出生六個月的時候，父母就會帶著孩子去醫院做各種眼睛保護的檢查，如通過給孩子看檢影燈，檢查孩子的屈光狀態，是否患上高度近視、高度遠視、高度散光等等？
還有一種說法，就是外國人的基因是比較好，外國人具有天生的種族優勢，飲食習慣可能使患近視眼的風險性降低。如美國女子的懷孕時候就開始吃魚肝油、葉黃素等產品，能夠預防近視眼，對眼睛也是非常有好處。
歐美國家父母也非常注重孩子的戶外活動，這也減少了患近視眼的可能性。在美國，每個學校和每一個住宅小區，都有適合孩子玩耍的戶外活動操場與公共花園，孩子都可以與玩伴進行各種打球、跑酷、力量訓練等戶外運動……
在戶外運動中，能讓眼睛接觸更多的陽光照射，陽光可以誘發視網膜多巴胺的釋放，減少患近視眼的概率。事實也證明，眼睛接觸陽光時間越短，患上近視的風險就越來越高。
東亞國家自古以來都是資源緊張，競爭壓力大，孩子課業任務比較繁重。大多數孩子都是在教室里面內埋頭學習，很多家庭都不鼓勵孩子出去外面玩兒，戶外活動時間相對來說也是不充足，患近視眼的概率也是很高，這也是患亞洲人患近視眼比西方人高的原因。
雖然美國這些總統沒戴眼鏡，一說明他們視力好(書手機看的少)，二，他們的文化習俗爰好不喜歡戴等。雖然表面上沒看到有眼鏡，實際他們都戴的變色眼鏡，在他們眼里唯有美國是對的，其他都無所謂，那中國更不順眼……