物業(yè)將“全面取消”暫時(shí)是不可能的，因?yàn)?018年修訂的《物業(yè)管理?xiàng)l例》及實(shí)施細(xì)則正在執(zhí)行當(dāng)中，全面取消物業(yè)必須要修改《物業(yè)管理?xiàng)l例》及實(shí)施細(xì)則。一個(gè)行業(yè)干的大家一致憤怒的要取消它，它的路也快走到盡頭了。它就像課外補(bǔ)課等情況一樣，到了非要整治不行的地步了。主要是物業(yè)公司在服務(wù)過(guò)程中定位不準(zhǔn)，服務(wù)不周，法律不全以及業(yè)主素質(zhì)參差不齊造成的。本來(lái)是為業(yè)主服務(wù)的，它把業(yè)主當(dāng)孫子，應(yīng)有服務(wù)不到位，強(qiáng)迫業(yè)主交物業(yè)費(fèi)，發(fā)生矛盾糾紛沒(méi)有法律支持，形成了目前這樣的惡性循環(huán)。本人當(dāng)過(guò)兩年業(yè)務(wù)會(huì)主任，本想為大家做點(diǎn)事，改變一下小區(qū)臟亂差面貌，干起來(lái)確實(shí)太難了，現(xiàn)在的物業(yè)耍流氓是常態(tài)，只為不干找理由，以贏利為目的，業(yè)主和業(yè)委會(huì)卻沒(méi)有好的辦法。最后只能一次次炒物業(yè)，一次次的不如意。十幾年下來(lái)，物業(yè)給我?guī)?lái)的服務(wù)沒(méi)有多少，憤怒、傷心、添堵、無(wú)奈卻挺多。大家有什么感受一起交流一下吧。

物業(yè)帶來(lái)的是賭心，全國(guó)物業(yè)都應(yīng)收歸中國(guó)國(guó)有物業(yè)總公司管理或由政府街道辦管理！

取消物業(yè)剝削廣大群眾的霸權(quán)思想，強(qiáng)加給業(yè)主頭上的不平等黑惡勢(shì)力暴行，已經(jīng)刻不容緩。

沒(méi)啥好處到處勒錢(qián)，哪壞了修還要錢(qián)，沒(méi)有物業(yè)，哪壞了拿錢(qián)故人修多好，大快人心

每年近半個(gè)萬(wàn)的管理費(fèi)什么也不做，不用繳了。70多歲的老頭老太太還在為搶物業(yè)公司領(lǐng)導(dǎo)位置而吵架。不干拿高薪。。

物業(yè)不應(yīng)該全面取消，而是讓業(yè)主參與到物業(yè)管理中，增加透明度

必須取消物業(yè)公司，交由社區(qū)管理

物業(yè)管理是必須的，但價(jià)格值得商榷，現(xiàn)在的物業(yè)成了開(kāi)發(fā)商的最后一個(gè)現(xiàn)金奶牛

不知道有什么好處，就是要錢(qián)

誰(shuí)說(shuō)的全面取消物業(yè)？有替代方案嗎？如果沒(méi)有就別瞎起哄了，老舊小區(qū)沒(méi)有物業(yè)還能湊合著過(guò)，高層住宅小區(qū)沒(méi)人管理試試。