這是非常常見的大眾心理現(xiàn)象，或者，某種程度的自我認(rèn)知偏差。

普通的多數(shù)人認(rèn)為自己相貌高于普通人，

普通的多數(shù)人認(rèn)為自己的才能高于普通人，

然而，不是。

數(shù)字有個(gè)平均數(shù)，平均數(shù)一般和"中位數(shù)"相差很大。

這個(gè)大眾的體驗(yàn)，只不過是利益不相干的"路人"經(jīng)常能夠給出當(dāng)事人，而當(dāng)事人以為自己是開頭那樣的，普通的"路人"卻基本能發(fā)現(xiàn)：這人，長得還不如大緊，才學(xué)，也是不止一提，甚至做人都成問題。路人眼睛亮，能夠替當(dāng)事人體驗(yàn)到。眾生，是互相體驗(yàn)的。這則是，自知，是多么困難的一個(gè)表現(xiàn)。

那恐怕不大好吧，

高曉松長得又不好，屬于比較胖的類型的吧，形象分不高，但是高曉松有才，這一點(diǎn)是肯定的。

他不是寫過有名的歌的曲子嗎 ？這一點(diǎn)就很有才了，一般人做不到吧。現(xiàn)在人喜歡說：德藝雙馨。當(dāng)然，有德有藝那最好，無德有藝那不行，無德無藝那更不行。

最好是又有德有有藝，德藝雙馨，多么好啊，這才是良藝人。當(dāng)然，如果有德有藝但是形象不怎么佳，其實(shí)也是可以的，看社會(huì)認(rèn)可度吧。演藝市場認(rèn)可你了，哪怕不帥氣也有你的一管之地。

當(dāng)然，如果有才，有貌，又有德，那是最好了，那不是雙美，而是三好。

不過要做到面面俱到好像挺難的吧,老子說天地尚有不全，何況于人乎？人只能盡量盡善盡美，也不一定能做到完美。這可能就是人生。求乎全者難，皆美者少，這才是現(xiàn)狀。

高曉松才確實(shí)可以的，也寫了書了，形象雖然不盡如人意，但是這還不了他的大才。

這就是我的看法，謝謝。

（圖來自網(wǎng)絡(luò)，侵刪。）

想起了一句話,“沒有韓紅的命得了韓紅的病。”

其實(shí)大眾對于那些有才能的名人包容心是很大的，同樣的相貌，同樣的打扮，同樣的個(gè)性，對于名人來說就是有特點(diǎn)，有風(fēng)格，有個(gè)性；對于普通人呢？長得丑，裝扮怪異，還挺矯情。

那么對于普通人來說呢，其實(shí)也無所謂啦，我長得不太好看也沒什么了，畢竟大部分人長得都很一般，我有個(gè)同學(xué)長得有點(diǎn)不太好看，最開始大家可能會(huì)背后議論一下，熟了之后呢，大家會(huì)給他起外號，不過時(shí)間久了，也就無所謂了，已經(jīng)習(xí)以為常了，見怪不怪了，大家就該怎么樣就怎么樣了。

后來，每到一個(gè)新的環(huán)境，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，大部分人都是很普通的，當(dāng)然肯定也會(huì)有長相差些的，不過這并沒有影響他們成功，你看看馬云、張朝陽、雷軍……這些商業(yè)大佬長得屬于差些的吧！不過并不影響他們更好的生活！

高曉松貌咋了？高曉松要啥有啥，是在挑不出毛病了，吹毛求疵拿外貌說事。。。而且看他微博最近他又瘦又有精氣神又有風(fēng)骨，再加上才華，幾人能有？笑話 !

為什么不是馬云？

對不起，有點(diǎn)唐突了。

我是說，你如果有馬云的才也很難得。

80％的人不都是這么過來的么

首先，人之發(fā)膚，受之父母。長得再丑再帥，都是父母給予的，不應(yīng)該拿來衡量其他。其次，才華，不是天生帶來的。高曉松一生下來也不是就這么有才，甚至包括到他現(xiàn)在的境界，也不見得就是大師。上帝是公平的，這點(diǎn)我們要相信。比如長得丑就少了帥哥挨美女騷擾的煩惱，就多時(shí)間去讀書學(xué)習(xí)提升自己的知識(shí)面。[呲牙][呲牙]

每個(gè)人存在這個(gè)社會(huì)，來到這個(gè)世界，都應(yīng)該有自己的存在價(jià)值。發(fā)揮自己的價(jià)值，何必去介意一些改變不了的比如外貌的現(xiàn)實(shí)？