一

毋庸置疑，李元霸是隋唐第一好漢，同時(shí)也是力氣最大，雙臂有四象不過(guò)之力，兩個(gè)錘子是八百斤，能接他住一錘的就是相當(dāng)了不起的高手！而“四猛”之首羅士信是唯一一個(gè)能與之拼力氣的人物！

李元霸和羅士信還真的比過(guò)一場(chǎng)，是純粹拼力氣！“錘震四平山”時(shí)，李元霸看到羅士信，二人是王八看綠豆，對(duì)上眼了！李元霸用錘，羅士信用大鐵槍，于是乎錘來(lái)槍往，來(lái)來(lái)回回，互不相讓。而二人各是棋逢對(duì)手，實(shí)力相當(dāng)，難得遇到這么大力氣的對(duì)手，可是卯足了勁擊敗對(duì)方。而后，羅士信一槍刺來(lái)，李元霸用雙錘卡住，用強(qiáng)力壓住羅士信的鐵槍，于是羅士信拼命拉扯，李元霸使勁兒壓住堅(jiān)決不放手，二人反復(fù)使力多次，羅士信始終拉不開(kāi)鐵槍，李元霸也不敢松懈一絲一毫！相互僵持，呼天喊地，吼聲震天，但就是誰(shuí)也勝不了誰(shuí)，誰(shuí)也不服誰(shuí)！二人僵持了老半天，力氣也在一點(diǎn)一滴的減弱，這時(shí)，“槍法一絕”的羅松看到二人難以掙脫，就用鐵槍挑開(kāi)了兩人的武器，羅士信和李元霸力氣突然松開(kāi)，雙雙向后倒地，各自暈了過(guò)去。

可見(jiàn)羅士信的力氣絕不在李元霸之下，能夠正面與李元霸“角力”的人而不輸于他的也只有羅士信一人！

而羅士信的力氣不能說(shuō)勝過(guò)李元霸，但絕對(duì)也是數(shù)一數(shù)二的存在！

二

羅士信的力氣是很強(qiáng)大的，肯定是強(qiáng)過(guò)宇文成都的，如果與宇文成相斗，孰勝孰負(fù)呢！我認(rèn)為宇文成都有三大優(yōu)勢(shì)，羅士信有三大劣勢(shì)：

第一，宇文成都武藝高強(qiáng)！

宇文成都在李元霸出山之前一直都是天下第一，號(hào)稱“天寶將軍”，在大隋也是戰(zhàn)功赫赫無(wú)人能敵，直到晉陽(yáng)宮金殿比武輸給李元霸才跌落神壇！而他的戰(zhàn)績(jī)確實(shí)是自己一場(chǎng)一場(chǎng)的打出來(lái)的，故而他的武功確實(shí)很強(qiáng)，技巧性十足，極少有人敢于挑戰(zhàn)。

第二，宇文成都經(jīng)驗(yàn)豐富！

一個(gè)身經(jīng)百戰(zhàn)的大將，經(jīng)歷過(guò)太多生死之戰(zhàn)，而宇文成都一一經(jīng)歷，而且極少有敗績(jī)！這種超高的戰(zhàn)績(jī)可不是一般人能夠做到的，至少他的經(jīng)驗(yàn)之豐富讓一般人望塵莫及！

第三，宇文成都沒(méi)有太明顯的漏洞！

宇文成都是武藝，力量還有技巧結(jié)合最好的一位，他的力量可以排第四，他的武功可以排第二，沒(méi)有太突出的長(zhǎng)處，也沒(méi)有絕對(duì)的漏洞，故而想要擊敗他也非易事！

相比宇文成都而言，羅士信有三大劣勢(shì)：

第一，羅士信武藝低微！

羅士信除了力氣大之外，幾乎沒(méi)有任何武功，所以他基本就是三下五除二解決對(duì)手，如果對(duì)手長(zhǎng)時(shí)間用巧，他就很難戰(zhàn)勝！

第二，羅士信沒(méi)有趁手的兵器！

羅士信的兵器是長(zhǎng)槍，還是從來(lái)護(hù)兒那兒搶來(lái)的，我感覺(jué)羅士信這種天生力氣大的人最適合的兵器絕對(duì)不是槍，畢竟用槍的技巧性很強(qiáng)，絕對(duì)不適合羅士信這樣的粗人！而力氣大的最適合像李元霸和裴元慶，用錘子是最有殺傷力，所以羅士信沒(méi)有合適的兵器。

第三，羅士信是步兵！

羅士信基本不會(huì)馬上作戰(zhàn)，他會(huì)沖鋒，但不會(huì)騎馬對(duì)他而言也是很大的劣勢(shì)，特別是在戰(zhàn)場(chǎng)上步兵和騎兵相比，速度肯定是差了很遠(yuǎn)，而且別人跑也很難去追！

三

故而我認(rèn)為羅士信是絕對(duì)敵不過(guò)宇文成都的！

羅士信最好的戰(zhàn)績(jī)就是和李元霸拼力氣不分勝負(fù)，以及活生生擰下第九條好漢“花刀大帥”魏文通的腦袋！

而宇文成都雖然不敵李元霸，但是能夠擊敗雄闊海，伍云召，伍天錫三大高手的聯(lián)手，可見(jiàn)非同小可！而秦瓊甚至在他面前走不了一招，雄闊海也是明顯不敵！

相比而言，宇文成都的戰(zhàn)績(jī)更有技術(shù)含量，而羅士信的戰(zhàn)斗就是三下五除二趁其不備速戰(zhàn)速?zèng)Q，如果誰(shuí)能避開(kāi)羅士信的前幾下，勝算還是很大的！這樣我還是認(rèn)為宇文成都要?jiǎng)龠^(guò)羅士信一籌！

可能羅士信是不敵宇文成都和裴元慶的，但是相比雄闊海，我覺(jué)得羅士信要強(qiáng)一些，故而羅士信應(yīng)該可以進(jìn)前四！

堅(jiān)持原創(chuàng)，我是忠肝義膽岳老三，歡迎關(guān)注！

羅士信想要擊敗宇文成都，只有一種可能，那就是宇文成都頭腦發(fā)熱，完全拋棄自己的優(yōu)勢(shì)，不管不顧的非要和羅士信拼力氣，除此情況外，我想不到還有其他辦法可以讓羅士信擊敗宇文成都。

宇文成都和羅士信

羅士信的最大依仗就是一身驚人的力氣

羅士信是《隋唐演義》中四猛之首，一身蠻力遠(yuǎn)勝過(guò)來(lái)護(hù)兒、新文禮和翟讓三人，放眼整個(gè)隋唐好漢也是少有能匹敵之人，也因?yàn)檫@個(gè)被稱為“今世孟賁”。

羅士信在隋唐中是孤兒出身，后來(lái)被秦瓊收為義弟，他使一根鑌鐵霸王槍，但因?yàn)槟X子不太好使，卻不會(huì)任何招式，完全是把槍當(dāng)作棍棒來(lái)使，對(duì)戰(zhàn)就是拿起槍來(lái)胡亂掄。但因?yàn)榱鈱?shí)在過(guò)于驚人，與他對(duì)敵的人往往不知他底細(xì)，用兵器來(lái)招架時(shí)，力氣完全不如他，招架的結(jié)果就是自己的兵器被砸飛，或者被砸變形，虎口震出血。

就靠著驚人的力氣，羅士信的戰(zhàn)績(jī)堪比李元霸，他兩敗四猛之一的來(lái)護(hù)兒，在潼關(guān)之戰(zhàn)大戰(zhàn)號(hào)稱“花刀將”，排名隋唐十八條好漢第九的魏文通，仗著一身蠻力，一棍打飛了魏文通的大刀，將魏文通生擒活捉。金堤關(guān)之戰(zhàn)和排名第六的伍天錫一番大戰(zhàn)，武器混天鏜重量只有兩百斤的伍天錫力不如人，武器被磕飛，慘敗于羅士信之手。甚至連排行第三的裴元慶力氣方面也不如羅士信而敗下陣來(lái)。

羅士信在和天下第一，以力氣聞名的李元霸的比拼中不落下風(fēng)，雙方互拼力氣，攪成一團(tuán)，眼看就要成不死不休之局，幸好四絕之一的槍絕羅松出手，一槍砸開(kāi)了二人糾纏在一起的兵器，二人也脫力倒地。

羅士信的戰(zhàn)績(jī)充分證明了在《隋唐演義》這個(gè)不按常理來(lái)的演義世界中，一力降十會(huì)、一拙破十巧是多少的正確。就因?yàn)榱獯螅瑢?duì)手抗不住他一擊之力，所以才讓一個(gè)智商不如普通人，不會(huì)任何招式，只有一身蠻力的羅士信取得了如此驚人的戰(zhàn)績(jī)。

宇文成都也是技巧和力氣兼具的真正高手

在《隋唐演義》中，宇文成都的力氣也不小。他在雄闊海賣弓一幕中，輕易的一下就拉壞了秦瓊只能拉個(gè)半開(kāi)的強(qiáng)弓，舉起千斤的石獅子更是輕而易舉。他使用的鳳翅鎦金镋也重達(dá)四百斤，在他手中也是揮灑自如，輕若無(wú)物。

如果只是比拼力量，宇文成都還真不是羅士信的對(duì)手。宇文成都力氣再出色，但和李元霸相比也是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如，在很多版本的隋唐演義故事中，宇文成都李元霸比拼時(shí)，往往接不住一錘。但宇文成都并不是只有力氣大。在和排名四五六的雄闊海、伍云召和伍天錫三兄弟的較量中，不管三兄弟是車輪戰(zhàn)，還是兩人三人圍攻，宇文成都都是面無(wú)懼色，輕松應(yīng)戰(zhàn)，三人加一起也不是他的對(duì)手。可見(jiàn)除了力氣，宇文成都的技巧同樣不差。

羅士信的戰(zhàn)績(jī)其實(shí)是建立在對(duì)手不清楚他的底細(xì)的基礎(chǔ)上，他的對(duì)手和羅士信盲目硬拼，以己之長(zhǎng)短，攻其所長(zhǎng)，豈有不敗之理？

我想如果宇文成都不清楚羅士信的底細(xì)，也用兵器來(lái)和羅士信互相猛砸，不講技巧完全硬碰硬的話，宇文成都的結(jié)局我想比裴元慶強(qiáng)不到哪兒去，十有八九也會(huì)栽跟頭。但如果宇文成都揚(yáng)長(zhǎng)避短，以己之長(zhǎng)，攻敵之短，和羅士信游斗，以巧來(lái)破拙，挫起銳氣，再徐徐圖之，不以兵器來(lái)碰撞，耐心來(lái)應(yīng)對(duì)的話，不懂任何招式的羅士信有極大的可能性會(huì)敗下陣來(lái)。

隋唐有四猛十三杰，其中四猛之首就是今世孟賁羅士信，而十三杰之首就是西府趙王李元霸，之所以他們倆能成為四猛和十三杰之首，完全是因?yàn)樗麄儌z都有著“恨天無(wú)環(huán)、恨地?zé)o把”的力量。

所謂“恨天無(wú)環(huán)、恨地?zé)o把”意思是:如果天有個(gè)環(huán)，憑著他們的力量可以把天拉下來(lái)，如果地上有個(gè)把手，憑著他們的力量可以把地拽起來(lái)，雖然說(shuō)比喻的有些夸張，但也足以說(shuō)明他們力量之大無(wú)人能比。

“恨天無(wú)環(huán)”的李元霸；

演義中，李元霸的形象是一個(gè)面如癆病鬼，骨瘦如柴的小孩，雖然說(shuō)他的形象非常不堪，但是他卻天生神力，在晉陽(yáng)宮跟宇文成都比武，李元霸力挎雙虬，以壓倒性優(yōu)勢(shì)擊敗只能搬動(dòng)單虬的宇文成都。之后，“金錘掛鳳镋”兩人比試兵器，李元霸兩錘便將宇文成都打成重傷；

隋煬帝楊廣開(kāi)汴河下?lián)P州，所乘龍舟下河有一段旱地，李元霸僅憑一人之力就將龍舟從旱地拉入了汴河。在四平山一戰(zhàn)中，李元霸三錘擊跑了裴元慶，并以一人之力將十八家反王的百萬(wàn)大軍，砸得死傷大半。

大破銅旗陣時(shí)，李元霸不費(fèi)吹灰之力將8根大銅柱子砸斷4根（剩下的4根，裴元慶用盡全力砸斷3根，秦用砸斷1根），在紫金葫蘆口一戰(zhàn)中，李元霸和宇文成都再次相遇，二次“金錘掛鳳镋”，李元霸直接將宇文成都手撕而死。之后，李元霸拋錘砸天，結(jié)果被落下來(lái)的錘子砸中身亡。

“恨地?zé)o把”的羅士信；

演義中的羅士信有“四樣長(zhǎng)一處短”，四樣長(zhǎng)分別是:天生一雙雌雄眼，白天看得遠(yuǎn)，晚上看東西如同白晝；天生神力，能力分雙牛；滾山不死，從高處滾下來(lái)，只要護(hù)住頭就摔不死；奔跑如飛，羅士信跑起路來(lái)能日行800，夜行500，他的速度雖說(shuō)不如千里馬，但是卻能勝過(guò)普通戰(zhàn)馬；羅士信的一處短:羅士信的短處同時(shí)也是他的致命弱點(diǎn)，那就是傻，因?yàn)樯担运荒軉为?dú)在戰(zhàn)場(chǎng)作戰(zhàn)，每次出戰(zhàn)，羅士信都是由秦瓊帶著。

靠山王楊林頭打瓦崗時(shí)，羅士信在秦瓊的帶領(lǐng)下，一棍將八馬將辛文禮砸成重傷；之后又以同樣的方法，砸斷了靠山王楊林的水火虬龍棒；瓦崗眾將下五關(guān)時(shí)，羅士信二砸辛文禮，直接將辛文禮砸得不治而亡。后來(lái)，辛文禮的妻子?xùn)|方玉梅替夫報(bào)仇，用計(jì)將羅士信引誘至荒郊野外，并用帶毒的飛刀將羅士信殺死！

由上所述我們可以看出，李元霸和羅士信雖然力量都很大，但是兩人還是有差距的，李元霸能單獨(dú)作戰(zhàn)，并且身有武藝，而羅士信卻空有一身蠻力，且不能獨(dú)自應(yīng)對(duì)敵人，而這也就成為了羅士信最大的弱點(diǎn)。

那么，羅士信對(duì)戰(zhàn)宇文成都結(jié)果會(huì)是如何呢？

宇文成都在隋唐十三杰中的排名僅次于李元霸，作為大隋第一勇士的他身經(jīng)百戰(zhàn)，可以說(shuō)他的戰(zhàn)場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)非常豐富，當(dāng)然由于實(shí)力的懸殊，因此才會(huì)接二連三地?cái)〗o李元霸。

如果宇文成都跟羅士信對(duì)戰(zhàn)，雖說(shuō)宇文成都的力量大不如羅士信，但除此之外宇文成都樣樣都比羅士信強(qiáng)，用計(jì)或者用其它手段，宇文成都完全可以擊敗或?qū)⒘_士信致死。

傻小子羅士信的“傻”成為了他致命的弱點(diǎn)，因?yàn)樗纳担_士信才沒(méi)能被排進(jìn)隋唐十三杰，同樣是因?yàn)樗纳担_士信才只能被當(dāng)作“秘密武器”使用，如果他單獨(dú)跟人對(duì)戰(zhàn)，只能說(shuō)是兇多吉少！

我的答案是能，武俠演義里不變的定律就是“一力降十會(huì)”，《隋唐演義》中李元霸幾下干趴宇文成都，同時(shí)羅士信和李元霸爭(zhēng)槍兩敗俱傷。

西府趙王李元霸是隋唐十八條好漢之首，面如病鬼，骨瘦如柴，兩臂有四象不過(guò)之力，無(wú)人能敵。使一對(duì)鐵錘，四百斤一個(gè)，共重八百斤，坐騎為“萬(wàn)里云”，日行一萬(wàn)，夜走八千。金殿中比武打敗天寶大將軍宇文成都，四明山一戰(zhàn)擊敗十八路反王，奠定了李唐江山的威信。紫金山一戰(zhàn)更是殺死宇文成都，雙錘錘倒百萬(wàn)大軍，使得各路反王紛紛投降納表，獲得傳國(guó)玉璽，李唐江山從此穩(wěn)固。

羅士信是隋唐四猛第一猛，外號(hào)“今世孟賁”，有一對(duì)飛毛腿，使一條大鐵槍（一說(shuō)鑌鐵棍），天生神力，水性過(guò)人，但生性憨傻，“吃飯不知道饑飽，睡覺(jué)不知道顛倒”，原為王君可放牛，后被秦瓊收為義弟，當(dāng)時(shí)羅士信正力撼雙牛，后來(lái)更是在濟(jì)南府兩戰(zhàn)徠乎兒，如同逗小兒，四平山大戰(zhàn)李元霸,雙錘碰鐵槍，兩人具懵，可謂旗鼓相當(dāng)。

宇文成都雖然是隋唐第二條好漢主要還是說(shuō)他綜合武力第二，如果真和羅士信一較高下的話，羅士信會(huì)贏。原因就是宇文成都會(huì)和羅士信公平打斗，如果宇文成都像他爹一樣壞的話，那羅士信就輸定了，但演義里宇文成都其實(shí)是個(gè)好漢，他力保大隋江山，卻無(wú)力回天，在死前說(shuō)出的“國(guó)事千鈞重，頭顱一擲輕”，可見(jiàn)其英雄氣概，對(duì)羅士信他不恥于用別的方法取勝，憑武力比拼，他必?cái)　?img src="https://p1.toutiaoimg.com/large/7e5b0005d176cc0411dd" web_uri="7e5b0005d176cc0411dd" img_width="472" img_height="300" fold="0" onerror="javascript:errorimg.call(this);" >

這個(gè)不好說(shuō)，只能說(shuō)：難。

羅士信力氣雖大，可不通招式。

宇文成都則是力量與招式并存的存在，而且身經(jīng)百戰(zhàn)。

而戰(zhàn)場(chǎng)PK，力氣與招式同樣重要。否則羅成的排名也不會(huì)排名第七條好漢了。

羅士信雖然力氣比宇文成都大，但不會(huì)武藝，所以不能擊敗宇文成都。

隋唐的版本不同，武力值得定位也有不同，以單田芳評(píng)書(shū)來(lái)討論這個(gè)話題，羅士信是打不敗宇文成都的。

羅士信和宇文成都雖然沒(méi)有交過(guò)手，但兩人都對(duì)陣過(guò)李元霸，

四平山之戰(zhàn)，李元霸三錘擊敗了瓦崗大將裴元慶，軍師徐茂公派侯君集回瓦崗調(diào)羅士信來(lái)到四平山，和李元霸對(duì)陣。李元霸和羅士信兩人有個(gè)共同特點(diǎn)，都是半傻子。不同的是李元霸受過(guò)名師的指點(diǎn)，雙錘招數(shù)精妙，羅士信除了力氣大，不會(huì)武藝，他用得大槍輕易不會(huì)刺向?qū)Ψ剑菕嗥饋?lái)猛砸。

羅士信見(jiàn)李元霸長(zhǎng)得瘦小枯干，自己人高馬大，以為一槍就能砸死李元霸，于是掄起大槍，用足力氣砸向李元霸，李元霸拼力氣還沒(méi)有遇到過(guò)對(duì)手，雙錘由下往上迎了上來(lái)，結(jié)果一聲巨響，李元霸打馬屁股后面摔下來(lái)，雙錘掉在地上，羅士信槍也撒手了，人倒退數(shù)步，一個(gè)屁股墩坐在地上。

兩個(gè)傻子把兵器撿回來(lái)，都犯上倔了，一定要在力氣上分個(gè)高下，你砸我一槍，我砸你一錘，就像打鐵一樣，連著十幾下，沒(méi)有分出勝負(fù)，李元霸心想：這樣打下去難分勝負(fù)，我何不用我的絕招贏他，想到這，李元霸用雙錘十字插化架住羅世信的大鐵槍，槍的后邊有個(gè)大鐵疙瘩，李元霸錘沒(méi)往回撤，就勢(shì)把大槍后邊的鐵疙瘩鎖住了，羅世信想撤回槍，拽了半天沒(méi)拽動(dòng)，李元霸這招名叫“分筋錯(cuò)骨絕命錘，”兩人在戰(zhàn)場(chǎng)上就奪開(kāi)了兵器，看似兩人叫力氣，實(shí)際上羅世信時(shí)間長(zhǎng)了就會(huì)吃虧。

正危及時(shí)刻，羅松來(lái)到了戰(zhàn)場(chǎng)，他是四絕里的第一絕，武林少有的高手，別人看不明白，他看明白了，知道這樣下去羅世信就完了，于是上前掄起槍砸了下去，一下把槍和錘分開(kāi)了。

李元霸和羅世信大戰(zhàn)，如果只是拼力氣，兩人勢(shì)均力敵，但李元霸武藝高強(qiáng)，一旦用招數(shù)取勝，羅世信就甘拜下風(fēng)了。

宇文成都力氣敵不過(guò)李元霸，但武藝高強(qiáng)，招數(shù)巧妙，兩人最后有一場(chǎng)殊死搏斗。

話說(shuō)宇文化及殺了楊廣后，帶上玉璽逃出揚(yáng)州，路上正遇到李淵，這時(shí)候李淵已經(jīng)打出了大唐的旗號(hào)，要宇文化及交出玉璽，宇文成都能干嗎，舞動(dòng)鳳翅鎏金鏜殺奔李淵。

李元霸催馬迎戰(zhàn)宇文成都，宇文成都看見(jiàn)李元霸腦袋疼，知道不是李元霸對(duì)手，較量力氣更不行，事到如今也沒(méi)有別的辦法，今天一戰(zhàn)有李元霸就沒(méi)有我宇文成都，想到這使出渾身武藝大戰(zhàn)李元霸，二人打了八十回合沒(méi)分勝負(fù)，李元霸有點(diǎn)急眼了，這樣打下去一時(shí)半會(huì)還贏不了。

李元霸打仗一點(diǎn)也不傻，他見(jiàn)這樣較量難分勝負(fù)，就使出了敗中取勝的招數(shù)，類似關(guān)云長(zhǎng)的拖刀計(jì)，撥轉(zhuǎn)馬頭就跑，宇文成都拼命了，隨后追來(lái)，眼看追到李元霸身后，宇文成都舉起鎏金鏜砸向李元霸，沒(méi)想到李元霸的戰(zhàn)馬就地轉(zhuǎn)了個(gè)圈，一下到了宇文成都身后，宇文成都的鎏金鏜砸空了。

李元霸舉起雙錘，砸在了宇文成都的腦袋上，可憐宇文成都就這樣死在李元霸手下。

總結(jié)：以上這個(gè)版本，羅士信和宇文成都相比，羅士信勝在力氣大，宇文成都勝在招數(shù)巧妙。李元霸不僅力氣大，而且招數(shù)也不次于宇文成都，尚且八十回合贏不了宇文成都，羅士信僅憑力氣大怎么能取勝呢？如果不能憑借力氣三兩下取勝，羅士信在宇文成都馬前是走不了八十回合的，羅士信不但勝不了宇文成都，還會(huì)敗在宇文成都手下。

你們別看四平山羅士信和李元霸打的旗鼓相當(dāng)，就認(rèn)為李元霸能打敗宇文成都那么羅士信也能打敗宇文成都。打架不能只看力氣的，雖然說(shuō)一力降十會(huì)，但是一巧也能破千斤。羅士信書(shū)中講就是一個(gè)放牛娃天生神力，武藝那是一點(diǎn)不會(huì)，只有蠻力，就算力氣比宇文成都厲害，但是武藝相差太多了！我們用分科的分?jǐn)?shù)在算總分就知道誰(shuí)厲害啦

羅士信力氣100，武藝40，總分140 宇文成都力氣85，武藝95，總分180你們說(shuō)誰(shuí)更厲害。對(duì)比李元霸力氣100，武藝95，總分195。之所以四平山之戰(zhàn)李元霸和羅士信打的旗鼓相當(dāng)，那是因?yàn)槔钤詨焊鶝](méi)用武藝和羅士信打，都是比力氣，所以才會(huì)不分伯仲。195分的李元霸自然吊打180分宇文成都了。

在附上其他人的武力值僅供參考，裴元慶力氣92武藝87總分179。雄闊海力氣80武藝80總分160，伍云召力氣72武藝87總分159，伍天錫力氣73武藝85總分158。羅成力氣70武藝87總分157。楊林力氣65武藝85總分150。魏文通力氣69武藝79總分148。來(lái)護(hù)兒力氣72武藝78總分150。秦瓊力氣67武藝80總分147，差不多就這樣。當(dāng)然了羅士信的140分有點(diǎn)變態(tài)，經(jīng)常打死總分比他高的人，因?yàn)楹芏嗳藭?huì)死的不明不白，只要和他接觸一招武器就飛了，所以來(lái)護(hù)兒，魏文通都死在羅士信手上，主要是太意外了不清楚底細(xì)。當(dāng)然了滿分100分的力氣，要是沒(méi)有80以上的力氣那估計(jì)一招都接不下的所以羅士信140分的戰(zhàn)力至少因?yàn)闈M分100的力氣在加20點(diǎn)屬性160分也就是說(shuō)全書(shū)中真打起來(lái)能打過(guò)羅士信的只有李元霸，宇文成都，裴元慶了，其他人想打敗羅士信基本不太可能，第四的雄闊海總分剛好160啊！

什么招式不招式 真打起來(lái)了還按套路來(lái)嗎 打起來(lái)都是瞎掄 誰(shuí)勁大 誰(shuí)厲害 技巧是相對(duì)的 兩人力氣差不多 技巧有用 一個(gè)四五歲小孩你招式再好 能打過(guò)大人嗎？他倆的差距就這么大 況且羅士信整天在山上放牛 身體靈活 能飛石打鳥(niǎo) 所以打宇文成都分分鐘的事

羅士信和宇文成都沒(méi)有過(guò)直接交手，所以這個(gè)假設(shè)性的對(duì)比結(jié)果見(jiàn)仁見(jiàn)智，個(gè)人認(rèn)為，如果生死相搏，羅士信大概率會(huì)敗給宇文成都。

《隋唐演義》中的人物武力設(shè)定

很多人對(duì)李元霸的印象是捻鐵如泥，雙臂有四象不過(guò)之力，一對(duì)大錘八百斤，宇文成都接不住他一錘。

其實(shí)這個(gè)設(shè)定是《說(shuō)唐全傳》中的，在單老的《隋唐演義》中，雖然李元霸依舊排名第一，但優(yōu)勢(shì)已經(jīng)大不如前。比如在最終與宇文成都的決戰(zhàn)中，雖然李元霸的實(shí)力高過(guò)宇文成都，但依舊酣戰(zhàn)了八十合才將其斬殺，并非《說(shuō)唐》中的一錘秒。

而與羅士信的力量比拼的結(jié)果是二人平分秋色，被羅松一槍破開(kāi)雙方武器之后，雙雙短暫昏厥，而李元霸的優(yōu)勢(shì)是恢復(fù)的更快。

但是這里也存在一個(gè)問(wèn)題，就是裴元慶和羅士信比拼力量時(shí)雖然處于下風(fēng)，但羅士信也沒(méi)有太大優(yōu)勢(shì)，而李元霸卻在力量上碾壓裴元慶。換言之，比拼力量，李元霸略勝羅士信一線，羅士信略勝裴元慶一線，但是李元霸卻碾壓裴元慶。

這其實(shí)是單老評(píng)書(shū)中習(xí)慣性的不合理，倒也無(wú)傷大雅。

羅士信對(duì)宇文成都

按照力量來(lái)看，羅士信對(duì)比宇文成都是有一定優(yōu)勢(shì)的，但不大，他之所以可以與李元霸、裴元慶都打得五五開(kāi)，主要是兩人年紀(jì)小，喜歡逞強(qiáng)，中了徐茂公的計(jì)，與羅士信只是互砸比力氣，而非武藝。

都說(shuō)“一力降十會(huì)”，的確，在碾壓性的力量面前，任何技巧都是枉然，但是羅士信對(duì)宇文成都或許存在優(yōu)勢(shì)，但不足以將這種優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)換成勝利，畢竟宇文成都并非泛泛之輩，來(lái)護(hù)兒和魏文通之所以死于其手，主要是因?yàn)榱α坎罹嗵螅粌上戮捅淮蝻w了兵器。

但是對(duì)比宇文成都，羅士信存在兩大不足之處。

第一：羅士信的一個(gè)致命缺點(diǎn)就是他只有力量，完全不會(huì)武藝，而宇文成都是成名已久的大將，鳳翅鎏金鏜堪稱天下一絕，只要宇文成都不犯傻只跟羅士信互砸，想要取勝并不難。

按照數(shù)值直觀一點(diǎn)比較：

羅士信，力量98，武藝0

宇文成都，力量96，武藝98

我覺(jué)得，兩人的戰(zhàn)斗比拼基本沒(méi)有任何懸念。

羅士信想戰(zhàn)勝宇文成都、裴元慶，甚至于海云錫和羅成，唯一一個(gè)辦法就是只比力量，不然這些排行榜上的高手，完全可以憑借技巧將其斬殺。

這也是不到萬(wàn)不得已徐茂公、秦叔寶和秦母都不讓羅士信上戰(zhàn)場(chǎng)的原因。

第二：用現(xiàn)在話說(shuō)，羅士信是一個(gè)弱智。宇文成都則早就過(guò)了爭(zhēng)強(qiáng)斗狠的階段，何況他是著名的天保將軍，他需要的只有勝利，只有勝利才能維護(hù)他天保將軍的名聲，為了勝利可以無(wú)所不用其極。

如果是真正的沙場(chǎng)對(duì)決，隨便用個(gè)什么計(jì)策都可以讓羅士信中計(jì)上當(dāng)，比如最簡(jiǎn)單的拖刀計(jì)一類。

所以說(shuō)羅士信力量雖大，但是對(duì)戰(zhàn)宇文成都這樣的沙場(chǎng)宿將，完全沒(méi)有取勝的可能。

（原創(chuàng)）不能。因?yàn)楸任錉?zhēng)斗不能絕對(duì)靠力氣，李元霸的一對(duì)銅錘有八百斤，算隋朝第一條好漢，但同時(shí)他也是武藝高強(qiáng)之人，經(jīng)過(guò)嚴(yán)格培訓(xùn)過(guò)的；宇文成都是隋朝第二條好漢，也是經(jīng)過(guò)嚴(yán)格訓(xùn)練的武藝高強(qiáng)之人，他的不足之處在于力氣沒(méi)有李元霸大，所以他對(duì)陣?yán)钤詴r(shí)敗下陣來(lái)。再看羅士信，他力大無(wú)窮，可以和李元霸硬杠一下，但他武藝不精，只是個(gè)莾夫，只能逞匹夫之勇，對(duì)陣?yán)钤运財(cái)。瑢?duì)陣宇文成都，過(guò)了他的三片斧，他也要敗。所以一個(gè)人力氣最大只能算莾夫，沒(méi)多大用處，對(duì)方稍微用點(diǎn)智謀他就必?cái)o(wú)疑。