二戰初期，美國既不愿參戰，也不愿看到德國統一歐洲做大，不符合美國的利益。由于日本偷襲珍珠港事件，引燃了導火索，激起美國民眾參戰情緒。這時的美國站在同盟一邊，既可打壓滅掉德國及其軸心國等強國，又可在蘇聯與歐洲等國由于戰爭所導致的重創，給美國謀取利益最大化和趁機做強做大創造了極為有力的機會。所以，美國加入到同盟國陣營符合美國戰略考量，事實證明美國踐行達到此目的。

這個問題，往深里說，牽扯到當今世界的陸權和海權之爭。我們回首可以看到，過去幾十年，美國十幾個航母戰斗群縱橫世界，美國是一個典型的海權強國，他通過控制海洋來控制世界。

當今世界的大宗商品貿易、石油貿易，主要是通過海洋運輸實現的，美國可以憑借強大的海軍力量，控制海上各個交通要道，從而控制世界貿易，從中謀取巨額利益。

▲ 美軍航母

二戰時，納粹德國以閃電戰的方式在西歐大陸上所向披靡，先是占領了波蘭，然后又通過其強大的軍事實力向其他各國施壓，不到一個月的時間占領了法國全境。

可以說，在希特勒的領導下，德國幾乎占領了西歐大陸全境。并且，希特勒沒有止步于此，而是繼續向東攻擊俄國，向西轟炸英國。

▲ 慘遭轟炸的英國城市

很明顯，希特勒的目的，是統一歐洲大陸，并且觸角前伸，與遠東地區的日本，共同統治亞歐大陸，建立一個陸權強國。

一戰以后，美國抓住了第二次工業革命的機會，經濟迅速發展，囤積了大量的資本，在二戰前夕，就已經超越了英國成為世界上第一大資本主義國家。

最開始的美國，是不準備摻和二戰這個事兒的，他準備關上門來大發戰爭財。可是隨著希特勒不斷攻城略地，羅斯福漸漸回過神兒來了。

▲ 富蘭克林·羅斯福

如果德國的戰略意圖真的實現了，亞歐貿易一體化，這是不符合美國核心利益的，大家做生意，都走陸路不走海路了，美國的海軍力量就是擺設，亞歐一體化，美國就成了遠懸海外的孤島。

所以很明顯，美國不可能支持德國，這與他的核心利益是相悖的。

所以，美國選擇了支持自己的大表哥英國。1944年6月6日，以英美兩國軍隊為主力的盟軍登陸法國諾曼底，一舉打開了進攻歐洲大陸的門戶，288萬盟國大軍如潮水般涌入法國，勢如破竹，盟軍從此開辟了歐洲第二戰場，德國從此兩面受敵，再也顧不得對外擴張，諾曼底登陸加速了德國法西斯的滅亡。

▲ 諾曼底登陸

1945年8月6日，美國對日本廣島和長崎投放了兩枚原子彈，1945年9月2日日本投降，第二次世界大戰宣告結束。

人類有史以來規模最大的戰爭——第2次世界大戰，交戰的雙方分為了兩派。而具體到歐洲戰場，分別是以德國為首的法西斯，和以蘇聯、英國為首的盟國。在遠在大洋之外的美國參戰之前，德國在歐洲戰場上取得了極為明顯的優勢地位。

二戰歐洲戰場

但是，這種情況在美國選擇站在蘇聯、英國一方之后，發生了變化。為什么美國沒有站在擁有巨大優勢和實力的德國一邊，而是選擇了貌似更弱一些，開戰后局勢也居于劣勢的英國和蘇聯呢？

觀看世界地圖就可以清晰的發現，遠在北美洲的美國，戰略優勢是極為明顯的。遠隔大洋的美國，幾乎不用擔心交戰的任何一方能夠打到自己的本土。擁有無與倫比的地利的美國，先天幾乎已立于不敗之地。

早在19世紀，當時的世界老大“日不落帝國”英國首相，就曾用一句話精準的描述了各國的關系：國與國之間沒有永恒的友誼，也沒有永恒的敵人，只有永恒的利益。美國自然也不例外，二戰時期美國選擇不支持德國，當然也完全是基于美國自身的利益。

美國

其實，當希特勒剛上臺之時，美國是支持德國的，或者說，美國并沒有明顯的傾向于英國或德國哪一方。德國能在希特勒的率領下迅速走出經濟危機的泥潭，創造了令人驚嘆的經濟奇跡，也與美國資本的大量涌入有著極為密切的聯系。

很顯然，在二戰爆發之前，美國其實并沒有選擇與德國為敵，而是兩邊下注，并在德國復興的過程中，攫取了大量的利潤。哪怕當希特勒一步步突破《凡爾賽條約》，實行軍事冒險的時候，美國依然沒有對德國的這種行徑進行反對，反而與英法一樣，選擇了綏靖政策。

但是，美國的對德政策，在德國閃擊法國，并迅速將法國覆滅之后，產生了巨大的轉變。美國在二戰之前及二戰初期之所以對德國采取支持和綏靖的政策，原因自然也離不開利益二字。

希特勒

當時的美國兩邊下注，兩邊通吃，賺了上家賺下家，生意做得如火如荼，賺的自然也不亦樂乎。但是，當德國閃擊波蘭、占據北歐、吞并低地三國，并最終拿下歐洲老牌列強法國之后，歐洲的局勢發生了極為重大的變化。

依仗德國先進的工業、科技實力和強大的軍隊，德國大軍幾乎橫掃整個歐洲大陸。德國一度占據了蘇聯之外的整個歐洲地區。而此時的美國，雖然牢牢占據了工業實力第一的桂冠，但是，這個對比的數據是與其他國家相比，而不是與整個歐洲相比。

后起之秀的美國十分清楚，老牌列強云集的歐洲地區，無論是工業、科技、教育、軍事還是文化底蘊，都是極為深厚的。一旦歐洲真的出現一個軍事強人，真的能夠統一整個歐洲，統合之后的歐洲綜合實力，要遠遠超過當時的美國。

二戰時期的歐洲

而很顯然，基本統一了大半個歐洲大陸的希特勒，將極有可能成為這個強人。而一旦真的讓希特勒的野心實現，統治整個歐洲之后，集合了整個歐洲深厚的工業、科技、軍事底蘊，再加上歐洲數以億計接受了良好教育的民眾，那時候的德國，將一躍成為世界第一大國和第一強國。

而根據希特勒的言行和野心，整合整個歐洲，成為世界第一大國之后，消滅美國最終成為世界老大，幾乎成為必然的選擇。而那時候的美國，不但徹底失去了漁翁得利的機會，反倒面臨著亡國滅種的危機。

因此，看到這個危機之后，美國自然不會坐視德國繼續征服歐洲地區，自然也絕不可能站在德國一邊。

二戰時英國首相丘吉爾

退一萬步講，即使當時的美國統治階層真的集體昏了頭，選擇站在德國一邊，那么，當德國成為世界老大之后，美國充其量不過是德國的小弟而已。

更何況，從希特勒的言行中就可以看出，在希特勒自己劃定的人種等級之中，美國人的地位并不算多高，即使美國支持德國，在德國取得世界霸權之后，“人種并不高明”的美國是否能夠獨善其身，仍是未知數。

一邊的選擇是支持蘇聯、英國等國擊敗法西斯國家，一躍成為世界老大，另一邊的選擇，最好的結果也不過當德國的小弟，如何選擇，自然一目了然。

因為美國當時己經全球第一經濟強國了，但在全球影響力上還比不過英法等老牌歐洲列強，美國的國策就是力爭成為世界第一強國。而且美國和英國一樣，都是海洋型國家。海洋型強國的國家戰略就是絕不允許歐亞大陸上出現一個區域性的強國，哪一個國家強了，他就要壓一下，哪一個國家弱了，他就要幫一下，只有這片區域維持在一個均勢之內，他才能在政治上和貿易上實現國家利益的最大化。在歷史上，有歐洲憲兵之稱的沙皇俄國就多次遭受英法德等歐洲列強的擠壓，當拿破倫的法蘭西帝國橫掃歐洲大陸時，英國就出面組織反法同盟，最終將拿破倫流放到太平洋上的厄爾巴島。而在一戰之后，作為戰敗國的德國受到了協約國的嚴厲制栽，國民經濟瀕臨崩潰，社會矛盾空前激化，在這種情況下，英國為了防止德國的老對手法國尾大不掉，就力主不能過分削弱德國，而在大西洋彼岸的美國，也出于同樣的心態，尤其是當時的俄國己經成立了赤色政權，共產主義理論在歐亞大陸上大有星火遼源之勢，美國認為應當適度扶持老牌軍事和工業強國德國，成為抵擋這股赤色浪潮的防波堤。于是美國先后主導并出臺了《道威斯計劃》，《揚格計劃》，《諾加洛公約》等一系列措施來促進德國經濟的復蘇，在希特勒上臺之后，納粹德國不斷突破《凡爾賽條約》的限制，又是重建軍備，又是開進萊茵不設防區，還在國內瘋狂迫害猶太人以掠奪他們的財富，對這一切以美英法為首的強國一概保持沉默，直到希特勒的膽子越來越大，于1938年3月呑并了奧地利，次年又提出了對捷克的領土要求，在希特勒信誓旦旦地保證這是他在歐洲的最后一項領土要求之后，英國首相張伯倫又飛赴柏林，炮制了慕尼黑陰謀，無恥地出賣了捷克斯洛伐克。

盡管此時的希特勒已將德國的版圖擴張到歷史最大值，他取得了德國數百年歷史上從未有過的輝煌成就，然而由于近七年來德國瘋狂擴充軍備，大搞基礎設施建設，國家財政逐漸出現了赤字，即使掠奪猶太人財富也無濟于事，這讓一向討好選民的希特勒感到了恐慌，為了轉嫁危機，再加上被美英法綏靖政策壯大了膽，納粹德軍于1939年9月1日悍然入侵波蘭。這讓與波蘭有著軍事同盟關系的英法兩國如夢初醒，立即對德宣戰，并在波蘭亡國之后多次拒絕了希特勒恢復正常關系的請求，英吉利海峽對岸的張伯倫總算意識到希特勒將給歐洲帶來什么，遠在大西洋彼岸的美國也慌了神，一個強大的法西斯帝國橫掃歐洲大陸，將對美國在歐洲的勢力和影響帶來毀滅性的打擊，如果第三帝國再與斯大林的赤色帝國聯起手來，那將是對整個西方世界的價值觀念和政經利益前所未有的挑戰！另外，美國社會的主流和英國一樣是盎格魯.薩克遜人，一旦歷來被視為蠻族的日爾曼人在歐洲坐大，這是白宮精英無論如何也無法接受的。

在法國戰役之前，美國多次呼吁希特勒停下他的戰爭腳步，但由于英法對前一段綏靖政策的失望和擔心難以對國內選民交代，一直對德國保持宣而不戰的勢態，這其實也可算英法兩國對世界反法西斯事業的貢獻。最終遲遲無法擺脫戰時體制的納粹德國于1940年5月10開始大舉向西進攻，接連攻克丹麥，挪威，比利時，荷蘭，盧森堡，并于6月22日迫使歐洲第一陸軍強國和世界第四海軍強國的法國投降。美國的羅斯福政府終于意識到對歐洲大陸不能再袖手旁觀了。風頭正勁并擁有強大的工業和科技實力的德國己成為美國問鼎世界第一強國的最大障礙。

維希政權成立后，美國雖然予以承認，但對其施加了強大的外交壓力，警告其不得將海軍艦隊交與德國。在隨后的不列顛空戰中，在邱吉爾的苦苦哀求下，美國以英國的海外基地為代價，援助了英國大量的戰略物資，并在未經國會授權的情況下，派出?？哲姶┥嫌姺槿肓藨馉帯ＯＬ乩赵谶t遲無法征服英國的情況下為了消除后顧之憂和奪取戰爭資源于1941年6月入侵蘇聯，日本又在當年12月偷襲了珍蛛港，美國立即對日本和它的軍事同盟國德國宣戰，并依據租借法案對蘇聯提供了大量的援助，還出兵北非，在西西里登陸，進而逼降意大利，轟炸羅馬尼亞大油田，并與英國聯合對德國本土進行戰略轟炸，又在蘇軍即將攻入德國本土時進行了諾曼底登陸，一步一步向柏林挺進，在二戰即將勝利結束之際，白宮又將目光盯在了他最親密的盟友—英國身上，搞了一個布雷頓森林體系，為取代英國成為世界第一強國作好了鋪墊……。

看這個問題之前，我們先看為什么要打仗？打仗是為了什么？賺錢。

有那么一句話，槍炮一響，黃金萬兩。打起仗來，贏了，有的是錢賺。美國是靠戰爭起家的，又是靠戰爭持續高速發展的，他們的一切都是通過戰爭得到的?？梢哉f，美國人對戰爭的理解要高于很多國家。

戰爭就是一筆巨額投資

我們看美國戰后得到了什么。二戰結束后，歐洲就是一片廢墟，美國的一個馬歇爾計劃，穩穩地控制了歐洲的市場。然后又弄了個北約，為了對抗蘇聯，徹底把歐洲綁架了。從這時起，就確定了美國的全球霸主地位。這些，都是通過二戰得到的，可以說，好處是無限的。

二戰中，德國進攻英法蘇，美國大量援助，說是援助，其實都是人家真金白銀買的，花了錢的。而二戰初期，美國國內的孤立主義根本不允許美國參戰，更不要說加入哪一方了。這種情況下，美國就通過出口一直發財。

如果美國加入法西斯陣營，戰爭打贏了會發生什么？歐洲的主導還是德國，美國得不到什么好處。亞太地區的主導還是日本，美國還是會失去太平洋。美國是個后起之秀，經濟雖說強，但是軍力還是差那么一點。沒有軍力，就沒有和德國日本談條件的資本。

英國法國是老牌強國，底子厚，而且是逐漸走向衰敗的，當然，這個衰敗是相對美國來說的。法國雖說被占領了，但是東西還在，搶回來就OK。美軍只要幫著法國收復失地，幫英國打贏德國，經濟上就完全掌控了英法。這兩個國家，有錢。同時，打贏了，美國能控制的地方遠遠多于當時美國的勢力范圍。

結盟德國，根本不可能

二戰初期，對于美國來說，德國實際上是美國的潛在敵人，日本是即將成為敵人。美軍太平洋艦隊的眼里，日本就是敵人，只是還沒開戰。德國日本早在1940年就簽署條約，他們是一伙的。日本突襲珍珠港，美國對日宣戰，根據條約，德國也很無奈的對美國宣戰。德國人幾乎是氣急敗壞了，大罵日本人無腦。

誰還會和自己的敵人結盟呢？敵人的朋友是敵人，這是最簡單的道理了。

美國人的所有戰爭都是巨額投入，因為他知道，打贏了，要多少錢，有多少錢。

很簡單，美國，英國，法國是第一次世界大戰的戰勝國，而德國奧斯曼則是戰敗國，接受了屈辱的凡爾賽條約，德國是割地賠款，武器裝備也受到了控制，德國人很不服氣，特別是希特勒上臺以后，通過大搞經濟建設，解決了德國的失業率和經濟危機，為每一個德國家庭提供一輛汽車和一個收音機，取得了人民的支持，然后又驅逐和屠殺猶太人，掠奪他們的財富，從悄悄的發展軍事，到后來的瘋狂擴軍備戰，由于英國首相張伯倫的軟弱無能，對于希特勒的無理取鬧，總是盡量滿足，希望把禍水引向東方前蘇聯，而前蘇聯也不是什么好鳥，首先和德國簽訂互不侵犯條約，然后和德國一起入侵瓜分波蘭，終于迫使英法對德國宣戰，英國首相張伯倫下，換上了主戰的邱吉爾，而德國一點也不含糊，通過比利時，繞過了馬其諾防線，直逼巴黎，法國政府無奈，貝當政府宣布投降，在敦刻爾克，大批的英法聯軍被圍困在海灘上，這個時候，希特勒猶豫了，希望和英國和談，故意放了英軍一碼，沒有進行攻擊，并且空投赫斯到倫敦和平談判，而邱吉爾并不領情，直接扣留赫斯，英國派出所有的船只，迎救英法聯軍回家，希特勒失去了消滅聯軍的機會，由于德軍沒有制空權，制海權，決定了海獅計劃的失敗，面對德國的軍事行動，美國的羅斯福政府也是很著急，但是由于美國孤立主義盛行，美國人并不愿意參戰，只能對英國進行軍事和經濟援助，大批的商船通過大西洋到達英國，而德國也是心知肚明，并不希望美國參戰，大量的潛水艇到達大西洋，攻打商船，想美國知難而退，困死英國，而在亞洲戰場，日本的東條英機腦子進水，瘋狂的發動太平洋戰爭，偷襲珍珠港，激起了美國人民的憤怒，終于把美國拖入了戰爭！美國立即對德意日宣戰，通過戰爭法案，向英國，蘇聯，中國提供了大量援助，邱吉爾，斯大林，蔣介石笑了，希特勒暴跳如雷，大罵日本混蛋，由于美國強大的制造業，產能超過德意日的總和，軍隊達到瘋狂的一千零八十萬人，決定了戰爭的走向，決定了德意日的失??！

謝邀。美國人標榜自己是文明與正義的化身，怎么可能站在德國法西斯和惡魔希特勒這一邊。

德國法西斯犯下滔天罪行，美國人是不會與其合作的

歐洲與美國遠隔大西洋，德國在軍事上的勝利，對美國人民離得太遠，很難感受到。不過，德國法西斯的惡行，特別是對猶太人犯下的罪行，可是舉世皆知。愛因斯坦就因為法西斯迫害，而移民美國。根據不完全統計，德國在二戰期間一共屠殺了600萬猶太人，近千萬猶太人流離失所。要知道，美國的猶太人勢力可是非常強大，希特勒及法西斯組織如此對待猶太人，美國怎么可能站在德國一邊。

德國總理勃蘭特為二戰德國的罪行下跪道歉

政治與經濟利益也是美國不會與德國合作的原因

1.政治上：如果德國同一了歐洲，可想而知德國會變得多么強大。一個統一的歐洲，哪怕是僅僅西歐的統一，也足夠希特勒有資本稱霸世界了，這十分不符合美國的利益。一個分裂的歐洲才是美國愿意看到的。

2.經濟上：第一次大戰中，美國站在了英法一邊，打敗了德國。這并不是因為利益，也不是因為美國與英國一脈相承，恰恰相反，美國國內的德裔人口比英裔和法裔人口更多。真相是美國與英法的貿易總額遠遠超過與德國的貿易總額，也就是說美國在一戰中占到了自己最大生意伙伴的一邊。二戰也有類似的情況，英美貿易遠超德美貿易，再加上如果希特勒統一歐洲大陸，美國多了一個強大的經濟對手。趨利避害，美國也不會站在德國一邊。

艾森豪威爾將軍指揮盟軍打敗德國法西斯

結論：事實也證明美國的決策是對的，等到德國與蘇聯雙方實力消耗殆盡，美國加入戰局，再一次漁翁得利，最終取代英國，成為世界新霸主。

美國為反法西斯同盟的主要核心成員，德國為軸心周的首領，二者是敵對的關系，而不是同盟的關系，了解一下，二戰歷史，沒人不知道這一點。

由于德國的強大，美國才必須反對德國，如果德國很弱小，那么的話也許美國會考慮支持德國，這不是一個應不應該的問題，而是一個是不是坑自己的問題了，一山不容二虎，美國在二戰前國力就是全球第一，還能許可一個強大的德國出現嗎？

從現實利益角度來說，德國如果取得二戰的勝利，最大損失的不是別人，而是美國，通過一戰的勝利，美國才成與英國并列的國家，將其勢力擴展到全球，如果德國取勝，那么德國將成為世界第一，美國自動下降為世界第二，更要命的是，德國與日本結盟，德國勝了，日本還能輸嗎？太平洋戰爭自然要以美國割地賠償為結果了。

不符合美國的利益，美國不是德國的附庸，以自己的利益為利益，不考慮德國人如何，他為什么要幫助德國呢？美國再怎么樣也不會與自己過不去，支持自己的敵人，美德敵對關系，而不是同盟關系。

有網友說，二戰勝也美國，敗也美國！

客觀地講，美國在二戰中的確發揮了難以替代的作用，其貢獻功不可沒，但到底沒達到決定性的作用，須知，沒有中蘇等國的持久抗戰，軸心國打贏二戰的概率還是很大的。

那么，二戰前期所向披靡的德國，為何沒有拉攏美國成為自己的盟友呢？換句話說，既然德國實力如此彪悍，美國為何不支持德國呢？

原因其實也不難發現，那就是美國不希望包括德國在內的任何國家一家獨大。

眾所周知，第二次工業革命開始于美國，美國的國力也開始扶搖直上，綜合國力在一戰后早已經是世界第一。但此時的美國國力與其他國家如英法蘇德等國的差距并不明顯，其最大的優勢，在于美國擁有當時世界上最強大的工業力量，以及廣袤的國土下蘊藏的豐富資源，至于被兩大洋包裹的地理位置，只能算是加分項。總之，美國國力世界第一，毋庸置疑。

前面說了，二戰前美國的國力雖然有很大的優勢，但與英法德等傳統工業強國以及新興的蘇聯、日本相比，美國的優勢并不是很明顯，而美國想要攫取世界霸權，就必須讓其他大國互相傷害，從而削弱這些國家的國力，拉開同美國的差距。

二戰爆發后，美國并沒有立即加入戰爭，而是以第三方的名義，向各交戰國輸送軍火以及鋼鐵石油等戰略資源，一方面賺了個盆滿缽余，另一方面讓各交戰國在戰爭中損耗了國力，為后期美國的參戰埋下了利于美國一方的伏筆。

當時的德國，雖然攻勢很猛，但其因為地處歐洲心臟地區，四面強敵環伺，西有英法等死敵，南有波蘭，東有蘇聯虎視眈眈，可以說，德國要統一歐洲，勢必會遭到“四鄰”的圍攻，如此即便德國再強，也是雙拳難敵四手。更何況，德國的對外侵略早已觸動眾怒，一旦美國加入德國陣營，勢必會被英法蘇等國抵抗，如此將會極大的消耗美國的國力。

顯然，這與美國制定的“列強互相傷害、稱霸世界”的政策是不相稱的。

事實上，美國清楚德國只是取得一時的優勢，就整體實力而言，德意日絕非中英法蘇四國的對手，美國之所以沒有及時參戰，目的就是想等待一個各大國實力削弱、美國一戰就能定乾坤的時機，只是這個時機因為日本偷襲珍珠港是提前罷了。

以上就是個人關于“德國那么強大，為何美國不支持德國”的個人理解，如有不妥之處，還請各位看官點評，謝謝！圖片來自網絡如有侵權請聯系刪除！

因為美國在當時的發展，所取得的成就國際地位和當今的中國在世界上地位相似，在羅斯福執政前，美國，國家奉行的是不干預政策，對世界上所發生的事情是不管的，從羅斯福執政時期美國開始幫助歐洲軍事打擊德國對歐洲儲多國家的侵略，有點顯露出充當世界警察的意思，后亞洲的日本又偷襲了美國珍珠港軍事基地使美國被迫參戰，打贏了這兩戰爭之后，美國一躍成為了世界真正的頭號軍事強國，嘗到了好處羅斯福去逝，艾森豪威爾接替了總統位置，美國就開始

打著充當世界警察的晃子走向海外干預的政策，世界哪里有戰爭，它就開始用軍事來平熄戰爭，后來有些國際事物處于為了它本國的利益，在處理國際事物時，失去公正信開始變味，逐漸獨斷專行，開始走向稱霸。