美國“美國登月陰謀論”來源于美國自己的一本書，在全世界都曾經流傳，但在我朝流傳最廣，信徒也最多。在目前的世界，相信這種扯淡的人不多了，但從直觀來看，我朝網民似乎相信的人與日俱增，至少不是日漸式微。是何原因？我想簡單解釋一下。
?
首先，近年來，受“厲害了，我的國”宣傳的影響，很多人認為我們已經了不起了，生活在夢幻中，對專業性較強的領域不去深究，反正就是厲害。因此，對可能存在的中美巨大差距不相信或者感情上不愿相信，自然就不去相信美國的“厲害”。
?
拿載人登月來說，包括距離不超過月球的空間技術，雖然技術上很nb，但不是想象中的多么先進的技術，很大程度上是一項燒錢工程，因此美國50年前就做到了。那么問題來了，一項技術含量不怎么高的工程，美國50年前都做到了，我們現在，預計在10年之內，仍然沒有跡象能做到，你說讓“厲害了，我的國”情何以堪啊？！
?
相信很弱智的陰謀論的人，要么是文化很低，別人說啥是啥，要么就是腦子某些方面短路了，基本上不可救藥。很多相反的證據和解釋基本上都不去看，看了也不相信。比方說，登月陰謀論的“證據”之一是，在NASA拍的登月照片中，為什么看不到星星？于是結論肯定就是在攝影棚里拍的。這種登月陰謀論中最弱智的一個理由了。這種貨不知道拍沒拍過星星？讓他拍拍試試？這種攝影常識懶得去說了，就說一件事，最近嫦娥四號拍的月球上的照片上，也沒星星啊，不知道這種貨作何感想？
?
還有“證據”之一，是為什么這么多年，美國人沒再登月？這也是對登月科技的無知。登月基本上是一項面子工程、裝B工程，基本上既無太大的科學價值，更無經濟價值。說起無經濟價值很理解，為什么說無太大科學價值呢？因為地球人對月球已經很了解了，或者說目前的技術手段，已經不會有太大的突破了，沒有到月球“非去不可”才能獲取的知識。當然去和不去肯定不一樣，問題上，與巨大的費用相比，有可能獲取的知識性價比太低了，所以不值得。從這個角度看，美國去過一次就足夠了，反復去了五趟，我倒是不理解了。不過，你去的次數再多，陰謀論信徒總有懷疑的理由。
?
還有人說，這么多年來，為什么NASA對這些陰謀論從來沒澄清、解釋？這充分說明，這些人也太拿自己當根蔥了。你是誰啊？你算老幾啊？我說你的兒子不像你，你會去從DNA鑒定給我看嗎？有病啊！NASA真正需要面對的是美國納稅人的質疑，需要解釋的場合是國會的聽證會。
?
其實，50多年來，美國確實沒再登月，但這并不意味著美國的空間技術是假的，或者停滯了，事實上，美國宇宙探索的技術進步和步伐從來不曾停止。拿載人航天來說，國際空間站是國際合作項目，航天飛機都造了好幾艘，這個像飛機一樣，可以反復使用。還有深空探測器，發射了不止一個兩個了，如最早的旅行者一號、二號，已經飛出太陽系。還有剛剛掠過冥王星的新視野號、伽利略號和朱諾號木星探測器等。當然，對遙遠的火星，美國也拍好幾艘探測器登上去了，如機遇號、好奇號、洞察號，對了，同樣是無人探測器，一個登陸火星，一個登陸月球，差距一目了然。但我感到，人類有史以來，最偉大的、性價比最高的深空探測項目當屬哈勃太空望遠鏡，它的發射費用相當于一顆人造衛星，據說總費用約3600萬美元，與燒錢的探月工程比不值一提，但人類由此對宇宙的認識，發生了翻天覆地的變化。
?
民主國家的政府的任何陰謀都是不大可能實現的，當然，相信陰謀論的人不相信世界上會有真正的言論自由、新聞自由。