謝謝邀請！
判刑8個月，一般情況下是不用去監獄服刑的，都會在看守所服刑到出去。
現在去監獄的政策一般為結案后剩余刑期在3個月以上的犯人必須去監獄服刑，當然，各地方當地政策不一樣，但大體都是這樣。
一般來說，一個刑事案件即便走簡易程序整個流程到開庭走完要4個半月左右，開完庭后最快一個星期判決，判決后10天結案，也就是說你整個流程走的好的話，最快也要5個月左右結案。結案后還要等著規定的時間，看守所統一安排一批犯人去監獄。
因此即便你程序走的再快，也很難滿足去監獄的條件，而且向這種只有幾個月刑期的，監獄一般都懶得收的，主要是不好管理，幾個月又沒刑減，這些人也不可能賣力干活，而且人家也快出去了，你也不好管的太嚴。
因此，一般判8個月幾乎沒可能去監獄，當然有些地方即便剩余刑期還有1個月，也要送到監獄，一般是那個監獄應該是新建成的，人少了，需要犯人充實。
而且聽我們管教說，每一個送進監獄的犯人，監獄那邊會按照人頭給看守所錢的。
一般來說判八個月會去監獄服刑的，因為一個犯罪嫌疑人2-3個月就會進行判決，（當然案情復雜，涉及人數較多等例外，也許等法院開庭完直接判8個月就出去了）如果2-3個月就開庭判決8個月，那就還剩下五個月就會被送到監獄去。
什么樣的情況會留在看守所呢？也就是你判決后刑期不超過3個月，這樣就會留在看守所勞教，比如院內除草，打掃衛生等等其他雜的事物。也就是分管后勤得看守所副所長有什么需要做的事都會讓你們去。
相對來說看守所服刑要比監獄輕松得多，畢竟看守所的事沒那么多，只是一些雞毛蒜皮的小事，剩下的你可以在看守所內或者院內玩耍。
有的人判了8個月，2-3個月就判了，還剩下五個月，他們知道要被送到監獄，所以他就申訴，因為申訴又要等1個多月，雖然他知道申訴也沒用，但他就是想利用這個方法留在看守所。也有的判決后自己還剩下四個月，不想下去監獄服刑，親人跟看守所領導說了留在看守所的也有。當然這個只能是罪行不重，刑期短的才可以。
看了別的評論，都是想當然的在信口雌黃，真實情況是如果你被法院判刑8個月，是要留在看守所里的，沒有資格去監獄服刑。
刑期是從你被抓獲的那一天開始算起，加上你的案子送到檢察院，法院等等這一系列的成程序下來，通常情況下時間最短的差不多四五個月，也就是說你需要在看守所里待四五個月，等你判決下來之后，刑期也就剩下三四個月，這么短的刑期監獄是不會要你的，就算你想去監獄，可你說了也不算。因為監獄通常收制的都是剩余刑期最少在兩年以上的犯人。
那剩下的這幾個月刑期，你只能是在看守所度過了，當然也許看守所有專門的收留你這種短刑期的犯人的地方，也會有適當的勞動，但強度不會太大，起碼比那些正被關在看守所的那些犯罪嫌疑人輕快的多，自由度也比他們大多了。
喜歡就加個關注點個贊，謝謝
被判刑八個月的一般就算是小案子了，最常見的案件就是故意傷害（輕傷）、容留他人吸毒、盜竊（金額一萬以下）等！
八個月送監獄的也有不過占少數，像很多案件都是走簡易程序的，最快三個多月拿到判決書，除掉上訴期一個月，余刑還剩四個月拿就要被送到監獄了！不過像這種情況很少，一般稍微復雜一點的案子沒有三四個月是拿不到判決書的，所以等你判下來以后余刑剩的基本都是三個月以下了，都會留所的。
送監獄都是每個月的同一天統一送到各省的各大監獄，一般半年會換一個監獄，上半年會送某個監獄，到下半年會送到另外一個監獄。把犯人送到監獄以后監獄會按人頭給看守所一定的好處，因此不排除特殊情況余刑三個月以下的也會被送到監獄！不過這種情況是很少的，比如這個監獄是新建的，為了湊夠人數給看守所下達的任務
！
因此被判八個月基本都是在看守所服刑，不用去監獄！
這個問題是這樣的！如果判刑在一年之內，一般情況下，可以在看守所服刑，因為從進看守所的那天起，到接到判決書，這些時間都是計算在內的，在所一天抵一天！但是，罪犯（判刑后就是犯罪分子了）也可以申請去監獄，這也分倆種情況，如果，罪犯是當地人，就沒有必要去監獄，這么短的刑期，可以在看守所做點事（跑號子）還有一種情況，是外地人，就不如去監獄，最起碼不挨餓，靠自己勞動吃飽飯，時間也過的快！這是我個人認為，你們有什么不同看法，可下方評論區留言！謝謝
被法院判刑8個月，是在看守所還是在監獄服刑？（羈押犯罪嫌疑人是看守所）
我以為大概率在看守所服刑。
首先從案發到公安機關的偵查預審需要大概一個月或兩個月左右的時間或更長的時間。
然后，公安機關將案件移送至人民檢察院。人民檢察院將案件予以復查。假若證據不能足以證實犯罪嫌疑人的犯罪，人民檢察院可以“退補”（二次退補），要求公安機關補充證據。案件在人民檢察院亦需兩個月左右的時間。
人民檢察院將案件移送至人民法院起訴。
人民法院受理案件后，開庭審理并判決亦需近兩個月左右的時間。宣判后，犯罪嫌疑人有十天的上訴期。無論上訴與否，判決書必需在宣判十天后方能生效（判決書未生效不能執行）。
從案發到判決書生效的過程需要六個月左右的時間。
一般來談，在看守所“余刑”三個月內，犯人基本不予“發解”。大概率在看守所完成“余刑”。
一年以下的有期徒刑全部都留在看守所服刑，就是送到監獄，監獄也不會收，在看守所服刑主要的任務就是在監室外面勞動，給在押人員做飯，打飯、看守所大院的衛生，在押人員會見，協助管教干部做一些工作，包括大院里的綠化，等等工作，基本上因為刑期比較短，所以就不要考慮減刑了，表現特別突出的可以提前半個月釋放
你好，根據你提出的問題，結合我以往的經驗談一下我的看法：
是否移交監獄要看法院審判后的剩余期限
根據我國《刑事訴訟法》第二百六十四條關于判處有期徒刑的犯罪人轉移到監獄的規定。“對被判處有期徒刑的罪犯，在被交付執行刑罰前，剩余刑期在三個月以下的，由看守所代為執行。”也就是說在法院審判后剩余刑期在三個月以下（判決書上判處的期限-審判前已經羈押的期限=剩余期限）的，不用轉移到監獄服刑，仍在看守所執行。
對于簡單的案件來講，一般偵查期最長為37天，逮捕以后又有兩個月時間，之后到審查起訴階段，一般是一個月就會決定是否移送法院，到了法院送根據不同的審判的程序，審理的期限也不同，一般走認罪認罰的簡易程序，是受理后20天審結，加上上訴期10天。這樣算下來一個普通的案件要4,5個月了，剩余的刑期，也就剛好可以移送或者不可以移送。
判8個月有期徒刑，一般審理程序走下來就差不多剩余刑期就3個月了，在加上部門交接，執行機關簽字文書等，一系列繁瑣的程序，一般都會在看守所執行余下刑期。在實際中見到過判處有期徒刑一年多的，仍在看守所服刑的，也看到過刑期很短判決生效后很快就移送走的。當然不是說有違反規定的情況，畢竟更細的規定也沒有看到，而且當看守所容納量已經飽和，新羈押的未決犯都沒有地方羈押，那么肯定是先讓已經判決的人轉移了。但一般來講8個月的刑期都是在看守所服刑的。
以上就是我的看法，如有不當敬請見諒，謝謝。
被法院判處八個月有期徒刑，是羈押買看守所里還是移交監獄，取決于該犯罪分子在判決之前是都處于羈押狀態，以及羈押的時間長短。
根據有關法律規定，被判處有期徒刑的犯罪分子，原則上應當移送到監獄執行，實行相應的勞動改造。但是，如果交付執行時，剩余刑期在3個月以下的，則交付看守所代為執行。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第264條第3款 對被判處有期徒刑的罪犯，在被交付執行刑罰前，剩余刑期在三個月以下的，由看守所代為執行。對被判處拘役的罪犯，由公安機關執行。
那么，該犯罪分子被法院判處八個月有期徒刑，明顯大于三個月有期徒刑，是不是就一定要被移送監獄呢？答案是不一定。雖然該犯罪分子被法院判處八個月有期徒刑，但實際執行刑期卻不一定是八個月，因為還要考慮到其先前是否被羈押過。如果其先前被司法機關依法采取拘留、逮捕等強制措施，而被羈押在看守所的，那么其被羈押時間會被折抵刑期，折抵規則是羈押一日折抵一日。
《中華人民共和國刑法》第四十七條【有期徒刑刑期的計算與折抵】 有期徒刑的刑期，從判決執行之日起計算；判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。
當然，如果該犯罪分子之前被取保候審而沒有羈押，則真的就要執行八個月的有期徒刑。這樣，他就肯定要被送進監獄勞動改造了。
多數情況下，是在看守所服刑，有些甚至宣判后就到期了，哪里也不用去。
為什么這樣說呢？
第一、根據現行法律規定，剩余刑期三個月以下的，在看守所服刑，三個月以上的在監獄服刑。
看守所
司法實踐中，從嫌疑人被羈押開始計算刑期，那么拘留、偵查、起訴、審判、上訴、終審等一系列程序走下來，往往也需要幾個月時間，這樣的話，如果原判刑期八個月，往往到了判決生效，剩余刑期已經不足三個月，這樣的話就不需要押送監獄服刑了。
第二、即便是剩余刑期大于三個月，也不一定會送監獄服刑。這是因為，看守所押送監獄是分批執行的，這一批判決以后，數量不多的話，一般需要等一階段，再判上一批，湊夠了數量，一起押送監獄。這樣的話，有可能剩余刑期超過三個月的，等需要押送監獄的時候，剩余刑期不足三個月。
第三、還有一種情況是，其實這個嫌疑人的犯罪情節輕微，不夠八個月刑期，但是因為種種原因，羈押時間已經超過了擬判刑期，這種情況下，只能是根據實際羈押時間決定判刑時間，基本上是判決生效，刑期也就到了。