區分沖鋒槍和自動步槍，如果你手邊各有一只沖鋒槍和一只自動步槍的話，從不同的子彈上你就可以知道哪只是步槍，哪只是沖鋒槍。沖鋒槍一般裝的是9毫米的手槍彈，而自動步槍一般是裝的5.56毫米或7.62毫米的步槍彈。但是我們手邊有槍嗎？一般是沒有的。所以我們只能從槍械的技術特征來進行分析和區別。

步兵一般是使用自動步槍作戰的。在自動步槍出現之前，士兵們一直夢寐以求一只火力猛且可連續射擊的槍械，但傳統的栓動步槍扣動扳機一次只能發射一枚子彈，加上重新瞄準的時間，射擊起來效率確實不高。當時步兵武器中能夠自動射擊的只有各種機槍，但是它們都挺笨重的，無法由單兵攜帶。電影里那些端著機槍沖鋒射擊的畫面，不要相信哦，都是神劇，機槍射擊必須有依托。

栓動步槍不能快速連發射擊，除了結構問題，還有彈藥問題。傳統的7.62毫米步槍彈射程遠，威力大，但后坐力也大。如果要設計一只使用該口徑步槍彈的連發武器，以當時的技術水平，只能搞的非常笨重。所以設計師們將目標瞄準了當時的手槍彈。

德軍在第一次世界大戰期間裝備使用的P08手槍換裝大容量彈鼓，初步實現了全自動連發射擊，緊接著德國人有設計出MP18型沖鋒槍，這也是世界上第一支實用化且裝備部隊使用的沖鋒槍，射速可以達到每分鐘900發。美國人后來搞出來的湯姆森沖鋒槍也是采用相類似的原理。

但是沖鋒槍也有沖鋒槍的問題，因為使用手槍彈，遠程射擊精確度不高，只適合50米以內的火力突擊。子彈的威力也不足，對于有防護目標的穿透力不足。

設計師們轉回頭來繼續實現步槍彈的自動射擊。第二次世界大戰期間，多國研制了多型半自動步槍。所謂半自動，意即射手只需拉動一次槍栓，每扣動扳機一次發射一枚子彈，但槍機會自動回位到待發狀態，射手只需連續扣動扳機，即可將彈倉內的子彈陸續擊發出去，而不用反復拉動槍栓。半自動步槍初步實現了士兵的自動射擊，但距離真正的自動步槍還有點距離。

1944年，德國人在二戰進程中，推出了一型Stg44型自動步槍，這也是世界上第一支自動步槍。這種步槍采用了一種全新的子彈——中間威力的7.62毫米乘33毫米子彈。何謂中間威力，簡單的說就是子彈的作戰效能居于傳統的步槍彈和手槍彈之間，穿透力足，射程遠，但后坐力小。這種彈藥的出現，終于解決了步兵自動武器全自動設計的諸多難題。

很快，蘇聯人也推出了自己的中間威力彈藥——7.62毫米乘39毫米子彈，使用這種子彈的就是大名鼎鼎的AK-47自動步槍。

所以區分自動步槍和沖鋒槍，最重要的識別特征是彈藥，而非外形，尤其是槍械技術發展到今天，外形可以越來越緊湊，但彈藥的選擇卻沒那么容易改變。

在很多小伙伴看來，沖鋒槍和自動步槍，都是一種能噠噠噠噠噠噠連發射擊的一種單兵武器罷了。不過呢，這兩者還是有很大差異的。今天，戰甲菌就來給各位小伙伴們說說這兩者的區別吧。

56式沖鋒槍，一種當沖鋒槍使用的突擊步槍

自動步槍是一種可以抵肩自動發射步槍彈的一種單兵武器，起源于十九世紀末期。自動步槍的出現，主要是為了取代當時的閂動步槍。在上個世紀二十年代前后，歐美那邊新出現了一個AR（即自動步槍）的新概念。在這個概念下，每一個步兵都可以攜帶一支自動步槍，然后在進攻的時候一邊全自動射擊一邊前進，可以移動地壓制敵人的火力。

英國的一款早期自動步槍，不過并沒有量產

比如說像當時的勃朗寧自動步槍，就是這個AR概念下的產物。最早的勃朗寧自動步槍并沒有腳架，一直到后來，各國都發現這個AR概念并不靠譜，所以美國也將就著把勃朗寧自動步槍當成了輕機槍用，這才裝上了兩腳架。

早期型號的勃朗寧自動步槍

而沖鋒槍嘛，差不多也是和自動步槍一起出來的。與步槍不同的是，沖鋒槍是一種發射手槍彈、以雙手持握為主的單兵自動武器，主要用來補齊步兵班的班組火力。沖鋒槍從一開始，就不是用來取代傳統的閂動步槍的，而只是作為一個火力的補充罷了。

當然嘛，伴隨著中間威力彈和小口徑步槍彈的出現，自動步槍也逐漸開始普及起來，而沖鋒槍在軍隊中，自然也就被逐漸淘汰了。

在SCHV計劃中，參選的溫切斯特.224輕型軍用步槍，也是早期發射小口徑步槍彈的自動步槍之一

我是戰甲裝研菌，一個在大年初一仍然堅持碼字的軍事自媒體，喜歡我的回答請關注！

只有一種區分方法，看它發射什么子彈。發射手槍彈的是沖鋒槍，發射步槍彈的是自動步槍。就這一招，沒別的。

按有效射程分，造成沖鋒槍與自動步槍有效射程區別的最根本原因是什么呢？不還是步槍彈與手槍彈的區別嗎？不然的話，你用什么樣的槍械能把手槍彈打出400米的有效射程？

按用途分，現代戰爭中，某些小口徑自動步槍在用途上已經跟沖鋒槍區別不大了。

按重量分，那你說輕的算沖鋒槍還是重的算沖鋒槍，輕的算，湯姆遜比AK47還重。重的算，斯登比95還輕。

說按口徑分的這位朋友是不是不知道蘇式7.62mm的沖鋒槍。。。

要想在沖鋒槍和自動步槍之間區別它們就必須抓住它們最穩定，最根本的特點，確立一個沒有特例，不會松動的標準，否則的話就會讓人云里霧里。所以，只能按彈種分了，發射手槍彈的是沖鋒槍，發射步槍彈的是自動步槍。除此之外，根本建立不起任何其他標準。舉個例子，56沖是沖鋒槍還是自動步槍？答:是步槍，因為它發射的是7.62x39mm步槍彈。

注意，我說的發射手槍彈的是沖鋒槍，發射步槍彈的是自動步槍只是在他們之間進行區分的標準，不是對他們的本質進行解釋。你要拿個手槍說這個也能發射手槍彈是不是沖鋒槍，拿個機槍栓動半自動說這個也能發射步槍彈是不是自動步槍，這就屬于惡意曲解了。我說的僅僅是把沖鋒槍和自動步槍放在一起時如何區分它們，至于把沖鋒槍和自動步槍與所有槍械放在一起時，該如何定義他們，那就是另一個問題了。

沖鋒槍，誕生并首次運用于第一次世界大戰，其出現在一定程度上改變了步兵的槍戰形式，由于具備比5發彈倉供彈的栓動步槍更強大且持續的火力，因此一經面世，就受到了大都數國家軍隊的重視。當德國軍隊裝備MP-18沖鋒槍，第一次憑借無與倫比的火力，集火射擊沖破英法軍隊嚴防死守的塹壕，跑到后方搞破壞去時，協約國軍隊對德軍士兵手中的沖鋒槍印象非常深刻，由于這是聞所未聞、見所未見之新鮮玩意，就將此槍稱為“子彈噴射器”，倒也非常符合MP-18沖鋒槍能持續發射子彈的外在特征，確實是把子彈噴射器。

自動步槍，則在第二次世界大戰中面世，是由德國軍工研發成功，事實上是一把步槍和沖鋒槍合二為一的產物，是德國人天才般的發明，由于研發了中間威力步槍單，由此較好地克服了單發手動步槍發射時后坐力過大的問題；也克服了沖鋒槍發射手槍彈，導致對有生目標殺傷力不足的問題，MP-44突擊（自動）步槍，采用了30發彈匣供彈，既有沖鋒槍極為猛烈的火力，同時又有栓動步槍對有生目標的殺傷力。

至于沖鋒槍和自動步槍的不同，最基本的就在于兩者之間發射彈丸的不同，其中，沖鋒槍發射的是手槍彈，盡管火力比較猛，但有效射程近，對目標的殺傷力非常有限，因此沖鋒槍更適合特種作戰人員，以及軍隊中的二線非作戰人員使用，畢竟槍身較短易于攜行，且重量較輕。而自動步槍，則發射不同類型的步槍彈，主要有全威力步槍彈，以美制M-14自動步槍為代表；中間威力步槍彈，德國的MP-44突擊（自動）開了自動步槍之先河，也是發射中間威力步槍彈的自動步槍的鼻祖；小口徑步槍彈，以美制M-16自動步槍為典型代表，且開了小口徑步槍的先河。

當下的沖鋒槍以及自動步槍，大都采用30發彈匣供彈，因此火力都比較猛烈，一般沖鋒槍槍身比較短，重量也比較輕，適合特勤人員攜行；而自動步槍則槍管比較長，重量一般比沖鋒槍要稍重，且重量也要高于沖鋒槍，適合野戰部隊使用。

子彈不同，作用不同，工作原理不同

如果說各種武器之間的區別，那則是本質與實質都不同，不同的武器，不同的作用。

子彈不同

自動步槍使用的是步槍子彈，子彈尖頭，射程遠，威力大。

沖鋒槍則是使用手槍彈，圓頭，子彈短，射程近，停止能力強。

步槍要求是遠距離精確射擊，圓頭子彈在射擊過程中，收到的空氣阻力大，射程則會變短，同時，受風力影響，精度不高。為什么要求射程遠？一寸長一寸強，在武器中同樣受用，比如，你的槍有效射程只有400米，敵人的槍卻有600米，那么在五百到六百米的距離相遇，是不是很尷尬？

而沖鋒槍當時研制是為了適應戰場環境，在狹窄的戰壕里，當時一米多長的步槍射速慢，很難進行高效的戰斗。為了改進，沖鋒槍誕生了。沖鋒槍使用手槍彈，子彈全長比較短，于是射速較快，與此同時，射程變短。

沖鋒槍為什么不用射程更遠的步槍彈？

沖鋒槍適用于近距離作戰，幾米的距離作戰如果使用尖頭的步槍彈，有時候子彈打在人體的效果則是大打折扣，如同尖針穿布片一樣，達不到預期效果。而圓頭子彈則能彌補這一點，手槍沖鋒槍要求的是停止作用，打在人體之后，子彈完全可以留在人體，彈頭的能量則是完全釋放在人體，很快，敵人便失去戰斗力。想象一下，如果子彈打在敵人身上，敵人沒有失去戰斗力，后果多嚴重？

工作原理不同

絕大多數沖鋒槍采用自由槍機式工作原理，開膛待擊式擊發方式，以利于簡化結構，冷卻槍管。

而自動步槍則不同，自動步槍是借助火藥氣體壓力以及彈簧作用力完成一系列擊發動作，因此被稱為自動步槍。

外型不同

沖鋒槍普遍短小，適用于警衛、自衛、解救等作戰，可以在狹小空間內充分發揮。而步槍普遍較長，適用于野戰，雙方對射時占盡優勢。槍越短，近距離作戰越容易發揮，近距離作戰，動作技術尤為重要，槍身短了，更能靈活的做戰術動作，槍長了，施展不開。

武器沒有好壞之分，只有最合適。在限定的作戰環境，使用正確的武器，才是關鍵。

它們最大的不在于它們使用的子彈是不一樣的。按子彈的類型分的話自動步槍使用的是步槍彈，步槍彈又分為全威力型步槍彈和中間威力型步槍彈。而沖鋒槍使用的是手槍彈。所以這這一方面來看的話不同的子彈帶來的設計使得槍械的結構也會有所不同。但是對于我們這種對輕武器內部結構不是特別了解的來說都是能突突突冒藍火的那種，因為在我們看來沖鋒槍和自動步槍都是人連發的武器。

其實沖鋒槍和自動步槍都是誕生在一戰前，并且都經過第一次世界大戰的洗禮。自動步槍的研發、裝備歷史比沖鋒槍還要早。世界上第一支真正意義上的單兵手持沖鋒槍是在1914年德國整出的MP-18沖鋒槍。沖鋒槍的誕生與具有一定的偶然性，因為它是在研發自動步槍時使用全威力的步槍彈火藥太多很容易導致在連續射擊時卡殼，所以為了解決這個問題就必須使用一些小裝藥的子彈，而當時基本上都是全威力步槍彈還沒有研發出中間威力型子彈，所以設計師就手槍彈來實驗，最后發現效果還不錯，就這樣沖鋒槍的雛形開始誕生。

在一戰之后到二戰這個時段是沖鋒槍發展的黃金時期，因為使用全威力步槍彈的自動步槍的重量大、后坐力大，根本不適宜作為單兵手持武器，而沖鋒槍卻因為體積小，使用手槍彈后坐力也更小，更適宜作為單兵手持突擊型武器。而到了1944年，隨著中間威力型子彈的出現，自動步槍后坐力大、武器重量大的問題得以解決，所以直到現在使用中間威力型不成蛋的自動步槍成為各國的主要制式武器，現在它就叫做突擊步槍。
世界上第一支突擊步槍，德國STG-44突擊步槍，不過它最初服役時的編號是MP-44沖鋒槍

沖鋒槍與自動步槍的區別，往往一般從子彈上來區分的。

沖鋒槍多用手槍彈，為什么沖鋒槍多用于手槍彈呢？沖鋒槍追求的是火力猛、射速快……在近距離沖鋒時壓制對方的火力。所以沖鋒槍射程無需很遠。沖鋒槍的有效射程一般在200至300米左右。

沖鋒槍：

自動步槍用的是步槍子彈，他的口徑略大于手槍彈。

自動步槍一般射程遠、威力大、殺傷力強。自動步槍的有效射程在500到800米，有的自動步槍在1000米仍有殺傷威力。

自動步槍：

總體來說沖鋒槍，射程近、威力猛、射速快。連續射擊……

自步槍射，射程遠、威力大、射速可調節，可單發點射，可三發連射，可連續射擊……

在現代戰爭中自動步槍，正慢慢取代沖鋒槍。

說到沖鋒槍和自動步槍這兩種武器，就不得不提到兩種武器之間的發展史了。

在第一次世界大戰中，雙方主要在塹壕這樣的環境下作戰，而在這樣的近距離下雙方極為需要自動武器，而像輕機槍實際上攜帶起來作戰也很不方便，主要用于火力支援任務，并不會跟隨步兵突入至敵方戰壕。

而在此時，各國的設計師們開始研制各種新式自動武器了。德國人研發了使用手槍彈的MP１８沖鋒槍，而像法國俄羅斯等研制了自動步槍，比如利貝羅勒自動步槍，費德洛夫自動步槍，戰爭后期還出現了在二戰中聞名的M１９１８勃朗寧自動步槍。而兩者之間最大的區別就是彈藥了，兩種武器的彈藥相差較大，從而導致在武器的殺傷力、射程、后坐力等方面均有較大的差異。

自動步槍相對而言顯得比較長，而沖鋒槍則相對而言較為緊湊短小。早期的自動步槍使用的是全威力步槍彈，因此機匣、彈匣等顯得較長，此外，為了必要的精度，自動步槍的槍管長度也比較長，所以整槍長度也顯得較長。這也是兩者之間進行區分的重要依據之一。

而在二戰中，沖鋒槍扮演了重要的角色，而自動步槍則表現不多，不過也誕生了像MP４４突擊步槍，FG４２傘兵步槍等這些武器，而由此，突擊步槍開始成為了戰后各國步槍發展的主要方向。而如今，突擊步槍走向了小口徑化，但是步槍和沖鋒槍之間的區別還是很大的。

首先如今的沖鋒槍隨著卡賓槍等短突擊步槍的發展，開始趨向于小型化，比如UMP４５沖鋒槍，MP９沖鋒槍，MP７沖鋒槍等等，在后座力上要比短突擊步槍小，射擊精度要優秀一些。而像卡賓槍等短突擊步槍雖然相對于標準的突擊步槍小了很多，但是依然使用的是步槍彈，這是其與沖鋒槍的本質區別。

自動步槍和沖鋒槍都是一種全自動槍械，但是彼此之間還是有著本質性的不同。還是從過去一百年的槍械發展歷程來說起吧。

在二十世紀初，世界各國對于地面戰爭的理解認識依然停留在野外陣地戰層面，在這種模式下，栓動式步槍是最為主要的制式武器，比如德國98式/98K、蘇制莫辛納甘、美國春田式、英國李-恩菲爾德步槍、倭寇的三八式等，這些栓動式步槍配置全威力彈藥，有效射程一般在800米，非常適合兩軍野外對壘。

不過在隨后爆發的二戰中，近距離作戰模式開始變成地面步兵部隊最為主要的作戰模式，交戰距離一般在300-400米以下，傳統的栓動式戰場表現就有點力不從心。相比之下，具備高射速能力的沖鋒槍在近距離作戰中就顯示出價值了。

沖鋒槍體積小重量輕，采用小威力的手槍彈藥，射程縮小到200米以內，配置30-40發彈匣供彈，少數型號還會配置70-100發彈鼓供彈，在近戰中可以擔當壓制火力，效果那是杠杠的。典型型號有美國湯姆遜沖鋒槍、蘇聯波波沙沖鋒槍、英國斯登沖鋒槍和德國MP-38/40沖鋒槍。

沖鋒槍雖然射速比較高，但是威力還是不足，畢竟是一種采用手槍彈藥的槍械，并且槍管長度也比較短。因此，作為軍用制式武器還是不行。

為此，各國陸軍開始推出了全自動槍機模式的自動步槍，這種類型的槍械采用中間威力步槍彈藥，有效射程在400米，配置30發標準彈匣供彈，可以提供單發、雙發、三發以及全自動作戰射擊模式，經典型號比如德國Stg44、蘇聯AK-47/AKM、美國M-16等。

全自動步槍的威力一般要比沖鋒槍大的多，正因為如此，沖鋒槍一般裝備警察部隊或者特種部隊，而全自動步槍主要裝備作戰部隊。

總結一下，沖鋒槍和自動步槍的區別其實就在于下面三點：

• 威力小；
  

• 重量輕；
  

• 射程近；
  

這個問題呢就回答到這里吧。

想了解更多軍事、航空知識，請關注“老鷹航空”；

老鷹航空堅持原創回答，不做任何文字性抄襲；

回答中引用的部分圖片素材來自互聯網，如侵則刪；他人請勿抄襲，發現必舉報。

劃分自動步槍和沖鋒槍的標準是很多的，最靠譜也是使用最多的是“彈種說”，也就是看子彈。具體就是沖鋒槍主要用手槍彈，自動步槍主要用步槍彈（全威力步槍彈和中間威力步槍彈）。

使用子彈的不同致使槍的結構也有些巨大的區別。手槍彈額的裝藥要遠遠少于步槍彈，所以步槍的閉鎖結構也有不同，具體你可以百度一下，我就不在這里說了。

那么沖鋒槍和自動步槍有什么區別呢。

首先，大家也看得出來，沖鋒槍比步槍看起來要小，要輕，便于攜帶。

其次，沖鋒槍相對于自動步槍的射程相對較近。

再次，沖鋒槍的火力傾瀉能力（這詞我編的，不要在意）比自動步槍要好，也就是說射速相對更快，更穩。

最后，就是再加上上面說的彈種與閉鎖結構不同。

PS:說56X的閉嘴！！！！