在近代社會里，在主流價值觀語境中，凡一切反對帝國主義和封建專制統治的人物和行為，都要給予肯定和正面的評價，這既是唯物主義歷史觀、認識論所決定的，也完全符合當時國家和民族的根本利益。基于清末時期官僚循吏的品位格局以及虎門銷煙的表現，稱林則徐是“清朝著名政治家，睜眼看世界第一人、民族英雄”，應屬正當，該當其位，該得其譽。對于像林則徐這樣的象征意義上的大人物，其私德有虧無礙于由大義而得的肯定評價和正面形象。

正如黑子難掩太陽的光茫，林則徐不是圣人，些許瑕疵在所難免，但這并不影響這位偉大的民族英雄在中國人民心中的光輝形象！

一、主張嚴法禁煙，成績卓著

十八世紀開始，英國就逐漸將鴉片賣入中國，隨著吸食人口的增多，鴉片貿易量急劇攀升，不但嚴重損害了中國人的身心健康，造成許多社會問題，而且致使貿易失衡，大量白銀外流。1835年以后每年輸入的鴉片超過3萬箱，禁煙前四十年，流出的白銀超過3億兩。國內市場凋敝，百業蕭條，清政府財政日趨枯竭。雖然清政府多次下令禁煙，但收效甚微。官商勾結，走私鴉片大行其道，使得禁令成為一張空文。

面對日益嚴重的鴉片問題，道光帝讓群臣商討對策，1838年6月，時任湖廣總督的林則徐上奏《籌議嚴禁鴉片章程》，支持禁煙派黃爵滋的嚴刑峻法主張，并提出禁煙方策6條。同時在湖北湖南兩省實行禁煙，不但強制收繳煙具、煙土，而且還組織人員試制成功戒煙藥丸，散發給有煙癮的吸食者。禁煙成效顯著。10月林則徐再次上《錢票無甚關礙宜重禁吃煙以杜弊源片》，尖銳指出“若猶泄泄視之，是使數十年后，中原幾無可以御敵之兵，且無可以充餉之銀”。而戶部存銀由7000萬兩下降到不足1000萬兩的嚴酷現實，終于使得道光下決心禁煙，他即招林則徐進京，并連續八次召見，商討禁煙之策。

1838年12月，林則徐作為欽差大臣前往廣東禁煙。1839年3月開始，以強硬手段收繳英國人2萬余箱鴉片。6月虎門銷煙。道光帝閱畢報告贊譽“可稱大快人心事”。至此林則徐的禁煙可以說非常成功。

二、鴉片戰爭前中英雙方沖突的實質是治外法權問題，林則徐捍衛的是國家司法主權

虎門銷煙前后，林則徐為了同西方國家交涉，曾請人翻譯《國際法》等法規文件，中英雙方進行的貿易談判中，依據“有人買賣違禁之貨物，貨與人正法照辦”的條款，提出英商具結“嗣后來船永遠不敢夾帶鴉片，如有帶來，一經查出，人即正法。”由于英國當時全球殖民，霸權主義正盛，加之其國內當時并沒有禁止鴉片的法令，英國商人認為要外國人以他們的生命對交出鴉片以及對今后任何違犯中國習慣法的行為負責是暴力行動，雙方難以調合。

意外出現了，1839年7月7日，一伙英國水兵醉酒后在九龍尖沙咀搗毀村民神龕，引起斗毆，結果村民林維喜重傷，并于次日身死。英國駐華商務總監義律指使另一村民給予死者家屬1500兩銀元換取隱瞞死因。林則徐派人查明真相后依據《國際法》第二百九十二條之四“往別國遵該國禁例，不可違犯，如違犯必有罰以該國例”要求英方交出兇手，遭到義律拒絕。義律于8月13日在英船上開庭審判，對五名兇手輕判3至6個月監禁便送回英國本土服刑，事后通知中國官方。這就是有名的林維喜案。

林則徐得知后于8月15日下令禁止中英間一切貿易，并派兵進駐澳門，驅逐英國人出境，并停止供應英國人食物，撤其買辦傭工。之后英國人寄居貨船之上，面臨斷水斷糧之境。8月31日，印度總督派出的“窩拉疑”號軍艦同義律合。9月5日，義律派人進行協商，要求解除食物封鎖并恢復正常貿易，并下最后通牒。林則徐堅持要對方交出兇手否則免談，隨后英艦開炮，雙方爆發了一系列小型沖突，史稱九龍之戰。

為了加強防守，林則徐還購買外國大炮200多門配置防守要地，并向朝庭提出動用廣東稅收十分之一300萬兩購買仿造戰艦，可惜為道光所拒。同年11月，又發生穿鼻之戰，由于林則徐積極備戰，關天培指揮得力，英軍退出了穿鼻洋。隨后的九龍官涌炮臺之戰，尖沙咀之戰英軍也沒沾到便宜。但林則徐沒有考慮到參戰的英軍只是小股艦只，并據此認為“奸夷膽落”，并上疏報捷，嚴重低估了英國的軍事實力，這是一個不足之處。道光帝12月下令暫時禁止廣東口岸的對外貿易，1840年初，林則徐奉命正式封港。

由上面的描述可以看出，正是由于林則徐一再堅持國家的司法主權，所以才強硬斷絕中英貿易，驅逐英國人并封鎖其食物供給，從而想迫使英國人接受中方要求。而英國人置《國際法》于不顧，追求治外法權，并首先開炮從而引發戰端。如果林則徐妥協，戰爭可能會推遲，從這一點來說，林則徐加速了鴉片戰爭的到來也不算錯。但妥協意味著禁絕鴉片的努力付諸東流，意味著政府放棄對本國國民的生命保護，更意味著放棄國家的司法主權，這些絕不是林則徐及清王朝所能接受的。

另外，上面的沖突只是鴉片戰爭的導火索，并不是鴉片戰爭的開端。真正的戰爭爆發于1840年4月英國國會以271票對262票通過對華軍事行動案之后。而且僅僅是報復提案，并不是宣戰。隨后的事情耳熟能詳了。英國艦隊并不在嚴密防守的廣東開戰，而是北上攻廈門，陷定海，威逼天津訛詐清庭，道光將林則徐褫職，在落后于時代的羈縻政策的主導下，清庭和戰間搖擺，損兵折將，最終割地賠款。

三、林則徐的遠見和情操

廣東禁煙期間，林則徐為了解西事，安排人員將英商主辦的《廣州周報》譯成《澳門新聞報》，組織翻譯了《世界地理大全》，編為《四國志》，為了適應對外工作還派人編譯《國際法》，并在同英國的談判中靈活運用。因而被后人譽為“睜眼看世界第一人”，并在奏折中稱“中國造船鑄炮，至多不過三百萬，即可以師敵之長技以制敵。”這一觀點后來被魏源進一步發展成“師夷長技以制夷”，對后世的洋務運動起到巨大的指導作用。

1841年6月，在被免職去鎮海前線“戴罪立功”期間，他和龔振麟等人參考《焦氏炮書》和天一閣查閱的資料，試制成功全國最重最先進的8000斤大炮。為了解決大炮移動問題，又根據實際改進英國炮車，試制成功可360度旋轉的“四輪樞機磨盤炮架”，用于鎮海防務。

在后來被遣戌新疆期間，預見到邊疆不穩定的未來形勢和沙俄的野心，對新疆的地理資料進行收集整理，在1849年經過湖南時，特地召來左宗棠面授，而湘舟夜話時左宗棠不僅白身，而且只有37歲。后來左宗棠收復新疆，這些資料助力不少。這種先見之明讓人驚嘆不已。

“茍利國家生死以，豈因禍福趨避之。”林則徐自擬的這副對聯，正是他高尚情操的真實寫照。

四、民族英雄不容污蔑，愛國主義需要傳承

前幾年，由于歷史虛無主義泛濫，一些人打著還原真實人物的旗號，對中華民族歷史上的英雄人物進行解構。

幾十年前某史學家認為，林則徐寫給友人的信中描述了英軍火炮厲害，但囑咐友人不要讓別人看這封信，所以推斷林則徐沽名釣譽，隱瞞真實想法，不想改革云云。其實這種看法不值一駁，鴉片戰爭打了好幾個省，多處地方，那么多朝庭官兵參戰，難道大家都是聾子瞎子，看不到英軍炮火的威力？各地相關官員給道光的奏折中都有關于英軍情況的陳述，這些是林則徐能夠隱瞞住嗎？他有隱瞞的必要嗎？國內有些人借此大加發揮，廣為傳播，以此來抵毀英雄形象。

更有人拿林則徐剛開始對英軍輕敵的言論大做文章，甚至將爆發戰爭的責任強加到林則徐身上，將他描述成民族罪人。如此認知不僅荒唐至極，而且極其陰險。西方帝國主義的全球擴張決定了其同其他國家之間的沖突不可避免。這是最根本的原因。而且為以后中國的歷史事實所證明。

當然，作為封閉的朝庭體制中的官員，以天朝為中心，視別國為番邦夷國的思想也在林則徐的身上留下了深深的烙印。剛開始他也有輕敵思想，但是他能很快認識到差距，并以主動積極的態度去了解學習西方，是當時的封建官僚中唯一有此清醒認識的人。在他受到免職排擠的時候，并沒有消沉沉淪。而是以強烈的責任感在新的崗位上貢獻自己的力量。

歷史發展到今天，國際上霸權主義依然存在。中美貿易戰的爆發就是實證。凝聚共識，共克時艱，離不開愛國主義的傳承。習總書記說“一個有希望的民族不能沒有英雄”。

青山遮不住，畢竟東流去。長風破浪會有時，直掛云帆濟滄海。林則徐的愛國主義精神，必將激勵著中國人民積極進取，奮發圖強，去實現中華民族的偉大復興！中華民族必將傲然屹立于世界民族之林！

林則徐是鴉片戰爭時期我國杰出的政治家和民族英雄。

林則徐領導的禁煙抗英斗爭和探求西方知識的努力，在近代歷史上起了先驅者的作用，留下了積極的影響。

林則徐主持的虎門銷煙，向全世界表明了中國人民反抗外國侵略的堅決性，它喚起了千千萬萬的中華兒女，為中華民族的生存而奮斗。它揭開了中華民族歷史的嶄新的一頁。寫下了中國近代第一位民族英雄林則徐的光輝業績。

林則徐主持的虎門銷煙，嚴重觸動了英國鴉片販子們的利益，英國政府尋找各種借口，存心踐踏中國主權，中英鴉片戰爭爆發。

為了對付英國侵略者，林則徐做了大量的切實可行的工作。讓人編輯整理《四洲志》，學習和吸收外國先進的生產軍事技術，是中國近代史上第一個開眼看世界的人。

鴉片戰爭之后，全國各地掀起了反對清王朝的偉大革命風暴。咸豐帝派林則徐前去廣西鎮壓農民起義，林則徐目睹農民起義對清朝封建統治和地主階級的致命威脅，盡管臥病在籍，仍欣然接受這一可恥的使命。在前往廣西鎮壓天地會起義時途中病逝。

林則徐活動的年代，正是我國由封建社會開始向半殖民地半封建社會轉變的動蕩時期。面對清朝封建統治，他主張興利除弊，改革內政，領導禁煙和抗英斗爭，反對侵略，積極了解和研究世界情況，學習外國長技，從而維護中華民族的獨立和主權。林則徐是一位有見識的，要求進步的地主階級的政治家，是近代中國資產階級改良主義者的先驅。

近年對林則徐有些批評和反省。有不少借著“反思歷史”否定民族英雄的民族虛無主義者觀點。

（1）評論近些年打著反省歷史旗號的批評觀點

有些屬于“做羽扇綸巾狀”的“神棍徐禧”式的人物，屬于國之妖孽。例如林則徐對英美鴉片商違反世界通行做法，過于強硬，說什么“其志固可嘉，其心亦可敬，然銷煙一事，實屬意氣用事、莽撞行事、終不成事”其實這些觀念穆章阿、琦善、奕山（出賣中國領土最多的人）等人早就說過；

還有諸如：林則徐思想其實守舊，例如認為英軍士兵的腿不能彎曲等，如此等等不一而足。這種人是那種別人開大會他和一幫人坐在末尾嘻嘻哈哈、指指點點，這個不行、那個不行，就他自己行。屬于“蔣干”式的人物。沒事兒，非要說雞蛋里面有骨頭；指著雞蛋談毛蛋！

（2）林則徐乃民族英雄，民族英雄也是人，有時代局限又有何大驚小怪

林則徐是民族英雄，其“虎門鴉片”盡管有人故意且特別強調主要是為了“阻止白銀外流”，但阻止白銀外流是什么壞事兒嗎？其實這么強調，只是潛意識地給讀者灌輸一種理念：林則徐并非為百姓而是一心一意為清廷考慮。

但問題是，林則徐反對鴉片的種種理由中除了“阻止白銀外流”外，還有人們吸食鴉片的個人危害、社會危害、對國家軍事的危害等多種，人家明明都說過，你卻偏偏拿出一句話，說林則徐為的是這個，其他都是假的。這種寫作、談說歷史的人的心很壞！

對于林則徐對于英軍士兵腿的錯誤觀點等，這很正常呀。林則徐不可能超越同時代的所有人，過去對火器例如扔大糞甚至找女人抵擋火器讓火器滅火的歪斜點子兒從宋代就一直有，這些只能說我們確實“愚昧”，這個沒什么說的。但林則徐作為落后于時代的國人中最典型的“開眼看世界”的人并不為過。

關天培

（3）林則徐最大的歷史貢獻：開眼看世界、左宗棠的精神偶像、開洋務運動之源

“開眼看世界”的林則徐，為中國做的最大的貢獻就是用自己的精神、用自己組織編纂的圖書，培育出一大批像左宗棠那樣的愛國者，教育了更多的像曾國藩、李鴻章那樣洋務官員，進而讓今天的我們也同樣為他自豪

林則徐派人翻譯了第一批西方情況圖書例如《四洲志》《國際法》，更與魏源提出了“師夷之長技以制夷”。由此，影響了左宗棠等愛國者，可以說晚清繼承林公思想繼承得最好、最全面的就是左宗棠。

說句實話，按現在的歷史學觀點，林則徐絕不是完人。他在鴉片戰爭中是犯有嚴重錯誤的。他也絕不能說是“睜眼看世界的第一人”。

這一點，在海峽兩岸的中國歷史學家里，都有體現。

國內研究鴉片戰爭史的茅海建教授，就在著名的作品《天朝的崩潰》里寫到了這個。

面對19世紀列強的船堅炮利和侵略性，林則徐的認識是不足的，盡管他請了4名翻譯給他翻譯英國報紙和了解英國人的一切，但他一開始堅持英國人無膽向清朝開戰，一直到英國人占領了舟山縣城12天后，他仍然還在認為英國人是虛言恫嚇。

對于各地絡繹不絕報來的英軍軍艦入侵的消息，他全部當成謠言。可以說盲目到了難以置信的程度。

身為戰爭主帥，反應遲鈍，對敵人的舉動和威脅性估計不足，這是國內研究近代的泰斗茅海建對林則徐的評價。

有人或許說，清朝當時都是這樣啊，就沒有比林則徐更早覺悟到西方列強的力量的人。

其實也未必。因為在林則徐同時期的其他官員，如直隸總督琦善，（過去一直被當成賣國賊），就很敏銳的人認識了”和英國人開戰是沒有勝算的，必須和平解決，代價才是最小的“。

當時英軍感覺在廣東和林則徐談不攏，于是干脆揚帆北上，占領了舟山群島當后勤基地，又跑去天津，想就近和清政府談。

天津歸直隸總督琦善管，他下了一番知己知彼的工夫。他派人到英國船上借交涉之名去調查英國軍備，發現英國人的船堅炮利遠在中國之上。他國的汽船，“無風無潮，順水逆水，皆能飛渡。”他們的炮位之下，“設有石磨盤，中具機軸，只需移轉磨盤，炮即隨其所向”。回想中國的設備，他覺得可笑極了。山海關的炮，尚是“前明之物，勉強蒸洗備用”。所謂大海及長江天險已為外國人所據，“任軍事者，率皆文臣，筆下雖佳，武備未諳”。

應該說他在短短時間內對英國軍事力量的強大看得很清楚，林則徐雖然飽讀詩書，但在軍事上的敏銳性完全不如琦善。林則徐在廣東那么長時間，近距離觀察到英國人的巨艦炮船，仍然沒有警醒。

就眼光而言，林則徐遠遠不如琦善。

另一方面，海峽那邊的近代史學家 蔣廷黻，則對林則徐提出了更嚴重的批評。

蔣廷黻寫的《中國近代史》一書影響巨大，49年建國前，有關近代中國史和近代中國對外關系史著作，幾乎半數以上都是因襲蔣廷黻的史學觀點。而蔣廷黻的著述，又是舊中國大學歷史系的教本，影響十分廣泛。

茅海建對林則徐意識不到英國威脅的原因歸結于傳統思想的蒙蔽， 而蔣廷黻則更嚴厲，他直接指責，林則徐實際早已發現英軍力量的強大，他堅持上報錯誤的信息，甚至假傳軍情的原因，在于自私。

因為在當時，如果像林則徐這樣的主戰派領袖轉而承認對方不可戰勝，會給自己的名譽帶來重大打擊。

所以林則徐隱瞞了自己對英軍軍事力量的真正看法，而是只在和友人通信中私下表達：即使集結百萬大軍，岳飛韓世忠復生，也無法與這樣的對手抗衡。

林則徐還叮囑友人不要把他的信件外泄。以后的歲月里，林則徐也未提倡改革，讓中國繼續沉睡，直到下一次戰敗。

中國的民族英雄

我用詩詞來回答問題:

展示權威在虎門，

可稱道光好賢臣。

逆排眾議思長遠，

不允鴉片害國民。

暫且平消欺辱氣，

引來戰爭更傷人。

終究被迫離職去，

客死他鄉一尊神。

首先:可以肯定的是林則徐是民族英雄，是歷史上的有功者。

1:林則徐出身貧寒，身上具有優秀的品德。所以為官后所任之地，他都體察民情，興修水利、發展生產，整吏治，查貪官，是實實在在的好官。

2:林則徐公忠體國，很早就注意到鴉片對百姓對國家的危害，是最堅決的禁煙派，在去廣州禁煙前，他已經在湖廣實行禁煙，是最早禁煙的封疆大吏

3:林則徐主張學習西方的先進技術，自己通曉英、葡兩國語言，還派人翻譯了許多外國的書籍報刊和技術書刊。是當時少數的有思想遠見的官員

4:林則徐到廣州后對鴉片商人先禮后兵，一面禁煙，一面添置新式大炮加固海防，當他敏感的意識到外國有可能軍事入侵時，五次上書，要求朝廷加固沿海防務，可惜不為朝廷所重視。

5:林則徐在廣州任上是打敗了英軍的入侵的，鼓舞了人民反對侵略的勇氣和信心。

6:林則徐被貶職后，沒有就此墮落，仍然積極的為地方做了不少卓有成效的好事。

7:林則徐為人正直清廉，一生痛恨貪污腐敗，同情百姓。

其次:鴉片戰爭的失敗不能歸咎于林則徐，他當時已多次上書痛陳海防的厲害關系，但朝廷一直置若罔聞。所以鴉片戰爭的失敗主要還是朝廷重視不夠，軍事準備不足，加上妥協導致的結果。

最后林則徐曾經鎮壓過任職所在地的農民起義，這是他思想的局限性，在后世看來這是他人生唯一的污點，因為本質上他還是一個忠君愛國的封建士大夫，不可能有那么高的思想覺悟。

結果:

所以林則徐是民族英雄，他一生愛國愛百姓，但是也有作為封建官員所具有的思想局限性，導致了鎮壓農民起義這樣的污點，然而人無完人，他為國為民的所做所為，他的崇高品質，仍然使他在當時和后世享有崇高的威望，他仍然不失為民族的英雄。

范文瀾先生當年將林則徐稱為“滿清時代開眼看世界的第一人”，也是研究西方軍事技術的第一人。從道光十九年（1839年）正月以欽差大臣身份在廣州節制水師，至道光二十年（1840年）八月被革除兩廣總督職務為止，林則徐領導華南地區抗英軍事斗爭的時間，前后為19月。1842年魏源在《海國圖志》提出“師夷長技以制夷”，可以看做林則徐的洋務觀點。

到廣州之初，林則徐也曾經認為英國人上了岸磕膝蓋就不能打彎，這體現當年中國官民對西方發展水平的無知。但很快他就提出“制炮必求極利，造船必求極堅”，認識到“第一要大炮得用，今此物置之不講，真令岳、韓束手。”判斷英國憑借“器良、技熟、膽壯、心齊”能夠完成入侵。

無奈的林則徐一面試圖通過引進獲取西方的武器裝備，另一面“日日使人刺探西事，翻譯西書，又購其新聞紙。”如果林則徐有機會繼續掌握一方的政治軍事，他必定會成為堅定的洋務派，這就是現實軍事實踐指導的必然結果。這點上，他可能比曾國藩還先進一些。

提到林則徐，他是我們中國的民族英雄。如何評價他。先看一下林則徐簡介。

林則徐（1785年－1850年），福建省侯官（今福州市區）人，字元撫，又字少穆、石麟，晚號俟村老人、俟村退叟、七十二峰退叟、瓶泉居士、等。他是清朝時期的政治家、思想家和詩人，官至一品，曾任湖廣總督、陜甘總督和云貴總督，兩次受命欽差大臣；因其主張嚴禁鴉片，在中國有“民族英雄”之譽。

我認為對他的評價，主要有三點。

其一：為民辦實事

林則徐雖居高位，但清廉自好，勤于職守，循法秉公， 被老百姓譽為“林青天”。在任江蘇廉防使時，他在大堂 上書寫一聯：“求通民情；愿聞己過。”事事為民著想， 對于漕運、鹽法、水利、農業、制幣、吏治、救災等關 系民生的大事，無不予以關注。

其二：禁煙不禁商

在廣東期間，林則徐大舉禁煙，并于1839年6月3日把 收繳的英美商人的二百多萬斤鴉片在虎門當眾銷毀。同 時，他對外商采取了恩威并重、分化瓦解的策略，提出 了“奉法者來之，抗法者去之”的原則，對正當貿易一律 加以保護和鼓勵。

其三：開眼看世界

林則徐被魏源稱為中國近代“開眼看世界的第一人”，他打破 以“天朝”自居的妄自尊大和閉關鎖國的保守思想，肯于 了解外國情況，吸收新事物。他一面積極備戰，增設西 洋大炮，一面積極了解西方資本主義國家的政治、軍事 、經濟情況，設立譯館，翻譯外文書報、律例、軍事技 術等著作，先后輯有《四洲志》、《華事夷言》、《滑 達爾各國律例》等，成為中國近代最早介紹外國的文獻 。他還是第一個了解國際法，運用國際法與英國人作斗爭的中國人。

總結：

綜上三點我認為林則徐是一位為國家做出巨大貢獻的人，是一位愛國主義者，是一位是我們中華民族的英雄。