普京的確是位強權領導人，在他任內的幾場戰爭把車臣打的表面上服氣了，車臣已經不像十年前那般猖狂。但是，一旦普京之后，俄羅斯的領導人爭奪中出現了分歧，造成了動蕩，那么車臣的反對派必然會再次興風作浪，亂中取利。
西方很不看好俄羅斯的未來，就是因為在他們眼中，普京之后，俄羅斯沒有一位能夠把控全局的領導人，到時俄羅斯勢必會亂。在西方國家的描述中，俄羅斯是不民主的，是獨裁的，領導人交接不明晰，不民主，不公開，存在較大變數和偶然性，這些都是對政局穩定不利的。
這種說法有一定的道理，因為這的確是被歷史證明了的，具有一定的普適性。
但是普京之后，車臣一定會亂的說法過于絕對了。首先，車臣是否還有實力去作亂？車臣民眾支持獨立的人數是否還會居多？少數強硬獨立分子能否拉到足夠的支持？這些都是擺在車臣別有用心分子前的難題。
其次，較之十余年前，俄羅斯的綜合實力有了一定提升，有能力應付國內的局勢，在西方勢力不加入的情況下，想必車臣也不敢造次。
當然，如果俄羅斯的政權能夠實現順利交接，那么國家一定會穩定的。
讓我們先了解一下車臣的悲壯歷史。車臣從被沙俄占領的那一刻起，就從來沒有停止過爭取民族獨立的反抗，至今已經二百余年。沙俄在16世紀中葉至17世紀開始對車臣及北高加索的殖民，到18世紀彼得一世和葉卡捷林娜時期，俄羅斯人正式軍事殖民該地區。18世紀80年代，車臣人在伊斯蘭教的曼蘇爾教長領導下開始反抗沙俄侵略者的斗爭。1818年，統治高加索地區的俄軍事長官耶爾馬洛夫在給沙皇的奏折中說：“如果還有一個車臣人活著，這里就不可能有安定，因為車臣人所表現的反抗精神和渴望獲得自由的強烈愿望，在整個俄羅斯帝國版圖中超過任何臣服的民眾。”從1817到1864年，哈姆扎特和沙米爾先后領導高加索人民建立伊斯蘭國，期間與沙俄進行英勇不屈的戰爭，他們抵抗到最后一個村莊淪陷為止。兩位領導先后犧牲后，車臣人繼續反抗。沙俄統治者將車臣人從平地驅趕入山區，隨后又把車臣人驅入奧斯曼土耳其境內；盡管如此，車臣人從來沒有停止反抗。長期的反抗中，他們經歷侵略者的一系種族滅絕政策，人口大幅度減少。1877年，車臣人與臨近的印古什人發動反俄起義，沙俄又一次把他驅出家園。此后，車臣與印古什人轉入游擊戰，直到1917年布爾什維克上臺。
蘇聯初期對車臣統治鞭長莫及，部分車臣人在烏尊·哈吉教長的帶領下進行了獨立斗爭，但是蘇聯最終控制了高的索地區。 1922年，蘇聯將車臣地區變成“車臣自治州”。1929年蘇聯在北高加索地區增收財產稅，拉姆布羅夫領導車臣人進行造反。1934年，蘇聯將車臣與印古什合并為“車臣－印古什自治州”，1936年又改稱“車臣－印古什蘇維埃社會主義自治共和國”。1941年，蘇德戰爭爆發。1941年6月22日德國法西斯進攻蘇聯后，兵鋒一路指向高加索地區，以搶奪格羅茲尼的石油。因為民族主義泛濫而仇恨蘇聯制度，大部分車臣人乘機試圖與德國軍隊合作謀求獨立。但隨著蘇德戰爭轉入反攻階段，車臣重新被蘇軍控制。斯大林在1944年以通敵罪下令將38.7萬多車臣人強制遷移到中亞哈薩克斯坦。到1957年1月9日，赫魯曉夫執政時期，蘇聯最高蘇維埃才決定恢復車臣—印古什自治共和國的建制，歸俄羅斯聯邦管轄，迀部分俄羅斯人入該地，期間遷入哈薩克斯坦的車臣人又陸續返回車臣。蘇聯的解體使各族民族主義爆發，車臣人也產生了強烈的脫俄要求。1991年，以杜達耶夫為首的車臣激進民族獨立運動組織“車臣全民族代表大會”全面取得車臣政權并使車臣已經實際獨立后，俄羅斯聯邦總統葉利欽曾下令在車臣全境實施緊急狀態。但葉利欽和戈爾巴喬夫權斗讓車臣得以喘息，在蘇聯解體后，俄羅斯下令撤軍，而且將70%以上的蘇聯軍事裝備都留給了車臣武裝，以表示讓車臣成為自治共和國的決心。
兩次車臣戰爭下來，小小的車臣早就元氣大傷，只有三百多萬人口的車臣因戰爭損失了幾十萬的青壯年男性人口。雖然目前是新俄羅斯政府的勢力掌權，但是車臣內部的反抗從來就沒有停止過，斗爭的醞釀一直存在。表面上的安定并不代表就結束了一切，因為絕大多數車臣人對俄羅斯的認同感仍然很低，不會屈服于俄羅斯的統治。目前的安定，并不是普京有多大的能耐，而是車臣經過兩次戰爭后暫時無力直接反抗而已。目前的車臣領導人雖然表面上親俄，但實際上是得到車臣反對派的默許，因為暫時無力反抗的時候總得有個人出來維持與俄羅斯的局面。車臣的反抗組織和武裝仍然存在，他們也時不時出來體現一下他們的反抗態度（俄稱為恐怖襲擊）。，
從一定程度上說，俄羅斯境內的自治共和國都存在反俄情緒，他們對俄羅斯的認同感都很低。這些自治共和國實際上是國中之國，他們都有自己的總統和行政體系及軍隊。這些國中之國不接受俄方委派官員，即使俄羅斯委派官員，也發揮不了作用。當然，俄羅斯政府可通過扶持的新俄政權對這些國中之國進行資源開發，但是又加深了俄中央與自治共和國的矛盾。從地圖上看，這些自治共和國都集中于歐亞交界處，他們對俄羅斯最大的作用就是戰略緩沖地帶。另外，他們的面積較小，人口少，實力不強，易于控制，這就是蘇聯解體后仍然獨立不了的根本原因。
但歷史的天秤也不可能永遠傾向俄羅斯，一旦俄羅斯孱弱不堪，這些小自治共和國也許會成為撕裂俄羅斯勢力的橋頭堡。
因為這只是一個可能的變數，而不是一定的結果。
原因，可以聽我慢慢道來。
前蘇聯的分裂，已經夠慘了，當時強大的紅色帝國蘇聯被分裂成15個加盟共和國。
作為前蘇聯繼承主要載體的俄羅斯，當時虛弱不堪，經濟解構被打碎，國民經濟一落千丈，物質極度短缺，通貨膨脹高的令人不敢想象，整個國家都處于“水深火熱”之中。
國家整體狀況是這樣，軍隊也好不到那里去，幾乎成為國家的“棄兒”。
部隊當官的還好過，可以倒賣軍火，偷賣軍隊物質。那時的國際軍火市場，前蘇聯軍隊的導彈、飛機、坦克這些重武器都可以偷出來被賣，更不用說是一般的槍支彈藥。后來俄羅斯軍隊的軍火庫一天爆炸，估計就跟這個有關，倉庫都空了，只有搞爆炸銷毀證據。
士兵就可憐了，連飯都吃不飽。這樣的軍隊能有士氣才怪，這樣的軍隊缺少資金能進行日常的訓練提高戰斗力更是不可能。
武器墳場那一望無際，斑斑銹跡的武器就是當初俄羅斯軍隊窘況的最好見證。
第一次車臣戰爭以俄羅斯的慘敗而告終，讓曾經強大的“蘇聯紅軍”在世人面前丟進了臉面。在危難之際接手俄羅斯的普京力挽狂瀾，上任之初就力主強硬對待車臣分裂勢力。
俄軍吸取了第一次車臣戰爭中輕敵的教訓，穩扎穩打，鐵血鎮壓。特別是在進攻車臣的首府格羅茲尼時，根本不吝嗇炸彈和炮彈，幾乎把整個城市轟平，造成車臣人員巨大傷亡。
對待車臣的匪首，那也是定點清除，上來一個干掉一個。
對待被打散的流竄四處匪徒，派出部隊持續不斷的追殺。如果有匪徒躲進村莊，俄羅斯軍隊發現就先包圍，然后派出人員聯系村莊的長老或說的上話人，限期交出匪徒，否則，時間一過就玉石俱焚。
對美國為首的西方講俄羅斯造成什么人道災難，威脅制裁，只當“鳥語”。
車臣分裂勢力無計可施，只能鋌而走險搞暴恐活動。
普京一樣毫不手軟，說出了舉世震驚的名言：“我們將到處追擊恐怖分子，原諒他們是上帝的事，我們的任務就是送他們去見上帝，在機場抓住就在機場槍斃，在廁所抓住就把他淹死在馬桶里”。
正因為普京領導下的俄羅斯對車臣分裂勢力毫不妥協，堅決消滅，讓這些車臣分裂分子聞風喪膽，可以說是上天無路，入地無門。
大棒之后再給胡蘿卜，恩威并重，花巨資重建車臣，讓車臣人老老實實的安靜了下來。普京高超的政治手腕，讓后來車臣領導人小卡德羅夫崇拜的五體投地，亳不羞澀說自己是普京總統的鐵粉。跟普京親如父子，誓死效忠普京還有什么奇怪呢？。
這以后你可以看到驚掉下巴的事，原來桀驁不馴的車臣人可以為俄羅斯撲湯蹈火。
你可以驚愕的聽到鳳凰戰地記者盧宇光提到：“車臣東方營”在俄羅斯收拾格魯吉亞時，袒胸赤膊的掛著子彈帶，開著悍馬彪悍追著坦克打的樂事。也能看到小卡德羅夫向普京主動請纓，懇請允許其派出車臣特種部隊到敘利亞去為俄羅斯流血消滅ISIS。
這就是普京的個人魅力。
可以說，普京為俄羅斯人找回了大國尊嚴，是俄羅斯的“定海神針”一點不為過。
之所以，有人現在談到“普京一死，車臣必反”，大概是看到俄羅斯在收回克里米亞后，以美國為首的西方加緊了對俄羅斯的全面制裁，北約東擴在步步逼近俄羅斯的門口?，F在的俄羅斯由于油價低迷以及制裁，經濟一直舉步不前，蹣跚而行，人家就是要“”趁你病要你命”，對普京之后的人能力不大相信，缺少了普京這樣的強人，怕壓不住“頑皮”的地頭蛇車臣人。
但我們也要看到俄羅斯地大物博，最差的時候已經過去，再差還能差到哪里去？
覺醒后的俄羅斯人根本不會再受美國為首的西方忽悠，政策一旦實行，會有慣性，保持相對穩定性。
而且俄羅斯依賴其強大的核武庫，不管誰接替普京，這都是一個可以說話強硬的后盾，讓任何敢于藐視俄羅斯利益的人都要三思而行。
何況俄羅斯軍隊已經渡過頹廢期，戰斗力有大幅提升，從俄羅斯軍隊在敘利亞的亮眼表現就可以得到證明。
普京不在位，車臣一旦不老實，戰斗民族還是會教車臣怎么做人的。
俄羅斯人已經習慣了普京的強硬風格，戰斗民族是不可能有耐性容忍一個孬種在臺上。
再有一個，你認為普京是個糊涂人，智商很低嗎？
葉利欽都可以慧眼為俄羅斯挖到一顆普京這樣的“璀璨明珠”，
你認為普京會愚蠢的找一個“歪瓜裂棗”接替自己，毀掉自己的一世英名嗎？
車臣是普京一塊心病，當初用武力平定，一旦普京以及俄羅斯有風吹草動，車臣就春風吹又生。
這句話既是對普京個人能力的高度贊揚，也在一定程度上刻畫了俄羅斯的實際情況。
對于俄羅斯來說，普京確實是一個很有魅力的人物，他可以憑借個人魅力從一定程度上穩定局勢、威懾內部的不穩定勢力——車臣。
即便俄羅斯依舊會正常運轉，但也許、在很長的一段時間內，俄羅斯再也不會出現像普京一樣的人物，繼任的總統也不會像普京一樣具有如此強大的威懾力。
普京確實有他個人獨特的魅力，這并不是繼任總統可以靠嘴巴說出來的，而是需要一件又一件的實際行動。普京用行動證明自己，用自己的實際行為對車臣形成威懾。
車臣地區的領導者知道，如果自己有異動，普京肯定會出兵車臣、直接地打倒叛亂者。
因為這就是普京的作風，面對叛亂分子（極端組織）、普京絕不妥協，他會抓住一切進攻的機會、不會給叛亂分子任何他們想要結果。
例如在2004年的別斯蘭人質事件中，極端分子在中學挾持了學生、家長和老師（總計1200多名人質），要求普京從車臣撤兵、釋放恐怖分子。
面對這種情況，一般的領導人可能就動搖、暫時性地答應極端分子的部分要求，甚至可能完全服從恐怖分子的命令。但普京沒有一絲一毫動搖，一邊和極端分子談判、一邊等待時機，終于擊殺了所有的恐怖分子。
可以說，普京甚至有些冷酷。
“劫持事件中遇害的部分人質”
面對這樣的普京，車臣又有誰敢反叛呢？不論極端分子用什么手段，最后都是死，自然就變得順從一些。
但是普京之后呢？下一任領導人還會是這樣的零容忍態度嗎？即便，下一任領導人是這樣的態度，但是極端分子會相信嗎？
下一任領導人至少需要一件事情來證明自己的強硬，也許就是車臣問題（畢竟，車臣目前在俄羅斯依舊是一個高度自立的地區，它也有能力、有組織進行分裂活動）。
按現在趨勢，不用等普金死。
綜合國際和世界的形勢，俄羅斯與美國的兩對立面是不會改觀和變化。現疫情當道，清除和恢復經濟是首務，俄在普京的帶領下國力和綜合指數都有所增長，這是不爭的事實。至于俄羅斯周邊的和車臣的爭執時有發生，已成常態，在政治和各領邊國家的交結和矛盾解決普京自有一套治理和化解的辦法，至少現今實際無大的沖突和矛盾。普京后的情況難以猜測和估算，世界的進步和各種不確定性難以測定和預算，當矛盾的激化和轉變時，自有化解的方式，方法。等國矛與盾的原理一樣，有予就有盾，循環不確定，始終得到合理的解結和解畫，當然世界主題應是恢復生機和經濟，奔向好生活和文明才是世界的主題趨勢！
此題極左，車臣現在不是很穩定嗎。一個國家和地區的安定，是政策與法律法規的事情，普京平叛了車臣，也給了車臣安定的政策。和普京后期有關系嗎？
普京一死俄羅斯慢慢會更加好更加民主
普京星俄羅斯的定海神針