如果業主贏了，業主可以隨意不交費，所有小區物業退出，城市秩序大亂。你說法院會如何做呢？

物業正是采取了合法的手段處理。關于對物業的規范與撤換也是有立法的，所有人在法律規定的框架內，保護自己的合法權益，才是正道。拒交物業費當然不對，當然應該被強制執行。

感不合理，但又找不到合理理由不交，必進你在享受物業的服務，但介格有誰定價很重要。

沒有無正當理由拒交物業費，被物業公司起訴后被法院判處強制執行應該合法。

既然是被強制執行了，說明法院判決書或調解書已經生效了，這樣法院從你朋友的銀行卡里扣劃肯定是合法的。如果你朋友銀行卡里以及銀行其他賬戶都沒有錢，你朋友拒不配合法院的強制執行，那他就會被列入失信被執行人，即通常所說的黑名單，甚至可能被司法拘留。

物業費拒絕交納是違法的，不交是不行的，這是法律明文規定的。物業強制也是違法的，應該通過法律手段向法院申請執行才對。

規矩是人定的。

不合法，現許多物業人員不干事，只收費，而且態度惡劣，物業法應該修改

沒有正當的理由不交物業費，被起訴是可以強制執行的，是合法的

看什么情景下拒交物業費，有時物業不作為，好次自己太爺一樣，那就直得反省。