區(qū)塊鏈到現(xiàn)在到底是否完全，其實(shí)還是個(gè)未知數(shù)。所謂“安全”似乎永遠(yuǎn)是一個(gè)薛定諤的狀態(tài)。畢竟一個(gè)系統(tǒng)被攻破之前，你永遠(yuǎn)不知道它是否安全。

接下來(lái)分析來(lái)自36氪戰(zhàn)略合作區(qū)塊鏈媒體“Odaily星球日?qǐng)?bào)”（ID：o-daily）

文 | 盧曉明

警鐘早晚是要到來(lái)的。

深諳媒體套路的 360 對(duì) EOS 打的一個(gè)響指，像區(qū)塊鏈領(lǐng)域的一顆深水炸彈，喚醒了圈內(nèi)人對(duì)公鏈安全性的重視。

歷史總是重演。就像當(dāng)年 PC 和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代一般，新生事物出現(xiàn)之初野蠻生長(zhǎng)；隨之節(jié)點(diǎn)到來(lái)，安全事件爆發(fā)，行業(yè)開(kāi)始被動(dòng)關(guān)注安全問(wèn)題；最后安全方案成為標(biāo)配。

目前，區(qū)塊鏈領(lǐng)域似乎就處于這樣的節(jié)點(diǎn)：BTG 遭到雙花攻擊、BEC 智能合約出現(xiàn)重大漏洞；幣安遭到黑客攻擊，OKex 網(wǎng)站出現(xiàn)漏洞；360 如此大體量的互聯(lián)網(wǎng)安全公司開(kāi)始關(guān)注一個(gè)公鏈的漏洞，無(wú)疑也襯托出區(qū)塊鏈和 EOS 網(wǎng)絡(luò)的巨大影響力。數(shù)家安全創(chuàng)業(yè)公司在此后宣布獲得融資。區(qū)塊鏈安全問(wèn)題似乎瞬間得到了重視。

實(shí)際上區(qū)塊鏈領(lǐng)域的安全問(wèn)題存在已久。

對(duì)技術(shù)不明所以的吃瓜群眾，似乎天然對(duì)區(qū)塊鏈的安全有著蜜汁自信，認(rèn)為資產(chǎn)放在鏈上就不會(huì)丟失，但此前曾發(fā)生多起交易所私鑰被盜案件；也有人鼓吹將私鑰放在自己手里最為安全，臺(tái)面上是更多的個(gè)人私鑰被盜、丟失等案例。

在破解這個(gè)迷思之前，我們來(lái)聊聊比特幣的精巧設(shè)計(jì)。

一位名叫中本聰?shù)拿艽a學(xué)專(zhuān)家，在神秘的“密碼朋克”郵件系統(tǒng)中發(fā)布了比特幣客戶端，創(chuàng)造了一種新型的數(shù)字黃金。其沒(méi)有任何發(fā)行主體，也就是任何人都不能增發(fā)，其資產(chǎn)價(jià)值和歸屬基于共識(shí)，共識(shí)背后是數(shù)學(xué)。“有句話叫 Code is Law，我認(rèn)為 code 的本質(zhì)不是代碼，而是數(shù)學(xué)。數(shù)學(xué)就是上帝之手，是自然界的真理。”網(wǎng)絡(luò)安全公司知道創(chuàng)宇 CEO 趙偉如此對(duì) Odaily星球日?qǐng)?bào)感嘆。

P2P 網(wǎng)絡(luò) + PoW 共識(shí)機(jī)制+激勵(lì)機(jī)制，使得這個(gè)系統(tǒng)似乎變得牢不可破。中本聰在白皮書(shū)中計(jì)算出的這個(gè)系統(tǒng)的安全邊界，便是有人掌握了 51% 算力即可隨意篡改賬本。然而，PoW（Proof of Work，工作量證明）的存在會(huì)讓這個(gè)攻擊變得得不償失，何況 51% 算力持有者更是網(wǎng)絡(luò)的最大利益相關(guān)者，為了自身的長(zhǎng)期利益，他甚至愿意放棄壟斷算力來(lái)維持網(wǎng)絡(luò)的健壯性。趙偉說(shuō)：“我第一次看到比特幣的時(shí)候，我覺(jué)得很容易攻擊，但是他加入了工作量證明，我覺(jué)得對(duì)黑客來(lái)說(shuō)簡(jiǎn)直是噩夢(mèng)。”

中本聰大概并無(wú)設(shè)想到礦機(jī)的出現(xiàn)，與 PC 相比一騎絕塵的礦機(jī)算力，“算死”了后來(lái)無(wú)數(shù)小幣種；卻又吊詭地讓比特幣網(wǎng)絡(luò)的算力增強(qiáng)，攻擊門(mén)檻更高。

從區(qū)塊鏈1.0到3.0，安全性在退步

購(gòu)買(mǎi)力無(wú)法被任一發(fā)行主體隨意調(diào)節(jié)，賬本無(wú)法被篡改，只有掌握私鑰的你，才能處置你的資產(chǎn)。信仰者認(rèn)為這就是“真正掌握了自己的資產(chǎn)”，這是一種資產(chǎn)無(wú)法被剝奪的安全。

這就是區(qū)塊鏈 1.0——比特幣。

這個(gè)系統(tǒng)一直運(yùn)行至今。即便它已經(jīng)堵塞得讓人發(fā)指，卻從未被攻破。

區(qū)塊鏈 2.0 未能如此牢固。

名為 Vitalik Buterin 的少年希望在比特幣網(wǎng)絡(luò)之上增加智能合約，遭到了比特幣團(tuán)隊(duì)的拒絕。于是他在 2013 年到 2014 年間自行創(chuàng)立了以太坊：一個(gè)可以運(yùn)行智能合約的分布式網(wǎng)絡(luò)。

圖靈完備的智能合約帶來(lái)了巨大的靈活性，也帶來(lái)了安全問(wèn)題。此后，基于以太坊的智能合約被多次曝出漏洞。其中最大的是 2016 年 6 月黑客通過(guò)組合漏洞攻擊 The DAO 項(xiàng)目，盜走價(jià)值數(shù)千萬(wàn)美元以太坊，以及當(dāng)年 10 月的 DOS 攻擊，分別導(dǎo)致了以太坊分叉。直至今天，以太坊的智能合約仍存在數(shù)千尚待解決的漏洞。可以說(shuō)，越是靈活的智能合約，功能強(qiáng)大，也越容易出現(xiàn)漏洞。一些新型公鏈為了安全性，甚至犧牲了合約的圖靈完備。

“主要是虛擬機(jī)不是設(shè)計(jì)來(lái)這么用的。虛擬機(jī)不是專(zhuān)門(mén)設(shè)計(jì)用來(lái)處理資產(chǎn)的，可是以太坊和 EOS 等公鏈卻用它來(lái)處理資產(chǎn)。”趙偉解釋?zhuān)幱诎踩钥紤]，資產(chǎn)和用戶功能的處理應(yīng)該分開(kāi)，資產(chǎn)處理和變更應(yīng)該由單獨(dú)的引擎來(lái)處置。“這個(gè)過(guò)程是原子化的、事務(wù)性的，中間不能打斷。比如我正在收銀，你不能讓我去擦桌子。可是在虛擬機(jī)里，則存在重入漏洞。”

雖說(shuō)區(qū)塊鏈 3.0 仍未正式到來(lái)，但把 EOS 看成 3.0 代表的人還不少。

“到了第三代，EOS 為了 TPS，引入了 DPOS 機(jī)制。”在趙偉看來(lái)，這已經(jīng)不僅有跟以太坊的智能合約類(lèi)似的“代碼安全”問(wèn)題，而是在架構(gòu)上棄安全于不顧，甚至已經(jīng)不能算是真正的區(qū)塊鏈。“P2P 網(wǎng)絡(luò)才是真正的區(qū)塊鏈。”

“越來(lái)越中心化，導(dǎo)致黑客很容易攻擊。在網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)中，有一兩個(gè)節(jié)點(diǎn)被搞定，網(wǎng)絡(luò)依然能夠繼續(xù)正常運(yùn)行。 可是在樹(shù)狀網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中，21 個(gè)節(jié)點(diǎn)背后可能是 7-8 個(gè)人，被恐怖分子一抓，網(wǎng)絡(luò)安全性不復(fù)存在。所以說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)安全不安全，看誰(shuí)說(shuō)了算。PoW 就是礦機(jī)說(shuō)了算，就是數(shù)學(xué)背書(shū)，數(shù)學(xué)就是上帝之手，智能就是法律執(zhí)行的一種。”

因此，從區(qū)塊鏈 1.0 時(shí)代到 3.0 時(shí)代，趙偉認(rèn)為在退步。“安全性在退步，但是更易用。易用性上是在進(jìn)步的。”

區(qū)塊鏈帶來(lái)安全，也帶來(lái)安全挑戰(zhàn)

比特幣所構(gòu)建的資產(chǎn)安全，是一種資產(chǎn)不被剝奪，價(jià)值基于共識(shí)，發(fā)行主體無(wú)法操控的安全。這并不是一種大眾可以簡(jiǎn)單理解的“安全”，更不意味著大眾所理解“安全”在此處已被完全消弭。

大眾所理解的安全是“我不丟幣”。實(shí)際上，資產(chǎn)不被竊取的前提都建立在私鑰（鑰匙）不丟的前提下。比特幣給予資產(chǎn)所有者的，是一種權(quán)利（自由）。想掌握自己的資產(chǎn)，就得自行承擔(dān)保管私鑰的責(zé)任。而大部分用戶并不一定有意愿或能力承擔(dān)這種責(zé)任——自己保存資產(chǎn)，還不如放在有品牌保證的大交易所里來(lái)得安心。

安全是要付出成本的。

正如比特幣為了保證記賬系統(tǒng)的安全性，耗費(fèi)了大量的算力。趙偉認(rèn)為，其所帶來(lái)信息的公開(kāi)透明、不可篡改、不可刪除，也對(duì)安全有很大的作用。然而，從另一方面看，比特幣的匿名性、獨(dú)立于法幣系統(tǒng)之外的自由、以及技術(shù)門(mén)檻，都對(duì)其資產(chǎn)保護(hù)提出了挑戰(zhàn)。

他總結(jié)了五點(diǎn)：

1、首先區(qū)塊鏈資產(chǎn)在大多數(shù)國(guó)家不受法律保護(hù)，公安機(jī)關(guān)和銀行也都沒(méi)有備案。

2、區(qū)塊鏈的匿名性，使得幣一旦丟了難以追蹤，你不知道誰(shuí)偷了，也無(wú)法證明資產(chǎn)是你的。

3、保護(hù)區(qū)塊鏈資產(chǎn)有一定技術(shù)門(mén)檻，用戶很難保護(hù)自己；加上資產(chǎn)價(jià)值基于技術(shù)，一旦技術(shù)被操控，黑客可隨意偷取利益，資產(chǎn)價(jià)值成零。

4、生成與分布式數(shù)據(jù)庫(kù)上的資產(chǎn)表面上安全，但是行業(yè)中交易所、托管錢(qián)包、礦池等企業(yè)的系統(tǒng)是集中化的，是黑客攻擊的目標(biāo)。

與傳統(tǒng)的交易所相比，數(shù)字貨幣交易所的 KYC 做得不好。“在室內(nèi)做安全，還是在曠野是不一樣的。（在曠野上）獲得了自由，也更難做安全。區(qū)塊鏈就是曠野。”

5、生態(tài)不完整，空氣幣頻現(xiàn)，空氣幣的目的就是圈錢(qián)套現(xiàn)，不可能好好做安全。這一方面導(dǎo)致劣幣驅(qū)逐良幣，好好做安全的優(yōu)質(zhì)幣種反而不受重視；魚(yú)龍混雜的空投信息竊取用戶數(shù)據(jù)，之后信息泄露用于撞庫(kù)，危害用戶其他資產(chǎn)的安全。

網(wǎng)絡(luò)安全越來(lái)越重要，但中國(guó)企業(yè)對(duì)此重視遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠

時(shí)至今日，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)不是那個(gè)“信息傳遞的工具”。

趙偉認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)安全的目標(biāo)隨著互聯(lián)網(wǎng)用途改變也一直在變化。“第一步是用來(lái)娛樂(lè)；第二步用于通訊和社交，繼而是電子商務(wù)；第三是你的資產(chǎn)在網(wǎng)上處理。”

在 PC 互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，擁有 PC 的人有限，中毒后黑客獲取的信息有限，不過(guò)是讓我電腦中毒變慢、宕機(jī)。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，我們的日常生活、資金管理、身份認(rèn)證，都在手機(jī)上運(yùn)行；安全的主題變成個(gè)人隱私、資金和密碼的泄露。到了區(qū)塊鏈時(shí)代，技術(shù)就是資產(chǎn)本身，代碼的漏洞就是資產(chǎn)的損失。

趙偉表示，知道創(chuàng)宇關(guān)注的是全生態(tài)，此前主要關(guān)注錢(qián)包和交易所安全，因?yàn)檫@兩者一旦崩潰，業(yè)內(nèi)影響巨大。公鏈安全則是這幾年來(lái)出現(xiàn)的新問(wèn)題，“公鏈安全確實(shí)比較麻煩，很難改，一旦要改只能硬分叉。”

區(qū)塊鏈的資產(chǎn)屬性注定黑客對(duì)其虎視眈眈，其對(duì)安全的需求應(yīng)該更為強(qiáng)烈。

然而中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)卻未給予足夠重視。報(bào)告顯示，中國(guó)信息安全投入僅占 IT 行業(yè)總投入的 1%-2%，遠(yuǎn)不及歐美國(guó)家的 8%-14%。

這與國(guó)內(nèi)金融數(shù)字化與互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展階段有關(guān)；同時(shí)對(duì)比起歐盟等國(guó)家，國(guó)內(nèi)對(duì)個(gè)人隱私的保護(hù)還不夠重視。趙偉表示，《網(wǎng)絡(luò)安全法》對(duì)行業(yè)發(fā)展有促進(jìn)，但效果還需要逐漸體現(xiàn)。

“報(bào)漏洞有時(shí)候也沒(méi)啥報(bào)酬。所以安全行業(yè)很痛苦，明明黑別人可以賺大錢(qián)。”

安全公司可以做滅霸，但他們不愿帶自己的無(wú)限手套。

這也許我們就能理解，為什么應(yīng)該審慎而負(fù)責(zé)任曝光漏洞的 360，會(huì)用一種“史詩(shī)級(jí)”的姿態(tài)將其公之于眾。既然我不能像滅霸一樣“殺敵一千”來(lái)展示漏洞威力，只能用這種嘩眾取寵的方式倒逼企業(yè)了。

根據(jù)專(zhuān)訪內(nèi)容，我們以問(wèn)答形式將內(nèi)容整理如下：

Odaily星球日?qǐng)?bào)：從安全的角度，你怎么看待目前的區(qū)塊鏈行業(yè)，比如交易所、公鏈、錢(qián)包等，他們的安全級(jí)別跟傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品比怎么樣？

趙偉：我先講下整個(gè)區(qū)塊鏈的演變。

首先，比特幣公鏈的出現(xiàn)基于三點(diǎn)，平等的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)、共識(shí)算法（PoW）、區(qū)塊鏈賬本（腳本的應(yīng)用）。后來(lái)變成以太坊，更容易發(fā)幣，加入了智能合約，分成網(wǎng)絡(luò)層、共識(shí)層、合約層三層。EOS 更是引入 DPoS，提高了 TPS。

功能復(fù)雜化之后導(dǎo)致了一些問(wèn)題：

1、網(wǎng)絡(luò)層不是那么點(diǎn)對(duì)點(diǎn)和平等，結(jié)構(gòu)是樹(shù)狀而不是網(wǎng)狀；

2、以太坊、EOS 等網(wǎng)絡(luò)上加入了運(yùn)行智能合約的虛擬機(jī)，但虛擬機(jī)不是設(shè)計(jì)來(lái)這么用的。處理資產(chǎn)變更應(yīng)該是有單獨(dú)的引擎，應(yīng)該是原子化的，中間不能打斷。比如我正在收銀、你不能讓我去擦桌子。

現(xiàn)在的區(qū)塊鏈雖然速度快，但在安全上絕對(duì)是倒退的。不過(guò)，應(yīng)用和用戶體驗(yàn)上，以太坊和 EOS 是進(jìn)步，你不能老把保險(xiǎn)箱扛a著。

在區(qū)塊鏈技術(shù)之上，則是礦機(jī)、礦池、交易所、冷熱錢(qián)包等，其實(shí)沒(méi)有什么特別，為了用戶體驗(yàn)，他們都是很中心化的。他們就算想改，但為了資金沉淀、速度、用戶體驗(yàn)等，都不可能用分布式架構(gòu)。

這時(shí)候安全性不再只是區(qū)塊鏈的安全，而是區(qū)塊鏈生態(tài)的安全。比如礦機(jī)礦池容易被 DDos，被入侵、被修改地址；交易所的安全又分為技術(shù)、業(yè)務(wù)、商業(yè)、合規(guī)性安全；錢(qián)包有分中心化和去中心化，冷熱之分，需要保護(hù)私鑰。

安全是木桶，任何一環(huán)短板都會(huì)帶來(lái)問(wèn)題。

分布式架構(gòu)不太可能達(dá)到一定體驗(yàn)？

趙偉：PoW 夠嗆，我認(rèn)為利用側(cè)鏈、分片技術(shù)、閃電網(wǎng)絡(luò)提速是比較有希望的，但大家為了 TPS 都想自己做有點(diǎn)中心化的鏈。

所以，你覺(jué)得區(qū)塊鏈?zhǔn)遣粦?yīng)該做應(yīng)用？

不能這么說(shuō)。

公鏈分好多種，從不同的維度看，有不同分類(lèi)。包括從網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建看，是不是 P2P 的平等網(wǎng)絡(luò)；從共識(shí)機(jī)制角度，有工作量證明，有權(quán)益證明。

區(qū)塊鏈本身就是一個(gè)流水賬賬本，個(gè)人保留自己的數(shù)據(jù)是不合適的，數(shù)據(jù)不能保留在本機(jī)上，都是在線上。

現(xiàn)在很多的區(qū)塊鏈已經(jīng)不像第一代的區(qū)塊鏈。P2P 網(wǎng)絡(luò)才是區(qū)塊鏈，后來(lái)為了應(yīng)用追求 TPS 改變了網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，帶來(lái)了新問(wèn)題。我認(rèn)為跑智能合約的鏈不適合作為資產(chǎn)（價(jià)值存儲(chǔ)），而是通證。

現(xiàn)在資產(chǎn)屬性在變化，所以安全防護(hù)在變化。我們做安全盡可能做到比敵人先一步，但是很難，所以往往是慢一步，案例見(jiàn)多了，你可能也就知道。

Odaily星球日?qǐng)?bào)：那你覺(jué)得區(qū)塊鏈安全跟傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)安全的差異點(diǎn)在哪兒呢？

趙偉：大致有五點(diǎn)（文中已經(jīng)提及） 。

Odaily星球日?qǐng)?bào)：有人認(rèn)為把數(shù)據(jù)放在區(qū)塊鏈比原來(lái)更安全，因?yàn)椴粫?huì)丟失、也不可篡改，你怎么理解這種安全？分布式架構(gòu)比集中式安全在哪？ 此外是私鑰的保存，你怎么看待把安全責(zé)任交給平臺(tái)和讓用戶承擔(dān)兩種模式？

趙偉：比特幣出現(xiàn)的背景是，2008 年金融危機(jī)之后，美國(guó)政府大幅發(fā)幣、割韭菜，民眾手中貨幣的購(gòu)買(mǎi)力在下降，你無(wú)法保護(hù)自己的資產(chǎn)。原來(lái)金子你可以放家里，但如果你自己拿著，風(fēng)險(xiǎn)很大，就像在美國(guó)西部時(shí)代，隨時(shí)有人來(lái)?yè)寠Z，這是你自由的代價(jià)。可是如果你放銀行，銀行可能會(huì)亂發(fā)，比特幣則想將其變成一個(gè)數(shù)學(xué)來(lái)背書(shū)的機(jī)制，建立共識(shí)很重要。

區(qū)塊鏈不是一個(gè)復(fù)雜的技術(shù)，不是改變生產(chǎn)力，而是改變生產(chǎn)關(guān)系。區(qū)塊鏈技術(shù)擁有幾個(gè)特性：匿名、不可篡改、不可刪除，這本身就促進(jìn)了安全性。理念上改變的是共識(shí)機(jī)制。

因此，這里涉及到兩方面的安全性，一方面是非洲小政府，一旦政府倒臺(tái)了，貨幣沒(méi)有了為其背書(shū)的機(jī)構(gòu)，這是購(gòu)買(mǎi)力方面的安全，能確保你真正擁有你的資產(chǎn)安全，這是一種自由。比特幣通過(guò)共識(shí)機(jī)制實(shí)現(xiàn)了這種數(shù)字黃金式的自由。

你拿到這種自由之后，就有黑客的風(fēng)險(xiǎn)，面臨的安全風(fēng)險(xiǎn)。如何儲(chǔ)存實(shí)際上要看你的技術(shù)水平和資產(chǎn)大小。對(duì)于普通人來(lái)說(shuō)，交給專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)才是更安全的。因?yàn)椋?/p>

1、資產(chǎn)丟了以后沒(méi)有辦法恢復(fù)，這是比特幣的匿名的特性。這導(dǎo)致你的身份和你的幣權(quán)是脫節(jié)的。

2、區(qū)塊鏈就是你自己是你自己的主人，沒(méi)有辦法國(guó)家保護(hù)。

3、數(shù)字貨幣本身又面臨著黑客攻擊問(wèn)題。

4、虛擬資產(chǎn)還有繼承問(wèn)題。

5、很難存儲(chǔ)。冷錢(qián)包稍微安全一點(diǎn)，但很容易丟，電池會(huì)漏液。丟了我還幫客戶恢復(fù)。

Odaily星球日?qǐng)?bào)：從互聯(lián)網(wǎng)歷史發(fā)展來(lái)看，你覺(jué)得網(wǎng)絡(luò)安全的重點(diǎn)有什么變化？你目前比較關(guān)注區(qū)塊鏈行業(yè)的哪些風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)？

趙偉：安全就是保護(hù)大家，隨著互聯(lián)網(wǎng)用戶的擴(kuò)展，其目標(biāo)一直在變化：互聯(lián)網(wǎng)第一步是用來(lái)娛樂(lè)，第二步商業(yè)、溝通，電子商務(wù)網(wǎng)站；第三，你的資產(chǎn)整個(gè)在網(wǎng)上辦理。所以安全越來(lái)越重要。

目前，比較關(guān)注錢(qián)包和交易所，交易所一旦奔潰，業(yè)內(nèi)影響巨大。至于公鏈安全，“確實(shí)比較麻煩，很難改，一旦要改只能硬分叉”。

我們一直在關(guān)注，我們不是公布出去，都是報(bào)給項(xiàng)目方。一般項(xiàng)目方會(huì)很重視，都會(huì)很重視。不過(guò)，報(bào)漏洞也沒(méi)啥報(bào)酬，有時(shí)候雷聲大雨點(diǎn)小。所以安全行業(yè)很痛苦，明明黑別人可以賺大錢(qián)。

Odaily星球日?qǐng)?bào)：你曾經(jīng)多次公開(kāi)批評(píng) EOS，為什么這么不爽 EOS？

趙偉：EOS 太過(guò)分了，首先他是個(gè)公司不是社區(qū)，他收錢(qián)（募資），錢(qián)打在一個(gè)離岸的公司上；但是他不服務(wù)，他說(shuō) EOS 發(fā)布之后的所有安全問(wèn)題他都不負(fù)責(zé)，甚至不保證一開(kāi)始發(fā)行的 EOS 就是后來(lái)公鏈的貨幣；錢(qián)的用途也不透明，把錢(qián)提走之后也不說(shuō)明。

以太坊則不一樣，更為透明，而且說(shuō)清楚有百分之多少的錢(qián)用在哪里。EOS簡(jiǎn)直是我收這個(gè)錢(qián)不一定做這個(gè)事。

Odaily星球日?qǐng)?bào)：你認(rèn)為未來(lái)區(qū)塊鏈技術(shù)面臨的潛在安全危險(xiǎn)是什么？

趙偉：有抗量子計(jì)算，所以量子計(jì)算不是問(wèn)題，最大的問(wèn)題是 PoW 太耗能，但是新型的 POS 等共識(shí)算法是人治，越來(lái)越中心化，導(dǎo)致黑客很容易攻擊。

網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)中，你把這幾個(gè)點(diǎn)搞定，網(wǎng)絡(luò)也還是繼續(xù)運(yùn)行；DPoS 機(jī)制，21 個(gè)節(jié)點(diǎn)背后可能是 7-8 個(gè)人，被恐怖分子一抓，要他做什么都做了。

因此，網(wǎng)絡(luò)安全不安全，看誰(shuí)說(shuō)了算，PoW 就是礦機(jī)說(shuō)了算，礦機(jī)就是數(shù)學(xué)，數(shù)學(xué)就是上帝之手，智能合約就是法律執(zhí)行的一種。有句話說(shuō) code is law，不是代碼就是法律，而是數(shù)學(xué)。

然而，代碼都是程序員寫(xiě)的，可能會(huì)出錯(cuò)，所以需要形式化驗(yàn)證，也就是用數(shù)學(xué)來(lái)做審計(jì)。我設(shè)計(jì)過(guò)通用的代碼審計(jì)系統(tǒng)，之前沒(méi)有人用，現(xiàn)在爆發(fā)了，因?yàn)楝F(xiàn)在程序是錢(qián)本身。

可是，這個(gè)程序的設(shè)計(jì)還存在一定問(wèn)題。程序其實(shí)一個(gè)函數(shù)，就是滿足什么條件，我就做什么。那么我怎么證明這個(gè)函數(shù)沒(méi)有問(wèn)題，我需要描述。這時(shí)候就需要一種描述智能合約的語(yǔ)言，就是形式化語(yǔ)言。

在智能合約很簡(jiǎn)單的時(shí)候，大家都能看出來(lái)，可是一旦復(fù)雜了，就需要用到形式化驗(yàn)證，而且形式化語(yǔ)言大家都不會(huì)用，因此安全公司幫你搞定，最后變成一種服務(wù)。

Odaily星球日?qǐng)?bào)：怎么評(píng)估一個(gè)漏洞的重大級(jí)別？

趙偉：業(yè)內(nèi)有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。破壞力級(jí)別從低到高分別是，導(dǎo)致信息泄露、DDOS 攻擊（宕機(jī)）、資產(chǎn)轉(zhuǎn)移。不過(guò)對(duì)漏洞的評(píng)級(jí)是很難的，有的小漏洞組合在一起就變成大漏洞，所以都要重視。

Odaily星球日?qǐng)?bào)：知道創(chuàng)宇參與發(fā)起了一個(gè)區(qū)塊鏈行業(yè)安全聯(lián)盟。為什么安全行業(yè)需要成立一個(gè)聯(lián)盟？

趙偉：首先業(yè)內(nèi)對(duì)報(bào)漏洞沒(méi)有形成共識(shí)和標(biāo)準(zhǔn)。第二，很多時(shí)候安全聯(lián)盟并非是技術(shù)上的聯(lián)盟，而是社會(huì)上的。比如打擊空氣幣，需要運(yùn)用國(guó)家法律和社會(huì)支持，法律上需要取證、公安部門(mén)方面要配合。其實(shí)報(bào)個(gè)漏洞，從整個(gè)行業(yè)來(lái)看，都是小事，因?yàn)橛行﹩?wèn)題，技術(shù)、管理都能解決，但是更多的其實(shí)是社會(huì)問(wèn)題，這才是大問(wèn)題。

Odaily星球日?qǐng)?bào)：中國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)業(yè)跟國(guó)外比較發(fā)展如何？

趙偉：我們?cè)诨A(chǔ)安全設(shè)施發(fā)展不太完善，這跟人的意識(shí)有關(guān)，大家還缺少風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，不會(huì)在安全上投資。歐美公司會(huì)把自己的錢(qián)的百分之多少，固定放在安全上，但是中國(guó)公司在這方面則是能省則省。

主要原因可能是國(guó)內(nèi)在網(wǎng)絡(luò)上的個(gè)人資產(chǎn)以前確實(shí)比較少。歐美民眾有數(shù)字資產(chǎn)。這跟社會(huì)的金融數(shù)字化和互聯(lián)網(wǎng)階段有關(guān)。另一個(gè)原因是國(guó)家法律重視度不夠。歐盟有 GDPR（歐盟通用數(shù)據(jù)保護(hù)法，被稱為史上最嚴(yán)個(gè)人隱私法），國(guó)內(nèi)在《網(wǎng)絡(luò)安全法》對(duì)行業(yè)發(fā)展有促進(jìn)，但效果還需要逐漸體現(xiàn)。

是不是騙局呢！區(qū)塊鏈不是，到那些幣基本都是騙局！你看看，阿里巴巴騰訊這樣的公司都是只研究區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用不做幣

“上帝要讓人滅亡，必先使其瘋狂。”如今，區(qū)塊鏈火爆幾近瘋狂，令人憂心。

以比特幣為例，交易價(jià)格從2017 年初的 970 美元，一路上漲，2017 年 12 月 18 日一度突破 2 萬(wàn)美元。過(guò)去一年，區(qū)塊鏈誕生的“獨(dú)角獸”企業(yè)數(shù)量之多、用時(shí)之短，令人瞠目結(jié)舌，市值年增長(zhǎng)10倍、百倍在數(shù)字貨幣界已經(jīng)成了稀松平常的事情。可以說(shuō)，這些年無(wú)論是股市、債市、匯市、房市等，世界上一切資產(chǎn)的增值，都在比特幣面前黯然失色。

“面對(duì)區(qū)塊鏈所呈現(xiàn)的形勢(shì)一片大好的盛況，我卻高興不起來(lái)，甚至對(duì)當(dāng)下的瘋狂狀態(tài)有些恐懼。”目睹了行業(yè)瘋狂現(xiàn)狀，神州數(shù)字CEO、Goopal Group創(chuàng)始人孫茳濤提筆撰文寫(xiě)下自己內(nèi)心的感受——恐懼。

這位區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)者反思，“經(jīng)歷過(guò)2000年前后互聯(lián)網(wǎng)泡沫興起和破滅的我，在十幾年創(chuàng)業(yè)和投資歷程中，見(jiàn)過(guò)無(wú)數(shù)大大小小的非理性發(fā)展和由此而來(lái)的大大小小的泡沫，在這個(gè)過(guò)程中，我學(xué)會(huì)的一條重要經(jīng)驗(yàn)就是：花無(wú)百日紅，凡事都有規(guī)律可循，非理性的急速發(fā)展必然導(dǎo)致泡沫的大量滋生，而一切泡沫都必然會(huì)破滅”。

眼下，區(qū)塊鏈引發(fā)的泡沫似乎成了不爭(zhēng)的事實(shí)，但不少大佬仍看好其未來(lái)。此前，經(jīng)緯創(chuàng)始管理合伙人邵亦波通過(guò)朋友圈發(fā)文表示：買(mǎi)ICO 的人 98 ％會(huì)血本無(wú)歸。有少數(shù)公司的模式適合基于區(qū)域鏈 tokenize ，但是大多數(shù)不適合。即使適合的，公司業(yè)務(wù)成功了，也不代表 token 會(huì)有價(jià)值。而徐小平也回應(yīng)，“區(qū)塊鏈有別于虛擬貨幣和ICO，請(qǐng)大家記住，我講的只是區(qū)塊鏈，而不是 ICO。ICO 只是區(qū)塊鏈技術(shù)的一個(gè)應(yīng)用，而不是區(qū)塊鏈技術(shù)本身。有人說(shuō)98%的 ICO 項(xiàng)目不會(huì)有回報(bào)，因?yàn)榕菽嗔耍@一點(diǎn)我是同意的。”

孫茳濤預(yù)言，現(xiàn)在的區(qū)塊鏈無(wú)疑是積聚了海量的泡沫，而這個(gè)泡沫恐怕在2018年，或者說(shuō)在幾個(gè)月之內(nèi)就將徹底引爆。而區(qū)塊鏈一旦崩盤(pán)，誰(shuí)會(huì)成為最大的受害者？

最近幾天，各種數(shù)字貨幣紛紛暴跌，各路投資者損失無(wú)數(shù)。孫茳濤強(qiáng)調(diào)，作為散戶的普通公眾，在投資渠道上只能選擇二級(jí)市場(chǎng)，在信息獲取中無(wú)法得到真正的核心內(nèi)容，可謂身處食物鏈的底端，“在上漲狂潮中自然可以分一杯羹，但在暴跌逃亡中，只能成為最底層的被踩踏者”。

所謂區(qū)塊鏈就是資本家攜手！挖掘社會(huì)財(cái)富資源！為了收割社會(huì)財(cái)富資源，除了拋出根本不可能兌現(xiàn)的紅利分配誘餌，別無(wú)方法。因?yàn)槭郎辖^對(duì)不會(huì)有什么資本家真心帶領(lǐng)平民百姓致富！

首先要明白區(qū)塊鏈?zhǔn)鞘裁矗?/p>

區(qū)塊鏈?zhǔn)欠植际綌?shù)據(jù)存儲(chǔ)、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)傳輸、共識(shí)機(jī)制、加密算法等計(jì)算機(jī)技術(shù)的新型應(yīng)用模式。

區(qū)塊鏈（Blockchain），是比特幣的一個(gè)重要概念，它本質(zhì)上是一個(gè)去中心化的數(shù)據(jù)庫(kù)，同時(shí)作為比特幣的底層技術(shù)，是一串使用密碼學(xué)方法相關(guān)聯(lián)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)塊，每一個(gè)數(shù)據(jù)塊中包含了一批次比特幣網(wǎng)絡(luò)交易的信息，用于驗(yàn)證其信息的有效性（防偽）和生成下一個(gè)區(qū)塊。

基本含義

可以用區(qū)塊鏈的一些領(lǐng)域是：智能合約、證券交易、電子商務(wù)、物聯(lián)網(wǎng)、社交通訊、文件存儲(chǔ)、存在性證明、身份驗(yàn)證、股權(quán)眾籌等。

明白區(qū)塊鏈只是一項(xiàng)技術(shù)和可以運(yùn)用的一些領(lǐng)域后，那么，所說(shuō)的騙局只是基于區(qū)塊鏈為底層技術(shù)或者說(shuō)只是利用人們對(duì)區(qū)塊鏈不了解，打著區(qū)塊鏈旗號(hào)進(jìn)行宣傳的各種傳銷(xiāo)幣、空氣幣而已，其實(shí)根本就沒(méi)有用到區(qū)塊鏈技術(shù)。

出現(xiàn)背景

隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的快速發(fā)展，比特幣、區(qū)塊鏈在投資界引發(fā)關(guān)注，不法分子趁虛而入，滋生了大量披著“虛擬貨幣”外衣的傳銷(xiāo)、詐騙犯罪。大批投資者抱著“快速致富夢(mèng)”買(mǎi)入馬克幣、維卡幣、百川幣等“傳銷(xiāo)幣”，最終傾家蕩產(chǎn)、血本無(wú)歸。

主要特點(diǎn)

1、披著區(qū)塊鏈技術(shù)的外衣，其中的技術(shù)和真實(shí)的區(qū)塊鏈原理相差甚遠(yuǎn)，只是借助高科技、新技術(shù)蒙騙投資者；

2、不以解決、優(yōu)化或改變傳統(tǒng)行業(yè)的某項(xiàng)業(yè)務(wù)痛點(diǎn)為目的；

3、不是通過(guò)以太坊的智能合約發(fā)布的，沒(méi)有在正規(guī)交易平臺(tái)進(jìn)行交易，大部分為操盤(pán)手自建的交易平臺(tái)，操盤(pán)手控制價(jià)格，欺騙投資者；

4、承諾只漲不跌，吸引投資者，買(mǎi)進(jìn)就能有收益；

5、推廣下線就會(huì)有高額回報(bào)，傳銷(xiāo)式團(tuán)隊(duì)計(jì)酬。

獲取形式

1、通過(guò)APP會(huì)員之間購(gòu)買(mǎi)進(jìn)行注冊(cè)或者升級(jí)更高級(jí)別；

2、通過(guò)運(yùn)動(dòng)的方式產(chǎn)生，如趣步等；

3、通過(guò)游戲的方式產(chǎn)生，如變態(tài)礦工等；

4、通過(guò)睡覺(jué)的方式產(chǎn)生，如趣睡。

當(dāng)然還有騙子們想出的很多方式，這里就不一一列舉了。

平臺(tái)利潤(rùn)來(lái)源

1、平臺(tái)事先注冊(cè)多個(gè)虛擬賬戶，給新用戶注冊(cè)進(jìn)行出售獲利；

2、鼓吹“只漲不跌”拉升價(jià)格，使得投資者瘋狂買(mǎi)入進(jìn)行套現(xiàn)；

3、利用高收益的收款截圖（其實(shí)都是他們自己套現(xiàn)賬戶截圖）誘惑投資者能帶來(lái)高收益，從而鼓勵(lì)推廣進(jìn)行套現(xiàn)。

詐騙套路

1、行業(yè)選擇高大上：打著“區(qū)塊鏈”的旗號(hào)，利用當(dāng)前火熱概念并且以互聯(lián)網(wǎng)金融、慈善、公益、環(huán)保、新能源等國(guó)家支持的行業(yè)為幌子進(jìn)行宣傳；

2、包裝上檔次：為了讓投資者信以為真，以在某某交易所掛牌，在納斯達(dá)克投放廣告，和某個(gè)知名企業(yè)合作等誘騙大家；

3、自建交易平臺(tái)：多為平臺(tái)自建平臺(tái)，可以根據(jù)會(huì)員多少、投資額度、團(tuán)隊(duì)層數(shù)、交易情況等隨時(shí)更改數(shù)據(jù)，

4、暴利誘惑：利用小投資高回報(bào)，投資幾百上千幾個(gè)月一年就能賺幾百上千萬(wàn)，實(shí)現(xiàn)躺賺，實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)自由；

5、鼓勵(lì)推廣：隨時(shí)修改價(jià)格，使價(jià)格一直上漲會(huì)有更大利潤(rùn)空間，不建議大家出售，要想賺更多，更早實(shí)現(xiàn)躺賺，就要不斷的發(fā)展新人，利用傳銷(xiāo)模式拉人頭；

6、洗腦投資者：利用網(wǎng)絡(luò)在知名論壇等自問(wèn)自答，以真實(shí)投資者的身份鼓吹項(xiàng)目的合法性、優(yōu)越性、長(zhǎng)久性、高收益等欺騙投資者。

傳銷(xiāo)幣名單

沒(méi)有價(jià)值的空氣幣是騙局，區(qū)塊鏈技術(shù)不是騙局。

現(xiàn)在輿論對(duì)區(qū)塊鏈很有爭(zhēng)議，其實(shí)有爭(zhēng)議的只是不懂裝懂似是而非的外行說(shuō)法，業(yè)界對(duì)這項(xiàng)新技術(shù)是沒(méi)有爭(zhēng)議的。

7月10號(hào)至12號(hào)，在國(guó)家會(huì)議中心召開(kāi)了第17屆中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)。

區(qū)塊鏈技術(shù)是一個(gè)上下午有兩場(chǎng)的重要議題，我本人也參加了這個(gè)會(huì)議。這個(gè)會(huì)場(chǎng)是最火爆的，開(kāi)幕前會(huì)場(chǎng)就擠滿了人，很多人是站著聽(tīng)了一整天。

區(qū)塊鏈技術(shù)是計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)高度發(fā)達(dá)后的一個(gè)必然產(chǎn)物，其全新的技術(shù)理念，與IP為基礎(chǔ)的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)非常不同，與其說(shuō)是顛覆，不如說(shuō)是賦能，它會(huì)給互聯(lián)網(wǎng)科技帶來(lái)更廣泛的能力，和更深刻的變化。

銀行金融等中心化的傳統(tǒng)行業(yè)必將受到區(qū)塊鏈的沖擊，與其被動(dòng)等待，不如提前擁抱。

區(qū)塊鏈不僅有真鏈，還有弱鏈、偽鏈、非鏈、胡鏈、空鏈，打著區(qū)塊鏈技術(shù)的假貨并不罕見(jiàn)，甚至還有不少，驗(yàn)證區(qū)塊鏈?zhǔn)遣皇钦娴模枰M(jìn)行沙盒測(cè)試。

2018年是數(shù)據(jù)鏈的元年，新生事物總是有各種缺陷，但它的前途不可限量。

筆者首發(fā)于上海市律師協(xié)會(huì)公眾號(hào)的文章：

警惕區(qū)塊鏈中蘊(yùn)含的法律風(fēng)險(xiǎn)

區(qū)塊鏈技術(shù)是過(guò)去幾年來(lái)信息技術(shù)最重大的發(fā)展之一，被認(rèn)為是繼大型機(jī)、個(gè)人電腦、互聯(lián)網(wǎng)之后計(jì)算模式的顛覆式創(chuàng)新。聯(lián)合國(guó)、國(guó)際貨幣基金組織，以及美國(guó)、英國(guó)、日本等國(guó)家對(duì)區(qū)塊鏈的發(fā)展給予高度關(guān)注，積極探索推動(dòng)區(qū)塊鏈的應(yīng)用。區(qū)塊鏈技術(shù)在我國(guó)也引起了多個(gè)行業(yè)的廣泛關(guān)注，北京、上海、深圳等城市先后成立了不同形式的聯(lián)盟，區(qū)塊鏈的應(yīng)用開(kāi)發(fā)實(shí)踐在以金融科技為代表的領(lǐng)域逐漸展開(kāi)，同時(shí)在媒體的推動(dòng)下不斷掀起討論熱潮。

在區(qū)塊鏈技術(shù)如火如荼發(fā)展的同時(shí)，筆者注意到區(qū)塊鏈的優(yōu)點(diǎn)被反復(fù)提及，無(wú)限擴(kuò)大到乃至神化的地步，然而區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展過(guò)程中所蘊(yùn)含的風(fēng)險(xiǎn)，卻鮮有文章提及。

實(shí)際上，任何新事物都有一個(gè)逐漸成熟、逐步完善的過(guò)程，在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中，從技術(shù)、管理、應(yīng)用各層面都會(huì)存在相應(yīng)的缺陷和命門(mén)。同時(shí)，任何新技術(shù)都是工具，而工具即可以被用來(lái)做好事，也可以被用來(lái)做壞事，這其中同樣蘊(yùn)含著巨大的法律風(fēng)險(xiǎn)。區(qū)塊鏈亦然。

筆者做為法律從業(yè)人員，側(cè)重關(guān)注新事物發(fā)展中所蘊(yùn)含的法律風(fēng)險(xiǎn)，在此針對(duì)區(qū)塊鏈做一個(gè)分析。

一、什么是區(qū)塊鏈？

我們來(lái)簡(jiǎn)要認(rèn)識(shí)下什么是區(qū)塊鏈。

中國(guó)電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究院聯(lián)合數(shù)十家單位于2017年5月16日發(fā)布的《中國(guó)區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇標(biāo)準(zhǔn) CBD-Forum-001-2017》中，將區(qū)塊鏈（blockchain） 定義為“一種在對(duì)等網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，通過(guò)透明和可信規(guī)則，構(gòu)建不可偽造、不可篡改和可追溯的塊鏈?zhǔn)綌?shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)和管理事務(wù)處理的模式。（注：事務(wù)處理包括但不限于可信數(shù)據(jù)的產(chǎn)生、存取和使用等。 ）”

其中，

對(duì)等網(wǎng)絡(luò)（peer-to-peer network）是指：一種僅包含對(duì)控制和操作能力等效的節(jié)點(diǎn)的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)。

塊鏈?zhǔn)綌?shù)據(jù)結(jié)構(gòu)（chained-block data structure）是指：一段時(shí)間內(nèi)發(fā)生的事務(wù)處理以區(qū)塊為單位進(jìn)行存儲(chǔ)，并以密碼學(xué)算法將區(qū)塊按時(shí)間順序連接成鏈條的一種數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。

用容易理解的話說(shuō)，區(qū)塊鏈本質(zhì)上是一個(gè)去中心化的數(shù)據(jù)庫(kù)，這個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)相當(dāng)于一套按時(shí)間排序、真實(shí)記錄的超級(jí)賬本，對(duì)交易/參與各方的活動(dòng)記錄進(jìn)行綜合記賬。

二、從區(qū)塊鏈的特征分析其所蘊(yùn)含的法律風(fēng)險(xiǎn)。

區(qū)塊鏈所標(biāo)榜的核心特征可以歸納為三個(gè)：安全、開(kāi)放、共識(shí)。

所謂安全，只是相對(duì)于進(jìn)入這個(gè)閉環(huán)內(nèi)的各節(jié)點(diǎn)之間的交易過(guò)程是安全的。然而跳出這個(gè)閉環(huán)，從外部來(lái)看，單個(gè)節(jié)點(diǎn)在鏈中擁有的權(quán)益是可以輕易被竊取或破壞的。典型的如2014年2月28日，當(dāng)時(shí)世界上最大規(guī)模的比特幣交易所運(yùn)營(yíng)商，總部設(shè)在日本的Mt.Gox，因交易平臺(tái)被黑客攻破，85萬(wàn)個(gè)比特幣被盜一空，公司向日本東京地方法院申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)。區(qū)塊鏈所標(biāo)榜的安全是基于數(shù)據(jù)的“不可篡改和加密安全性”，是內(nèi)部點(diǎn)對(duì)點(diǎn)之間的安全性，但是對(duì)于外部來(lái)說(shuō)，是否有足夠的抵御力，是另一個(gè)層面的事情。這種情況可以用三體小說(shuō)中描述的一個(gè)場(chǎng)景來(lái)理解，擁有超高科技的三體人使用強(qiáng)互作用力探測(cè)器“水滴”在一個(gè)小時(shí)之內(nèi)將地球聯(lián)合艦隊(duì)的兩千多艘恒星級(jí)戰(zhàn)艦編隊(duì)像一掛鞭炮似的炸完；然而通過(guò)翹曲點(diǎn)進(jìn)入四維空間碎片以后，“藍(lán)色空間”號(hào)陸戰(zhàn)隊(duì)指揮官樸義君少校憑一雙手就將“水滴”俘獲。從三維內(nèi)部來(lái)看牢不可破的的堡壘，在四維層面一伸手就攻破了。要想破解比特幣密匙、篡改比特幣固然不太可能，然而只要一個(gè)會(huì)基礎(chǔ)的格式化操作的人，將儲(chǔ)存有比特幣的硬盤(pán)格式化，就可以將這些比特幣永久摧毀，多么粗暴簡(jiǎn)單！

所謂“開(kāi)放”，也是相對(duì)于閉環(huán)內(nèi)部各節(jié)點(diǎn)之間的開(kāi)放性，對(duì)于閉環(huán)外部來(lái)說(shuō)，可能是極為封閉的。因?yàn)槭欠植际降臄?shù)據(jù)，所以每個(gè)節(jié)點(diǎn)都能拿到完整數(shù)據(jù)，一旦某個(gè)節(jié)點(diǎn)是“內(nèi)奸”混進(jìn)來(lái)的，那么整個(gè)數(shù)據(jù)就泄密了。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，這種設(shè)計(jì)對(duì)于核心敏感產(chǎn)業(yè)恰恰是不安全的。所以為了防范數(shù)據(jù)泄密，必然對(duì)進(jìn)入閉環(huán)的每個(gè)節(jié)點(diǎn)進(jìn)行極為嚴(yán)格的審查，從而形成對(duì)外部的封閉性。

所謂“共識(shí)”，是指去中心化，以多點(diǎn)之間達(dá)成共識(shí)的算法建立點(diǎn)與點(diǎn)之間的信任基礎(chǔ)。然而，去中心化去掉的是傳統(tǒng)交易模式的中心，比如銀行、證券交易所、期貨交易所、商品交易所等等，那么，比特幣交易所算不算新的中心？如果不算，為什么一個(gè)交易所被黑客攻破，85萬(wàn)個(gè)比特幣全部被竊一空？所謂去中心化，指的是微觀交易/信息交換環(huán)節(jié)上，不經(jīng)過(guò)一個(gè)中心平臺(tái)交換，不由一個(gè)中心平臺(tái)對(duì)交易做管理。但是，我們從另外一個(gè)角度來(lái)看這個(gè)問(wèn)題，凡是程序，必然有一個(gè)程序概念層面的中心，程序一定是有人去編寫(xiě)、維護(hù)和升級(jí)的，程序背后是誰(shuí)在操縱？眾所周知，區(qū)塊鏈有“51%算力攻擊問(wèn)題”，理論上，能夠掌握50%以上算力的力量就能夠?qū)?shù)據(jù)進(jìn)行任意修改。人們的第一感覺(jué)可能是掌握50%以上算力？怎么可能？？然而，只要想想二八定律：“在行業(yè)足夠成熟的領(lǐng)域，總是20%的人掌握80%的資源”，你就會(huì)覺(jué)得非常有可能。當(dāng)點(diǎn)組與點(diǎn)組構(gòu)成聯(lián)盟，形成50%以上的力量時(shí)，共識(shí)和信任從何談起？糾錯(cuò)的成本又有多大？

三、區(qū)塊鏈發(fā)展過(guò)程中蘊(yùn)含的法律風(fēng)險(xiǎn)。

工具發(fā)揮什么效用往往取決于掌握在什么人手里。從計(jì)算機(jī)軟件誕生之初，就伴隨著黑客工具和病毒的依附式成長(zhǎng)。歸根結(jié)底，這是人性所決定的。有人用來(lái)建設(shè)，就有人用來(lái)投機(jī)，企圖直接攫取別人的勞動(dòng)果實(shí)，這構(gòu)成了人類(lèi)波瀾壯闊的建設(shè)史和爭(zhēng)斗史。那么我們根據(jù)上述對(duì)區(qū)塊鏈特征的風(fēng)險(xiǎn)分析，來(lái)看看區(qū)塊鏈發(fā)展過(guò)程中，可能會(huì)有哪些傳統(tǒng)的違法犯罪活動(dòng)延伸到區(qū)塊鏈領(lǐng)域（為了方便理解，以比特幣為基礎(chǔ)說(shuō)明）。

1、盜竊罪

盜竊會(huì)是最頻繁、最慣常的違法犯罪活動(dòng)。盜竊者并不需要通過(guò)破解密匙或者篡改區(qū)塊鏈來(lái)獲取賬戶中的比特幣，而是通過(guò)直接竊取用戶密匙的方式來(lái)獲得對(duì)賬戶的控制權(quán)。

2、非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)，非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪等計(jì)算機(jī)相關(guān)的犯罪

那里有暴利，那里就有瘋狂的賭徒。以比特幣、比特幣交易平臺(tái)、用戶密匙為目標(biāo)的黑客攻擊、破解、病毒、木馬、非法入侵、非法獲取、非法控制、破壞等等計(jì)算機(jī)犯罪是可想而知的。對(duì)于不同的區(qū)塊鏈云來(lái)說(shuō)，基于對(duì)內(nèi)的高度開(kāi)放性和對(duì)外的高度封閉性，利益驅(qū)動(dòng)之下，相應(yīng)形式的計(jì)算機(jī)犯罪同樣是可以預(yù)見(jiàn)的。

3、詐騙罪

計(jì)算機(jī)犯罪和通過(guò)網(wǎng)絡(luò)竊取密匙都需要高超的計(jì)算機(jī)技巧，往往只有黑客才能做的到。然而詐騙，并不需要擁有高超的計(jì)算機(jī)技巧，只需要量身定制的騙局。最近幾年電話詐騙爆發(fā)式的增長(zhǎng)，是多個(gè)因素發(fā)展結(jié)合的結(jié)果，包括通訊技術(shù)的飛速發(fā)展，電話費(fèi)、流量費(fèi)的下降，可做出多種預(yù)先設(shè)定的網(wǎng)絡(luò)電話軟件，可修改顯示地理位置的技術(shù)，以及信用數(shù)據(jù)的建立，信用數(shù)據(jù)的盜竊、販賣(mài)。罪犯?jìng)兺軌虮绕胀ㄈ烁用翡J的捕捉到時(shí)代發(fā)展的漏洞并加以利用。伴隨著區(qū)塊鏈相應(yīng)技術(shù)、軟件產(chǎn)品、使用環(huán)境的發(fā)展和成熟，以及用戶數(shù)據(jù)的建立、流動(dòng)，必然會(huì)伴生出量身定制的騙局。

4、洗錢(qián)罪、逃匯罪

我一直認(rèn)為，洗錢(qián)、逃匯是比特幣能夠在打壓之下頑強(qiáng)生存，愈漲愈高的根本原因，而不是其所采用的區(qū)塊鏈技術(shù)。區(qū)塊鏈技術(shù)只是提供了比特幣逃避各國(guó)政府監(jiān)管的手段，其所能實(shí)現(xiàn)的洗錢(qián)、逃匯的作用才是吸引各路資金蜂擁而入的原因。比特幣從設(shè)計(jì)之初，就從來(lái)不是為了取代一國(guó)貨幣的，而是在各國(guó)貨幣之外另開(kāi)辟一條流通渠道，至于貨幣所發(fā)揮的調(diào)解經(jīng)濟(jì)、平衡資源、對(duì)應(yīng)財(cái)富增長(zhǎng)、促進(jìn)特定產(chǎn)業(yè)發(fā)展等等功能，壓根就不在考慮之列。

5、非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪

正是在比特幣的基礎(chǔ)上，美國(guó)人羅斯·烏布利希創(chuàng)建了大型網(wǎng)絡(luò)黑市“絲綢之路”暗網(wǎng)，全球各地的罪犯?jìng)冊(cè)谏厦婺涿灰字鴺屩А椝帯⒍酒贰⒅禄脛⑴d奮劑、器官、殺手以及你所無(wú)法想象的各種違禁品。僅毒品一項(xiàng)，2011年1月至2013年10月期間，通過(guò)這一網(wǎng)站達(dá)成的交易超過(guò)一百萬(wàn)起，總金額達(dá)2.13億美元。在羅斯·烏布利希被FBI突襲逮捕后，更多的暗網(wǎng)在比特幣的基礎(chǔ)上建立了起來(lái)。

6、非法吸收公眾存款罪

很多區(qū)塊鏈初創(chuàng)公司通過(guò)ICO來(lái)募資。所謂的ICO就是區(qū)塊鏈公司發(fā)行類(lèi)似于比特幣的代幣，用戶付錢(qián)購(gòu)買(mǎi)后擁有代幣，區(qū)塊鏈公司獲得資金。這種募資方式避開(kāi)了目前的所有金融監(jiān)管政策。比如合格投資人身份審查制度，有限公司股東不超過(guò)50人制度，股份有限公司不超過(guò)200人制度，私募基金管理人登記制度等等。募集對(duì)象直接面向無(wú)數(shù)目限制的、沒(méi)有相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和承受能力的普通投資大眾，涉嫌非法集資。這些普通投資者僅僅是被比特幣的暴漲示范作用所吸引，就盲目的投入到ICO中，對(duì)于區(qū)塊鏈公司所采用的技術(shù)、含義、用途、盈利前景、收益率一無(wú)所知。

7、集資詐騙罪

集資詐騙罪和非法吸收公眾存款罪的區(qū)別在于，非法吸收公眾存款罪募集來(lái)的錢(qián)確實(shí)用于區(qū)塊鏈公司的發(fā)展，而集資詐騙則是借著區(qū)塊鏈的名頭，將募集來(lái)的錢(qián)挪作他用。如果ICO是合法的，你可以想象，無(wú)數(shù)的公司會(huì)像P2P公司一樣，雨后春筍一般出現(xiàn)，一兩年后，又大批量的出現(xiàn)倒閉、跑路、清算的情況。甚至大量融資困難的公司，會(huì)另行注冊(cè)一個(gè)區(qū)塊鏈的公司，或者開(kāi)一個(gè)區(qū)塊鏈子公司，借道這種方式募集資金，實(shí)際卻用于公司其他業(yè)務(wù)。

8、破壞金融管理秩序罪

每一個(gè)ICO都是開(kāi)辟了一條金融監(jiān)管之外的資金流動(dòng)渠道。眾多的ICO會(huì)對(duì)金融管理秩序造成合力的破壞。當(dāng)區(qū)塊鏈公司并不注入利潤(rùn)，將ICO玩成一個(gè)零和游戲時(shí)，就形成了龐氏騙局。然而，ICO比龐氏騙局還要高明，因?yàn)镮CO背后是正式公司運(yùn)作，有限責(zé)任制。當(dāng)大廈崩塌時(shí)，區(qū)塊鏈公司只需要破產(chǎn)即可。當(dāng)Mt.Gox宣布破產(chǎn)時(shí)，被盜的85萬(wàn)個(gè)比特幣，按照當(dāng)時(shí)的交易行情，損失估計(jì)約4.67億美元；而Mt.Gox當(dāng)時(shí)總資產(chǎn)3760萬(wàn)美元，流動(dòng)負(fù)債6360萬(wàn)美元，凈資產(chǎn)-2600萬(wàn)美元。

9、逃稅罪

當(dāng)眾多的交易直接通過(guò)代幣來(lái)進(jìn)行時(shí)，只要不轉(zhuǎn)化成現(xiàn)實(shí)貨幣，就可以一直在代幣圈里流轉(zhuǎn)，相應(yīng)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)隱身無(wú)法核查，從而達(dá)到逃稅的目的。

10、行賄罪、受賄罪、職務(wù)侵占罪 、虛假破產(chǎn)罪、妨害清算罪、拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪、妨害司法罪等一切和財(cái)產(chǎn)藏匿相關(guān)的犯罪

做為一種新型的財(cái)產(chǎn)藏匿方式，和現(xiàn)實(shí)中的利益爭(zhēng)奪結(jié)合，會(huì)產(chǎn)生很多可怕的伴生后果。比如行賄收賄，如果是贈(zèng)送代幣，匿名，從何查起？會(huì)不會(huì)伴生出新一輪的行賄收賄高潮？比如離婚時(shí)需要對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)部分進(jìn)行分割，然而一方提前謀劃，利用代幣將財(cái)產(chǎn)藏匿起來(lái)，無(wú)從核查，怎么辦？這種可能的藏匿方式反過(guò)來(lái)又會(huì)加大雙方的不信任感。類(lèi)似的，繼承財(cái)產(chǎn)的藏匿。可以預(yù)見(jiàn)，幾乎每一種見(jiàn)不得光的交易都會(huì)試圖利用這種全新的高科技成果，這無(wú)疑會(huì)給社會(huì)關(guān)系的傳統(tǒng)解決方式帶來(lái)新的挑戰(zhàn)和問(wèn)題。

四、結(jié)語(yǔ)

P2P平臺(tái)的大量倒閉、跑路已經(jīng)證明了，如果對(duì)新生事物的法律風(fēng)險(xiǎn)預(yù)見(jiàn)不足，相關(guān)監(jiān)管措施準(zhǔn)備不到位，會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)秩序和社會(huì)安定造成較大的沖擊。區(qū)塊鏈技術(shù)蘊(yùn)含的法律風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于P2P平臺(tái)，在大力促進(jìn)區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展的同時(shí)，也應(yīng)當(dāng)對(duì)可能引發(fā)的各種法律問(wèn)題提前預(yù)估，制定相應(yīng)監(jiān)管措施，做好應(yīng)對(duì)的充分準(zhǔn)備。

作者：曹旭

注：轉(zhuǎn)發(fā)隨意，請(qǐng)勿剽竊！復(fù)制請(qǐng)保留文末作者，謝謝！

謝謝悟空問(wèn)答的邀請(qǐng)！

這個(gè)問(wèn)題和之前那個(gè)“區(qū)塊鍵是泡沫么，現(xiàn)有好的區(qū)塊鍵除了比特幣外還是有哪些？”問(wèn)答（https://www.wukong.com/answer/6519412616752791821/）有很多類(lèi)似之處，交集之處就不另贅述，就將最熱的幾個(gè)相關(guān)詞兒放在一塊兒，做個(gè)小結(jié)吧。

目前，很多分析文章，都將區(qū)塊鏈、比特幣、虛擬幣、以及ICO等混為一談，讓我從金融、技術(shù)、監(jiān)管等方面，談以下幾點(diǎn)：

1、 從金融而言，顯然，比特幣是一個(gè)人類(lèi)歷史上迄今包裝最精美華麗，類(lèi)似、甚至超過(guò)郁金香瘋癲的金融大泡沫，甚至可以說(shuō)是大騙局，因?yàn)椋浔澈笳嬗腥藶椴倏氐目赡埽E象明顯——其價(jià)值為0（或最多20美元吧，按那兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家建模的推算），其價(jià)格由僅存的那點(diǎn)兒意義，被人操控，而無(wú)限地推升；

2、 區(qū)塊鏈除了“發(fā)幣”，其它功用迄今都不“值錢(qián)”
區(qū)塊鏈的概念最早1991年就提出了，09年隨著比特幣閃亮登場(chǎng)，可迄今，依然概念先行，難以落地。說(shuō)到底，它概念上毫不神秘，技術(shù)上更不復(fù)雜，最關(guān)鍵的是，它無(wú)法轉(zhuǎn)化為“錢(qián)”。也就是說(shuō)，即使有用能用，但不值錢(qián)。唯一能通過(guò)它帶來(lái)錢(qián)的，可能就是“發(fā)幣”了（比特幣就是最佳案例）。說(shuō)穿了，區(qū)塊鏈?zhǔn)怯脕?lái)創(chuàng)造信用的技術(shù)，而不是創(chuàng)造實(shí)際財(cái)富的工具；

3、 緊接著第2點(diǎn)，ICO其實(shí)就是想用區(qū)塊鏈的概念來(lái)套錢(qián)，可也正因?yàn)椋安恢靛X(qián)”（當(dāng)下反而燒錢(qián)），所以，可以說(shuō)100%的ICO是騙錢(qián)的！

4、 再加上比特幣本身都可不斷分叉，其他虛擬幣（迄今已有1800種）同理，所謂的稀缺性、限量性，可遏制法幣濫發(fā)、制止通脹，不過(guò)是說(shuō)辭而已。

總之，從金融而言，比特幣成不了貨幣（早有詳談，不另贅述）、從技術(shù)角度而言，區(qū)塊鏈技術(shù)除了“發(fā)幣”，難以產(chǎn)生其他“錢(qián)”（但是未來(lái)有用并能用）、從監(jiān)管角度而言，ICO就是騙局！

而每當(dāng)風(fēng)口來(lái)臨，總有人想從中獲利，這是人性，華爾街人哪怕把奶奶包裝了能賣(mài)錢(qián)，也照樣會(huì)干的。

說(shuō)到此，區(qū)塊鏈?zhǔn)欠耱_局，你們自己應(yīng)該可以判斷了吧。

最后要強(qiáng)調(diào)的是，其實(shí)多數(shù)的騙局參與者，可能都知道，不過(guò)，都寄望于能在退潮之前安全上岸，破滅之前全身而退，但是，真能發(fā)財(cái)?shù)娜丝隙ㄊ菢O少數(shù)，最后的接盤(pán)者總是大多數(shù)！

今天我們來(lái)嗶嗶一下區(qū)塊鏈。

最近嗶哥發(fā)現(xiàn)，“區(qū)塊鏈”這三個(gè)字突然就火了。

但凡宣布涉足區(qū)塊鏈的公司，股價(jià)都暴漲，各種刷朋友圈。

而且，還有一種叫“區(qū)塊鏈游戲”的東西火了！↓↓

居然能把一只虛擬寵物賣(mài)出幾十萬(wàn)？？

這游戲真的能讓我賺到錢(qián)嗎？？難道就像渣渣輝、古天樂(lè)打的廣告那樣？↓↓

關(guān)鍵是，嗶哥身邊完全沒(méi)見(jiàn)到有人在玩啊！

我倒是要研究下看看，這“區(qū)塊鏈游戲”到底是什么鬼！

看看到底能不能賺到錢(qián)！

翻遍資料之后，嗶哥得出了結(jié)論：

區(qū)塊鏈和游戲之間，就是撐死，也只有半毛錢(qián)的關(guān)系。

接下來(lái)，嗶哥就用1分鐘讓你秒懂啥叫“區(qū)塊鏈”↓↓

大家都知道，目前我們所有的交易數(shù)據(jù)，都要通過(guò)一個(gè)“中介”。

比如支付寶，微信錢(qián)包等等。萬(wàn)一這些“中介”跪了，你的數(shù)據(jù)就也跪了。

這種就叫“雞蛋放在同一個(gè)籃子里”。

而如果你把雞蛋——或者說(shuō)數(shù)據(jù)放在N個(gè)不同的地方，就相對(duì)安全了↓↓

↑↑像這樣，有N個(gè)人同時(shí)能為你記錄這份數(shù)據(jù)。就算路人甲跪了，也還有乙丙丁做證明

誰(shuí)最快記錄了某個(gè)數(shù)據(jù)，誰(shuí)就會(huì)獲得酬勞——

比如獲得虛擬貨幣（比特幣），或者獲得虛擬寵物（比如前面說(shuō)的貓）。

許多數(shù)據(jù)打包起來(lái)，就叫1個(gè)“區(qū)塊”。

N個(gè)區(qū)塊在一起，就叫“區(qū)塊鏈”。

那再來(lái)說(shuō)說(shuō)剛才那只貓，為啥一只虛擬貓咪能值幾十萬(wàn)？

總結(jié)來(lái)嗶就是：

因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)貨幣是虛擬的，所以可以隨意炒作價(jià)格。

1個(gè)比特幣，你說(shuō)1000塊，10000塊都無(wú)所謂。只要?jiǎng)e人相信它值10000塊就行。

所以炒作的目的，就是要更多人相信它真值這個(gè)天價(jià)。

一句話：“區(qū)塊鏈游戲”=炒作網(wǎng)絡(luò)貨幣

實(shí)際上你只要看一眼這些所謂的“游戲”的截圖，你就明白了。比如養(yǎng)貓的↓↓

養(yǎng)狗的↓↓

養(yǎng)馬的↓↓

沒(méi)錯(cuò)，“區(qū)塊鏈游戲”并不是MOBA游戲、SLG游戲那樣有特別的玩法，

就是一些非常簡(jiǎn)陋的虛擬交易網(wǎng)頁(yè)！

這特么也叫游戲？簡(jiǎn)直連我小學(xué)時(shí)候玩的寵物機(jī)都比不上！

嗶哥可以用一張動(dòng)圖，來(lái)概括90%號(hào)稱做“區(qū)塊鏈游戲”的公司↓↓

看不懂？莫慌，再往下看你就知道了。

來(lái)嗶嗶下國(guó)內(nèi)近期宣布做“區(qū)塊鏈游戲”的公司，

有些確實(shí)是有實(shí)力的大廠，比如網(wǎng)易、百度等。

但更多的是一些玩家完全沒(méi)聽(tīng)過(guò)的企業(yè)。

就拿一家叫“壹橋股份”的公司為例↓↓

嗶哥在游戲圈待了10年，從沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)這家廠商。

于是我搜了下發(fā)現(xiàn)……↓↓

這……踏馬不就是一家賣(mài)海鮮的企業(yè)嗎！

現(xiàn)在突然要涉足游戲行業(yè)，你這是扯啥蛋呢？！

難道是海鮮不好賣(mài)了，所以轉(zhuǎn)型做游戲補(bǔ)充收入嗎？

再來(lái)看看推出所謂的“區(qū)塊鏈游戲頻道”的某游戲公司。

嗶哥還以為里面會(huì)推薦各種區(qū)塊鏈游戲呢，結(jié)果打開(kāi)一看……↓↓

↑↑你知道這個(gè)網(wǎng)頁(yè)在講啥嗎？

沒(méi)看懂？沒(méi)看懂就對(duì)了！因?yàn)樗陀螒蚋緵](méi)！關(guān)！系！

不就是個(gè)普通的新聞列表頁(yè)嗎！

連“日本政府向幣民征稅”這種和網(wǎng)游八竿子都打不找的新聞也出現(xiàn)在里面，

估計(jì)是是在沒(méi)東西來(lái)填充你們的網(wǎng)頁(yè)了吧！

除此之外還有天神互娛、超級(jí)夢(mèng)等等宣布做“區(qū)塊鏈游戲”的公司，

嗶哥認(rèn)真搜尋資料后也都發(fā)現(xiàn)，這些也都是不入流的游戲廠商。

現(xiàn)在嗶哥差不多能得出結(jié)論了，這些所謂的“區(qū)塊鏈游戲”，

可以借用一個(gè)網(wǎng)友的4字評(píng)論來(lái)概括：自我炒作。

目的是提高自己的關(guān)注度，或者抬升股價(jià)。

我只能用這張圖來(lái)表達(dá)我的心情：

如前文所言，區(qū)塊鏈本身是一種數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)。

要是這些公司有阿里、騰訊這樣的技術(shù)實(shí)力，那嗶哥也無(wú)話可說(shuō)。

但是上面那些賣(mài)魚(yú)的公司、不入流的小廠……嗶哥只能說(shuō)↓↓

還強(qiáng)行搞區(qū)塊鏈，還扯上游戲，嗶哥只能說(shuō)：

您咋不再把房地產(chǎn)和股市也和游戲扯上關(guān)系呢？

您的游戲還真是玩心跳呢！

過(guò)去這些年，游戲行業(yè)里“蹭熱點(diǎn)”的事情太多了。

當(dāng)年COC火了，一下子冒出各種抄襲COC的游戲。

后來(lái)《皇室戰(zhàn)爭(zhēng)》火了，又冒出各種抄襲《皇室戰(zhàn)爭(zhēng)》的游戲。

嗶哥不否認(rèn)，區(qū)塊鏈將會(huì)顛覆未來(lái)的IT行業(yè)，一定會(huì)火。

可現(xiàn)在一些廠商又跑來(lái)蹭熱點(diǎn)，嗶哥只想說(shuō)↓↓

嗶哥認(rèn)為，這些廠商無(wú)非只是想跟風(fēng)混個(gè)熱度，拉升下低迷不振的股價(jià)。

不好好發(fā)展企業(yè)，只想著蹭熱度、走旁門(mén)左道，

最后只能把自己玩死！

事實(shí)也正是如此。

最近，相關(guān)部門(mén)已經(jīng)開(kāi)始嚴(yán)格監(jiān)管打著區(qū)塊鏈概念的公司，

人人網(wǎng)等多家公司的區(qū)塊鏈項(xiàng)目被叫停，

之前能賣(mài)幾十萬(wàn)的“虛擬寵物”，價(jià)格也一落千丈↓↓

嗶哥最后只有一句話：

區(qū)塊鏈的未來(lái)，不是那些招搖撞騙的公司裝X的資本！

區(qū)塊鏈核心，分布式記賬。這個(gè)技術(shù)和模式顯然是有價(jià)值。

但是不是素所有的研發(fā)都有商業(yè)價(jià)值，更談不上貨幣價(jià)值。

再比如，電商模式有價(jià)值，但做電商的企業(yè)有沒(méi)有價(jià)值，要另說(shuō)。

稀缺性不足以支撐價(jià)值。地球上稀缺的東西太多了。為什么大熊貓不可以當(dāng)貨幣？黃金也是有限的量，為何不被爆炒？

貨幣貨幣，是和貨物交易緊密相連的。區(qū)塊鏈只有在完美附著到商業(yè)世界的交易里而且證明自己有更強(qiáng)的流動(dòng)性和信用的時(shí)候，才會(huì)被公認(rèn)為流通貨幣。

目前，價(jià)值無(wú)法衡量，無(wú)法驗(yàn)證。

迅雷區(qū)塊鏈，人人網(wǎng)區(qū)塊鏈，魅族手機(jī)區(qū)塊鏈。

當(dāng)每個(gè)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都有能力開(kāi)發(fā)區(qū)塊鏈的時(shí)候，區(qū)塊鏈稀缺么？