如果是朱元璋穿越到了崇禎身上，看到了明末的情況，兩眼一抹黑，氣的差點又過去了。等到順過氣來，對著滿朝文武大臣，大聲說道:“不要慌，有我洪武大帝在，明帝國，不會亡?！?/p>

內閣，滾蛋，九千歲，滾蛋

內閣是什么？我朱元璋開國以來，就廢除了宰相制度，你們這些內閣成員是什么鬼，還有“封駁”的權利。誰給你們的這么大權利，竟然制約起皇權了，皇帝說的話都不算了么？都給我解散，取消內閣，我朱元璋一天批改100多斤的奏折，國家任何事情就沒什么難得到我。

魏忠賢，你還號稱“九千歲”，殺了。魏忠賢連忙磕頭搗蒜，痛哭流涕。

算了，我朱元璋先饒你一條命，東廠你還是給我管著，戴枷上任，所有錦衣衛匯報的事情要如實匯報到我這里，不許隱瞞，不許自作主張，不準打擊報復。有我盯著你，你給我好好辦差，否則立斬不饒。

皇親國戚，有人出人，有力出力

我朱家的子孫這么多了么？二十多萬了，國家養了你們二百多年，你們就是這么保家衛土的么？這么多人就出不了個朱棣，朱權么？出個朱高煦也行呀。

周王，楚王還不錯，還給大軍出過軍餉，那個福王，你等著你那300多斤的肉放油鍋里榨了么？那蜀王，你最有錢，不出錢的話，我先宰了你。

各路藩王就藩，你們有義務負起你們的責任，給我開倉放糧，安撫各地流民，知道明朝的天下是怎么來的嗎？必須給我把這些流民穩定住了，不要讓他們生事，到處流竄。給我把王府的護衛增加起來，就地剿匪。什么？不敢？怕朱棣？我還是他老子呢？

剿匪，剿撫并舉

那誰？洪承疇，剿匪的事情還是由你全權負責，陜西三邊總督，還是你。我相信你定的戰略，一定能剿匪成功。

各路明軍，配合行事，孫傳庭，盧象升，左良玉，有的是你們表現機會。

白桿兵，秦良玉，云貴土司，你們士兵的餉銀由蜀王出，蜀王你還不出，你真的要逼我殺你么？

和起義軍和談，除首惡逼除以外，其他一律招撫。

整頓全國糧田，鼓勵耕種，變匪為民。

東林黨和大地主階層

穩定皇室宗親，穩定了匪患，該拿這些大地主階層，大商賈，大官僚開刀了。

征收工商稅，穩定農民稅收。鹽稅，漕運，收歸國有。我朱元璋當年免了舉人以上的稅收，看來大錯特錯，全部征稅。

沈萬三我都干掉了，胡惟庸我都干掉了，你們這些大地主，大官僚還不在話下。大明缺少經濟方面的人才呀。

穩定北方，直指后金

察哈爾部，還不錯，結交。幫助他們，開榷場，如果他們打女真的話，給錢，協助。

朝鮮，拉攏，派人協助，建大明海軍（我朱元璋怎么沒想呢，話說朱棣干得不錯）。

祖大壽，吳三桂，獎。孫承宗，再到遼東去。我朱元璋，御駕親征。

皇太極小兒，我朱元璋來了。

紫陌認為，如果是朱元璋是最后一位皇帝，明朝起碼不會在這一代滅亡。

眾所周知，明朝是在崇禎皇帝朱由檢時期覆滅的。在公元1644年，崇禎17年時，李自成的大軍包圍了北京，此時已經無力回天，崇禎讓自己的女人自殺，之后自己逃亡至煤山，自縊而死，可能應了那句君王死社稷吧！

雖然崇禎皇帝也不是一個昏庸的帝王，但是最終明朝還是在朱由檢手中覆滅，與之是有著密不可分的關系。那么皇帝換成開國君主朱元璋，明朝是否還和歷史一樣的呢？接下來和紫陌一起分析探討。

崇禎皇帝朱由檢

按正常情況來說，朱由檢是做不了皇帝的，因朱由檢不是嫡長子。而且朱由檢的母親的身份在古代可以說是低微，那么朱由檢的命運也就過的就那樣了，可以說算的上是“凄苦”。也正因為小時候的境遇使得朱由檢在坐上皇帝之后對待政事可以說是很勤勞，也算是個明君，起碼不算昏君。

朱由檢因為身份的問題，最終被封了信王。要是沒啥特殊情況也就這樣到頭了。但是哥哥熹宗皇帝朱由校死的早（23歲）。死得早不說還沒有留下子嗣，那么按照“兄終弟及”的制度。朱由檢當上了皇帝。

但是由于哥哥朱由校是出了名的喜歡木匠活，不喜歡朝政。對朝政可以說不理睬，反而重用了歷史上有名的奸臣魏忠賢。之后便發生了一系列冤案，有名就有“乙丑詔獄”“丙寅詔獄”等冤獄。把當時弄得可謂是烏煙瘴氣。

之后朱由檢當上皇帝之后，面對的就是一個“爛攤子”。面對這個局面，朱由檢第一個措施就是把內憂給解決掉，這個內憂就是魏忠賢。

魏忠賢在哥哥朱由校時期，可謂是勢力大增，自稱“九千歲”，而這個我們在一些影視劇中也是看到不小的這樣的鏡頭，一個太監陰陽怪氣說自己是“九千歲”而這個人就是魏忠賢。

朱由檢即位后就把奸臣魏忠賢等黨羽粉碎了，朱由檢雷厲風行地清除了魏忠賢的勢力，不但消除了內患，還鞏固了自己的政權地位，閹黨之禍也被澄清。當時的朝野上下可謂精神一振。

而這就可以看出朱由檢是一個明智的皇帝，之后在治理朝政時候也是勤政愛民。處理奏折可謂是“起得比雞早，睡得比狗晚”，并且還不貪戀美色，等一些作為皇帝都很少能辦到的優點，可是說是一個明君的典范。

朱由檢的缺點

作為皇帝，大多數皇帝對于帝王權術可謂是玩的得心應手，但是到了朱由檢這一塊，不知道怎么就不好使了。雖然把魏忠賢的黨羽清楚，但是作為以東林黨的文官勢力得不到抑制，開始變得膨脹。而明朝滅亡的原因就有這一點。

如果朱由檢能好好利用魏忠賢的話，用魏忠賢平衡東林黨文官集團，把帝王權術哪怕發揮一點點，相信結局都會有所不同，連自己的臣子都控制不了，這些文官甚至朱由檢的命令有時都不聽?？梢娒鞒谥煊蓹z手中滅亡是有原因的。

還有朱由檢的疑心很重，和曹操有的一比，關鍵沒有曹操的抑臣之道。朱由檢在位的十七年中，竟然換掉五十個內閣輔臣。算下來平均一年三個。而一個內閣輔臣可以說基本就四個月的時間，而這點時間相信連自己的業務都還沒有完全熟悉了吧，可見朱由檢的疑心太重。不明白“用人不疑，疑人不用”的道理。

而袁崇煥對于明朝的重要性不言而喻。而朱由檢竟然被奸臣的彈劾，和敵方的反間計就把袁崇煥給凌遲了。而沒有將軍指揮的士兵又怎么能打得勝仗呢？

袁崇煥一心為了明朝，是一個名族英雄，最終落了個這下場。要是袁崇煥還在，最起碼可以拖一拖。袁崇煥的死亡可謂是加速的明朝的滅亡，而這幾點上可以看出朱由檢的缺點同樣不小。

朱由檢的性格太過偏激，對問題的認識片面而膚淺，性格上又刻薄寡恩，對辦實事的人苛刻而殘忍。對溫體仁這類專職打擊異己的奸詐小人確實言聽計從。而作為帝王對于帝王權術的應用和個小白似的?？傮w來說，朱由檢是最不適合當皇帝的那一類人。

可以說明朝的滅亡與崇禎皇帝朱由檢有著很大的關系。

換成朱元璋會怎么樣呢？

在朱由檢時期，明朝面臨的主要問題有三個，明末以東林黨為首的文官集團；崛起的后金；眾多的農民起義軍。

那么以東林黨為首的文官集團對于朱元璋來說可以是一點難度也沒有，朱元璋對于帝王權術、御臣之道可謂是玩的不亦樂乎。一起打天下時和兄弟玩的比親兄弟還親，讓兄弟為自己的天下不斷送命，而天下大定兩人，而對兄弟就舉起了屠刀。

就東林黨來說，朱元璋可以把他們玩的團團轉，必定不會讓群臣玩弄，必然不會出現像朱由檢時期那樣的文官紛爭。以朱元璋殺伐果斷的性格，下面的人敢玩小九九嗎！

對于后金的崛起對于朱元璋來說也不是問題，朱元璋本身就是在戰場上摸爬滾打出身，對于戰場這就是朱元璋的特長，帶兵打仗沒得說。關鍵朱元璋不是個吃虧的主，要是打不過指定會避開啊，在想辦法搞對方。

朱元璋雖然可能也會殺袁崇煥，但是不會在需要的時候殺，只會在天下穩定了，才會拿起屠刀。朱元璋加上袁崇煥和朱元璋的才能，對待后金和皇太極可是說是完全能應對。

最后就是農民起義了，這點就不用多說了，這就是朱元璋的“拿手菜”，自己當年都是起義軍的一支，深刻的明白起義軍為啥會起義。朱元璋就會“對癥下藥”。而起義軍也散了，甚至還可以開出條件讓起義軍為自己所用，對付皇太極和后金。

明朝此時面臨的問題，朱元璋都可以解決。

可以說朱元璋是最適合當皇帝的那類人。意志堅定，知人善任，眼光獨到，思慮深遠，既能集思廣益，又能堅持真理，是真正不世出的英雄人物。有他在，明朝還有什么理由滅亡呢？起碼這一時期不會。

倘若皇帝換成了朱元璋，明朝的歷史很大可能就會改寫。當然這也就是假設，畢竟歷史都到了21世紀，高速發展，人人安居樂業的現今了。

大家對于這個問題怎么看？說說你的見解和看法。下方留言一起探討。

我是紫陌，歡迎大家的關注和點贊，期待和你一起探討更多的問題。

參考文獻：《明史》

圖片來源網絡，侵刪。

如果把明朝末帝‘崇禎’換成大明開國的洪武皇帝‘朱元璋’大明還會亡嗎？

我的答案是，肯定不會，

可能這個答案和大家的想法不太一樣，我看很多人的答案都是會滅亡，既然有了分歧，那我們就不妨討論一下明朝為什么會在崇禎這滅亡；找到原因，我們再看看如果把這些原因給朱元璋能不能解決，

大明之所以在崇禎這里滅亡最大的原因；

第一氣候，所謂天意

老人們常說崇禎皇帝雖然勤快但是無德，繼位17年，全國各地不是干旱，就是發洪水，老百姓是民不聊生，其實現在的我們知道，那時候的大明正處于地球的小冰河時期，全球溫度下降，糧食大幅減產，大明作為以農業為主的帝國，沒了糧食怎么養活這么多老百姓呢，老百姓沒吃的，他不會管皇帝是誰，只有造反一條路。這個可能就是天意，其實歷史上還有幾次小冰河時期，那我們對照一下，看看其他時期的皇帝是怎么個應對之法呢

歷史上最早處于小冰河期的朝代是:殷商末期、這個時代不用說了，大家都知道殷商末期，武王伐紂，滅掉了殷商建立了大周朝，

第二次東漢末年、最后怎么樣，黃巾起義，大漢朝被三分天下，魏蜀吳，直到西晉才稍微好轉

第三次唐末時期、小冰河時期再次光臨，經歷五代十國直到北宋初年，天下才基本恢復、

可以說每一次的冰河時期都是改朝換代的導火索，這個和皇帝是誰有關系但是關系不大，通過這一點我們只能說崇禎帝太倒霉了，

第二原因，

大明朝官場腐敗，黨爭惡劣，雖然，崇禎帝繼位后就以雷霆手段除掉了魏忠賢，但是對待黨爭，崇禎皇帝真的是個新手，只知道除之后快，自己痛快了，他就沒想到他是個皇帝，歷史上歷朝歷代哪個朝代沒有黨爭，遠的不說，就說大明朝，從開國的李善長和劉伯溫，到后來的胡惟庸與楊憲，這不都是黨爭嗎，朱元璋最后也殺了這些人，大明也沒亡國啊，所以崇禎的政治手腕太差，這個當皇帝尤其是處在全國馬上要暴亂這個階段的皇帝，崇禎不合格，再是勤快也沒用，你越勤快可能會滅亡的越快。

話說回來，如果換成洪武大帝，這些基本上就不叫事，為啥呢，

第一，所謂天意也好，所謂小冰河氣候也罷，究其原因是百姓沒飯吃，要造反了

那我們可以回想一下，朱元璋是什么出身，要飯的和尚出身，造反起家的，在各種割據叛亂的起義軍中脫穎而出，還順手滅掉了大元朝，在血與火中建立的大明王朝，

首先這類開國皇帝其實是最能體察民情的，也可以說最關心老百姓的疾苦的，不管是不是出于真心，但是最起碼他不會讓老百姓餓肚子，只要l不餓肚子，老百姓就不會造反，所以如果朱元璋來到明末，肯定會第一時間了解民情，做到心里有數。

其二，對付黨爭，這個就更不用說了，這是老朱的最佳特長，什么魏忠賢還九千歲，還什么東林黨，都是扯淡，但是了解了國家民情和朝廷大狀的情況下，我認為老朱肯定不會，一來就殺掉魏忠賢的，不殺不是因為魏忠賢是什么好人，而是現在不能殺，黨爭是把雙刃劍，利用好了也是可以為皇帝做事的，

還有就是貪腐問題，唉，我都不想說了，如果在封建王朝哪個皇帝整治貪官最厲害，老朱肯定榜上有名，在穩定魏忠賢后，讓魏忠賢出手懲戒貪官，以貪治貪，讓東林黨那些文人出手，檢舉揭發皇親國戚，所有金銀收繳入國庫，當然魏忠賢肯定會貪，無所謂，大家知不知道和珅最后是怎么死的，所以，魏忠賢只要不造反就可以，再說他還是個宦官，造哪門子反，就當是給自己攢銀子了，

其三，軍事上，這個打仗其實打的就是錢，當然也要靠將士用命，但是這些打仗的問題在老朱面前，我不說您大家是不是也感覺太小兒科了，所以如果是老朱指揮遼東戰場，就絕對不會出現那樣的部署，什么分兵圍剿，扯淡，就是堵住口子，先不搭理你，攘外必先安內，懂不懂，后金總共有多少人，讓他們先折騰，選好將領先守住，國內穩定是第一要務，只要先安撫住百姓的那口吃的，誰會跟著造反，畢竟老百姓造反是為了吃的，而后金確實要奪江山的，哪個最容易滿足，就先收拾哪個的道理崇禎不懂。

第四，退一萬步說，就算是狼煙四起，后金入了關了，各地的農民起義了，朱元璋也絕對不會上吊，為啥呢，最簡單的道理，這不就是又回到了元朝末年自己的起點而已嗎，有啥大不了的，再打一次江山也就是了，更何況現在自己還有大義在身，不管怎么說自己只要不死那就是這個天下的正牌皇帝，其他都是反賊，大明200多年的統治基礎還在嘛，

所以，要是換老朱來替換崇禎帝，大明絕對，絕對不會亡，還會成為一場波瀾壯闊的史詩篇章，

畢竟；日月山河還在。

朱元璋是中國歷史上雄才大略的大神級皇帝，政治軍事手腕在歷代帝王中名列前茅，而且朱元璋鐵血無情，是中國歷史上殺害開國功臣最多的皇帝，如果把明朝最后一個皇帝崇禎帝朱由檢換成朱元璋，明朝不僅不可能滅亡，而且朱元璋會輕松平定李自成、張獻忠與皇太極等一統天下，實現大明中興。

明朝末年所謂危機四伏甚至病入膏肓的局面對志大才疏的崇禎帝朱由檢來說是焦頭爛額顧此失彼，但對實力超群的朱元璋來說就是小菜一碟，可以輕松搞定。

畢竟朱元璋是從一無所有的放牛娃、窮和尚、小乞丐白手起家，面對的是擁有百萬大軍的大元王朝以及陳友諒、張士誠等兵強馬壯的元末群雄，朱元璋從無到有奪取天下的難度遠遠大于明朝末年崇禎帝朱由檢保天下的難度。

而崇禎帝朱由檢繼位時最大的挑戰是號稱九千歲的大太監魏忠賢為首的閹黨，而崇禎帝朱由檢超水平發揮，以迅雷不及掩耳之勢鏟除魏忠賢為首的閹黨，撥亂反正，頗有英主氣象，即使換成朱元璋，也不可能表現得比崇禎帝朱由檢更好。

而崇禎帝朱由檢在鏟除魏忠賢以后，形勢一片大好，此時崇禎帝致命的對手李自成還沒有造反，他還是明朝一個驛站的小公務員，明朝末年農民起義還處于萌芽狀態。

而崇禎帝最強對手皇太極的后金在寧遠大戰寧錦大戰連續被明朝頭號抗金名將民族英雄袁崇煥打得慘敗，后金不過一百多萬人口，滿打滿算不過十幾萬軍隊，與明朝五六千萬人口，一百多萬軍隊相比實力相差懸殊，何況崇禎帝繼位時明朝名將如云人才濟濟，比如袁崇煥、孫承宗、袁可立、馬世龍、洪承疇、孫傳庭、盧象升、祖大壽、滿桂、孫祖壽、趙率教、何可綱、陳奇瑜、黃龍、金日觀、熊文燦、鄭崇儉、左良玉、賀人龍等，還有巾幗英雄秦良玉、著名科學家徐光啟、西洋火炮專家孫元化、海戰專家曹文衡、游擊戰專家毛文龍、兵書專家茅元儀等，可以說崇禎帝朱由檢手中拿著一把好牌。

可惜崇禎帝朱由檢性格多疑急躁，自毀長城，殺害了袁崇煥、孫元化、熊文燦、鄭崇儉、趙光汴、范志完、祖寬、賀人龍等名將，把陳奇瑜、孫傳庭、朱大典等名將逮捕下獄，逼死孫承宗、滿桂、盧象升等名將，逼降洪承疇、祖大壽、白廣恩等名將，如果把崇禎帝朱由檢換成朱元璋，朱元璋絕對會把這些名將用得風生水起，輕松平定皇太極的后金與李自成張獻忠等農民起義一統天下，朱元璋后來雖然也屠殺功臣，但那是明朝已經一統天下多年以后的事情，絕對不可能像崇禎帝朱由檢這樣在大敵當前的情況下自毀長城。

朱元璋與崇禎帝朱由檢的實力相比可以說是天淵之別，毫無疑問朱元璋是在所有16位明朝皇帝中實力最強，朱元璋的政治軍事才能與鐵血手腕遙遙領先于絕大多數明朝皇帝，唯一實力接近朱元璋的只有他的兒子明成祖朱棣，而崇禎帝朱由檢是明朝犯下低級失誤最多的一位皇帝，雖然有鏟除魏忠賢這樣的神奇表現，但不過是曇花一現，因此崇禎帝朱由檢成為亡國之君并不是偶然的，把朱由檢換成明朝絕大多數皇帝，也許明朝都不會那么快滅亡，至于把朱由檢換成雄才大略的朱元璋簡直就是殺雞用牛刀，明朝不僅不可能滅亡，一統天下實現明朝中興都水到渠成。

不要說把明朝最后一個皇帝崇禎帝朱由檢換成朱元璋，即使把南明最后一個皇帝永歷帝朱由榔換成朱元璋，明朝也不可能徹底滅亡，永歷帝朱由榔面臨的局面比崇禎帝朱由檢面臨的局面又惡劣百倍，崇禎帝朱由檢接受的是再差也是實力雄厚的大一統王朝，而永歷帝朱由榔只剩下西南廣西一帶的彈丸之地，但把永歷帝朱由榔換成雄才大略的朱元璋，朱元璋仍然很可能力挽狂瀾創造奇跡，讓明朝起死回生，朱元璋完全可以領導李定國、鄭成功等抗清名將先收復江南半壁江山，然后北伐中原推翻清朝小皇帝順治帝，恢復大明王朝。

大家好，我是瑞瑞說歷史，一個喜歡歷史，喜歡讀書的歷史愛好者。

關于這個把大明最后一任皇帝換成朱元璋，大明會不會亡，可以這么說，把崇禎拿到朱元璋那個時候，崇禎可能會建立大明。但是，把朱元璋放在明末，大明依然會亡。可能會有明粉或者朱元璋的粉絲噴我。但我還是堅持我的觀點。

朱元璋換到明末當皇帝，大明也會亡。大明滅亡不是因為皇帝，而是天下大勢。

從理性的角度分析說，崇禎是個表面的好皇帝。這里不是說崇禎壞話，可是客觀的分析崇禎。眾所周知，崇禎在位十七年，每天上朝勤勤懇懇，不奢靡享樂，堅持早朝，認真批奏折。用一個現代人來形容就是個每天認真上班，下班就回家做飯陪老婆的好男人。一句話，崇禎是個老實人。這樣的皇帝放在一個比一個會折騰的大明皇帝隊伍里，崇禎的皇帝表現可以排前三，但是大明還是在他手里亡了。

萬歷皇帝像

當然，這也不能怪他，他從他哥哥天啟帝朱由檢接過來的就是個爛攤子。當時的大明真是千瘡百孔內有農民起義，外有后金窺視，官員也是腐敗不堪。冰凍三尺非一日之寒，一個昌盛的帝國也不是一兩天衰敗的，實際大明從嘉靖就開始衰敗了，雖然中間有著明穆宗的稍微興旺和張居正的強行續命。但是依然不夠萬歷這個敗家子折騰的，萬歷登基四十七年，除了張居正前十年的監督，萬歷是個老老實實的皇帝，但是張居正一死。萬歷就撂挑子不干了，從萬歷十六年之后，大臣們很少在朝堂上見到皇帝了。這也幸虧是在明朝，有著及其先進的“內閣制”政治制度，皇帝不在，依然有著內閣大臣處理政務，并且保持國家的基本運轉。這要是在南北朝或者五代，明朝早就亡了。

很多人認為朱元璋可以憑借其軍事能力拯救大明，我覺得這也是不現實的，雖然崇禎帝的軍事能力不如朱元璋，但是當時的大明不是靠打仗能夠解決的。仔細分析大明王朝的原因，還是土地兼并，這也是大多數王朝滅亡的原因。雖然大明亡于李自成的農民起義，但是農民為啥起義，還不是沒活路了，我在以前的文章里分析過“中國農民是最能吃苦的，但凡有一條活路，他們都不會造反”。

而且不只是人要亡大明，天也要亡大明。

明朝當是也是地球的小冰河時期，自然災害多發。崇禎在位十七年旱災，洪水，大雪，蝗蟲等各種自然災害層出不窮。農民本來就受到地主和政府的壓迫，再加上自然災害的侵蝕。明末的農民中有造反這一條路了，這也是李自成在陜西只逃出來十八人，卻依然在河南迅速壯大的原因。“殺牛羊，備酒漿，開了城門迎闖王。闖王來了不納糧”。這是當時人們口口相傳的諺語，李自成直接從潼關過大同殺進北京，根本沒遇到多少抵抗。就算朱元璋打仗厲害，但是大明的百姓在李自成來直接就直接殺了官員打開城門迎接闖王，李自成進北京更是沒費一兵一卒。

所以大明滅亡是大勢所趨，當歷史的車輪滾滾碾過時，沒有誰能夠阻擋歷史的前進。每個朝代的興起就是一個朝代的滅亡，所在在這種歷史規律面前，朱元璋救不了大明，甚至秦始皇漢武帝這些明君也就不了大明。

以上都是我個人對這個問題的一些看法，如果有不同意見的，歡迎各位朋友進一步討論。

我是瑞瑞說歷史，一個喜歡歷史喜歡讀書的歷史搬運工，喜歡歷史的可以點擊關注我哦

一般來說，開國之君在史料里記載都是偉大的，亡國之君都是無能的。這也好理解，開國之君沒有雄才大略不可能在復雜的時代，建立新的王朝，把一個王朝斷送也只能說明亡國之君的無能。

但要說能力和水平，開國之君和亡國之君真害不好比較，畢竟時代不同，所處的環境不同。冰凍三尺非一日之寒，一個王朝的建立有歷史的必然，也有歷史的偶然。秦朝之所以能建立統一的王朝，離不開秦始皇的雄才大略，也有久分必合的歷史偶然，但不可否認的是，秦的短暫存在與秦始皇的暴政不無關系。

朱元璋是一個絕無僅有的傳奇，他從最底層經過努力，一步步登上人生的巔峰，人生本就是一個經歷的過程，朱元璋并不是從一出生就知道自己要做皇帝。他也是被生活打磨成長起來的，后被時代推上了皇帝的寶座。朱元璋有能力不？當然有！不然他也建立不了大明王朝，但朱元璋也是凡夫俗胎，身上的缺點也很多。如建立大明后，屠殺開國功臣，讓孫子朱允炆繼位，導致靖難。雖說是他兒子朱棣奪取了天下，但誰說不是朱元璋的失誤呢！

既然歷史有那么多的不確定因素，假設的問題，答案也永遠是也許。

明朝經過276年，最終被李自成攻破而亡。大家不要以為明朝是被清朝滅亡的，明朝內部矛盾才是亡國的根源。現在很多人都認可，明朝滅亡的根源在于東林黨人，崇禎皇帝只不過是那個時代的背鍋俠，誰叫他是皇帝呢！

既然我們了解到明朝滅亡的根源，就可以從根源上來尋找答案。朱元璋建立大明后，在一系列的清理之后，廢除了丞相制度，建立內閣制度，加強了皇權，在朱棣統治時期，明朝進一步強大。雖說從明英宗時期太監干政，明朝還是個延續了兩百來年。明熹宗時期，太監魏忠賢權利達到巔峰，打壓東林黨人，但廣大老百姓還是受益者。崇禎繼位后，誅殺了魏忠賢集團，起用東林黨人，東林黨是代表大地主和大商人利益的，社會矛盾進一步惡化，最終導致明朝爆發大規模的農民起義，清軍趁虛而入。明朝滅亡已成定局。

所以說在特定的歷史環境下，就是是朱元璋再世，也無回天之力。

不請自來，請多指教?。。?br/>

如果把大明最后一位皇帝換成開國之主朱元璋，我認為大明不會滅亡！理由如下:

眾所周知明朝后期的主要情況是:

1、地主豪族的土地兼并嚴重，使得從多老百姓無地可耕，自然更不可能談吃飽飯了！

2、明朝由來已久的官員腐敗，而到了后期就十分嚴重和明顯了，當然這也是歷朝歷代的問題。

3、因為下西洋而進入了西方市場，帶來的貨幣膨脹，當時可不是資本主義社會，所以面臨的問題更嚴重。

4、最后就是滿清的虎視眈眈，可謂是內憂外患！

但是，如果皇帝是朱元璋的話，這些都不是事。理由如下:

1、朱元璋當時在元朝末期所面臨的情況和以上其實大同小異。

2、朱元璋當時可是一窮二白起的家，如果他是皇帝的話，那起點就更高了，所以不言而喻。

3、明朝后期雖然外憂內患，但是明朝的強大是不能否認的，不然也不可能出現通貨膨脹?。?/p>

所以我認為如果朱元璋在的話，明朝不會滅亡！??！

我認為會。

短命的王朝各有原因，暫不討論，這里只說存續時間比較長的朝代。

一般中國大一統帝國的存續時間最長是二百多不到三百年（可能有人說了，漢有四百余年，但東漢其實是重建了一個新帝國。），這個我將其稱之為自然滅亡。本質是由于在當時生產力發展水平下，官僚體制的日漸臃腫導致階層固化、行政效率低下、貪腐問題嚴重等，這是根本。

接下來，只需要再來點導火索就夠了。

明朝當然也避免不了。

銀荒、糧荒（二百年一遇的自然災害）、對滿戰爭的不斷失利。

這三個導火索一來，誰也擋不住明朝的滅亡。

在這種情況下，朱元璋即便上了臺，也會對發展了二百多年的，業已形成的官僚體制無能為力，除非把全國的官僚班子全部換一遍，再根據當時的情況大力精簡甚至重新設置機構才行。

但是，這根本不可能行得通。

在這種情況下，即便朱元璋能力超強，能很好地處理一兩個導火索，第三個也會成為壓在駱駝身上的最后一根稻草。

如果是在一個十字路口讓他選擇的話，英雄人物的決定性作用很大。

但是，如果是讓他來逆轉大一統專制帝國的歷史周期律，真的太困難了。

我認為明朝的滅亡可以用三個詞來概括：時也，運也，命也（時候到了，運氣不好，命該如此）。這是逃不掉的，誰來也不管用。

明朝作為最后一個漢族封建王朝，華夏衣冠向剃發易服更迭劇變，故國不堪回首月明中，因此歷來為漢人所懷念。加之近年來眾多明粉和漢服愛好者的推波助瀾，營造出了不少的遐想空間，其中用開國皇帝朱元璋取代崇禎能否力挽狂瀾就是一個頗受關注的話題。

明末崇禎在位期間，帝國百弊叢生、積重難返。關外滿洲八旗統一滿蒙、降服朝鮮，頻頻擊敗明朝野戰部隊，甚至一度避開山海關繞道蒙古境內突入首都北京周邊地帶，使得京師軍民震動。陜西關中地區連年旱災顆粒無收，加之官府橫征暴斂，赤貧農民食不果腹、衣不蔽體，官僚地主與農民之間的矛盾極度激化，高迎祥、李自成、張獻忠等人振臂一呼，農民起義的烽火席卷中原，明朝至此陷入了兩線作戰的戰略消耗困局。明朝內部，官僚機構腐敗不堪，勢頭已成的文官集團糾合成強大的既得利益群體，彼此之間又有黨爭糾葛互相傾軋?；视H國戚、官僚士紳、地主富農瘋狂兼并土地、聚斂社會財富，富者田連阡陌，貧者無立錐之地，王朝更迭的形勢已逐漸明朗。恰又適逢周期性小冰期氣候影響，天災不斷、農業歉收，帝國經濟受損。

回過頭來梳理朱元璋治國手法。明朝建國后，朱元璋以官僚（胡惟庸、藍玉）、地主商人（沈萬三）為對象，通過一系列殘酷手段收歸其土地財產，再用國家授田的方式打造出一個“耕者有其田”的貧富均衡農業國家政權。且朱元璋對皇權的掌控力度極大，胡惟庸之后便廢除了宰相制度，所有權力集于一身，勛貴集團、文官群體、太監勢力均無決策權、話語權。在朱元璋的安排下，皇親、軍戶、農戶、工匠……世世代代流傳不息，士農工商社會各階級固定各安其位，皇位則一代代在老朱家傳承。但隨著帝國上升期人口增長、土地兼并、軍戶制度敗落、文官太監勢力抬頭壯大等各因素日積月累，形勢已和明初時候大不相同。即使朱元璋復生，整體社會形式也容不得他隨心所欲。

在小編看來，明末的時局雖然艱危不堪，但為明朝續命并非全無一線生機。南宋王朝為抵御北方強敵，大力發展海外貿易，所獲源源不斷的商業利潤為南宋的續存打下了堅實的經濟基礎。明朝末年，崇禎在軍餉消耗和既得利益集團斂財聚富的浪潮下財源枯竭，難以應對緊張的時局。如若開放海外商業貿易，則帝國能開一個巨大的稅收渠道，稅賦不單獨壓在農民身上又可緩解社會矛盾，實在是一舉兩得的利國利民之舉。但“片帆寸板不得下?！钡拈]關鎖國政策正是朱元璋所立，因此從這個層面看，恰恰是朱元璋最救不了崇禎年間的大明帝國。

我是時光，這個問題很有趣，拋磚引玉地回答一下！

首先，歷史沒有如果，也經不住架空。

第二，從小在深宮里錦衣玉食和從小在民間忍饑挨餓是完全不同的感受，崇禎決不能簡單的比擬朱元璋。

第三，朱元璋遇事果斷，殺伐爽利對身邊的文武大臣有絕對的控制權；崇禎皇帝優柔寡斷，首鼠兩端，身為九五至尊，卻被被身邊文臣武將綁架，就是個龍袍衣服架子！

最后，崇禎其實是有機會拯救大明的，但他錯失了！！如果把明朝最后一位皇帝換成朱元璋，他也有機會拯救大明，前提是能像漢宣帝劉病已那樣有豐富的民間生活經歷，如果一直長在深宮，估計和崇禎也沒什么兩樣?。。?/p>