美歐西方國家，地理上都是處在海洋國家，

西方國家的人的祖先，都是海盜強盜出身，

現代美歐西方國家的人只是他們的賊子賊孫而已，

西方他們祖祖輩輩子子孫孫都是奉行海盜強盜文化傳統，西方把圣經只是當成幌子當成一張披在身上的羊皮畫皮用于欺騙全世界而已，

謝邀請！圣經確實曾對西方文化的形成起了決定性作用！基督教（圣經)導致歐洲數百年巜黑暗的中世紀》文明止步！人性創造性被壓抑，基督教會成了當時封建社會精神支柱。它建立了一套嚴格的等級制度把上帝塑造成絕對的權威。當蔓長黑暗中世紀使社會沒有進步，人們便開始懷疑教會的正當合法性。曾經古希臘古羅馬輝煌的歷史與文學藝術成就，使當時許多西歐學者開始萌生了《文藝復興》運動，基督教威信信仰開始衰退！一一一對比東西方文明東方也有《搶劫學》例如宣揚《替天行道的水滸傳》旨在改變社會的不公平現象，但因無道德理論上的升華導致最后投降落敗！一一一西方古代的搶刧學經典則是提出（上帝應許)替你洗罪。當時歐洲囯多人口稠密要沖出去開拓海外殖民地思潮正是一拍即合。海外掠奪的土地財富造就了歐洲萌發近代工業化大革命的經濟基礎，也就是馬克思《資本論》的資本主義起源的第一桶金！一一一歐洲文藝復興六百多年以來，使從此《脫胎換骨》眅依犯罪最后能懺悔，西方經歷了血腥的黑奴買賣，殘殺滅族美洲土著印地安人，開著蒸氣火輪船拿著中國火藥技術制造的手槍，到全世界開拓海外殖民地市場與土地。《資本論》指出資產階級的每一塊金錢上都沾滿了鮮血論證何等絕妙的正確！東方中國歷經二百年的沉淪屈辱，在馬列主義毛澤東思想火炬指領下，建立了有東方文明特色的社會主義新中國！用七十多年全民族奮搏走完西方國家四百年的工業化大革命歷程。一一一基督信仰的《圣經》對西方文化確實起了決定性的影響！一一謝謝！

恐怕還要包括古希臘哲學特別是亞里士多德的后來的邏輯學吧。康德、謝林、黑格爾、馬克思、恩格斯達到了一個高峰。

不僅是。

西方沒有傳統文化，西方只有一種文化在一直發展，無所謂傳不傳統，只有中國才有傳統文化，因為中國有兩種文化，一種是自己的文化，還有一種是外來的文化，把自已的文化就叫傳統文化，把外來的文化就叫現代文化

我的看法，西方的傳統文化包括：

1, 基督教和圣經。幾千年來，基督教為西方的文化提供價值觀。基督教價值觀的核心理念是：上帝面前人人平等和博愛。

對比：中國儒學的核心觀念是等級制，皇權至上，君君臣臣父父子。儒學的這種觀念，一直影響到今天的中國社會政治。法治和平等，至今還是中國人民追求的社會主義核心價值觀。

2, 古希臘的神話。它是西方傳統的文學藝術（！）的源泉。幾百年前發源于西方的啟蒙運動和文藝復興運動，其藝術上的追求，就是要恢復古希臘文學和藝術的精神，沖破綿延了1000多年的"中世紀黑暗時代"，對人性的禁錮和對人的思想鉗制。

3, 古希臘的哲學思想。我想，西方社會對人類影響最大的，是近300多年來，西方的啟蒙運動和科學昌明。這兩個運動的實質，是人類重新認識和發揚光大了古希臘的哲學思想。

（注意：是古希臘的哲學思想。不僅僅是古希臘的藝術。）

古希臘最偉大的哲學家當屬蘇格拉底、亞里士多德和柏拉圖。這些哲學家們開啟了人類的理性研究世間萬物（包括人類自身）的先河。

西方幾百年前蓬勃興起的文藝復興啟蒙運動，我想，實質上就是使人類從宗教/迷信中解脫出來，讓人類的思想沖破牢籠，使人類的理性，成為檢驗真理的唯一標準。

4, 西方的傳統商業文化。這主要是指商業行為中的自由、契約精神和法治。這些觀念也是構成西方傳統文化的基石。

我想，這些觀念的形成，主要是由于西方長期的封建社會狀態，（有些類似于中國的春秋戰國時代），造成的。在西方的這種封建社會狀態中，商品生產和市場經濟都和民眾的生活緊密相關。

反觀中國，從秦始皇之后，中國就進入了延續幾千年的中央集權皇權社會。自給自足的小農經濟，是廣大民眾的生活方式，也是中央集權社會的經濟基礎。幾乎各個皇朝，都對民眾的商業活動實行壓抑/限制，甚至規定商人的社會地位低于農民。

這樣，在中國這種中央集權的皇權社會中，自由、平等和契約精神，始終沒有成為社會的核心道德觀念。我想，這是近三四百年來，中國社會的發展嚴重滯后于西方社會的主要原因之一。

今日，信息化社會和全球經濟一體化，已經是世界的潮流。中華民族要實現偉大復興，我想應當認清和正視上面所說的文化方面的差異。對自身的傳統文化，施行繼承和揚棄，這樣才能夠真正自立于世界民族之林。

西方這個概念在不同的語境下其含義是天差地別的。

在古代，我們中國人可能把當今甘肅以西的地區稱之為西方！

冷戰時代，東西方的劃分在歐洲的中部，在東德、捷克、匈牙利和波蘭的邊境。

現在，又是一種新的劃分，所有的和美國結盟的國家，都可以稱之為西方，日本加入七國集團，被認為成功躋身西方國家的行列，而現在的韓國也拿到了發達國家的入場券，是不是也可以在身份認證上把它算是一個西方國家？

但是，有一點不容否認的是，確實有一個作為政治實體和文化概念的西方的存在，并且它正在主導著我們的世界。

同樣，西方的定義之所以如此困難，是因為它包含了太多的文化歷史政治等方面的內容，如果只有圣經和希臘神話兩個來源，顯然不大可能長成這種最具普世性的文化。

甚至在不同的西方的語境下，圣經和希臘神話都可以被證明并不能算是西方的本土文化，仍然可以算是西方學習或者抄襲的。

嚴格來說，西方文明和伊斯蘭文明，都不是那種原生的文明，從他們產生的那個時刻就是多種文明混血的產物。

同樣的，世界上一切先進的文化，都是各種文明深度交流的產物。在亞歐大陸這個不存在地理上的絕對隔離的地方，每個地方的文明崛起一定都是借鑒和學習其它文明的一個結果。

在那些徹底不能交流的地區，人類總是生活在一種半動物化的狀態，所以，我們只要到任何一個發達的地方，都不要相信是他們勤勞勇敢的祖宗傳承下來的，那一定是文明互相交流的結果。

也就是說，處于文明交流最頻繁的地方，就算是暫時不是世界上最發達的地方，那么隨著時代的進步，也會成為世界上最先進的地方。

西方在大西洋航線沒有開啟之前 ，最發達的是地中海沿岸的意大利和爾干半島，當大西洋航線開通之后，就轉移到大西洋沿岸的北歐和西歐。

同樣的，美國發達的原因不僅他是美洲的一個兩洋國家，它也通過吸引移民的方式構成了一個“民族熔爐”，可以說美國是世界上多元文化體現最明顯的一個國家，但是，我們還是把它當成一個西方國家。

在山人看來，我們已經很難分清楚什么文化是西方本土的傳統文化，什么是西方引進的文化。而要探討的是，西方這種學習的能力是如何獲得的，其它的文明又是如何喪失了這種學習能力的？這樣的探討是不是更有意義？

西方的文化就是民主、人權、自由。

西傳統文化在自然科學，生命科學數學特別是現代代數，幾何學對人類貢獻巨大。牛頓，愛因斯坦對現代物理學的發展影響了全世界，馬克思，恩格斯創立的社會主義哲學，辯證唯物主義的思想體系促進了人類的生存，發展。圣經，神學是西方舊傳統的宗教信仰，它現在是妨礙人類和平發展，維護資本主義政治，經濟制度的精神鴉片，我國必須在思想意識領城發揚，宣傳新時代哲學，社會思想通過斗爭提高全人類的科學技術水平，改變西方國家落后的宗教，信仰體系樹立全人類正確的世界觀，使人類能創造美好的未來。

提這個問題的人，沒有一點正知識。

一，圣經不是西方的。是東方的，西方沒有宗教。

二，希臘神話已是過去式。