美國在經濟、軍事、文化、科技等等諸多領域,都遠比俄羅斯強!
但敘利亞問題正朝著對美國不利的方向發展,俄羅斯和巴沙爾的聯盟基本控制了敘利亞80%以上的面積,原本遍布敘利亞的親美武裝被一個個撲滅,僅剩伊德利卜一隅之地還在頑抗,而原本在美國庇護下的庫爾德武裝,在美軍撤離敘利亞之后基本被拋棄,它唯一的選擇就是與巴沙爾合作應對土耳其的威脅,可以說俄敘聯軍即將主導敘利亞。
毫無疑問,在這場博弈當中美國遭遇滑鐵盧,巴沙爾穩如泰山、俄羅斯還趁機擴大了在東地中海的影響力。
美國之所以無功而返,原因有很多。例如:嚴重低估了巴沙爾的韌性,沒有準確預判俄羅斯會出兵、極端武裝突然出現打亂美國部署以及土耳其的背叛等等。美國對這場危機的處理,可以說從開始就失誤頻頻,最終喪失了主導權。
第一、施壓沒有層次,逼得狗急跳墻。
因為有烏克蘭的“成功經驗”,美國在敘利亞問題上顯得非常急躁。2011年3月敘南部地區剛發生沖突,8月奧巴馬就迫不及待宣布巴沙爾應該下臺并展開對敘制裁,10月24日美召回駐敘大使,兩國關系正式決裂。2012年5月,美國慫恿多國驅逐敘外交官,同年8月奧巴馬公開宣布“讓巴沙爾下臺是頭等大事,已經派出特工接洽反對派武裝”。
很顯然,美國想“速戰速決”,不給巴沙爾政府喘息機會,并且胸有成竹。可顛覆行動成功的關鍵是要有形勢配合,至少應該梯次施加壓力,以便觀察巴沙爾的抗壓能力,進而做出是否“加壓”的決定。同時,梯次施壓也可避免它國過早看透美國的底牌。但美國在敘局勢尚不明朗之時就匆匆打出所有的“牌”,不僅讓巴沙爾探得美國終極意圖,選擇孤注一擲引入伊朗和俄羅斯勢力,還使俄羅斯也早早明了美國的底線,不惜一切確保自己在海外的最后立足點敘利亞,而當俄羅斯正式出兵時協助巴沙爾時,美國顯得的手足無措,因為它打不起局部戰爭。

第二、沒有及時整合反對派武裝。
眾所周知,敘反對派武裝從一開始就門派林立,其中受美國支持的派別更是多如牛毛,可他們卻始終未能形成合力,甚至還經常互相火拼、爭奪地盤。根據已公布的資料,受美國支持的較大武裝大致有如下幾個:敘利亞自由軍(后期被暫停援助)、庫爾德人民防衛軍、庫爾德人民保護部隊、伊斯蘭陣線中部分派別、解放陣線、支持陣線、伊斯蘭國等。其中“支持陣線”和“伊斯蘭國”都是公認的極端組織,伊斯蘭陣線則宗 教化色彩濃厚,受到很多保守勢力的支持,從中不難看出敘反對派內部的混亂程度。
早在2013年路透社就曾報道:敘反對派武裝“法羅克旅”高級軍官就遭同為反對派的“努斯拉陣線”暗殺。這并不是個例,隨著戰事推進,反對派之間的火并層出不窮,2017年“努斯拉陣線”甚至直接和“沙姆陣線”在阿勒頗等地兵戎相見。依靠這樣的力量想推翻巴沙爾幾乎就是開玩笑,反倒給了他“以拖待變”的機會。
第三、打擊極端組織不堅決,或者它自己都分不清哪些是極端組織。
“伊斯蘭國”之亂初期,美國是較早出兵打擊的國家之一,可是經過數月的狂轟濫炸,極端組織武裝不僅沒有退縮,反而有愈演愈烈之勢,最典型的案例便是科巴尼保衛戰。
2014年1月起,極端組織就開始向科巴尼發起進攻;同年6月,當極端組織攻占摩蘇爾后迅速回師猛攻科巴尼;9月,科巴尼已經被包圍,隨時可能陷落。可美軍直到9月27日才同意提供有限的空中支援,此時科巴尼州75%土地已經淪陷;10月,極端組織竟然頂著美軍空襲突破庫爾德武裝陣地進入市區,之后雙方進入慘烈的巷戰。整個過程中,美軍空中時斷時續,非常猶豫。

(俄羅斯的投入遠超美國)
反觀俄羅斯,自出兵伊始至2017年撤軍,2年時間內共計摧毀敵方8000個裝甲目標、718個武器彈藥生產點和396處非法采油點及煉油廠,另外消滅了60318名反對者,其中包括819名非法武裝頭目,各個反對派在其雷霆打擊之下迅速崩潰,這樣的作戰效率和美軍的猶豫拖沓相比顯然效果更佳,也更容易獲得國際輿論支持。
第四、美國最大的問題就在于,它自己都沒想好要建立一個怎樣的敘利亞,只知道趕緊讓自己不感冒的巴沙爾下臺;美國也不愿意長期駐軍和大規模軍事干預,以免出現第二個阿富汗。因此,它并不愿意向俄羅斯那樣海陸空三軍齊出,全面介入敘利亞戰爭,這是它最終失敗的重要原因。
俄羅斯將數萬軍隊投入敘利亞,與巴沙爾政府軍并肩作戰,還投入了蘇-24、蘇-34戰斗轟炸機,圖-160、圖-22M3轟炸機和蘇-35、蘇-57戰斗機,形成對反對派的壓倒性優勢,為此不惜拿出GDP的10%以上支持作戰,俄軍的軍費曾猛增到500億美元以上,這是美國絕對做不到的。此外,俄羅斯還部署了S-400、S-300防空導彈,加強對敘利亞領空的控制,使得北約各國的空中干預手段無法發揮作用,只能眼看著反對派武裝被俄敘聯軍一口口吃掉。

(俄羅斯的投入遠超美國)
此外,由于懼怕更多的經費投入和深陷戰爭泥潭,美國僅僅派出空中力量和有限的巡邏部隊介入敘利亞,眼看達不到目的就匆匆撤軍,讓自己的盟友自生自滅,這是它失去影響力的重要原因,美軍撤離敘利亞等于將庫爾德推向巴沙爾一邊,為此馬蒂斯憤憤辭職。不僅是敘利亞,在利比亞也同樣如此。卡扎菲死后的利比亞陷入內亂,至今沒有建立有效的秩序,反倒讓法國、意大利、埃及之流趁虛而入、擴大影響力。