身在鬧市，心向青山

工業文明時代，美國的地理環境無疑是好的，但對于產生農業文明來說，美國的地理環境就太差了。

1，與中國地形的西高東低，海拔最低的東面直面大洋相比，美國東西兩面是山。

美國的西部是世界上最長的山系——科迪勒拉山系，東部是阿巴拉契亞山脈，中間是“中部大平原”，也就是說美國幾乎是一個盆地的地形。

所以，中國大部分是溫帶季風氣候，雨熱同期。美國大部分是溫帶大陸性氣候。

美國雖然坐擁東西兩大洋，但東西兩大山脈阻擋了海洋的濕潤空氣進入，只能淪為大陸性氣候，因此美國所謂的“中部大平原”實際上是“中部大草原”。

大陸性氣候不適合人類文明初期的農作物的生長，這是美國無法誕生文明的重要原因。

2、對于農業文明來說，美國氣候非常惡劣

我國的山脈大多是東西走向，于是冬季可以阻擋西伯利亞的寒潮南下，夏季可以阻擋太平洋上臺風的北上，在數千年的文明史上還可以阻擋游牧民族的南下。

美國則不同，它的東西兩大山系猶如兩條高速公路縱穿南北，冬季北方的寒流可以迅速貫穿南北，夏季大西洋的颶風可以迅速北上。

所以，美國多貫穿全國范圍的暴雪、颶風，這樣的環境足以毀滅一個剛萌芽的原始文明。

3、密西西比河也是南北走向

我國的黃河與長江都是東西走向，如此同緯度的人們交流則更為便利，南北走向的密西西比河及其支流限制了同緯度原始人類的交流，而交流是文明產生的一個重要條件。

4、美國沒有馬

美國現在的馬是當年的歐洲人帶過去的，美國有狗，有野牛，但是沒有馬。

沒有馬，在古代就沒有交通工具，沒有交通工具，人類遷徙和行動的范圍就極為有限，這同樣限制了原始人類的交流。

5、北美洲的文明地區在墨西哥，但美國與墨西哥之間是沙漠

墨西哥產生了阿茲特克文明和瑪雅文明，但由于北方與美國邊境沙漠的存在，再加上馬的缺失，使這兩大文明始終局限于中美洲，沒有太大的發展空間。

6、地理大發現時期歐洲人首先占據的是中南美洲，所以中南美洲都是西班牙和葡萄牙的殖民地。

而最北端過了佛羅里達便不適合人類生存，直到工業革命之后才有英國和法國在北美的大規模殖民。

美國的發展得益于工業文明的到來，在古代并不適合農業文明的產生和發展。

文明古國從來就不是靠地理環境好而創造的，相反，地理環境越好的地區，越是無法創造文明，比如非洲，物產豐富、資源雄厚，可結果非洲卻是人類歷史上文明程度最低的地區。

說美國地理環境好，無非就是說美國很難有外敵入侵。美國占了北美洲的大部分，往北是北冰洋，不存在人類活動，向西是大西洋，向東是太平洋，全球四大海洋美國就鄰近了其中的三個，美國的南邊是中美洲和加勒比地區，再往南就是南美洲。

由于獨特的地理位置，生活在美國，在大航海時代到來之前，美洲大陸上是不可能會有外敵入侵的，外敵只能從海洋上來，或者從南美洲、中美洲及加勒比海地區通過唯一的陸地到達北美洲大陸。

沒有外敵入侵對于生活在北美洲大陸上的原住民---印地安人來說，這日子過得是相當舒服，印地安人唯一的敵人就是大自然，要么是極端的天氣和氣候，要么是勇猛的美洲大陸原住獸，比如美洲獅和北美野牛。

當全世界的四大文明古國由于地處惡劣的地理環境，進行著人類史上最殘酷、最血腥的戰爭，為了生存權而戰斗的時候，比如中國的三皇五帝時期，黃帝聯合炎帝與蚩尤的戰爭，再比如春秋戰國持續數百年的分裂和大混戰時。

越是文明古國，越是伴隨著血腥的征戰，不同種族、不同文明、不同民族、不同國家的通過戰征服，然后再通過戰爭滅亡，周而復轉，通過這種激烈的碰撞，不同文化的匯合，才最終形成了文明古國。

當西方的古希臘文明，因為地理環境的惡劣，通過戰爭不斷擴張的同時，產生了文明，產生影響西方歷史數千年的羅馬帝國，而與此同時，美洲大陸的原住民印地安人，舒服的在美洲大陸上打打野牛、曬曬太陽，逗逗美洲獅。

人類最殘酷的敵人永遠都是同類，正是因為缺少外在的威脅與外敵的入侵，所以印地安人的生活相對于文明古國的百姓來說，顯然輕松上百倍，沒有壓力就沒有動力，印安地人在美洲大陸一代一代的繁衍著，絲毫不影響文明。

當然了，在殖民者到來之前，印地安人基本上極少戰爭，偶爾僅有的幾次戰爭，也許是這個部落與那個部落的村莊級沖突，缺少戰爭的印地安人一門心圖發展，于是美洲大陸上種出了全世界三大經濟作物之一的玉米，當然還有產量極高的經濟作物--土豆，還有木薯、山藥等。

除此之外，印地安人還創造了三個曇花一現的文明：瑪雅文明、阿茲特克文明、印加文明。

這三個文明都地處墨西哥南部、中美洲地區到南美洲地區，與地處北美的美國無關。說是文明，也只有瑪雅文明有自已的文字記載，其它兩處叫文化更準確。

什么是文明？文明就是人類從原始社會向脫離原始社會的文明社會過渡，讓人類有了區別于動物及其它高等生物的明顯界線，擁有文字、城市、建筑成為文明的三大標準，至少生活在北美大地的印地安人沒有。

文明通常都伴隨著各種沖突，碰撞與戰爭，在自然環境優越，沒有外敵入侵的北美大陸，是沒有產生文明的土壤。

適者生存，遠古時代的人類生存靠的就是大自然，靠山吃山，靠海捕魚，由于印地安人沒有生存危機，就沒有產生文明的壓力。

等到西元17世紀時，歐洲的殖民者踏上美洲大陸的時候，善良的印地安人迎來他們歷史上真正的外敵，可是數千年來，印地安人已經養成了沒有天敵的習俗，當殖民者以外敵入侵時 ，等待印地安人的都是殺戳和掠奪，而文明早已離他們遠去，主宰美洲大陸的就變成了這群殖民者，也就是今天的美國。

美國的地理環境這么好，為什么印第安人沒有把它發展成中國一樣的文明古國？

這個問題說復雜就復雜，說簡單也很簡單！既然這樣說，那我們就從簡單到復雜吧！

為什么說簡單呢？

因為簡單來說，今天歷史已經在我們面前證明了，‘’優越的地理環境‘’并不是發展成文明古國的必然條件！

為什么說復雜呢？

說復雜是因為，文明古國的形成，除了“優越的地理環境”是一個利多條件，還與眾多的其他條件所影響。例如人口的隨機遷移，自然災害，戰爭，瘟疫，人類文明的不被間斷的長期積累，從量變到質變的升華，以及區域文明于外來文明的交集，相互良性影響，，，，，，等等。最終才綜合造就了一個文明古國。

在人類近六千年的文明歷史上，曾經有中國，印度，埃及和巴比倫等文明古國的誕生，也有如羅馬帝國，奧地利帝國，蒙古帝國，奧斯曼帝國，拿破侖帝國等等強權的興落。它們自身的發展壯大，自然也讓它們有能力獲得大片的，具有“優越或理想的地理環境的”土地。然而，這并不能最終阻止他們的衰落。

同樣，處于北美洲的印第安人，無論他們的自然環境如何理想，都敵不過他們一路走來所面臨的種種“自然的，或偶然，或人為的障礙或災害?！?，也由此注定了美洲的印第安人遠離文明，寄人籬下，受人擺布的命運。

難怪既有說：“一方水土養一方人，姑蘇出美女。”～環境風水自然重要；

也有說：‘’時勢造英雄，英雄也適時?！薄鐣l展離不開人！

大家說呢？

當文明古國要具備物質和精神上的先進性，更講究人民的團結，這樣才能產生國家認同感，否則總是以“部落”狀態存在，連個像樣的政權都沒有，自然不可能發展成文明古國。

咱們平?？匆恍┪鞑侩娪耙部梢园l現，在近代的北美大陸上，除了白人對印第安人的殺戮之外，印第安各個部落之間也不和諧，完全是一盤散沙，不少部族間都存在著“打冤家”的傳統，世世代代互為仇敵，甚至還從白人手中買軍火，或者直接聯合白人來對付仇敵部落。而白人這邊，也很陰險的經常挑唆印第安部落之間的爭斗，然后在兩敗俱傷時，坐收漁人之利。美劇中的史詩大片《西部風云》、和目前熱播的《德州長子》中，都有類似情節。
到了20世紀初，各種殺戮和瘟疫輪番下來，北美印第安人只剩了不到2%了。此時，美國白人覺得對方已經沒有還手之力。加上一個世紀以來不予余力的對印第安人進行集體思想蒙蔽，還真“感召”了一批印第安人進入了自己的“文明世界”。此情此景下，白人們才決定放下屠刀，劃出保留地，興建學校，讓印第安人來上學，再融入白人世界，繼續大規模同化政策。

最終，失去土地、失去野牛、失去同胞的印第安人成了生活在保留地被圈養的人種。

到現在還是這個狀態，搞些自己都不太明白的所謂“祭祀舞蹈”來招攬游客，順便賣點紀念品什么的。在當今美國政策照顧和傾斜下，仍沒有什么拿得出手的成績，也沒出過科技領域的名人。而且，縱觀幾乎所有的美國社會統計數據，印第安裔都殿后，比非裔美還不堪。比如，在所有少數族裔中，未成年人的自殺率最高，為十萬人中有十八點五；未成年少女懷孕率最高；中學生輟學率最高，達54%；人均收入最低；失業率為百分之五十到百分之九十.....

所以，這么看，能不能發展的好，的確跟自然環境有關，但是并非環境好就能孕育出強大的民族國家。而印第安人呢，除了不團結，還跟對實用性技術進步“不感冒”有關。

直到新大陸被發現，印第安人還處于原始的刀耕火種的階段。當然，這同他們處于相對對封閉的環境有關。人類歷史上，缺少某種必要技術的文明并不少見，但其他大洲的文明往往通過文明沖突和互相的交流，彌補了自身的缺陷，促進了文明的演化和進步。比如，亞歐大陸文明崛起的過程就是不斷地交流學習，共同進步的過程。

而千年來，印第安人沒有跟其他文明交流的機會，一直生活在原始狀態。像北美印第安人，沒有冶煉銅鐵的技術；而南美的瑪雅文明，甚至連車輪都沒有開發出來，啥都靠肩膀扛.....精密的天文學也多是用于祭祀活動，并未有效推動過生產力的發展。
長久以來，印第安人除了冶煉金銀之外，沒能掌握冶煉其他金屬的技術，而金銀因其質地過軟的性質，注定無法成為推動生產力進步的金屬材料，如鐵、銅等等。

加之，除了冶金工業，能推動社會生產力發展的必要技術還有畜力，其中最重要的就是馬。然而，除了無法馴化的野牛，長久封閉的美洲根本沒有像樣的大型畜力，比如騾馬……后來在北美大草原上奔馳的野馬群，是由歐洲殖民者們帶去的。

在西方人登陸之前，整個美洲大陸幾乎沒有大型的野生動物，除了狗以外，印第安人也沒馴化過其他家畜。在南美倒是有半馴化的羊駝，但萌萌的羊駝載重量非常有限，也不能騎。因此，整個美洲印第安人出行都是11路，特別有身份的，像南美洲的印加皇帝則坐轎.....還有一點也非常重要，要想成為延綿不絕的文明古國，族群需要強大的生命力和繁殖力。

然而，印第安人長期生活在與世隔絕的美洲大陸上，人口規模很小，身體素質脆弱，非常禁不起折騰。

這點，白人們看得再清楚不過了，他們發現，印第安戰士們看起來挺健壯，天天半裸著露出八塊腹肌，叫聲洪亮，精神頭十足，但是，身體素質卻差得很，跟紙糊的似的，一個頭疼腦熱小病就足以致命。

印第安人對歐洲人帶來的天花、麻疹、白喉等烈性傳染病幾乎是零免疫力，加上部落文化還特別講究同生共死的精神，導致這些烈性傳染病在印第安部落里面的致死率接近100%。

于是，白人們開始出”陰招“，他們把傳染病人用過衣物和小毯子等紡織品作為禮物給印第安部落，或者故意丟棄在他們遷徙的路上。結果，死于各種有意或無意的烈性傳染病的印第安人，數量并不少于直接的殘暴屠殺和征剿。

總之，不團結的族群，不成熟的民族意識，封閉的大陸，處于“前鐵器時代”的原始生產力，缺乏易馴養的大型食草類動物和脆弱的身體素質，讓美洲印第安文明長久以來幾乎停頓不前，距離繁衍成一個延綿不絕的文明古國差的還相當遠。

本人文章一律原創，拒絕他人抄襲、任意轉載，如遇到類似“白鹿野史”、“堅持不懈創作的人”這種全部照抄者，一定投訴到底！

俗話說得好“亂世出英雄”，其實這句話更廣義的含義可以引申為“亂世出文明”，縱觀世界上不同的文明，沒有任何一次是在和平模式下產生的。從石器文明的狩獵，到部落文明的“地盤”，從青銅文明的冷兵器，到蒸汽文明的熱兵器，每一次文明顛覆，都伴隨著殘酷戰爭，可以說人類文明建立過程中，處處充滿了殺戮，這是為什么呢？

歸根結底是地球不同地區，生存環境不同，想要獲得充足食物、宜居環境，除了搶奪地盤別無他法。世界四大文明古國，沒有一個是“和平”發展起來的，而印第安人之所以沒有建立出文明古國，一是人數少，二是生存環境優越，三是環境封閉。

華夏文明建立始末

先來看我國文明的建立過程，從黃河農耕文明建立之初，就流傳著黃帝大戰蚩尤的故事，如果此故事不足以為信，那就從華夏王朝說起。從商朝開始一直到清朝，3500年時間里，中原文明一直在與周邊文明抗爭，環繞華夏的游牧民族也從來沒有停止對中原的侵擾，比如商朝征夷、征班方、征戎，漢朝征戰西域、抗擊匈奴，唐朝戰吐蕃、滅東突，明朝抗蒙古、定漢人江山等?？梢哉f中國文明建立，完全是一部民族征戰史，但也正是因為持續不斷的征戰，才碰撞出了文明古國。

但如果從開始就沒有戰爭，人民都處在“飯飽思Y欲”的狀態下，那華夏可能也會像美洲大陸那般，被外來者強占。因為，仔細觀察歷朝歷代的顛覆，就很容易發現，每當朝代經歷長時間和平，迎來的就是失敗戰爭，因為長時間和平很容易導致人們固步自封。清朝顛覆就是血淋淋的案例，康乾盛世使大清朝如日中天，認為自己處在世界最佳土地，地大物博，采取閉關鎖國而沒有跟緊世界步伐，最終被外來侵略者強行打開國門，如果不是華夏幾千年精神，華夏危矣。

再看印第安文明

要說印第安人在美洲一點文明沒建立，那是假的，但說印第安人沒有在美洲大陸上建立文明古國卻是真的。大約七萬年前的更新世，地球迎來了末次冰期，且持續了近6萬年，當時世界海洋大量冰凍，導致海平面下降，亞歐大陸與美洲大陸之間的白令海峽形成了“大陸橋”，印第安人祖先可能在遷徙過程中，也可能在追逐獵物的過程中，跨越了白令海峽來到了美洲大陸。但在1.2萬年前，末次冰期結束，白令海峽重新被海水淹沒，這也就是說美洲大陸與亞歐大陸、非洲大陸徹底隔絕了。

前面說了，人類文明碰撞都是通過戰爭，但世界航海未發展起來之前，亞歐大陸上的戰爭都是通過陸地。而印第安人所在的美洲大陸，因為地理環境優越，且地廣人稀，總人口不到一個億，不存在食物競爭，所以印第安人生活非常安逸，根本不會發生國與國之間的戰爭。而且，美洲大陸上的印第安人雖然后期也出現多個分支，但祖先是趨于相近的，盡管有上百種語言，但生活方式很相似，這也就不存在如同華夏這般民族之間的征戰，最終也就沒有建立起強大的文明古國。

另外還有一點，美洲原始大陸的動物雖然多，但后期很多都被狩獵而滅絕，最終生物多樣性不如亞歐大陸。以冷兵器時代重要的作戰“工具”戰馬為例，是由野馬馴化而來，雖然不確定美洲大陸是原本就沒有野馬，還是后期滅絕，但可以確定，歐洲人沒有進入美洲時，印第安文明建立中并沒有馬匹的存在，也沒有其他蹄類代步動物存在，這導致在廣闊無垠的美洲大陸上，想要南北征伐，憑借雙腳似乎也難以跨越。綜上，印第安人沒有建立文明古國，就比較容易理解了。

最后，長期環境封閉，沒有戰爭洗禮，當歐洲人乘船、拿著槍炮到來時，印第安人自然沒有招架之力。啟示：落后就要挨打啊

1.發展演變

在有人類文明涉及的五大洲中，惟有美洲的人類文明是由外來文明組成的。它不是自己大洲獨立生成的產物， 而是在遠古時期，由亞洲大陸遷移過去的游牧族群。 因為年代久遠，當時生產力并不發達。因此游獵過去的民族只掌握了一些初級的生產技術。 特別是后來誰著板塊的運動， 美洲大陸逐漸脫離亞歐大陸， 于漫長的歲月中，形成了一個封閉的所在。它環境閉塞，相對孤立，缺乏與其他民族的交流，因此生產力的發展一直是緩慢的狀態。

2.地形狀況影響統一國家的形成

眾所周知，在古代生產力低下的情況下，只有統一國家的形成， 才能集中大量的人力物力，推動社會生產力的發展。

但是我們翻閱一下美洲的文明，會發現其中特別有意思的狀況。它大部分時間里，都是以部落的情形延續，只在后期才出現過繁榮一時的印加帝國。我們深究其原因，地形是一個特別重要的因素。

拿美國來講，這可謂是美洲最為肥沃的地區。它的地形特征是東西兩側高 ，本土大致可以分為三個地形單元。左手是以科迪勒拉山系為分界的太平洋沿岸低地，右手是以阿巴拉契亞山脈為分界的大西洋沿岸低地，中間是相對平坦開闊的中央大平原。這樣的地形狀況常常導致，夏季東西兩側的海洋濕潤性氣流難以進入，冬季北部的寒潮長驅直入。 由此產生的暴風雪，干旱，足以毀滅一個新生的文明。

特別是狹隘的地形單元，交通工具的短缺，導致了這三個地區文明交流的巨大障礙。即使出現了強勢的印第安人部落，也難以形成統一有力的帝國。

3.豐饒的物產，有限的民族

亞歐大陸，因為民族的多樣性，人口的劇烈增長，食物的短缺，自古以來就征戰不休。弱者被強者所兼并，漸漸形成了統一而強有力的民族。而在美洲地區，作為從未開發過的土地，這里物產豐饒。隨著這些游牧民族的進入，因為物產的多樣性，以狩獵為主的發展模式一直經久不衰。特別是后期玉米、番薯的廣泛傳播，為印第安民族提供了充足的食物來源。這使他們因為生存而引發戰爭的可能性減少。缺乏競爭，沒有兼并，自然難以形成一個統一有力的文明古國。特別是由于氣候的原因，美洲的人口依舊保持在一個緩慢的增長。

4.殖民運動的影響

由于哥倫布發現了美洲新大陸，歐洲人開始了對美洲的殖民發展。他們依靠武力強勢的摧毀了原始的部落秩序，瘋狂的抓捕印第安人奴隸。16-19世紀期間，針對印第安人，殖民者策劃了數起殘暴的屠殺。特別是美國，實行了一系列對印第安人的文化和種族滅絕政策，由此導致了美洲印第安人的大滅絕。再加上長久以來的隔絕，殖民者帶來的病毒，也成了摧毀印第安民族的重要幫兇。

綜上，在我看來，缺乏競爭的民族，是難以持續的；不去交流的民族，是難以發展的；生于安樂的民族，必將死于憂患。一如嚴復先生所說：物競天擇，適者生存。

我是海浮人，似乎在尋找什么，歡迎關注。

首先要肯定的是，印第安人創造了璀璨的文明，最起碼他們為人類的提供了大量的食品，這點就功不可沒，不過他們確實沒有成為中國一樣的文明古國。當哥倫布登上這塊大陸的時候，他們還處于比較原始的文明狀態。

其實就物質條件來說，印第安人可謂是得天獨厚，兩邊是大洋，內陸有著世界第一大河——亞馬遜河，物產豐富，氣候適宜，但能成為文明古國，光靠物質條件是遠遠不夠的。能成為偉大的文明，有三個條件是必須的：

一、文明需要交流

美洲大陸條件優秀，但在一定程度上阻礙了文明的交流，兩邊是遼闊的大洋，走出去非常的困難，加上印第安人很容易在這塊大陸上獲得生活所需要的物資，沒必要冒險出海。正因為交流的缺失，導致文明很難進步。以希臘的海洋文明為例，正是因為歐洲的相對貧瘠，讓無數的歐洲人走出去，傳播了自己的文明，也帶回了先進的文明。以我們古代中國文明為例，提起來首先想到的就是漢唐之光，兩漢期間，開通西域，使中華文明與西方文明首次接觸，對社會進步起到了巨大作用。大唐更是如此，當時的西安是世界各國、各民族的交流中心（可參見《長安十二時辰》，呵呵），漢唐的氣魄遠非后來閉關鎖國的明清所比。只有走出去，才能帶回來。

二、文明需要傳承

印第安人給世界帶來了豐富的農產品，但世界給印第安人帶來了災難，隨著歐洲殖民者的先后到來，美洲大陸頓時血雨腥風，直到現在，印第安文明已經瀕臨滅絕，50年后，可能只有不到5%的印第安人還會講自己的語言。相似的還有其他的三個文明古國：發源于兩河流域的古巴比倫王國，在前729年就被亞述帝國吞并，新巴比倫王國也在前539年被波斯滅亡，后來該地區徹底伊斯蘭化；發源于尼羅河的古埃及，前30年羅馬帝國屋大維攻占埃及，克利奧帕特拉七世自殺，托勒密王朝覆滅，埃及并入羅馬帝國，其后仍然被各種外族統治，直到徹底伊斯蘭化；發源于恒河的古印度，在孔雀王朝滅亡后，也是不斷被外族入侵，直到近代才擺脫殖民統治，不過古印度文明早已消亡。而發源于黃河的古代中國的雖然也經常受到外族的侵略，但源源不斷的中華文化依然保留了下來，甚至依靠強大的感染力影響了其他外族，讓其臣服于中華文化（蒙古是個例外，它跑的也快）。

三、文明需要包容

印第安文明是典型的封閉文明，由于氣候原因，北美的五大湖流域（人口相對較少）受到的文明輻射都相對較少，和其發達的農業文明相比，它的軍事能力在殖民者面前顯得微不足道，而印第安文明抵制與外來文明的融合，直到現在，美國為照顧印第安人（更多是愧疚啦），為他們設置了保留地（類似于咱們的區域自治）。反看中華文明，雖然經歷的明清時代的保守，但放眼看世界后，依然以博大的胸懷接納先進的文明。就算當代社會，我們的很多方面都全面的西化，但中國人骨子里的東西是不會變的，我們的思維方式、語言、地域文化、尤其是民族精神。我們接納了先進文明，又不失去自己文明的本真，這才是偉大文明該有的樣子。

都說古中國文明是唯一傳承下來的文明，此言不假！

文明發展也是需要動力的，而且印第安本身也發展出了璀璨的文明，比如瑪雅和印加的文明程度不低，印第安絕非是處于原始未開化的社會狀態。與其說他們是敗給了歐洲國家的機槍大炮，不如說他們敗給了歐洲帶過來的病毒細菌。印加帝國的國王就死于瘟疫，面對這些入侵的外來病毒，他們根本毫無抵抗力。這樣的結果，就是地理隔絕帶來的。由于長久的地理隔絕，美洲原住民對其他大陸帶來的病毒細菌不具有抵抗力，恰恰是歐洲人習以為常的流感對他們來說就是奪命索，導致大規模人口死亡，失去了和歐洲殖民者抵抗的中堅力量，加上歐洲先進的軍備武器，剩下的人只能淪為魚肉。

那么印第安為什么沒有形成“先進的文明”呢？

首先，缺乏生產競爭力和激烈的社會矛盾。要是美洲大陸物產不肥美，歐洲殖民者也不會來一個就愛一個，都留了下來。美洲大陸的資源非常豐富，地廣人稀，這些資源養活印第安人綽綽有余。(印度安人口只有幾千萬，而僅僅美國人口就有3億多人。）沒有生存的威脅，就不會有動力去發展更加強大的生產手段——比如先進的農業文明。歐洲殖民者入侵時，美洲大部分原住民尚處在以游牧以及捕獵采集為主的新石器時期，還是分散的部落社會和文化，農業雖有發展但規模小并且非常原始?？梢娺^于安逸的生存環境會阻礙文明的發展，比如非洲，非洲的文明程度更低，(非洲熱帶雨林的食物唾手可得，都不需要辛辛苦苦種田和冒著生命危險去馴化野生動物，吃現成的不香嗎，現在非洲人也懶得可以），因此歐洲才敢販賣他們做奴隸——他們沒有文明塑造的反抗精神。而印度安人是有信仰的，要徹底馴化他們并不容易，只能屠殺以絕后患。

其實東方文明和西方文明的歷史發展過程中都充滿著矛盾和暴力沖突。中國的農耕文明也安逸，但是周邊游牧民族的侵擾和擄掠使得原始農耕族群必須強大起來，才能保證農耕文明的發展和延續，但是游牧民族居無定所、漂泊不定，是不可能殺絕的，況且華夏祖先原來也是不斷遷移的游牧民族之一。不能滅，那就只能同化，因此才形成了中國特有的、具有包容性、的先進的、強大的中華文明。奴隸社會和集權社會也充滿著階級斗爭和矛盾，因此中華文明的發展和形成并不是一帆風順。西方文明比東方文明要更加激進和殘暴，他們通過海上貿易發家致富，說是貿易，其實就是搶奪別人的財富。伯羅奔尼撒平原能用的地兒就那么點，誰也養活不了，不掠奪別人，能不能生存都是問題。在不是你死就是我死的極惡劣環境下，他們被逼著必須強大起來，社會的發展能不快嗎。可以說，歐洲國家的文明交流是最頻繁的，同時也是最遠的，(畢竟造船技術越來越厲害，跑的也越來越遠）吸納的各種文明也是最多的，工業革命會發生在歐洲這是必然的事，歐洲最先進入工業文明也是必然的事。可以說西方文明是最銳意進取的文明，也是最先進的文明，只是最先進卻不代表最好，最先進往往代表著矛盾和沖突也是最集中和最恐怖的。

其次，地理的隔絕導致文明被阻隔。美洲中西部的山脈和荒原，墨西哥和美國之間的沙漠，尤卡坦半島的熱帶雨林，巴拿馬地峽，安第斯山脈，亞馬遜雨林，大西洋太平洋，這些地理障礙完全把美洲大陸隔絕起來，也斷絕了文明交流互通的可能。然而，沒有任何文明是獨自發展起來的，亞洲和歐洲早就實現了文明之間的交流?？梢哉f，亞歐兩洲的文明程度是最高級的，然后以亞歐文明為中心向外投射影響著無數國家和人民。不論是亞洲還是歐洲發展過程都吸取了大量別的文明的事物，然后在不同地理環境形成的生存模式和文化習俗的基礎上加以創新進而形成自己的文明。而美洲文明完全被孤立，獨立摸索意味著發展到現代文明的時間注定是十分緩慢。在缺少高級文明刺激的情況下，時間久了與其他文明之間的差距就越來越大了，但是不能說美洲大陸沒有文明。

南北走向的地理條件不適合發展農業。橫向方向的熱量條件都差不多，而美洲整體又是呈南北分，東西窄，不利于物種、資源、技術等傳播。比如中美洲發源的玉米，如果再往北，往南傳播的時候，由于氣候條件的改變，對于已經適應了中美洲相對炎熱氣候的玉米來講，可能就不適應了。更有可能在向北向南傳播的過程中，玉米體內的基因由于外部條件的改變而會出現這種不適應，進而導致玉米產量極低或者直接死亡。

缺乏大型牲畜推動農業發展。只能說印第安祖先通過陸橋進入美洲的時間不太巧，剛好處于捕獵技術大發展而農業技術尚未萌芽的階段，其結果是北美大陸上易于馴化的大型野獸在隨后的幾百上千年間迅速滅絕，只殘存了羊駝等少量可供馴化的大型動物。后來陸橋消失，美洲的先民與世隔絕，沒有充足種類的畜類可供役使。文明要發展，必須要有大型牲畜來推動農業社會的發展，在亞歐大陸首先來講的話，推廣了這種鐵犁牛耕，歐洲也有用重型馬耕種的傳統。

再說說美洲大陸的地理條件如何，適不適合發展農業。

美洲大陸也有平原，還是最大的亞馬遜平原，然而，亞馬遜是熱帶雨林，亞馬遜雨林土地并不肥沃，雨林生態系統的主要能量儲備在生命體中，土地在拓荒后沒幾年就會失去肥力，根本不適合發展長期的農業，還會破壞生態環境。美國中部大平原地處溫帶，南部是亞熱帶季風性濕潤氣候，還有密西西比河的滋養，可惜的是北美地形是兩邊高山，中間平原，一個加拿大南下冷氣團就能把這些優勢全部廢掉。

北美墨西哥高原和南美洲安第斯山區的土壤挺好的，都是火山灰，這可是天然的養分。只是成也火山敗也火山，火山除了提供有用的火山灰以外，還能動不動就能提供讓你終身難忘的火焰舞，同時美洲安第斯山區是比較年輕的山脈，地殼活動頻繁，板塊碰撞激烈，地震那是家常便飯的事。

農業生產，合理的降水必不可少。美國大平原南部有季風氣候有河流灌溉且又是平原，就是夏天愛吹颶風，冬天又是冷氣團，也不太適合發展農業。

美國如今的農業那么發達，純粹是人定勝天，牛逼轟轟的現代化工業技術直接化腐朽為神奇，逆轉了各種劣勢，不合適也得合適。要是那時的印第安人有這么牛逼，那么被滅族的就是歐洲了。

總之，各種因素使得美洲農業發展、畜牧業發展受到極大限制。兼之先天的生存資源優勢使得原住民不思進取，導致文明發展非常緩慢。

農業是文明興起的條件，然而，一個文明的發展和延續也受其他因素影響。比如美洲早期對神過度崇拜，導致諸部落之間不可調和的矛盾；以及語言的不統一也不利于小文明之間的整合壯大；美洲的政治制度很落后，包括印加、阿茲特克帝國也只是勉強踏入奴隸階級社會，更大程度上來看，他們只是氏族主導的早期社會；沒有激勵機制就沒有發展動力，文明自然發展比較落后。要是沒有歐洲文明的入侵，印第安文明也可以發展和延續下去，可惜了。不能生于憂患則將死于安樂，這就是印第安文明最終衰落乃至滅亡的原因。

歐亞大陸和美洲大陸分開了，到達這里的印地安人失去了從歐亞大陸獲取知識的途徑，斷絕了和歐亞大陸的一切聯系，他們失去了互相交流學習的途徑，而靠自己微薄的知識來發展，他們發展的腳步停頓了，慢了，落后了。

一個民族的發展必須要互相學習別的民族的優秀知識。每一個民族都會在發展道路上岀現新的技術和發現的新的知識，他們發現了那樣，我們發現了這樣，交流之后就變成了大家共享的知識財富，而在這個基礎上開花結果，結岀豐碩的知識成果。

歐亞大陸是人類文明的啟源地，它影響了能夠影響的所能到達的地方，唯獨美洲大陸遙遠，而沒有受到影響，而把印地安人孤獨的扔在那里。

當舊大陸的人發現了美洲新大陸之后，才發現那里人類的原始狀態。

從中我們可以知道人類的發展要素是交流和互相學習。

人類的行走路線是300萬年在非洲成為人類，然后出發，首站歐洲，次站亞洲，這中間的時間以萬年10萬年計。在白令海峽冰封期，從今俄羅斯過白令海峽到達北美，然后從北美到達南美。所有需要舟船的海島的人類都很晚近。一部分留在北美的人即印第安人，另一部分去了南美。在移民美洲的人中，亞裔居多。故美洲古老人類，其血脈與亞裔更近。不論北美南美，人類總數量非常有限，更兼晚近，其社會形態發展多處在原始狀態。當歐洲到17世界即將進入工業革命前夕，開始移民美洲時，印第安人還停留在原始狀態，故移民到新大陸的歐洲人，不論在哪個方面都占有絕對優勢。