答:梭武器在某種情況下是可啟到遏制戰爭的，但不是決對的。

核武能否遏制戰爭，這要視情而論，區別理解

一、如果有核國家對無核國、弱小國揮拳動武、發起戰爭，則根本不會遵守什么道義、規則，也不會區分時間、場合，想打就打、想炸就炸，象美國打伊拉克、敘利亞一樣。擁有核武，反而是其恣意猖狂、肆無忌憚、為所欲為、仗勢欺人的資本和殺手锏。美國對待全世界所有無核國、以色列在中東稱王稱霸、一手遮天，核武成了流氓、強盜、惡賊的幫兇、催化劑和精神遏制彈。象大人欺負弱小、腰上還別著鋒利尖刀一樣，能不讓人膽顫心驚嗎。

二、如果無核國之間發生磨擦和局部戰爭，則擁核大國就有足夠的話語權，利用核武的殺威棒，管控戰爭的規模、性質及平息時間，還大家一個相對安寧、和平相處的空間。從這點意義上說，核武的震懾作用明顯。象兩小孩打架，旁邊站著拿槍的大人一樣，大人喊停，小孩則乖乖放手。

三、作為擁核大國之間勢力搏弈、利益平衡的籌碼，核武是話語權展示并起作用的倍增器。作為戰爭中的大殺器、可以瞬間毀滅人類、地球文明的核武，其威懾、恫嚇、鎮國作用巨大無比。通常情況下，會讓企圖發動戰爭的狂人冷靜、斟酌、顧慮七分，畢竟投鼠忌器、兩敗俱傷、玉石俱焚的賠本買賣和無法預料的災難后果，誰都承受不起。

大國對決，拼的是綜合國力。軍事威懾只是遏制戰爭的其中重要一個選項。這當中，核彈多、攻擊招數更多的一方會比較任性、霸道、豪橫、強勢，象美、俄，核武起的是虛張聲勢壯膽作用。而核武數量少、處于積極防御一方的國家，則平心靜氣、坦然面對，核武的作用就是安定軍心、護國慰民、消滅敵人，核武不威脅他國，只應對挑戰敵人。

核武器的存在在某些時候具有威脅、威懾作用，當然也有制止戰爭的威力。

可是核武器屬于毀滅性的非常規武器，一般情況下不允許使用！

自從核武器誕生以來，只有美國首先使用過，那就是一九四五年遭到日本轟炸珍珠港以后做出的這個決定！

我國也是有核國家，但我們承諾不首先使用核武器，也不對無核國家使用，這就是我們作為一個負責任的大國所秉持的人道主義理念和姿態！

我們是愛好和平的民族。我們擁有核武器完全是為了防御！可是假如有人冒天下之大不韙以核武相威脅，相信我們國家肯定會有應對之策，完全有能力來捍衛國家安全！

正義是不可戰勝的！

對一些戰爭的發起，具有一定的嚇阻作用，但不能解決根本問題。除了核武把地球毀滅；否則，不能。

核武器能遏制戰爭？千萬別這么想，因為從來沒有任何一個志在成為超級大國的國家，會把勝利的希望寄托于敵人仁慈的不會使用核武器上。不信？我們先看這張圖，這是波蘭在前幾年公布的一張蘇聯時期的歐洲作戰計劃圖，這是當年冷戰時期的蘇聯統帥部發給華約各國的作戰計劃中的一個部分。

圖為波蘭公布的蘇聯計劃中的歐洲作戰計劃，波蘭是華約的大本營所在地，他們公布的作戰計劃是蘇聯時期為華約各國制定的，上面標注了各個需要核武器攻擊的目標位置。

在圖中，我們可以看見藍色的蘑菇云大都集中在歐洲東部，紅色的蘑菇云大都集中在歐洲的西部，沒錯，這就是蘇聯對未來戰爭的構想，藍色的蘑菇云是西方向蘇東集團投下核武器的可能地點，而紅色蘑菇云，則是蘇聯打算投放核武器的地方。在蘇聯的設想中，一切大規模戰爭都是以核武器的使用為基礎，一切以核大戰為設想，不但自己要用，敵人也會用，從來沒有天真的以為敵人不會使用核武器，如果犯了這個錯誤，那么代價是難以挽回的。什么樣的國家才會把自己戰勝的希望寄托于敵人的仁慈呢？

圖為俄羅斯試射薩爾馬特核導彈。

很多軍迷都認為，核武器最大的作用是威懾， 擁有了核武器就能起到嚇阻敵人的作用，通過增加敵人的損失來遏制敵人發動戰爭的決心。雖然說，核武器確實提高了戰爭的成本，讓戰爭的代價變得難以承受，但是總歸，核武器是為了戰爭而生的，本身核武器就是武器的一種，他是不可能遏制戰爭的。核武器已經被用于戰爭，而且用了兩次，就肯定會再用，潘多拉的魔盒已經打開，就不會關閉。

圖為俄羅斯的亞爾斯戰略洲際導彈，核武器的威力不在于遏制戰爭，而在于打贏戰爭。

1945年的8月6日，美國在廣島投下了名為“小男孩”的原子彈，爆炸當日，日本廣島市就有8.8萬人喪生，4.8萬棟建筑物被毀，超過5萬人負傷和失蹤，被找到的2萬多人，也在此后的20年內逐漸因為核輻射而死去，一座城市化為廢墟。根據日本統計，當時約有4萬日軍部隊在原子彈爆炸中蒙受傷亡。3天之后，1945年8月9日，美國在長崎投下了名為“胖子”的原子彈，當日造成了8.6萬人死傷，日本重要的海軍造船廠，長崎的三菱重工造船廠被轟成粉末。

圖為被核武器轟成廢墟的長崎。

這個世界就是這樣，有了第一次，就肯定會有第二次，何況已經有了兩次，怎么可能沒有第三次、第四次，如果相信戰爭中的敵對雙方是仁慈的，那么怎么會出現原子彈在實戰中使用的案例呢？當美軍列出“京都AA級、廣島AA級、小倉A級（長崎備選）、橫濱A級”的原子彈轟炸目標時，心里可曾閃過一絲仁慈？并沒有，當小倉的云層過厚，美軍只能選擇備選目標長崎進行原子彈轟炸時，有人為長崎的市民感到不幸嗎？也沒有。

圖為廣島原子彈爆炸的爆心。

事實上，日本在二戰中可謂是“罪孽深重”，參與美國曼哈頓計劃，制造第一顆原子彈的D·K博士在接受采訪時，被問及是否為核轟炸日本而感到后悔，他說：“沒有所謂的平民，他們或多或少都在為日本的戰爭服務”。這句話此后被演化為一句資深軍迷都知道的話：原子彈下無冤魂。有人說，原子彈炸死的人，不會比子彈打死的人更幸運，被核武器擊敗的軍隊，也不會比被導彈打垮的軍隊更幸運。戰爭本就是殘酷的，甚至是要死人的，子彈能打死，原子彈一樣能炸死，無非是成本高低問題，當戰爭演變為全面大戰時，國家在生死存亡時刻，怎么可能不會動用核武器？

圖為小男孩原子彈和美軍地勤人員，美軍使用原子彈的時候，心里只有對勝利的執念，沒有對日本的仁慈。

蘇聯和美國兩個超級大國爭霸的冷戰時期，美蘇都沒有認為核武器是不能用的，他們都把核武器配備到了最基層部隊手中，美國的核地雷、核炮彈，蘇聯的核火箭筒、核反艦導彈，甚至美國的“黃銅騎士”防空導彈都有核彈頭版本，戰斧式巡航導彈一開始也是核常兼備，潛艇的魚雷也都是核魚雷。“核武器”什么時候都是被作為優先使用的武器來考慮，一個營長就能下令使用的武器，怎么可能會避免使用、避免戰爭呢？

圖為D.K博士，他說美軍核打擊下，沒有所謂的無辜平民，他們都在戰爭中出了力。

當蘇聯的一紙歐洲作戰計劃圖公布時，整個歐洲一片震撼，幸運的是冷戰已經結束，可是核武器的陰云并未消散，有誰能肯定的說俄羅斯如今沒有核攻擊駐扎歐洲戰役集群的計劃呢？筆者就敢拍著胸脯說，俄羅斯肯定有核攻擊西方地面部隊的計劃和打算，不然，他們要伊斯坎德爾導彈是來看好看的嗎？射程500公里的核常兼備彈道導彈，就是用來快速消滅敵人淺近縱深的戰役集群，以便于為突擊部隊打開道路的，如果不用，就要亡國解體，請問用還是不用？

圖為美軍冷戰時期的潘興2戰役級核導彈，射程1000多公里，飛行速度極快，可以在戰爭初期就把蘇聯縱深地帶的軍隊、工業區、城市全部打擊。

每一個制造核武器的國家，都篤定了核武器一定會實戰，也正因為這種堅定不移的相信，才讓他們不斷的更新核武器庫，不斷的更新核武器載具，從RSD-10共青團員導彈，到白楊M導彈，再到亞爾斯導彈，再到薩爾馬特導彈使用的先鋒高超音速彈頭；從東風4到東風5，從東風21到東風31，再到東風41洲際導彈和東風17高超音速導彈，這么更新的目的就只有一個：讓核武器、核導彈不斷跟上時代和技術的發展潮流，要在必要的時候，發揮致命一擊的作用。

圖為RSD-10共青團員型中遠程核導彈，是蘇聯時期主要用來打擊歐洲目標的核導彈，他的部署規模很大，幾乎可以把所有西歐城市、軍事基地打擊一個遍。

也正是這種對核戰爭的相信，才讓核武器真真正正發揮出威懾作用。試問一句，如果自己都不相信自己敢于使用核武器，敵人會相信你敢嗎？正如一名警察揮舞著槍械，如果對方認為你并不敢開槍，這把槍也就失去了威懾力，只有開槍，鳴槍示警，也就是試射核導彈，檢驗核武器的有效性，才能讓敵人相信你敢于使用核武器，他才會對戰爭望而卻步。

圖為巴基斯坦的中程核導彈，如果不是印度認為巴基斯坦肯定會用核導彈，印度早就把巴基斯坦打垮了，之所以不敢打，還是認為巴基斯坦會用核武器。

武器造出來就一定會被使用，從無例外。從人類進入文明歷史，戰爭就從未結束過，雖然形式不斷變化，但是無法阻擋，因為暴力解決永遠是最直接、最根本、最徹底的矛盾解決方式。只要力量失衡，戰爭就會爆發，當美國向日本投下原子彈時，是美日力量失衡最嚴重的的時候，而如今的大國相對和平，則是建立在力量基本平衡的基礎上。所以，遏制戰爭的不是核武器，而是綜合國力，當自己的常規軍力、經濟力量不足以支撐大國地位的時候，是無法阻止敵人使用核武器的，核武器只是一個工具，一個戰爭的手段，一個戰勝的途徑，他并不是戰爭的目的，所以，為了達成戰爭的目的，就一定會有國家使用核武器這個工具。

圖為俄羅斯伊斯坎德爾戰役戰術導彈，可以核常兼備使用。

圖為俄羅斯亞爾斯核導彈方隊接受檢閱，這些可不是什么花架子。

1945年的核爆炸陰云才過去75年，就有人不相信核武器是可以用于實戰的了？還是那句話，千萬別天真，不要低估了大國競爭和戰爭的殘酷性。

謝謝邀請！

核武器自二戰中后期被研發出來并投入實戰以來，的確起到了扼制全球范圍內大規模戰爭的作用，但任何事情都有兩方面的作用，遏制住全球大規模戰爭的同時，也間接的導致了頻發的局域戰爭。

核武器的誕生之初，確實加速了戰爭的進度！以最初被美國投放在日本廣島長崎的兩顆核彈的作用來看，確實擊潰了日本軍國主義妄圖本土負偶頑抗的幻想，也是促使日本軍國主義投降的主要原因之一。

但二戰結束后，世界格局迅速進入了冷戰對峙狀態，美蘇雙方各自大規模的生產和裝備核彈及載具，讓美蘇雙方都不敢對彼此直接作戰，但基于此的代理人戰爭卻從來都沒有停歇，二戰后的所有地區沖突，都有核大國的身影！

所以，從這個角度來說，核武器只是讓戰爭的方式發生了改變，而并非徹底扼制了戰爭！

能不能制止戰爭，關鍵在于戰略平衡。如果各國的軍力處于平衡狀態，輕易不會發生大規模的戰爭。尤其是戰略核力量的平衡。這個平衡一旦被打破，戰爭隨時就會爆發。切記，忘戰必危。

核武器遏制戰爭是有條件的。核武器破壞力強，是毀滅性武器。核武器遏制戰爭的條件就是核武器必須掌握在大國手里，大國人口多，家業大如果使用核武器損失巨大。如果交戰雙方都有核武器，雙方都不敢使用核武器，因此不會爆發大規模戰爭。如果交戰雙方實力不對等，國家貧窮人口少的國家有可能使用核武器。核武器可以抑制大國之間的戰爭。不能抑制恐怖分子，或者流氓小國發動戰爭。

核武能遏制戰爭，但不是絕對的！首先你的核武要有足夠震懾力，其次，核武主要避免發生大型的全面戰爭，有些小型局部戰爭還是難免的！畢竟誰也不會動不動就使用核武！

肯定能！戰爭的目的是爭奪資源，爭奪地盤，奴役人民，要是使用核彈啥毀了，還進行戰爭有啥用。