劉備如果夷陵大敗后不死，面對蜀漢危機，他會怎么做呢？

我們知道，劉備一生差不多都在流浪征戰中渡過，在北方，他不斷多次投靠，多次被呂布、曹操等人打敗，最終不得已投奔劉表。但劉備有一個好處那就是他敗不餒，不屈不撓；劉備也有一個壞處，容易感情用事。劉備這人雖以仁義示人，卻也不善總結經驗教訓，不然他也不會四處奔波了。如果劉備在白帝城沒有病死，極有可能劍走偏鋒，蜀漢渡過危機后會再次征吳。荊州丟失，關羽被斬，不僅打亂了劉備奪取中原的部署，也讓劉備再難抑對東吳的仇恨。夷陵大敗，更讓劉備丟盡了顏面，一向不屈不撓秉性的劉備，如何肯對東吳善罷甘休？等到蜀漢恢復元氣后，劉備定會再開奪取荊州之戰。如果劉備時運得濟，或孫權受曹魏威脅向劉備妥協，也像湘水劃界那樣，瓜分荊州；或劉備打敗東吳，奪取荊州成功，劉備也許會審時度勢，開始北伐，也許會繼續發動對東吳的攻擊。如果能聯吳北伐，也許曹魏倍受打擊，但攻滅曹魏還是不大可能的。如果繼續對東吳發動進攻，正是魚蚌相爭，漁翁得利。當蜀吳斗得兩敗俱傷之際，曹魏就會突然出擊，也許曹魏就能一統天下，如果劉備時乖命蹇，再次被東吳打敗，蜀漢國勢頹敗，要么被東吳和曹魏瓜分，要么被東吳吞并，蜀漢也許會被滅亡得更早。當時天下三足鼎立已定，蜀不如吳，吳不如魏，蜀吳只有聯合，才能抗魏。蜀漢最為弱小，以區區蜀漢獨立抵抗任一國，就是孫吳出世，韓信復生，在絕對強大的實力面前，也很難做到，更何況敵國都是人才濟濟了。正因為如此，諸葛亮是堅定的東和孫權派，他知道只有蜀吳聯合，才是三足鼎立持久之道。但劉備難咽東吳奪荊州殺關羽敗夷陵之恨，必不聽諸葛亮之言，誓奪荊州，一雪前恥，如果那樣的話，蜀漢滅亡會來得更快，蜀漢也就根本不會有以后諸葛亮數次北伐的事情。

蜀漢實力不如東吳，東吳大將陸遜足智多謀，很會打仗，因此，蜀吳交戰，以蜀漢全力擊吳，千里征討，仍然會被會打仗的陸遜擊敗的。

答：如果劉玄德不死！劉玄德會不會讓諸葛亮北伐不知道呀！想要知只能穿越千年躍入地府！問一下劉玄德就知道了！說什么也沒用！解釋的在好也沒用！分析再透徹也沒用！反正劉備字玄德死了！回答完畢。

劉備骨子里是個好戰分子，稱帝后，以舉國之力討伐孫權，名義上是為關羽報仇，實際上是劉備的早有預謀。在他攻下益州后，孫權曾跟他討要荊州，劉備說等他得到涼州，一定把荊州還給孫權，實際上這時候劉備已經有了吞掉孫權的心思！

劉備占據漢中后，曹操剛剛大敗，這時劉備整頓兵力之后，完全有實力吞掉孫權，孫權也意識到了危機，連忙聯合曹操襲取荊州，可以說蜀漢的挫敗，就是對曹操的窮追不舍，迫使另外兩家合力迎敵。

雖然經歷了夷陵之敗，但劉備素有壯志，從他早年屢敗屢戰從不認輸，就可以看出他堅韌不拔的精神，在他46歲的時候仍然寄人籬下，他可是為了天下從不停歇的人，若是劉備沒有死，他恐怕比諸葛亮還要積極，不過他應該不會派諸葛亮去，極大概率會自己前去北伐，因為他畢生的愿望就是統一天下！

劉備不死，估計他不但會讓諸葛亮北伐，而且他自己會親自北伐。因為他起事拉的大旗就是號稱漢中山王之后，漢獻帝的皇叔，以此拉攏收買天下人心。如果不北伐，豈不戳穿自己的口號或謊言嗎！蜀漢人少地窮，不北伐也會慢慢萎縮消亡，北伐也是死路一條。所以蜀漢政權北伐是明知不可為而為之的事情，因為它是蜀漢政權存在的倫理基礎。

會的。北伐是蜀漢國家生存的最好選擇。

三國并立，曹魏最強，東吳其次，蜀漢最弱。作為老三，你是聯合老二打老大呢，還是跟老二硬杠？你不用直接回答，看看當今世界中美俄三國局勢，就能得出答案了。

蜀漢國土面積很小，而且有一部分是未開發的“蠻夷之地”，缺乏戰略縱深。要自保，就必須擴張，否則人家一打上門來，就是滅頂之災。

(荊州的失守更使國土面積縮水，劉備稱帝后首先是打著替關羽報仇的旗號進攻東吳，實際是為了奪回荊州，順便向東擴張。但是冷靜下來，對東吳不能速戰速決，就得做長遠打算了。)

蜀漢立國的政治基礎，是“有人到成都，報說曹丕自立為大魏皇帝，于洛陽蓋造宮殿，且傳言漢帝已遇害”，利用了曹魏篡漢的機會，并且利用或者編造了獻帝已經遇害的傳言。“我本來不想當皇帝的，但是為了不讓漢朝覆滅，也為了給皇帝報仇，勉為其難，不得不當這個皇帝”——你信也好，不信也好，劉備就是這么宣傳的。

基于以上三方面的原因，劉備必須北伐。

直接回答：會，一定會。而且如果身體尚可的話，他還會親自掛帥，諸葛亮只須隨軍出征，運籌帷幄出謀劃策就行，而不必事無巨細，樣樣躬親，鞠躬盡瘁，勞身傷神。

劉備這個人，無論在正史《三國志》還是小說《三國演義》中，都是一個有理想、有抱負，目標明確、意志堅定的人。雖然名義上是帝室之胄，實際上跟當朝皇帝二百年前才是一家，房頭戶族八桿子夠不到。當時皇族后人多了去了，荊州劉表、益州劉璋、幽州劉虞、袞州劉岱等人都是，而且都身居州郡地方長官，是出身低微、家境貧寒，販席織履為生的劉備萬萬比不上的。

“位卑未敢忘憂國”，劉備就是此輩中人。劉表、袁紹、劉璋、公孫瓚等人，只想保住沿襲祖上的地盤，孫策、孫權占據江東，只想做個地方諸侯，曹操統一了北方之后，才萌生了統一天下的念頭。但劉備不同，從結識關、張出道之后，就以興復漢朝、匡扶漢室，重整天下為己任，而且矢志不渝，愈挫彌堅。還記得《隆中對》吧，當時劉備處境凄慘，手下不過老弱千百人，連個落腳的地方都沒有，暫借劉表的小縣城新野棲身。

當時劉備毫不頹廢，仍然志在天下，志氣滿滿問計于諸葛亮，實在令人肅然起敬。

天下三分之后，吳蜀矛盾爆發，孫權奪了荊州，殺了關羽，隨后又大敗劉備，蜀國處境堪憂。但劉備一生多經逆境，這點挫折擊不垮他，手里畢竟還有益州和漢中，兩三年后國力使可恢復。

孔明伐魏，打的就是繼承先帝遺志，完成統一中原大業這個旗號。假如雄才大略的劉皇叔活著，犯得著讓別人幫他圓夢嗎？他會號令天下，大纛獵獵，揮鞭北向，兵發中原。縱然兵敗身死，也當無撼無虧于九泉。

答

如果劉備不死，他不會讓諸葛亮“北伐”。西蜀的出兵，應該和第一次諸葛亮北伐的套路一樣。沒有的就是“失街亭”

劉備如果得到漢中的全境。他的格局就是在漢中一帶作為進攻曹魏的主要的基地。蜀地基本上交給諸葛亮治理。那么在十年左右蜀國的反對或中立者近數“亡”蜀地只是一個后方的存在。

魏延將是一方勢力代表，要是有機會，劉備會讓他偷襲西安。劉備可能要老死在漢中一帶。馬超或他的弟弟將率軍回西涼。馬超也不會早死。

劉備集團的發展在漢中一帶，西涼，蜀都是后方。進攻發展最好的就是奪取長安。以潼關為界。三國的割據可能更久。但是對于這種做法，對于中國未來發展更有利，就可能沒有什么南北朝時期了，而是蜀不斷蠶食鯨吞西涼，以及其它的周邊。曹魏也不斷改變北方的界限發展自己。不是歷史不可以假設，以上都是胡思亂想的如果。

會的，劉備是漢室宗親，領受過漢獻帝的衣帶詔，而且他一直以來的口號就是討賊興漢，只有不斷地北伐，才能一直維護著他的光輝形象，在道義上搞臭曹操。

你以為丞相想親自北伐嗎，他北伐一是為實現劉備夙愿；二是因蜀漢再沒有優秀的統帥能舉國北伐了。所以丞相才被迫覺醒軍事天賦，他本來是鎮撫后方，保障后勤的呀。

如果劉備不死，北伐統帥便是劉備自己呀，何至于讓丞相去北伐呢，諸葛亮必然是類似蕭何的存在，替劉備穩定后方。

你好，我是國風

這位朋友的假設好有趣兒，如果劉備不死的話，蜀漢用得著數次北伐嗎？劉備是蜀漢集團的靈魂所在，因為有劉備在天下的仁人君子趨之若鶩，仁德以布四方，雖蠻羌亦誠心歸附！

正如趙云之諫：“國賊乃曹操，非孫權也。今曹丕篡漢，神人共怒。陛下可早圖關中，屯兵渭河上流，以討兇逆，則關東義士，必裹糧策馬以迎王師；若舍魏以伐吳，兵勢一交，豈能驟解。愿陛下察之。”實為實時忠言也！但劉備因私廢公執意伐吳，萬世人又嘲之乎？沒有！劉備秉公廢私而伐魏，必為天下士所景仰，劉備因私廢公而伐吳，同樣也為天下士所淚目！

因為其義薄云天古今少有！云之諫，孔明之望雖被拒，也不能心生悵怨！有主大義如此，此生事之夫復何求？即使前程是一條不歸路，斷頭路。也要走下去了！一句：朕不為弟報仇，雖有萬里江山，何足為貴？斷送了大漢復興的最后希望，但也成就了劉備義薄云天的一生！

夷陵之敗之后就注定了劉備已經活不久了，又氣又恨又羞又愧，用現代人的理念“被窩囊死了”！如果要劉備活著，大概除非是荊州未失，關張康泰。這三個人真的是同生共死的存在。

由此，假若劉備在生，這必然關張在生。關張在生，荊州必不失。咱現在假設荊州平安為徐晃的增援樊城息戰。三方暫時平定，一年后，劉備漢中上庸一線形勢趨穩。以諸葛亮之能事，比蕭何之后更強。東向和吳，南向和蠻，西以馬超馬岱一軍和羌。此時曹操身死，曹丕篡漢。劉備正合使馬超一軍出祁山，趙云一軍出斜谷，自領一軍出陳倉，劉封孟達一軍出上庸，關羽一軍出樊城，張飛屯兵巴丘總督全局。黃忠往江陵總督荊州防務。魏延屯兵漢中支援各軍。五路軍齊出，即使破不得曹魏，潼關以西諸郡及宛洛之地，恐也不復為曹丕所有了。丟失了這些戰略要地，許昌和洛陽朝夕難保，恐怕曹魏也只能遷都至鄴城了。此一鼓作氣可成。自不必再煩諸葛亮六出祁山耗費國力了！

此大勢若成，蜀漢襲破中原已是探囊取物。洛陽許昌濮陽，陳留，汝南，徐州甚至合肥一地都將落入劉備之手。曹魏龜縮于北方原袁紹的領地。孫權只能坐守江東，茍延殘喘，再不敢招惹蜀漢！此間即便是劉關張馬黃相繼歸殞，大局之下，也影響不到蜀漢一統天下的結局了！