現在去中醫那兒看病，的確不會把他開的處方給你拿走。這個是我親身經歷的。那個老中醫，是返聘的。他岳父他父親都是中醫，這是我與他聊天，他對我說的。

退休那一年，反正全身不舒服。我去了醫院，找了中醫科。是一個老中醫，我簡單說了一下。他不要我講話，拿出脈枕，給我號脈。然后讓我伸出舌頭，他看了看。說我知道了，然后拿出處方，給我開處方了。我因為也懂一點，便伸頭看。老中醫很不高興的樣子，用手遮住，停了筆。我也只好不看了。

處方寫好了，拿出計算器，算了一下。劃了價，又拿出一張處方，寫上姓名，處方上寫：中藥幾付xx元。遞給我，讓我去樓下付款處付錢。我付了錢，來到中醫科，人不在，我坐等。等了一會兒，醫生來了，拎一紙袋，紙袋上印有××醫院字樣，紙袋內裝有幾包藥。原來他是去藥房抓藥去了。

后來，我又找這個老中醫看了幾次。有時他閑了，我便與他聊天。因為有共同話題，我向他請教。談到了中醫，談到了中藥材。他直言不諱地說：現在藥材問題不少。他說，他中藥房進貨，都自己看藥。主要防止摻入假貨，有時，幾批藥都不好。只好換地方進。他說中藥材有問題，開處方再好，效果根本不行，療效差，有時根本無效。他還說，現在中藥材人工培植的，療效差很多。野生的又非常少，開處方只好加大劑量。比如，以前一味開3錢，9克，現在只有開15克，甚至20克。沒辦法，他搖搖頭說。

有時，我沒事常去找老中醫聊天。一來二去，就熟悉了。如果有人看病，我在門外走廊不進去打擾。等沒有人，我才進去。我曾經問他，現在中醫開處方為什么不給患者帶走，他說，2個原因，一，有人把處方帶走了，去別的地方抓中藥。二，藥方是對一個人的癥狀。如果處方帶出去，有人不懂，讓別人照方抓藥，并不對癥。如果出了問題，我開處方的有責任。哦，原來如此。

以藥養醫，這是正常的，西醫治病有儀器，可以收費，掙錢，中醫看病告診脈，如果中醫看一次病收費500元，百姓會說太貴了，而西醫用儀器一次收1000無，沒人說貴，那么問題來了，診脈不讓收費，藥又不在人家這買，人家吃什么，又平什么白給你看病，這跟醫德沒關系，第二。以前中醫高手很多，一次只給你開三付藥，下次診脈從新開方，這也是原因之一，目前懂中醫的太少了，所開的方子都當寶貝了，人家不想讓不懂裝懂的中醫套方使用，這是原因之二，你在我這看病，又在我這抓藥，起碼我能多掙些錢，這是原因之三，

以前中醫開藥方給病人，那是因為以前沒有什么知識產權的概念，其中有一些是公開的方子，除非祖傳的秘藥，他直接給你藥而不給你藥方。

現在中醫開方子之后，方子不給你，那是因為大部分屬于祖傳的藥方而且受西方知識產權意識強化，很多人不得不這么做。現在市場上很少有好的中藥材供應，自己湊的藥材質量難以去確保，再一個醫生需要辨證開方，針對病人的情況來開方子，把方子給你，你隨便去拿去給人用，如果出了問題，這追根還會追到開方子的醫生那里，所以是不能給你的。

相信大家都知道你去西醫院開藥，人家給你開的方子到藥房拿藥之后你也拿不回去，再說了，那幾種藥的藥方，人家給你詳細的方子嗎？

中藥方子中的中藥材市場上有供應的話，到處都可以買得到。而西醫的藥品常常是固定的獲得生產權的企業才可以生產。

如果要怪現在的中醫開了藥，不給你方子，首先你應該要怪西方資本主義，是西方的資本主義，讓我們的中醫變得銅臭了。

看到這個問題，我心情有喜悅，也有觸目驚心，心情波濤洶涌，特別有和大家說說的沖動，我從醫二十余年，開始有2年開方都是復寫紙，一式二份，一份留底，一份患者帶走，我先說說這樣做的優勢，我這種給患者處方的行為，發現患者因為得到藥方，就會喜歡你，患者會覺的你這個醫生好，值得信任，所以會介紹更多的患者來找你看病，所有門診量倍增，但是這2年當中也發生了很多觸目驚心的事情，想想也讓人后怕，首先從患者的角度講，80%的患者都會拿著藥方復診，不會去自己到藥店買藥，因為多數患者是明智的，我就在講講極少數部分患者出現的問題，1，患者自己到藥店買藥，藥店賣藥的不專業，2年之內出現患者買錯藥5例，當然這都是患者吃錯了藥以后有反應，來找我我才知道的，不知道的還肯定也有。2，碰到藥店奸商，一副中藥，總的質量夠數，但是貴重藥少一些，便宜藥多一些，一患者買胃藥，有砂仁，發現就有3粒，在我這里抓藥是10多粒，患者引起了警覺，向我反饋。3，患者吃的藥，自愈了自己的疾病，推薦給其他患者，以為別人的病和他的醫院，這樣的我知道的有3例，都是吃了不對癥有反應了，來找我的，其他肯定還有。4，患者吃藥有有效果，不復診，用一個藥方堅持吃的發現有8例，都是吃了沒有治好，有反應，反而病情加重，其實是患者不懂病情是會變化，藥方都要變動，比如風寒感冒，吃藥3天后可能會變成風熱，用藥是截然相反的藥，用一個藥方繼續吃會有反應，病情加重。

以上是我從業當中給患者處方的一個經驗總結，總之，如果想門診患者多點，取悅患者，給患者處方絕對是一個好的營銷方法，因為患者都喜歡藥方，你給患者藥方，患者就會稱贊你，但是這樣會增加你的醫療風險，把大量的藥方公布出去，你不知道哪天會有什么樣的患者在用你的藥方，對不對癥，用的什么藥你都不知道，就像有不定時炸彈，令你寢食難安。醫療事故不用多，就一次醫療事故對醫生的傷害可能就是終身的。

這個問題可能源于醫療機構市場化。最早見于院內規定，醫生與藥房人員協定好，將某藥物設定一個代號，出現于院內處方上，意為壟斷，不讓患者（或處方）外流，以保證本院利益。
但隨著逐漸追求利益最大化，后來又演變到了虛抬藥價，從處方各藥物核價，變成了一嘴要價。為不被發現私自抬高了藥價，就出現了不給患者處方了。
當然，也有醫療技術保密的原因存在。

中醫自古無秘方，醫道醫技，自古有德者得之！

不怕知識產權外漏，因為任何一個中醫大夫得來的醫技也是傳承來的，是大家的是社會的，是自然天地的，不是自己的，不得居為自有。

現代社會有很多中醫大夫領悟了為什么不給病人方子的問題，

一，大夫自己開的方子，用自己家的藥，有度，品級，力道，能把握。去另外一家，不得而知了！

二，有人拿著方子給了別人吃死了，回頭來找舊賬，不追究拿走方子的患者責任（當然他好心把方子給了和他自己一樣病癥的人），這樣的事情大家可以搜索一下，看看最后法律保護的是誰？

三，大夫這樣做，保護自己保護患者，同時也是保護那些無知的自以為是自以為聰明自以為善良的爛好人惡魔！

我是去年才開始接觸中醫的，因為聽說西藥的副作用比較大點，容易傷胃，所以有小毛病了我就嘗試改吃中藥試試看。

剛開始去的幾次，醫生望問把切脈后，就手寫了藥方給我拿去藥房配藥。我就把藥方拍下來，心想如果吃了有效果，下次如果又重復這種小毛病的，我就可以在家附近的藥房，抓幾付中藥回來自己煎煮就好了。這樣我就不用那么辛苦的提前一個小時過來排隊，既方便又便宜。

事實證明，也試過一兩次在藥店抓藥，也確實比醫院的便宜一些。但總有那么一兩味藥是沒有的，我就交待藥師有其它中藥材，治療作用功效一樣的，拿來頂替就可以了;或者沒有的話少那么一味的就算了;誰叫自己懶得去排隊貪方便呢!不過后來我就不在外面抓藥了，怎么辛苦都去醫院找醫生開藥，在醫院拿藥回來自己煎煮喝了;因為覺得總有那么的一丁點的地方會有不同，覺得不妥多少。

這樣的方式沒有多久，后來再去看病，醫生把脈過后就直接在電腦里寫藥方了;然后就叫我去交錢，等待藥師執好藥叫名字就好。

在藥房外等待的過程中，我看到了藥房窗口旁擺有一廣告牌子，上面寫的大概意思是:本醫院的藥材都是正規渠道來的藥材，希望患者都在醫院拿藥，如果患者拿著醫生開的藥方，在外面其它地方拿藥，出了問題醫院和醫生概不負責任。

看看，這個就是不再開藥方給患者拿去，交給藥師的最直白的告示。但是等藥師把藥執好后，藥師會給患者看藥方的;一般這個時候，我還是習慣的把藥方拍下來保存。

謝邀。老夫以為，原因只有一個，世風日下，人心不古，道德滑坡。回答完畢。

這是社會科學發展先進帶來的影響，以前是交通不發達信息閉塞，方圓十里百里才有一個老中醫，老中醫給病患者開的藥方只能在他那里配制，人們不會再多跑路到別處抓藥，他的密方也不會被別的郎中竊取。現在是交通四通八達快捷方便，通訊信息包括視頻高速發達，現在行醫人員多而且是村村都有，老中醫們為了自己的利益密方不外傳所以就把病人藥方留下不給病患者了。再一個是現在國家又有了專利法，人人都懂法而且有了法律知識。各位中醫開的方子就會保密不讓外人竊去審請了專利讓自己變成了侵權。

因為方子是人家的腦力勞動成果，一個中醫十幾歲開始學醫，到真正入門會看病基本都到四十歲以后。不給方子一方面是經濟因素，診費太高有人接受不了，診費太低養不了家，只能在藥上補償。二一方面是病情隨時會發展會變化，一些病人貪小利，省診費去藥店抓藥，出了問題還賴醫生。尤其是一些長期吃會中毒或身體有損傷的藥物，中醫講究中病即止，不給方子是為了病人用藥安全，也是醫生的一種自我保護。