謝謝邀請。很喜歡看各國各時代戰爭片，自己也拍微電影，主要關注點在故事和技術上?？墒墙鼛啄暧^眾總把電影口碑與愛不愛國掛鉤，這個不能不說偏激過頭了。例如《流浪地球》，作為多年寫科幻、看科幻的老科幻迷，十分清楚這部片子只是改編了劉慈欣作品一個段落、以災難片、動作片風格拍攝的娛樂片，與主流科幻大片確實有差距，結果這部片子的評論區快成了紅小將批判區了。這次的《長津湖》也一樣?？陀^講，這是目前國產同題材電影的天花板，畫面、特效、演員、道具幾乎無可挑剔，我看的時候從頭到尾幾乎大氣不喘，極度認真過了三個小時后鼓掌。但這不代表就是封神之作。從劇情的角度，依然是和《八佰》一樣，太藝術化，視野也比較窄。對于史實里我軍之艱苦卓絕、度過嚴寒、以鋼鐵意志彌補裝備落后都沒有很好描寫，卻在槍戰、搏殺方面濃墨重彩，仍然是娛樂片成分多些。這個題材其實很厚重，是愛國主義的絕好宣傳陣地，最后成片這樣，人們除了得到了視覺的刺激，沒法去感受那凍掉手腳的戰士仍然在沖鋒的鋼鐵意志和“為了新中國”的崇高理想。所以這部影片雖然出色，但是劇情還是差強人意。不過從花絮里能看出，很多慘烈鏡頭被剪掉了，所以這個鍋應該不是劇組的。至于審核人員怎么想，那就不是普通觀眾知道的了。而網上所有噴反對意見的偏激者如果不是水軍，那就玷污先烈了：無數英雄流血犧牲保衛的是一個團結的華夏民族，不是一個互相謾罵戴帽子的分裂的水軍動物園。