單純的討論技術含量還是馬拉多納的連過五人更強一些。既然題主的問題是單論技術含量，我們就不討論比賽的重要性、意義這些問題了。先來看一下這兩個進球。

兩個進球幾乎完全一樣，都是從右路帶球穿越半個球場連過對方5名防守隊員將球打入。當年梅西打進這個球后從媒體到球迷一致認為他和球王不僅身高一樣、體型一樣、慣用腳一樣，連球王的成名作世紀進球都復制的惟妙惟肖。但是我們仔細分析一下兩個進球還是略有不同。

一、馬拉多納帶球的距離要更遠一些。球王是在中圈偏右一些拿球，用一個類似半馬賽回旋的轉身擺脫對方將球帶向右路，然后殺入對方禁區，梅西則是直接從右邊路帶球急進。相比之下馬拉多納帶球的距離要遠一些。

二、由于所處時代不同，馬拉多納時期后衛更兇猛，背后鏟球更是家常便飯。在馬拉多納的連過五人中，球王最后一刻射門后便倒地，我們很難分清是他自己失去重心摔倒還是被身后已經回追到位的后衛從后方直接鏟倒，在當時這種十分危險的背后鏟球很多情況下是不犯規的。相比之下梅西時代背后鏟球不論什么情況都是要吃紅牌的，所以現在背后鏟球已經基本絕跡，這也是對進攻球員尤其是像梅西這樣的技術天才最好的保護。

綜合來看這兩個進球都是最頂級的表現，都堪稱完美，但是由于上邊兩個原因，小編認為還是馬拉多納的技術含量要略高一些。

說實話，兩個球都很經典，都很漂亮，這種球放在其他球星身上，基本不可能做到。題主說的是只從技術含量來說，這樣來說，比較籠統，因為足球技術含量包含很廣，我們先從以下幾方面分析一下吧。

一：連貫性觀賞性

我覺得從連貫性觀賞性角度來說，我覺得還是梅西的會更好。 因為梅西過人時基本沒有停頓，都是一氣呵成，而且速度更快，感覺更有霸氣，更有沖擊力，自信心更足。 而老馬是明顯有停頓，當然感覺也很好，但我覺得連貫性觀賞性，還是梅西勝出。

二、對方防守硬度

我們可以看到，防守老馬的球員雖然是英格蘭國家隊球員，應該是當時沒有多名球員協防時的戰術意識，或者是大意，基本采取是“單人交接式”防守。比如老馬過第一個人和第二個人時，他們都沒有彼此配合防守，然后老馬過了他倆后，只有一個人緊跟老馬，而老馬隔著第三個人很近時，明顯看到第一個緊追防守他的人馬上放慢腳步，等著老馬過掉第三個人時，第三個人緊追老馬防守，但是等過了第四個人時，第一個人就看不到了，只有過掉的第三個人緊追老馬防守，直到進了禁區，守門員馬上出擊鏟球，結果沒鏟到，隨后一直跟著的第三人，背后放鏟，但是無濟于事，沒能阻止老馬的進球。這期間，對方有兩人鏟球，其中一人背后放鏟。 再來看下梅西的進球，梅西是利用人球結合的速度優勢和輕巧的過人造成的射門，這期間，對方一共四人鏟球，其中對方有兩次機會想協防，但是均未成功。 以上這些數據可以看出，防梅西的赫塔菲的隊員防守硬度更高。

三、賽事重要性和對手實力

老馬上演連過五人進球的時間，1986年墨西哥世界杯1/4決賽，阿根廷對英格蘭的比賽。格倫-霍德爾、彼得-里德、肯尼-桑森、布徹和芬維克5名三獅國腳也因成為背景帝而“名留史冊”。 而梅西上演連過五人的比賽，是2007年4月對壘赫塔菲的國王杯半決賽。 老馬時期，當時的英格蘭隊是世界強隊；而赫塔菲是西甲的中下游球隊，可見老馬這一局勝出。

四、帶球距離

老馬是從本方中圈右側開始帶球；而梅西是本方右路，靠近中線位置，梅西的帶球距離明顯比老馬要近一些。 老馬這一局取勝。

五、過人空間

老馬和梅西過人風格不太一樣，也可能是規則制約，老馬那時對后衛鏟球要求沒那么嚴。而現代足球，為了保護球員，對鏟球有了很高的要求。老馬過人時，明顯拉開空間，隔著防守球員有一定距離；而梅西過人是在很小的空間，隔著防守球員很進完成的。

從以上幾方面來說兩人的這兩個進球，各有所長，真的都非常經典，非常漂亮，真的很難比較。一百個人心中就會有一百個哈姆雷特，我覺得這句話說的很對，正是由于每個人的年齡、閱歷、喜好和審美的不同，造成了對結果和看法的不同。

我覺得作為球迷要感謝老馬和梅西，能給我們帶來這么精彩經典的進球，告訴了我們足球竟然可以這樣踢。 老馬踢球，我們是看不到了，但我們還能看梅西踢球。我們好好珍惜后梅西時代吧，珍惜梅西還能踢球的歲月，過好每一天。

無需質疑當然是馬拉多納的連過五人技術含量更高。

馬拉多納和梅西兩個時代的兩代球王，一個是憑一己之力力捧大力神，墨西哥登基王座。另一個雖未獲得世界杯冠軍，但能把足球踢成藝術的，21世紀恐怕只有梅西了。

兩人有很多相似的地方，其中單騎闖關連過五人的進球，常常被球迷拿來比較。在筆者看來，這兩個球十分相似，但技術含量完全不在一個檔次。馬拉多納的連過五人是發生在世界杯四分之一決賽上，對手是世界冠軍英格蘭，而且那時候的拼搶比現在要兇狠的多，背后鏟球還被允許。

梅西的連過五人，是發生在西班牙國王杯，這是一個比較雞肋的賽事，很多弱隊都不太重視，赫塔菲作為一支保級球隊，自然不會全力以赴。而且作為背景的球員，也不是國腳級別。所以筆者認為，梅西的進球技術含量比馬拉多納的要低些。

但是在個人技術能力上，我覺得梅西并不比馬拉多納差，看他的球是一種享受，他把足球踢成了藝術，讓球迷如癡如醉，可惜他沒有馬拉多納的球場領導氣質，以至于屢次與大力神失之交臂。

怎么說呢，過五個人的過程中，老馬一氣呵成，從接球說起，老馬接球前，其實是沒準備好的，可以看出他的倉促，接球后一系列動作，基本找不到瑕疵和失誤，從這兒看，老馬的選擇路線，技術的應用，更合理！反觀梅西，往人堆里從，選擇路線就有問題，同時再快進禁區時，有個明顯的失誤，多了一步調整的動作！世界杯，賽事密集，對身體，心理的要求更高，個人認為，老馬很難的！創造比模仿更難！

看過萊茵克爾寫的一段描述馬拉多納的小插曲：一場以馬拉多納為首的世界明星球隊和以萊茵克爾等歐洲知名球員組成的歐洲明星球隊踢一場友誼賽，在開賽前的熱身運動時，馬拉多納拿著一個足球用右大腿“呯”的一下頂向上空50米左右，待足球落下時用左大腿接住又“呯”的一下頂向上空50米左右，就這樣左右開弓二十幾下，球一直維持在50米左右的高度，左右腳幾乎就在1米左在直徑的地方沒動……當時可是匯聚了全世界當代最優秀的幾十名足球運動員，在旁邊看的瞠目結舌，包括萊茵克爾(當時號稱射門機器)在內的好些大腕坦稱，這場比賽后他們私下去做馬拉多納同樣的動作，同樣的高度，幾乎原地不動，最多做5個，這下大家伙是發自肺腑的淸楚了馬拉多納在世界杯賽場上的一條龍過五關斬六將還真不是運氣…………

同是過五關斬六將進球，為什么馬拉多納進球的含金量比梅西更高？

馬拉多納和梅西誰的技術更好？不同年代的球員，沒有同場競技過，這點我不敢妄下結論，但如果說“連過五人的技術含量”的話，我覺得馬拉多納那個“世紀進球”的難度更高！沒錯，梅西也不乏連過五人的進球，梅西進球后甚至被冠以“梅拉多納”的名頭，但別忘了，馬拉多納的連過五人，戰場可是1986世界杯足球賽場！這比賽的關鍵性，比梅西連過五人的比賽場景關鍵多了！梅西的連過五人，從進球方式來說，與馬拉多納的連過五人幾乎一模一樣，但梅西上演奇跡的賽場，只不過是西班牙國王杯比賽，對手也不過是赫塔菲，而馬拉多納是在世界杯四分之一決賽，對陣英格蘭隊時上演“過五關斬六將”的一幕！兩人面對的比賽壓力和比賽含金量都完全不同！而且馬拉多納時代，還沒禁止背后鏟球，對于犯規的判罰比梅西時代松很多，而馬拉多納恰恰是那幾屆世界杯受侵犯次數最多的球員！看馬拉多納拿球時，對手是怎么野蠻防守的？在這種情況下，馬拉多納依舊把1986世界杯變成“一個人的世界杯”！靠什么？靠的不僅僅是單屆世界杯5球5助攻的超強數據，還有遇強則強的精神屬性和對英格蘭隊連過五人的“世紀進球”！所以，個人覺得，同樣是過五關斬六將進球，馬拉多納這個進球的含金量，比梅西連過五人的進球含金量更高！你覺得呢？

這是讓人搞笑的問題，真要比較，可以把他們倆人拉到一個平面再來分析，馬拉多納過掉的可是五名英格蘭國腳，且發生在世界杯淘汰賽上；而梅西過掉的是五名當時西乙球隊赫塔菲的球員，且發生在西班牙國王杯上，如果梅西也過掉的是五名西班牙國腳才是公平比較，說到這大家覺得還用比嗎？

梅西的這個過人射門技術上更勝出！

馬拉多納86年世界杯對陣英格蘭連過五人倒地鏟射，成為幾代球迷心中的盛典！直到梅西在西甲對陣赫塔菲復制了經典之后，全世界球迷認識到新的殿堂級進球誕生！馬拉多納的進球影響力更強（背景是馬島戰爭），而從技術含量看，梅西的這個過人技術上要求更難，是真正從頭到尾遇到貼身攔截的過人，在狹小范圍內觸球次數更多，變向節奏更快，最后射門沒有失去重心…

馬拉多納這個進球成圖騰，梅西后來居上！只是從影響力來說馬拉多納的世界杯的進球更震撼，梅西還有機會參加一屆世界杯，梅西要想真正前無古人、后無來者，還欠一個世界杯精彩進球，還缺一個世界杯！

梅西不過得益于規則的保護罷了。和馬拉多納比。他就是個笑話

如題，說的應該是馬拉多納的世界杯名作，對陣英格蘭的比賽中的連過五人進球和梅西在國王杯半決賽對陣赫塔菲的那個進球。

先來看一下背景，1986年墨西哥世界杯，24支球隊參賽，循環賽后，16支球隊晉級淘汰賽。阿根廷八分之一決賽一球淘汰烏拉圭，英格蘭隊則3：0輕取巴拉圭后，兩隊在四分之一決賽狹路相逢。

1982年英阿馬島之戰中失利的阿根廷人，要在球場上報戰場上失利的一箭之仇。兩隊都是人才濟濟，實力不俗。英格蘭陣中有門神希爾頓，霍德爾，萊茵克爾。萊茵克爾狀態正佳，在先前對陣波蘭的比賽中完成帽子戲法。結果大家都很熟悉了，馬拉多納天使與魔鬼附體，先打入一粒手球，后打入載入史冊的連續過人的進球。此役，萊茵克爾在下半場為英格蘭隊扳回一球。

阿根廷擊敗英格蘭2：1取勝，晉級半決賽，英格蘭隊則遺憾止步。萊茵克爾后來回憶說，差一點就為對手的進球鼓掌喝彩了，可見在他看來這個進球也是極為精彩的，哪怕是對自己球隊。

梅西自甫一出道，便被寄予厚望，看作是巴塞羅那和阿根廷隊的希望之星，因其相似的體型與球風，更被認為是馬拉多納的接班人。梅西也的確是高開高走，每一年都能取得極大的進步，小羅離開后，梅西接過其衣缽，逐漸成為巨星球員。

2007年4月18日，梅西在國王杯半決賽首回合，對赫塔菲時復制了球王馬拉多納在世界杯上的連過五人進球。此役巴薩5：2取勝赫塔菲。

兩個進球都展現了球員出色的個人能力，技術難度的話馬拉多納恐怕要高一些。老馬面對的精英盡出的英格蘭國家隊，赫塔菲彼時不算超級豪強，中游球隊，實力上的差距比之英阿大戰要大些。

如果單純說天賦和技術的話，梅西可能是不輸給馬拉多納的，但在個人成就上，馬拉多納無疑要霸氣的多，幾乎憑一己之力帶領阿根廷勇奪世界杯，在那不勒斯拿下聯賽冠軍，那不勒斯球迷奉其為神，在90年世界杯，阿根廷意大利遭遇時，幾乎有半數的意大利球迷為阿根廷加油，老馬魅力可見一斑。

反觀梅西，并沒有這么霸氣的成績，巴薩實力超強，梅西的所作都是錦上添繁花，極為漂亮，但在阿根廷國家隊卻沒有實現馬拉多納的壯舉，可能這也是兩個人最大的差距吧。