一家獨大不是好事

可以很肯定的回答，絕對不是好事。

不管剩下的是華為還是小米，或者其他任何一個手機廠家，對消費者來說這都不是好事！換誰都一樣，說到底Zi本家的嘴臉都一樣，華為又不是散財童子，又不是做慈善的，憑什么就認為國產手機只剩華為那對消費者就是好事了？

首先、現在的華為手機價格已經不低了，壟斷后價格更高

目前國產四大手機華米OV中，華為的溢價絕對是最高的，不管高端機還是低端機，相比其他品牌都要高出一截。當然這是市場行為，畢竟消費者認可，他加價也有人認這是他的本事。

我們就不說高端機了，畢竟那是各家的拳頭產品。但最低端的暢享系列，一下子從去年的一千出頭漲到兩千多真有點說不過去了。別說什么產品提升，配置提升的鬼話。同價格比這外觀漂亮、配置強悍的手機大有機在。所以華為在國內市場占有率超過五成的情況下價格已經貴得有點離譜了，真要到了哪一步，那華為不為所欲為，想怎么賣就怎么賣了。

大家可以參考一下win系統、英特爾芯片、微信等無限接近壟斷的品牌，價格都是貴得離譜。

其次、一家獨大對消費者對手機行業都不是好事

對于消費者來說，不僅價格高了，選擇還少了。看看現在國內四大手機廠家，每一家的設計風格、配色、著重賣點都不一樣，可以滿足不同消費者的需求（這也包括性價比高的手機），拍照手機、電競手機、音樂手機等百家齊放，選擇非常多。真要是只有華為一家了，哪怕一年出三十款手機，這創意也是相似的，不可能做到千人千面。包括手機系統特也一樣，想換個新鮮一點的都不行，束縛實在太多，沒有自由。所以一家獨大對于消費者來說，選擇就窄了很多。

另外，一加獨大后市場競爭就小了不少，華為的小日子就過得非常滋潤，安逸后就沒有了戰斗的斗志，很多技術和創新就會停滯。這對整個手機行業來說就是一潭死水，消費者也變相沒了選擇。比如現在對今年的所有設計都不感興趣，那可以等明年。但要是一家獨大后，華為可能跟蘋果一個德行，一個外觀用幾年，讓你沒得選擇。

所以我一直主張大家佛系看待，你喜歡某一個品牌的同時沒必要去DISS另一個品牌，大家和平發展，和平競爭這個市場才是最合理的，對消費者來說也是最友好的。

任何商品，如果出現壟斷就失去了競爭力，這個問題沒意義，國產手機不會只剩一個品牌

我的看法有以下幾點：

1、現在市場上有幾家手機公司競爭

①蘋果公司

蘋果公司（Apple Inc. ）是美國一家高科技公司。由史蒂夫·喬布斯、斯蒂夫·沃茲尼亞克和羅·韋恩(Ron Wayne)等人于1976年4月1日創立，并命名為美國蘋果電腦公司（Apple Computer Inc. ），2007年1月9日更名為蘋果公司，總部位于加利福尼亞州的庫比蒂諾。

②華為手機公司

華為技術有限公司成立于1987年，總部位于中國廣東省深圳市龍崗區。 [1] 華為是全球領先的信息與通信技術（ICT）解決方案供應商，專注于ICT領域，堅持穩健經營、持續創新、開放合作，在電信運營商、企業、終端和云計算等領域構筑了端到端的解決方案優勢，為運營商客戶、企業客戶和消費者提供有競爭力的ICT解決方案、產品和服務，并致力于實現未來信息社會、構建更美好的全聯接世界

③小米手機公司

北京小米科技有限責任公司（簡稱：小米），成立于2010年4月，是一家專注于高端智能手機、互聯網電視以及智能家居生態鏈建設的創新型科技企業。“為發燒而生”是小米的產品概念。小米公司首創了用互聯網模式開發手機操作系統、發燒友參與開發改進的模式。

④vivo手機公司

vivo為一個專注于智能手機領域的手機品牌，vivo和追求樂趣、充滿活力、年輕時尚的城市群體一起打造擁有卓越外觀、愉悅體驗的智能產品，并將敢于追求極致、持續創造驚喜作為vivo的堅定追求。

⑤OPPO 手機公司

⑥OPPO是更多年輕人選擇的拍照手機品牌。

國產手機越來越受青睞，在中國，更多年輕人選擇OPPO拍照手機。十年來，OPPO一直專注手機拍照的技術創新，開創了“手機自拍美顏”時代；如今，全球超過2億年輕人正在使用OPPO拍照手機。

2、這種情況不會出現，假如出現對市場沖擊很大的，手機沒有競爭創新就會越來越跟不上科技潮流，還會沒有對手導致價格猛漲，吃虧的使我們老百姓和消費大眾。站在國家層面上會導致通信技術落后，跟不上世界腳步，不管怎么樣這是有害無利的。這是本人觀點，希望對樓主有幫助！謝謝！

對于消費者來說絕對不是好事！

任何企業形成壟斷對于消費者來說都是一種災難，資本家是萬惡的，壟斷行業的形成造成話語權完全掌握在資本家手里，消費者只能任人宰割！

會有這樣的問題，無非就是覺得華為的地位很重要，并且在目前國內的高端市場上，華為的實力更為強悍。按照余承東的話來說，未來就只會剩下兩三個品牌。像這樣一般如此看好華為。

但是這個答案其實很顯而易見，而我也有三個觀點分析。

一、品牌競爭力會變低

現在的手機為什么比以前的手機越來越優秀？因為他們有對手。只要他們稍微落后一點，就會跟不上對手的腳步，所以他們在會拼命地在手機的技術、體驗、配置等等各個方面互相較量。

但如果說，當一個品牌沒有了對手，不排除這個品牌就會止步不前，反正也沒有對手，到時候我們消費者所能享受到什么樣的配置，這就真的不好說了。

可能這個時候有人會說，不是還有國外品牌嗎？

是的，有三星還有蘋果。三星在國內的市場無論怎么努力，也不會再好到哪里去，因為很多人都被三星寒了心。還有一點，很多人買三星少見會買國行版本，而是會選擇港版以及其他的版本。所以，如果說當國產手機只剩下一個華為的時候，他最大的競爭對手就是蘋果。

從某種程度上來講，蘋果只要往前走，那么華為也得往前走，所以在大程度上不會造成品牌競爭力落后的觀念。

但是，也不是我看不起蘋果，在大方面蘋果確實很優秀，但是蘋果現在創新力很明顯不夠，并且在很多方面還開始往安卓發展，比如說它的系統更新的功能。老實講，蘋果缺了喬布斯之后，真的無法再說他在創新上很領先了，持續這樣下去，沒有更多其他的品牌，遲早會黔驢技窮。

那么到時候，你們說品牌的競爭力會不會變低？

二、市場價格會上升

大家都知道，華為手機現在的第三方溢價已經相當嚴重了。當然，這是因為芯片的問題。

但拋開芯片的問題來說，華為的高端手機以前在國內市場上也并不低。這是因為華為要走的路線不同，和國內廠商并不一樣，他不走性價比。

在有其他友商的時候，他都不走性價比，難道還指望著，等只剩下他一家廠商的時候，華為去走性價比嗎？

華為不是慈善家，是一個企業，他要去研發，要搞科技，還要養活一大堆人，真要到了只剩下一個華為的時候，市場價格不上升才奇怪。到時候，要買好的手機買不起，買得起的配置又接受不了，那么對于我們消費者是好是壞很顯而易見。

三、“卡脖子”是事實

要是我們國內只剩下華為了，華為的芯片還被卡脖子，沒辦法就只有去買國外的品牌。硬生生地將自己的本土市場讓給國外的品牌，就網友同意，我們自己本土的市場還不同意呢。到時候，華為的對手不僅只是三星和蘋果了，說不定更多國外的品牌都要跑來做手機。

然后又變成一團亂，價格有高有低品質有高有低，選擇困難癥都要犯了。本來好不容易打下來的本土市場，好不容易一輪一輪地淘汰了一些趕不上時代的品牌，到現在，這樣的局面已經很完美了，非要延伸出一個只剩下華為會怎么樣。

放心吧，國內其他品牌不會給外來品牌霸占更多本土市場的機會，也不會給華為一家獨大的機會。

國產手機最不能買的就是華為了，如果你略微懂一點硬件的話?

視角各有不同，我認為是好事。

如果華為沒有絕對的技術領先優勢就不會存在國產手機只剩下華為這個話題了！

有了絕對的技術優勢還必須要市場和消費者的選擇來決定，如果華為占據了國產手機成為唯一市場，那也是人心所向、眾望而歸…

一切都基于假設，有些話題不適合用假設出來的命題進行討論，脫離了實際的假設沒有意義。

肯定是壞，商人為利益，一家獨大后就他說了算，2000可以買，他賣200000，你買嗎？不買，沒賣的。

不光是壞事，而是災難。一家獨大，缺乏競爭。華為手機的利潤原本就在對標蘋果。一家獨大后，國民只能買低檔華為手機，整體體驗感會嚴重下降，大多數用戶只能退回用老年機時代。與其讓華為一家獨大，不如讓小米一家獨大，因為小米比華為良心多了。