這個可以研究,也可以寫論文,而且有研究的價值。當然,不提倡人人都去研究它。
有人說,“屁大點兒事”不值得研究,其實是不確切的。“屁事”涉及到健康學,也確實涉及到社會學,當然沒那么轟轟烈烈罷了。
前一段時間,中央提出廁所革命,也有人說是“吃飽了撐的”,說這是小題大做。
“吃飽了撐的”就會放屁,放屁就會熏人,熏人就會讓人有意見;你撐得常放屁,別人就會避瘟神一樣躲你,你的人際關系就出了問題:屁事也能搞大。
“吃飽了撐的”就會排便,找不到廁所會憋得很難受的;找到排便的地方,下不去腳,蹲不下去,也一樣憋屈:廁所革命是小題大做嗎?
不要一見到問題小、研究的角度偏,就認為人家整事兒,就馬上否定,沒準兒人家能研究出國際課題呢!吃喝拉撒睡人們天天都要做,看起來都是小事,因為它關系民生,你能回避它嗎?民生的一個個小事疊加起來就是大事,小事不小。
有人習慣于登上屋頂俯視著看問題,習慣于指手畫腳的否定,不思考、不負責任的話說出來很容易,就像放屁一樣容易。表面上研究“屁”很粗俗,很膚淺,而實際上盲目批評人家的研究才是說屁話。套用毛澤東的詩句“回敬”此類人,“勿須放屁,試看天地翻覆”!