俄羅斯斷供天然氣，歐洲人民冬天就會顫抖，廚房無法煎牛排，后果很嚴重。當然自己也要損失“零花錢”。

在歐盟能源消費結構中，化石燃料占四分之三，其中，天然氣占歐盟能源消費總量的24%，是歐洲第二大能量來源。據歐洲天然氣供應聯合會公布的數據，歐盟2013年天然氣消費總量約4620億立方米，且呈上升趨勢。 歐盟有的1/4的天然氣來自俄羅斯，東歐的克羅地亞、捷克和斯洛伐克的天然氣，幾乎百分之百依靠俄羅斯供應，法國15%的天然氣來自俄羅斯，意大利使用約30%到35%的天然氣來自俄羅斯，德國等其他國家對俄天然氣也非常依賴。

這就是美國屢次制裁俄羅斯都不能得逞的非常重要的一個原因。因為歐洲國家最關心最害怕的依然是俄羅斯是否會關閉天然氣閥門，停止對歐洲輸送天然氣。否則冬天暖氣、平常炒菜怎么辦？一直以來，天然氣都是普京對抗歐洲非常重要的籌碼，只要歐盟有異動，普京就揮舞能源大棒，往往都能得逞。

現在敘利亞問題、間諜中毒案、北約東擴 ，都在壓縮對抗俄羅斯。為什么普京不切斷天然氣給他們點教訓呢。1、天然氣供應屬民生領域，不到萬不得已隨便切斷有違人道。2、石油和天然氣仍是俄羅斯出口收入的主要來源。石油和天然氣在俄羅斯出口收入中的占比高達68%，不供氣就沒有收入。

天然氣斷供是把雙刃劍，可以起到施壓對方的作用，自己也遭受外匯損失。另外，歐洲也因為俄羅斯的能源威脅，開始尋找供氣新途徑，開辟從第三方獲取穩定的天然氣來源，比如從阿塞拜疆、高加索地區、挪威以及中東進口，并已開始實施。到時歐洲可以反過來威脅俄羅斯減少進口天然氣，那時俄羅斯又得尋找新的買家（中國）。能源依然是本世紀各國較量的焦點所在。

雙方都會受到巨大影響，這是毋庸置疑的，然而很明顯的是，俄羅斯如果真這么做的，那么俄羅斯的損失與打擊要比歐盟更加嚴重。

俄羅斯是歐盟進口天然氣的主要供應者，占據了歐盟國家40%以上的進口天然氣，占據歐盟天然氣消費總量的大約27%。

俄羅斯是全球最大的天然氣資源儲備國，也是最大的天然氣出口國，俄羅斯的天然氣大約80%對歐盟國家出口，所以對俄羅斯來說，歐盟是俄羅斯天然氣的最大買家，也是短時間內無法替代的買家。

每年，俄羅斯對歐盟的天然氣出口額占據俄羅斯總出口收入的大約15%，可謂相當重要，然而對于歐盟來說，雖然俄羅斯的天然氣非常重要，但是并非不可替代。

早在當年俄羅斯與烏克蘭發生天然氣糾紛前后，歐盟國家就覺得對于俄羅斯天然氣過于依賴遲早會出問題，所以大力加強與中東、北非國家的天然氣項目合作，并且欲從中亞的土庫曼斯坦、烏茲別克斯坦等國進口天然氣，以削減對俄羅斯天然氣的依賴。

同時，歐盟不斷強化新能源利用，比如丹麥、德國等國，風能與太陽能等占比不斷加大（德國是歐盟中俄羅斯天然氣最大消費國），波蘭也加大了從挪威、英國等國進口石油與天然氣。

同時，俄羅斯對歐盟出口的天然氣田主要集中在西部，而一旦無法對歐盟出口，那么想找到新的買家是非常困難的，畢竟周邊的中東、北非也都是天然氣儲量豐富地區。而歐盟，還有挪威、北非各國、高加索地區、中東、中亞等其他地區的天然氣可以選擇。

在我看來，這種情況若是發生，最好的結果也就是兩敗俱傷，甚至俄羅斯方面可能還要遭受更大的利益損失。

首先，歐洲目前39%的天然氣市場份額是被俄羅斯的能源集團占據的，可以說在歐洲的天然氣市場上，俄羅斯占據了主導地位，此時的俄羅斯中斷對歐洲的天然氣供應，肯定會造成歐洲的能源緊缺，要是在寒冷的冬季進行，更勢必會造成歐洲大量的民眾由于無法得到供暖而凍傷或者凍死，經濟活動也會降低，會造成歐洲經濟和人口上的巨大損失。同樣的俄羅斯也會遭受重大經濟損失，俄羅斯現在的經濟結構也主要是以能源經濟為主，天然氣無法出口到歐洲，俄羅斯的對外貿易額會銳減，外匯儲備相應減少，進而會影響俄羅斯的經濟轉型、民眾福利等各個方面，最后兩邊的損失可能就會使半斤對八兩，兩敗俱傷:

其次，俄羅斯切斷對歐洲的天然氣供應，從長遠看，會對歐洲有利，長時間的缺氣會使歐洲各界更加積極的推動能源來源多樣化，短時間內歐洲會經濟陣痛，但是長遠來說，這會真正改變現在歐洲的能源市場格局，相反的俄羅斯的能源占有份額卻會降低甚至失去:

第三就是國際政治方面，在這方面還是更對歐洲有利，切斷對歐洲的能源供應，就會使俄羅斯喪失手中的一張王牌，要知道天然氣一直是俄羅斯影響歐洲的一張砝碼，俄歐天然氣之爭主動權一直掌握在俄羅斯手中，歐洲在這方面意志不得不受到俄羅斯的敲詐，切斷對歐洲的天然氣供應，那么就會在少了一張掣肘歐洲的牌，這是不劃算的。

切斷對歐洲的天然氣供應，想想就可以了，普京可以從天然氣中獲取的可不僅僅只是經濟利益，天然氣帶給普京更多。

受疫情影響，國際供應鏈所出現的緊張局面，已經給美歐國家帶來嚴重的威脅。尤其是歐洲，除了要面對國際商品供應鏈的嚴峻考驗外，還將面臨能源危機的威脅。據北青網報道，隨著能源價格的不斷上漲，今年冬天可能會有數千萬歐洲家庭因無法負擔高昂的能源費用，而陷于“能源貧困”的困境中。

為此，歐洲各國都在想辦法增加天然氣的進口量，并希望俄羅斯向他們提供更多的煤炭，以緩解歐洲接下來的能源危機。就因為如此，盡管歐洲與俄羅斯之間的關系仍然處于緊張狀態中，但俄歐合作的北溪-2天然氣管道項目，即便遭到來自美國的巨大壓力，但德國等歐洲國家寧愿得罪美國，也不愿意這個能源合作項目被攪黃，為的就是避免歐洲出現能源危機。

很多歐洲國家都依賴俄羅斯的天然氣，這時候如果因俄歐關系緊張的緣故，導致俄羅斯對歐洲供氣出現問題的話，對歐洲而言就是一場災難。所以，這個時候稍有點理智的歐洲國家領導人，都不會選擇這時候去激怒俄羅斯，因為他們需要俄羅斯的天然氣和煤炭，以解決歐洲的能源短缺問題。

歐洲深陷能源危機，英國民眾為了爭奪汽油而動刀子，法國民眾更加粗暴，為抵制電費和油價無休止的上漲，干脆成群結隊上巴黎街頭舉行抗議示威活動。顯然，英法等主要歐洲大國都這樣了，那些一直被邊緣化的東歐國家，處境就更加糟糕了。據北青網報道，在此次歐洲能源危機中，保加利亞和立陶宛的情況最糟糕，總人口中有30%的家庭，存在“能源貧困”。

去年爆發新冠疫情期間、東歐國家都在歐洲的醫療物資和疫苗分配問題上被忽略。所以，當歐洲爆發能源危機的時候，像保加利亞和立陶宛這種被邊緣化的東歐國家，將毫無懸念地繼續被西方國家在能源分配問題上忽略，這也就是保加利亞陷于“能源貧困”家庭成歐洲之冠的主要原因。

歐洲內部利益分配不公，對俄羅斯來說，就是打破西方封鎖的一次難得契機。所以，據上觀新聞報道，俄衛星通訊社日前援引俄駐保加利亞大使米洛特法諾娃的話聲稱，保加利亞驅逐俄羅斯外交人員的幕后黑手就是美國。

今年3月份，保加利亞外交部突然宣布兩名俄外交官為“不受歡迎的人”，并要求他們在72小時內離境。而在4月份，保加利亞當局又以同樣的借口，宣布將俄駐保加利亞使館一名武官驅逐出境，從而導致俄保兩國緊張關系不斷升級。

不過，俄羅斯方面雖然聲稱“保持采取對等措施的權利”，但至今并沒有俄羅斯驅逐保加利亞外交官的相關報道出現。原因在于，俄方認為美國的企圖不會得逞，因為共同的歷史等因素，已經將俄羅斯和保加利亞聯系在一起。所以，米洛特法洛娃表示稱：“俄羅斯和保加利亞不大可能會走到外交降級或斷交的地步”。

顯然，盡管自家外交官遭到驅逐，但俄羅斯并沒有像對待捷克等國那樣，將保加利亞駐俄外交官進行驅逐。這就意味著，俄羅斯或許因“歷史原因”，一直都給保加利亞留下回旋的余地。

在當下歐洲爆發能源危機、保加利亞淪為歐洲大國棄兒而深陷困境之際，俄羅斯卻將之前保加利亞驅逐俄外交官的舉措，歸咎于美國在背后的指使。顯然，俄羅斯這時候向保加利亞伸出橄欖枝，為的就是在東歐地區能夠減少一個敵人。盡管俄羅斯并沒有承諾向該國增加能源供應，但只要保加利亞接過莫斯科所伸出來的橄欖枝，相信這個能源大國會幫助它渡過難關的。

如果俄羅斯停止向歐洲供應天然氣，同時俄羅斯的農副產品也會停止。俄羅斯的天然氣是俄羅斯未來能源最重要的組成部分，也是未來能源收入的主要產品。歐洲的冬天需要清潔能源，但俄羅斯更需要歐洲天然氣的收入。

歐洲是俄羅斯不可分割的，也是傳統的能源市場，從俄羅斯通往歐洲的天然氣管道是最直接最便利的能源供應，而美國的天然氣是無論如何都不能這樣穩定快捷方式到達歐洲所有的國家。對于歐洲來說買賣誰的氣都是需要付款的！沒必要也不可能停止俄羅斯與歐洲長期合作伙伴。俄羅斯也不會停止供應天然氣，這個局面除非俄羅斯與整個歐洲開戰了！

如果俄羅斯單方面長期停止供應天然氣，歐洲會重新尋找替代能源，包括組成能源，煤炭歐洲是不缺的！國家利益大于一切。

這個問題得分兩個部分來討論，以烏克蘭危機為分界點，在烏克蘭危機發生之前，歐洲很多國家是比較害怕俄羅斯停止供應天然氣的，但是烏克蘭危機發生之后，情況反過來了，俄羅斯不敢停止向歐洲提供天然氣。

俄羅斯輸往歐洲的天然氣管道，大部分都經過烏克蘭和波蘭進入歐洲的，土耳其流管道是在后期上馬的。在烏克蘭危機發生之前，俄羅斯和烏克蘭就像親兄弟一樣的關系，和波蘭的關系雖然不怎么樣但也沒有撕破臉。而且在這個時間段里面，歐洲的天然氣來源比較單一，俄羅斯占了很大部分份額。所以在這段時間之前，歐洲對于俄羅斯的天然氣需求度比較高，俄羅斯站在比較主動的位置上，天然氣就是俄羅斯對付歐洲的一大利器。

但是事情發生了變化，烏克蘭危機爆發了，俄烏開始反目，俄羅斯被歐盟制裁，俄歐的關系急轉直下，順帶的波蘭和俄羅斯的關系也是直接惡化。烏克蘭和波蘭這兩個國家，就經常放言要切斷俄羅斯的輸油管道，更加無賴的是，烏克蘭竟然做起了老賴，連俄羅斯的天然氣的錢都不想給了。

在這等情況下，俄羅斯敢硬氣的說一聲音不給歐洲提供天然氣嗎？不要說威脅，就烏克蘭和波蘭這兩個國家就夠俄羅斯好好的喝一壺。

這還不算最壞的情況，對俄羅斯來說最不利的情況是美國的頁巖氣，美國這個原來的石油進口大國，已經開始轉變成為石油出口大國了。美國最需要的是什么？當然是國際石油市場的份額，美國這一登場，首先就對產油大國俄羅斯和沙特等國形成巨大沖擊。市場的需要一定的情況下，多出一個競爭對手，市場份額就少一分。

試問，俄羅斯既不掌握石油定價權，就連輸油管道也面臨威脅，他有那個底氣去威脅歐洲停止供應天然氣嗎？恰恰相反，現在國際石油市場是買方市場，歐洲做為天然氣消費大戶，不去找俄羅斯談談供應價格，不去找俄羅斯的各種麻煩，普京就得燒高香了。

謝謝悟空邀請！

整個歐洲將進入好萊塢大片里才有的災難性場面，幸好寒冷的冬季已經過去，不然不亞于經歷一場地震海嘯般的自然災害。

以曾經有”霧都”之稱的倫敦為例，多年的治理加上包括天然氣在內的無污染資源的大幅使用，才慢慢丟掉了這個不雅的外號，如果俄羅斯真停止供應天然氣，大概率又要使用其他能源替代，且不提替代效果如何，污染程度肯定是超過基本無污染的天然氣的。

其他歐洲地區與倫敦遇到的困難局面大同小異，多年的天然氣使用，導致交通工具也好，生產工具也罷，都是離開天然氣就玩不傳的地步，會讓歐洲人生活工具都有無所適從之感。

某種程度上看，天然氣是俄羅斯對歐洲國家的新”核彈頭”，一旦引爆，不說同歸于盡，至少也是兩敗俱傷！

如果羅剎停止向歐洲供應天然氣，那歐洲就會陷入暫時的痛苦之中。陣痛之后，美夷的天然氣等能源就填補羅剎的空白。不過，斤斤計較的特朗普可不是什么善茬，抬高要價是必然之舉！歐洲，就等著美夷的獅子大口吧。
（圖片源于網絡）

世界國際舞臺上的政治斗法不是孩子們的玩家家。手段，套路，對策和策略是玩不盡的。互相制約，互相抵抗，互相平衡，互相牽制，互相利用是政治的性質和本質。政治談判有二種方式：一種是上面握手，下面踢腳。還有一種就是上面動刀動槍?，下面擺放一張圓桌，桌子上面放著二雙筷子，隨時隨地邊吃邊談。