不能，不要低估二戰時期日本陸軍的總體實力和作戰能力，否則1941年日本人不敢挑起太平洋戰爭，任何一個國家軍隊的總參謀部，都不會從一開始就做出沒有勝算的自殺式作戰方案。另外，也不要被日本陸軍在1941年只有51個師團的數據帶溝里去，事實上，這一年度是小鬼子兵力最強的時期。

二戰德國的中央集團軍群在1941年有三次兵力變化，這也是本題不太嚴謹之所在。在1941年6月22日“巴巴羅薩計劃”開始時，包克元帥的中央集團軍群編成內有第二、第三兩個裝甲集群、第四和第九集團軍，共51個師約100余萬人，戰爭進程中隨著預備隊的投入，在明斯克戰役后達到150萬人。

期間為了進行基輔戰役，中央集團軍群被調出一個裝甲集群和部分陸軍師，因此只好停下來等待兵力恢復。到1941年進攻莫斯科的“臺風行動”發起前，中央集團軍群得到了空前的加強，下轄三個裝甲集群和三個野戰集團軍，總兵力達到了76個師約190萬人，是歷史上最大規模的單一方向重兵集團。

然而面對蘇軍三個方面軍125萬人馬的防御，中央集團軍群并未達成戰役目標，在蘇聯援軍到達后不得不轉入防守和退卻。盡管這里面有氣候以及后勤等方面的因素，但顯而易見的是，190萬德軍沒有徹底擊敗125萬蘇軍。此時的中央集團軍群一度擁有2000多輛坦克和4000多門大口徑火炮。

日本陸軍在1941年11月雖然只有51個作戰師團，但同時擁有獨立混成旅團、獨立守備隊和野戰補充隊等大批其它建制單位，實際總兵力是240萬人，另外還擁有300萬經過訓練的預備役兵員，包括1931年和1937年首批侵略中國的不少老兵其實已經復員，這是由日本的兵役制度、財政能力和中國戰場的實際情況決定的。

也就是說，日本陸軍在1941年的整體實力已經達到540萬人，如果需要它們可以很快完成戰爭動員和作戰編組。到日本投降前不是搞出來600多萬軍隊嗎？就是這個意思，同時，在沒經過太平洋戰爭的消耗之前，日軍各精銳師團的戰斗力還是蠻強的，如果蘇軍想擊敗同等數量的日軍，也不是件容易的事情，1939年的諾門坎戰役已經證明了這一點。

不能用1945年蘇軍擊潰關東軍來衡量，那時候的150萬蘇軍是百戰之師，而80萬關東軍已經是拼湊起來的部隊，骨干師團要么調回本土，要么在南洋被美軍打殘。如果是1942年“關特演”時期的百萬關東軍，蘇軍沒有200萬兵力是啃不下來的，打仗不是簡單的數人頭，要看軍隊的素質和戰斗力。

所以，想擊敗1941年的540萬日本陸軍，蘇軍沒有500萬左右的軍隊也是沒戲，這幾乎是蘇聯當時一半的武裝力量。這也就是斯大林極力避免兩線作戰的原因，如果日本人能夠配合德國的戰略，動用200萬以上的陸軍北進，還真夠蘇聯人和斯大林喝一壺的，雖然歷史不能假設。

既然中央集團軍群在兵力峰值時不能擊敗125萬蘇軍，它也很難迅速擊敗240萬日本現役陸軍，更別提動員以后的540萬兵力。盡管德國人的單兵裝備、戰術能力和重武器配備要優于日本陸軍，但是國防軍的戰斗意志和瘋狂程度其實不如日本鬼子。

在戰爭進入1943年后，德軍經常有成千上萬的士兵投降或者被俘，而在中國戰場和太平洋戰場，鬼子有上萬人的被俘情況發生嗎？動不動就“全體玉碎”或者自殺沖鋒這事，德國人干不出來的，東西方的戰爭理念有很大差異。斯大林格勒一戰，90000多名德軍官兵走進戰俘營，而在塞班島、硫磺島和沖繩，日軍的傷亡比率都在90%以上，投降的真心不多。

總體而言，個人看法是，1941年的德國中央集團軍群就綜合戰斗力來說，在大兵團會戰中，有可能擊敗日本全部現役陸軍，但需要耗費相當的時間并且付出很大代價。如果是面對完成動員的日本陸軍，應該打成僵持狀態，日本人會用尸體數量來彌補技術兵器的不足，但無論如何，用“碾壓”一詞是不正確的，有高估德軍而輕視日軍的成分。

要看具體情況，如果將日本陸軍全部放在了東歐平原，也就是說，將蘇德戰爭初期的蘇軍全部換掉，換成了日本陸軍的話，那么德國中央集團軍群是有能力消滅日本的全部陸軍的。

在說明這個問題之前我們先看看雙方的實力：

1941年的德國中央集團軍群是德軍進攻蘇聯的主攻方向，其總兵力有190多萬人，擁有76個師，其中還包括了17個裝甲師、8個摩托化師和1個騎兵師以及其他獨立的作戰單位。整個集團軍群擁有2000多輛坦克、突擊炮、1320架飛機、4000多門中、重型火炮，如果加上各種迫擊炮、步兵炮等能達到14000多門。

就日本陸軍來說，雖然在數量上遠超德國的中央集團軍群，在最多的時候有700多萬人，但其戰斗力是參差不齊的。日本陸軍最為精銳的是前20個師團（編號從1-20的師團）、近衛師團和前期的關東軍，弱一些的就是抗戰時期以及太平洋戰爭初期新增的師團，最弱的是戰爭后期全國動員后新增的部隊。可以說日本在二戰時期，中前期的部隊相對來說精銳一些，后期的部隊很多都是渣一樣的戰斗力了，不要說跟美軍打，就連跟國民黨軍打起來，傷亡比也比國軍要大。其作戰力強以及較強的部隊大約有300多萬人，作戰力較弱的部隊大約有400多萬人。

▲面對德軍的機械化作戰，日本陸軍顯然是要吃大虧的

就整體作戰效能來說，整個蘇德戰爭期間，德軍損失約1200萬人，蘇軍損失約2959萬人，蘇德雙方的作戰效能比是2.47:1。而從日軍與蘇軍交手的情況來說，早期的諾門坎戰役中蘇軍傷亡24954人，日軍傷亡17206人，前期日軍作戰效能高于蘇軍，大約是蘇軍的1.5倍。而在1945年蘇軍進攻東北的時候，蘇軍僅付出了傷亡3萬多人的代價，就殲滅了70萬關東軍，后期蘇軍在使用閃電戰術的情況下，其作戰效能達到了日軍的20倍以上。總的來說，德軍做作戰效能明顯是遠高于日軍的。

如果雙方的戰場在東歐平原，那么這個地方就正好是德軍發揮其閃電戰優勢的最佳戰場，因為這個地方太適合德軍的機械化作戰了。如果在這里作戰，起到關鍵作用的就是雙方的戰術體系了。從戰術體系來說，二戰時期日本陸軍還停留在一戰的水平上，基本以陣地戰為主，沒有大規模機械化作戰的觀念。而德軍則在戰術體系上取得了突破性的進展，由一戰的陣地戰進化到了以坦克快速突進為主，飛機、火炮、步兵輔助進攻的閃電戰體系，如果日軍面對的是這樣的戰術的話，在東歐平原日本陸軍無疑將會遭受毀滅性的打擊。

▲蘇德戰爭期間，德軍名將輩出

就將領的能力來說，德軍在二戰期間可以說是將星薈萃，出現了如古德里安、曼施坦因、隆美爾等一大批世界級的名將。而反觀日軍，在二戰期間能稱得上世界名將的僅有山本五十六，還是個海軍將領。

在蘇德戰爭初期，中央集團軍群的主攻手是古德里安和霍特，兩人各帶領了兩個裝甲集團軍擔任前鋒，對蘇軍發動鉗形攻勢。如果換了是日軍的話，其結果肯定比蘇軍還要差，開戰僅一個多星期，蘇軍的幾十萬西方面軍就被德軍包圍，換了是日軍的話恐怕其幾乎全部的精銳在戰爭初期就會被德軍包餃子了。

我們都知道，蘇德戰爭后來德國的戰敗，很大程度上是因為蘇聯擁有極為強大的動員能力，而蘇聯極為強大的動員能力，說到根本是緣于其強大的工業生產能力，只有生產了足夠的武器，才能裝備出足夠的軍隊。如果沒有強大的工業做后盾，不能生產出大量的武器，無論有多少人，在缺乏武器裝備的情況下走上二戰時期的蘇德戰場，那就等同于自殺（對付德軍這樣的對手，不是簡單有武器裝備的問題，還要武器裝備精良才能與德軍對抗）。二戰時期，蘇聯的工業能力遠超日本，就拿鋼鐵生產能力來說，1941年蘇聯鋼鐵產量有1690萬噸，日本僅為684萬噸，是蘇聯的40%，日本陸軍在戰爭初期主力部隊遭受德軍嚴重打擊的情況下，動員能力會明顯弱于蘇聯，很難像蘇聯一樣在一個又一個重兵集團被殲滅的情況下還能迅速動員起新的重兵集團對抗德軍。即便日本擁有廣袤的戰略縱深，但是由于無法及時組織起新的有生力量對抗德軍，很可能在德軍閃電戰的進攻下，日本陸軍很快就全軍崩潰了。

▲如果純粹跟日軍打奪島戰役，中央集團軍群就贏不下日本陸軍了

當然，這是戰場在東歐平原的情況，如果換個戰場，換成了太平洋的奪島戰，那么德國中央集團軍群就無法打敗整個日本陸軍了。

在奪島戰役中，德軍快速機械化進攻為主的閃電戰將無法發揮，德軍將不得不跟日軍打起陣地戰，德日雙方就只能一個島嶼一個島嶼、一個山頭一個山頭、甚至是一個陣地一個陣地地打消耗戰、肉搏戰，這樣的作戰就純粹是拼人頭的戰斗。就日軍在二戰時期的作風來說，在奪島戰役中基本是全部戰斗到死的節奏，德軍要是遇到這樣的戰斗，最多也只能打出1比2的傷亡比例，中央集團軍群的190多萬人也遲早會被日軍消耗光，取勝就是不可能的事了。

我是薩沙，我來回答。

當然是不行了。

很多人認為日本陸軍很弱，這是不對的。

1941年，德國中央集團軍群，兵力很強。

1941年10月，中央集團軍群的實力達到蘇德戰爭中的頂峰。

它的兵力總數達到了1929406人，編成3個裝甲集群和3個步兵集團軍，總計76個師，其中包括17個裝甲師、8個摩托化師和1個騎兵師以及其他獨立單位。

集團軍群擁有2000輛坦克和突擊炮、1320架飛機、4000門中、重型火炮（加上迫擊炮、步兵炮、反坦克炮的話總數將達到14000門）。

中央集團軍群的主要任務是消滅蘇軍主力，占領莫斯科，是主攻力量。

它的坦克數量占到東線總量的80％，重型火炮占到東線總量的60％。

德軍從來沒有在一場戰役中同時投入3個裝甲集群的強大突擊部隊，這讓中央集團軍群成為最具進攻能力的戰役集團。

然而，日本陸軍并不弱。

首先，我們看看日本陸軍的規模。

日本陸軍的規模很大。1941年，在中國境內就有130多萬軍隊，在東南亞的南方軍也有40萬人，國內還有30萬軍隊。

僅僅這3支軍隊，就有200多萬規模，不亞于中央集團軍群。

實際上，日軍戰爭潛力是很大的。

到日本投降時，日軍總數已經高達700多萬，其中在中國境內的部隊（包括關東軍）就有200多萬人的規模，南方軍和“國內軍”合計約550萬。

自然，德軍要精銳不少，尤其裝甲部隊比較強大，坦克有2000輛，還有獨立的裝甲師。

然而，1941年德國裝甲部隊也不算強大，主力還是使用短管火炮的4型坦克以及性能平平的3型坦克。這2種坦克性能，比日本的97式中型坦克強不了多少。

雖德軍有質量優勢，但中央集團軍群只有200萬，而日軍可以拿出700萬，大家說誰會贏。

另外，德軍強大的主要是陸軍和空軍。

然而，日本空軍也很強。無論海軍航空兵還是陸軍航空兵，無論戰機還是飛行員都是世界一流的。

在諾門罕戰役中，日本空軍壓倒蘇聯，占據了上風。

所以，即便德國空軍要更強，但分給中央集團軍群終究只是一部分，大體和日軍旗鼓相當而已。

然而，日本海軍實力比德國要強十倍。

所以雙方如果吃就決戰，日本陸軍會贏得。

首先，謝謝邀請，這個問題小姐姐我來回答。小姐姐個人認為以1941年德國中央集團軍群實力是有機會戰勝整個日本陸軍實力的。

首先，找一個典型案例，法國當時號稱歐洲大陸第一軍事強國，坐擁300w軍隊。當年德國的閃電戰僅僅用了一個月時間就能擊敗裝備精良的法國，法國成為亡國奴，大量人員被俘。可能有人說，當年，德軍當年是繞過馬奇諾防線，穿越阿登高地，繞道法國佬背后進行戰術突襲的，在瞬息萬變的戰場，敵軍不可能一成不變的等待來進攻。

從二戰德軍表現上看，德軍的戰術指揮、戰術配合、兵員的戰術素質來看，1941年的德國中央集團軍群的實力是有很大機會戰勝整個日本陸軍的。

很多人可能會說日本陸軍的戰斗力強悍，德國一個集團軍群不可能戰勝整個日本陸軍。

那么，1941年的德國中央軍群的實力如何？1941年的德國中央集團軍群是專門為了進攻莫斯科專門組建的，此時的德國中央集團軍群實力達到了巔峰時期，德國為中央集團軍群配備了最精銳的配置。整個集團軍群編制人員190多萬，涵蓋很多德軍的王牌精銳，其中包括德軍：第10、武裝黨衛隊第2“帝國”裝甲師、武裝黨衛隊通信師、第286警衛師。

德國黨衛軍作戰兇狠，視死如歸，在蘇德戰場上蘇軍5倍軍隊才敢圍殲黨衛軍，可見黨衛軍作戰兇悍程度。在裝備配置上，德國中央集團軍群配置了坦克2k多輛。飛機近1500架、重炮4k門，炮擊跑、步兵炮數以萬計。這幾乎是 “第三帝國”家底很大一部門實力。可見德軍為了拿下莫斯科是下了血本的。

日本在二戰時陸軍士兵戰斗力這塊，我們拋開民族大義，對于日本陸軍士兵戰斗力還是很佩服的。日本陸軍類似德軍黨衛軍，作戰兇悍，寧可戰死也不投降，1941年的日本陸軍加上在華、東南亞各國、本土的日本陸軍超過200w，在士兵數量上這一塊基本跟德軍中央集團軍群規模相差不多。但是我們知道，二戰，日本陸軍裝備和英、法、美、蘇聯等國的裝備相比，那就是和燒火棍一樣的二流裝備。

日本士兵主要裝備三八大蓋，停留在一戰裝備的水平，而此時德軍已經列裝自動步槍，一個師的通用機槍也遠遠超過日本。除了甲級師團裝備少量的重型155榴彈炮，一般的師團都是裝備75毫米的山炮，下屬聯隊基本都是炮擊跑、擲彈筒為主。反觀德軍中央集團軍群重炮裝備幾千門。

（二戰德軍重炮）

在坦克方面，德軍的坦克質量是享譽全球，數量上也不比日本相差，日本坦克裝甲防護很弱，整個二戰日本才生產坦克5k多輛，裝甲防護就連美國同時期的輕型坦克都打不穿，遇到德軍坦克就是被虐殺。在諾門坎戰役中，日本最精銳的第23師團在蘇聯的鋼鐵洪流下基本損失殆盡，他們很多都是抱著炸藥包跟蘇聯坦克同歸于盡。但是還是沒有擋住蘇聯的鋼鐵洪流。

（二戰時日本95式坦克）

另外一點，二戰日本陸軍士兵戰斗力雖然兇悍，不過日本士兵教條主義嚴重，不懂得靈活運用戰術，當面對一幫戰斗力、戰斗素養、裝備都實力強悍的對手德軍時，日軍是潰不成軍的。畢竟德軍在組織上百萬軍隊的圍殲戰還有非常有經驗的，反觀日本陸軍，組織數十萬會戰都非常少。德軍是有圍殲整個日本陸軍實力的。

1941年德國中央集團軍群實力無需太多的描述，畢竟在歐洲大陸上東擋西殺戰斗多年，作戰能力是非常強大的。

讓德國的中央集團軍群去和日本陸軍單挑，那么可以確定的是德國中央集團軍會占據上風。原因其實也非常簡單。首先就是當時的德國中央集團軍總的人數超過了150萬人，而且擁有大量的裝甲車輛，這是日本陸軍沒有辦法比較的。

其次就是日本陸軍的武器裝備和德國軍隊的沒有辦法比較。而且戰術戰法方面的差距就更大了。最后就是其實如果單純的將這兩支軍隊進行比較是沒有意義的，畢竟戰爭真正打的是后勤，如果沒有充足的后請補給，那么即使再強大的軍隊也沒有辦法打勝仗。

畢竟當時的德國軍隊已經基本上實現了機械化，雖然大部分后勤部隊仍然是騾馬化，但是前線作戰的兵力基本上都已經實現了機械化。比日本陸軍的機械化程度高了很多。

在坦克這方面進行比較，日本軍隊和德國軍隊差的非常遠，不用說虎王坦克這類盟軍都非常頭疼的怪物。單單是虎式坦克加四號坦克這樣的組合日本軍隊基本上就無可奈何了。而且當時的德國軍隊在布坦協同上非常強大。日本士兵即使想要發動自殺式攻擊，基本上也會被沖鋒槍的火力打成篩子。

所?以，當時德國的中央集團軍，不管是機械化程度，還是整體戰斗力，都要強于日本陸軍。

德國和日本在二戰時期的特點完全不同，德國強在裝甲部隊，日本陸軍強在戰斗意志，以及視死如歸的精神。

如果讓1941年的德國中央集團軍群和整個日本陸軍比一場，因為環境不同，會導致結果不同。

如果是在大平原作戰，德國完勝

日本在1941年時，日本國內的陸軍人數在200萬左右，如果加上日本120萬關東軍，那就有320萬左右，而此時德國中央集團軍群有193萬人，這是基本軍力對比。

德國中央集團軍群看起來人數相對少一些，但要論起大規模平原作戰能力，日本人絕對干不過，一是德國人的裝備要比日本人好，就拿坦克來說，人家一個虎式坦克，和日本人的坦克絕對不是一個等級；二是德國人的中央集團軍群作戰能力比較突出，特別是在步兵和裝甲部隊的配合上，很少有哪個國家能比得上。

因此，可以說，如果德國中央集團軍群在平原上和日本人硬扛，日本人是扛不住的。

如果作戰區域較為復雜，德國人可能不是對手

日本人的作戰能力相當強悍，從1941年后，和N多個國家的軍隊同時開戰，這其中還包括英國在馬來西亞的隊伍，美國在菲律賓的隊伍，還有中國的國軍和八路軍。

即使如此，日本人在某一個階段強悍到要死，在菲律賓打敗美英聯軍，在馬拉西亞打敗英軍，在越南和緬甸干敗法軍和英軍。

這不得不說，日本人的單兵作戰能力是非常了得的。這些日本人心里存在著一種可怕的理念，那就是“為天皇效忠而死”是非常光榮的一件事情。與其說他們是軍人，不如說他們是魔鬼。

如果不是二戰末期，美國送了日本兩顆原子彈，日本面臨各路敵人，都很可能堅決不投降。

所以，可以大膽地說，在人數還多一百萬的情況下，在環境復雜，地形多變的地區，193萬德國中央集團軍群絕對干不過當時的日本整體陸軍。

1941年的日本陸軍和德國中央集團軍群沒法成為敵人對戰，假如真是對手，在大面積的平原地區，日本陸軍不是德國中央集團軍群的對手，而在地形多變的地區，德國中央集團軍群也不是日本陸軍的對手。

我認為，中央集群能把日軍打得滿地找牙。

首先要限定一下前提條件：第一，要在大陸作戰，能有一個擺開幾百萬地面部隊的戰場環境，允許雙方有發揮戰役戰術策略的條件。否則搞個搶灘登陸那種對防守方極為有利的地形，就沒有可比性了。第二，以雙方1941年10月的現役總兵力為標準，不能再增加其他力量。有人把的日本的動員力量計算進去這也不公平，日本能陸軍動員，德國一樣可以加強集群力量，這種面多了加水，水多了加面一樣沒有意義。第三，雙方國家的后勤力量均能滿足這場戰役的需求，不能讓一方吃牛肉另一方吃野菜飯團子。只有在這種條件下開戰，才能大體的比較出真正的實力差距。

先看一下當時德日雙方兵力對比

德軍的中央集群，是當時德國陸軍四大集群中的主力集群，擁有龐大的地面突擊力量。1941年10月莫斯科戰役之前，下轄第二、第四、第九集團軍和第二、第三、第四坦克集團軍，兵力有76個師（內含14個坦克師，8個摩托化師，1個騎兵師），另有“大日耳曼”團、黨衛軍騎兵旅、第900摩托化旅等獨立精英部隊。主戰裝備有坦克/自行火炮2000輛，重炮4000門，其他反坦克炮迫擊炮上萬門。德國中央集群總兵力達190多萬人，是歷史上兵力最多的戰略集群。

再看日本陸軍，太平洋戰爭之前的日本陸軍包含本土防第一第二總軍，關東軍和中國派遣軍四大戰略集團，總兵力也就是250萬出頭。第一第二總軍有30多個師團，100萬人不到。關東軍有13個師團，75萬人左右。中國派遣軍23個師團又14個旅團，兵力85萬。有人說到南洋派遣軍，實際上這個方面軍是珍珠港時間之后組建，并且他的兵力也是從其他方面軍抽調來的。重裝備的話不太好統計，幾個坦克師團有輕坦克總共1000輛不到，重炮數量更少，輕型炮的數量約20000門。所以，1941年10月的日本陸軍，兵力并不是很多。

僅從紙面力量對比上，日軍的優勢就沒有多少了。德國中央集群強大的地面裝甲突擊力量，優良的兵員素質，再加上古德里安，博克，克魯格，舍爾納等一大批優秀的陸軍將領指揮，能把日本陸軍打得他媽媽都認不出來。

我們可以拿一個參照來進行對比一下，這個就是蘇聯陸軍。兩年前的1939年，諾門坎戰役。此戰中日本動員了關東軍和華北派遣軍的幾乎所有精銳機械化力量，甚至唯一的一個坦克師團也被動用。即便如此，依然被蘇聯打成了豬頭，損失十分慘重，坦克部隊幾乎被全殲。同樣還是蘇聯陸軍，到了歐洲戰場，形勢就反轉了。蘇德戰爭初期，幾乎就是被德軍吊起來打，被殲滅的部隊動輒就是幾個集團軍，人數都是以十萬為單位。要不是國土縱深和天氣的原因，德軍的坦克早就推過莫斯科了。

戰爭不是斗獸棋，能互相克制老鼠可以吃大象，就是一個簡單的規則，A打不過B，B打不過C，那A可定會被C完虐。有人會拿蘇德戰爭最終蘇聯取勝說事，那是因為蘇聯的資源要遠遠比德國豐富，消耗得起。一直到德國投降，蘇聯紅軍的傷亡數字依然遠遠大于德軍。并且，蘇軍沒有取得過一次劣勢條件下的戰爭，贏得的勝利都是在兵力，坦克，壓制火炮，飛機遠遠大于對手的情況下取得的。

所以，1941年10月份的德國中央集群，推平整個日本陸軍不是什么難題。日本幸運的是當時亞洲除了他之外沒有一個工業化國家，所以他僅憑薄弱的陸軍力量就能吊打東亞的農業國。以今天來講，我國只用中部戰區的陸軍，也能推平東亞和東南亞任何一個國家的陸軍無壓力。

我是東岳巍巍汶水幽幽，歡迎評論關注！

1941年的日本陸軍應該說是最輝煌的時代，當時日本陸軍的全部兵力在260萬左右，其中包括作戰勇猛的關東軍。當時的日本陸軍擁有的坦克總數是1300輛，大口徑火炮5000余門，各類車4500多輛。

而1941年德國納粹在蘇德戰場投入的中央集團軍群包括陸軍76個野戰師，其中包括14個裝甲師，9個摩托化師，1個作戰騎兵師，加上總兵力大概在220萬，加上在各個戰場的德國軍隊，兵力跟日軍不相上下。裝備方面，德軍擁有5000輛坦克和突擊炮、1340架飛機、4500門中、重型火炮。

武器裝備方面如果進行比拼，日本顯然是明顯居于下風。日本的坦克性能明顯不敵德國的虎式坦克，而且數量上也大大低于德國。

火炮上比拼，德國也要比日本更加兇猛一些，日本的火炮還都是幾十年前日俄戰爭時期的家當，德國的88火炮、150火炮隨便哪一款都完勝日本的火炮。

日本的歪把子到了德國的MG-42魔怪重機槍跟前也占不到一點便宜。

德國陸軍不僅有3.BF-110“破壞者和TA-152戰斗機，而且還裝備了當時世界最先進的V系列空空飛彈和空地飛彈；這樣強大的飛機群，日本飛機根本無法抵擋，而且連自殺的機會都沒有。

德國陸軍有幾個龐大裝甲集群，在幾大戰役中將即使萬上百萬的蘇軍分割吃掉；還有數量不菲的擲彈兵師，給蘇聯的老式坦克以重創。而日軍不但沒有這樣的建制，而且沒有這樣先進的裝備，甚至連擲彈兵的名字沒有聽說過。

在日軍和蘇聯的諾門坎戰役，蘇聯的軍隊那么草包，日軍也沒有占到便宜。

那個時期的德軍跟蘇聯交戰每戰必勝，蘇軍每一次都是慘敗，每戰下來都是成建制的蘇軍被吃掉。

如果不是英美對蘇聯的大量援助，蘇聯對德國的勝負也很難說。日本軍隊跟蘇軍交戰，很難想象他們會有這么好的戰績。畢竟一場諾門坎戰役就打的日本人徹底斷絕了北上的念頭。

在中國戰場，中國軍隊雖然人數上比日軍多幾倍，但武器遠遠落后于日軍，很多中國軍隊包括國軍的部分軍隊，都沒有重武器。

共產黨的八路軍、新四軍整體還是“小米加步槍”，有不少軍隊幾乎是赤手空拳，處于無槍無彈拼刺刀的狀態。

而且在抗戰初期，中國軍隊也沒有得到來自國外的援助；美國對中國的抗戰采取的是事不關己高高掛起的態度。美國只是在道義上給中國人民提供支持，援助不能說沒有、少得可憐。至于武器上的支持，幾乎沒有。

但即使這樣，到了1941年的時候，日軍在中國打了三、四年，不但沒有像德軍在蘇德戰場上幾十萬、上百萬消滅蘇軍那樣吃掉中國軍隊，反而遭遇到中國軍隊的頑強抵抗，自己還損兵折將。

于是，不可一世的日本法西斯不得不將幾個月滅亡中國的速決戰計劃改成重點進攻，采取分化國民黨、拉攏蔣介石的策略，抗戰也進入了相持階段。

在作戰理念上，日軍也比德軍落后許多。

在1941年的時候，德軍的作戰就采取了、步兵、騎兵、擲彈兵、以及摩托兵、裝甲集群和飛機的立體作戰模式，各兵種之間的協作達到了非常嫻熟的地步。

而日軍的作戰思維還停留在一戰時期，基本上還是單一步兵沖鋒，炮兵掩護的作戰模式，幾乎不見坦克群的身影，跟德軍不在一個時代。

日軍雖然在太平洋戰爭造成了美軍大量傷亡，除了戰場的地形復雜不利于大兵團作戰意外，跟日軍窮途末路、采取自殺式攻擊有關；可是盡管如此，日軍還是沒有挽回敗局。

雖然說時光不能倒流，雖然德國陸軍不能跟日本陸軍對決；但客觀地講，1941年的日本陸軍跟德國陸軍較量很難占上風。

這個問題問的和有趣，其實這就是軍迷最傳統的“斗獸棋”式討論，也就是XXX能否擊敗XXX。

雖然是假設，但是我們可以嚴謹的討論一番。在筆者寫下這篇對比前，看見有網友說德國中央集團軍群不能擊敗整個陸軍，因為日本陸軍規模很大，有50多個師團，還有幾個獨立旅團，而且提到說，諾門坎戰役中，蘇軍占到的便宜也不大，如果是1942年的百萬關東軍，德軍中央集團軍群啃不下。

圖為二戰德軍III號坦克，日本二戰期間沒有大規模服役任何一種可以與III號相比的坦克，這還只是德國二戰初期的坦克，后期的黑豹、虎式、4號長管都不是日軍能比的。

那么筆者就要說一說了，雖然我們的討論是“斗獸棋”，但是打仗真的不是“斗獸棋”，假如把德國搬到中國，讓德國和日本在陸地上打一仗，那么二戰德國不說是整個中央集團軍群了，就是一個集團軍，也足夠擊敗日本了。

圖為日本的小型坦克，其實這么大的坦克在二戰日本陸軍已經算是中坦了。

圖為被美軍M4“謝爾曼”坦克繳獲后駝走的日軍小坦克，在日軍坦克面前，西方的坦克就是巨無霸，要知道謝爾曼才是一個中型坦克，他在虎式面前就是“打火機”，結果在日軍面前，他卻扮演了一把虎式坦克的感覺。

有人說了，日本陸軍200多萬人，預備役300多萬人，中央集團軍群巔峰時期才190萬人，一般都是100萬人多一點，難道真能啃下？那么我要問了，法國陸軍人數多不多呢？二戰之前，法國號稱世界第一陸軍強國，坐擁65個常備師，45個預備師，同時還有3200多架戰斗機，3300多輛坦克，10700多門火炮。法國陸軍機械化水平也遠遠高于德國，裝甲師和摩托化師也更多。

圖為二戰中的法軍坦克，法國陸軍好歹有像樣的坦克和機械化部隊，就這還不是德國的對手，何況日本豆戰車了。

那么如果我們光看數量，法國比德國都強，從一戰戰績來看，法國也是戰勝國，從軍事素質和實戰表現來看，二戰前的法國陸軍在各種殖民地戰爭中也表現優異，英法聯盟就能稱霸全球，在當時看來，德國根本無法應對法國和蘇聯的兩面威脅，那又有誰能夠想到，德國用一個月時間，就滅了法國呢？

圖為蘇軍繳獲了一輛日本小坦克，結果因為人鉆不進去，所以開不走他。

試問，二戰前的日本陸軍可有法國更強？日本陸軍的部署密度可有法國更高？日本陸軍的裝備水平和訓練可有法國更加專業？我們再說一個專家關心，一般軍迷都不知道的事情，那就是后勤保障。二戰中，蘇聯和法國陸軍都是機械化、摩托化水平，后勤保障都是依靠卡車，蘇聯一個集團軍有4500輛卡車，這一點連德國都達不到，但是德國的后勤也是半機械化水平的。

上圖為德軍III號坦克，下圖為德軍IV號坦克，他們的技術一直到二戰后日軍都比不過。

那么日本陸軍后勤靠什么呢？日本的后勤靠的騾馬，而且靠人力，靠的是部署在倉庫附近，依靠人力和騾馬運輸到軍營，這已經是歐洲大國眼中的一戰水準，日本陸軍在二戰中從來沒有實現過機械化和摩托化，從來沒有一支部隊達到機械化水準。要知道，蘇聯陸軍的機械化部隊，可是嚴格按照編制要求不裝備騾馬的，克拉夫琴科的機械化集團軍，即便是在最艱難的時候，也沒有得到騾馬后勤支援，他們的卡車損失殆盡也不去用騾馬，很簡單，騾馬保障不了坦克后勤。

就這樣的200萬日軍，面對摸索出閃電戰戰法，實行空地一體協同作戰，追求裝甲集群集中使用，大規模、大縱深突擊的德軍，能有多大勝算？就算是機械化的蘇軍，在德軍面前，在1942年，被被德軍一天推進了500公里，要知道500公里，就足以打穿日本本土了，所以，日本陸軍根本不如德國陸軍，沒有可比性，日本還是慶幸自己在二戰初期沒有遇到真正的陸軍強國吧。

在筆者看來，德國中央軍群戰勝日本陸軍可能性大。

首先我們來看日本在二戰時的軍事實力，再來和德國中央集團軍群做假設較量。

1941年的日本陸軍，擁有軍隊數量是250萬左右，其中在中國就有100余萬，到戰爭后期通過不斷擴招，日軍數量一度達到了700萬。

那么，我們在來看日軍的裝備情況，畢竟打仗最關鍵的還是武器優劣。

當時的日軍有坦克1000余輛，各種口徑的火炮將近4000門，另外還有作戰非常勇猛的日本關東軍，他們有70余萬人，同樣裝備精良。

反觀德國的中央集團軍群，在進攻蘇聯時的人員和裝備情況。

希特勒給這支王牌軍隊配備了76個野戰師，包括14個裝甲師，8個摩托化師，1個騎兵師，總兵力大概在200萬，和日軍整個陸軍數量大致相同。

而武器裝備方面，德國要比日本更加兇猛一些，他們有2000輛坦克，1300架飛機，4000門火炮，這一點碾壓日本。

如果雙方產生較量誰會贏，我們不妨看他們在對蘇聯作戰的表現，來分析誰優誰劣。

日軍和蘇聯的諾門坎戰役，雖然戰爭時間較短，投入兵力較少，但也可以看出，日軍在蘇聯人面前戰斗力實在是不堪一擊。

反觀德國在進攻蘇聯時，初期的表現讓蘇聯措手不及，如果不是天氣原因，德國人也許真的可以占領整個蘇聯。

蘇聯和日軍直接交戰，德國裝甲師的優勢將會顯露無遺，日軍想要和德國中央集團軍群對抗，恐怕不會討到什么便宜。

所以，從這個對比來看，德國中央集團軍群的實力強于日本陸軍，兩方開戰德國獲勝的幾率更大。

—End—

原創

作者：冷月鉤沉

編輯：冰封記憶

本文首發悟空問答，轉載請注明出處！