這不是一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膯栴}，沒有具體的限定，所涉及的維度也過于廣泛，這個(gè)三個(gè)人并不是一個(gè)類型的，也許題主只知道都是彈鋼琴的，卻不太了解其中的區(qū)別，我只能試著回答一下這個(gè)問題。
三人側(cè)重的音樂類型
理查德克萊德曼：在中國特別著名的鋼琴表演藝術(shù)家，側(cè)重的演奏方向是現(xiàn)代通俗鋼琴，他的鋼琴音樂普遍采用優(yōu)美旋律結(jié)合分解和弦，搭配現(xiàn)代電子樂器進(jìn)行伴奏，這是什么類型并沒有一個(gè)很明確的界定，我認(rèn)為可以是輕音樂，或者是休閑音樂。作品本身難度不大，但是旋律優(yōu)美動(dòng)聽，比較容易讓普通欣賞者接受。極少演奏傳統(tǒng)古典音樂。
郎朗：目前世界頂尖的鋼琴演奏家，側(cè)重的演奏方向是傳統(tǒng)古典音樂，用時(shí)又參與很多跨界的演出，在保證演出水準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，進(jìn)行了大量的嘗試，都取得了很好的效果。同時(shí)，經(jīng)紀(jì)團(tuán)隊(duì)在他的個(gè)人營銷上也是非常的成功，是國際鋼琴圈的一線鋼琴演奏家。作品涉獵范圍及廣。
李云迪：同郎朗類似，也是比較主流的鋼琴演奏家，主要演奏傳統(tǒng)古典音樂加一些跨界的表演，近些年也參與了一些綜藝節(jié)目。在個(gè)人影響力上，稍遜于郎朗。
可以看出，三人的所演奏的音樂類型側(cè)重是不一樣的，理查德克萊德曼偏現(xiàn)代通俗鋼琴，郎朗、李云迪以傳統(tǒng)古典音樂為主。
三人的藝術(shù)成就
理查德克萊德曼：沒拿過什么重要的古典音樂獎(jiǎng)項(xiàng)，但是因其曲目類型的討巧，出版了極多的各類唱片，而且銷量不錯(cuò)。
郎朗：列舉一些重要的成就，因?yàn)樘嗔耍?997年就與非常著名的IMG經(jīng)紀(jì)公司簽約。1999年，因?yàn)樵谥ゼ痈绲囊粓?chǎng)音樂節(jié)上作為替補(bǔ)登臺(tái)，一炮而紅。2002年獲得伯恩斯坦藝術(shù)成就大獎(jiǎng)。2010年獲得國際門德爾松大獎(jiǎng)。2015年獲得“德國古典回聲大獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮”年度器樂演奏家大獎(jiǎng)。同時(shí)是世界各大知名古典音樂節(jié)和各大樂團(tuán)、音樂廳樂季上的?？?。個(gè)人能力也從當(dāng)初較為粗糙的演奏技術(shù)，逐步得以改善。是當(dāng)今非常主流且具備很大流量的鋼琴演奏家。
李云迪：提到李云迪，很多人就會(huì)想到他儒雅的鋼琴王子形象，并想到肖邦。2000年李云迪獲得第14屆肖邦國際鋼琴比賽冠軍，這是頂級(jí)的古典音樂大獎(jiǎng)。2002年《紐約時(shí)報(bào)》年度最佳古典音樂唱片獎(jiǎng)。在曲目涉獵上以肖邦、李斯特為主，近些年嘗試了一些跨界合作。但是在專業(yè)程度上，近年來有些不穩(wěn)定，具體原因不得而知。
三人在各自的領(lǐng)域都有自己的藝術(shù)成就。從從重要的獎(jiǎng)項(xiàng)上來看，郎朗和李云迪都有獲得過重要的古典音樂大獎(jiǎng)，理查德克萊德曼沒有獲得類似獎(jiǎng)項(xiàng)。但是理查德克萊德曼的唱片和曲目也是最多的。
誰的水平高，更有深度？
通過上面的一些簡(jiǎn)要介紹，我想大家能看出其中的不同，那么自然而然，也就沒有標(biāo)準(zhǔn)去衡量這個(gè)問題。
如果你喜愛古典音樂，那么一定是郎朗，李云迪的水平深度高于理查德克萊德曼。
如果你不區(qū)分什么音樂，好聽就行，那么你也可以說理查德克萊德曼的水平更高。
最后，我要說的是，所有的提問都應(yīng)該盡量去找準(zhǔn)提問的點(diǎn)，給予問題更多的限定，這樣才能有一個(gè)相對(duì)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)幕卮穑瓦@個(gè)回答，也是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模驗(yàn)槊總€(gè)人的欣賞角度和欣賞能力都是不一樣的，這依舊是仁者見仁智者見智的問題，沒有絕對(duì)的標(biāo)準(zhǔn)。而且涉及的范圍也是太大了，有限的時(shí)間和空間，沒法全面的回答問題。而且音樂這種能觸發(fā)人類內(nèi)心情感的東西，對(duì)普通愛好者來說，也沒必要去區(qū)分什么類型，誰的水平高，誰的深度深，音樂是為人服務(wù)的，只要你覺得喜歡，覺得好聽，怎么說都有理。
從我個(gè)人的欣賞角度和喜好來說
郎朗>李云迪>理查德克萊德曼
以上純屬個(gè)人觀點(diǎn)，不喜勿噴。