在《三國演義》中，徐晃是個標桿型的人物。武藝能與徐晃相平的，至少也是個一流戰將；誰的武藝能勝過徐晃，就可以進入超級猛將的行列；如果能夠在二十回合內打跑徐晃，那可就厲害了。
徐晃一生經歷過的惡戰特別多，遇到的強手也比比皆是。咱們檢點一下徐晃曾經對戰過的那些勁敵：
1.許禇
曹操挾持天子和眾臣遷往許昌，路上遭到楊奉攔截，徐晃當時在楊奉麾下為將，掄斧出戰，曹操派許禇迎戰，兩人大戰五十合不分勝負。
從曹操“不忍以健將決死戰”的態度來看，許禇應該占據上風。
2.關羽
土山之戰，夏侯惇誘關羽追擊，半途中徐晃與許禇率伏兵夾擊關羽，關羽“奮力殺退二人”。以這場戰斗來看，關羽的武藝要比徐晃高出一個層次。
樊城之戰，徐晃奉命率兵支援曹仁，與關羽對陣，關羽因身負箭傷“右臂少力”，八十合后落下風。關平見勢不妙，鳴金收兵。
此時的關羽赤兔馬已老，速度優勢喪失，因箭傷力量優勢也不再，這場戰斗落在下風。說明關羽對力量和速度的依賴性很大。
3.顏良
白馬坡之戰，顏良“戰不三合”刀劈宋憲，再“照頭一刀”剁掉魏續。徐晃掄斧出馬迎戰，“二十合敗歸本陣”。
這是《三國演義》中明確記述在二十回合能夠打跑徐晃的猛將，可以確定，徐晃這可是實打實地被擊敗了。因為隨后有“曹軍諸將栗然”的描述，無人再敢迎戰顏良了。大家記得，渭水之戰，即使是馬超八九合打跑于禁，二十合擊敗張郃，又不數合槍挑李通的狀態下，曹軍中仍然有曹洪、許禇和夏侯淵分別向馬超發起挑戰。
以此看來，馬超的威懾力仍在顏良之下。
4.文丑
延津渡之戰，文丑率兵來至，軍士們搶奪戰利品，軍陣混亂，張遼、徐晃雙雙出馬，夾擊文丑。文丑一箭射掉張遼盔纓，再一箭射倒其戰馬，回馬來殺，徐晃“急掄大斧，截住廝殺”，見文丑后軍到來，徐晃“料敵不過，撥馬而回”。
這場戰斗沒有說具體的回合數，但從后面關羽突至，“戰不三合，文丑心怯，撥馬繞河而走”的情況來看，徐晃和文丑交手的回合數不會少。如果沒有徐晃的足夠回合數的墊底，關羽要想三個回合就打跑文丑那是不可能的。
5.張飛
徐晃和張飛有過兩次交鋒。徐州之戰，張飛率兵乘夜偷襲曹軍大寨，陷入八面埋伏，張飛在左沖右突過程中遇到徐晃，“大殺一陣”，樂進趕來夾攻，張飛殺開血路，奪路而逃。
葫蘆口之戰，張飛伏擊從赤壁敗退下來的曹軍，許禇、張遼、徐晃三人圍攻張飛，一場大戰，各自突圍。曹操“回看眾將，多已帶傷”，看來是吃了虧了。
6.趙云
徐晃與趙云有過三次對陣，其中有一次直接交鋒。烏林道伏擊戰，趙云奉命截擊曹操敗兵，曹操命徐晃和張郃雙戰趙云。隨后兩人被趙云打跑。
漢中之戰，徐晃搞背水列陣，被趙云和黃忠胖揍了一頓，潰不成軍。
米倉山之戰，徐晃、張郃包圍了黃忠，趙云來救，干掉兩名曹將，又秀了一套梨花槍法，徐晃和張郃驚懼不敢迎戰，眼睜睜看著趙云救走黃忠。
7.黃忠
徐晃和黃忠有過兩次對陣。一次是漢中之戰，被黃忠和趙云大破背水陣，另一次是米倉山之戰，徐晃和張郃夾攻，困住了黃忠。
另外，徐晃還曾與其他多名猛將交鋒：龐德（三五合詐敗），關平（不數合，關平后路被襲而退走），凌統（截住大戰，掩護曹操逃走）。
在《三國演義》中，武藝確定在徐晃之上的有十員猛將：呂布、張飛、關羽、顏良、趙云、馬超、典韋、許禇、文丑、黃忠。
如果陣前堂堂正正地單挑廝殺，能夠確定二十合打跑徐晃的，肯定有顏良。
呂布是三國時代第一勇士，他的武藝必然勝過顏良，他“戰不數合”就能打跑夏侯惇，以這樣的實力，二十合擊敗徐晃不在話下。
張飛的武藝能夠力抗呂布百余合，他一向以攻擊力兇猛見長，他也有能力在二十個回合擊敗徐晃。
關羽與徐晃有過兩次交鋒，徐晃是個斧將，力量上并不吃虧，完全能頂住關羽的前三刀。關羽想二十合打跑徐晃，難度很大。
趙云與徐晃有過交鋒，趙云更擅長的是混戰亂斗，正面硬碰硬地對打，徐晃的武藝在張郃之上，趙云很難在二十合內打跑徐晃。但如果是混戰亂斗中相遇，徐晃就危險了，“戰不數合”就會被捅掉。
馬超與趙云武藝在同一層次。渭水之戰曾經二十合打跑張郃，但張郃屬于極其惜命的戰斗類型，見勢不妙，撒腿就跑，馬超能二十合打跑張郃，并不意味著能打跑徐晃。無論正面打斗還是混戰廝殺，馬超都不能在二十回合拿下徐晃。
許禇和典韋武藝相當，從戰績上看，典韋的攻擊力不強于許禇。他們都不具備速勝徐晃的實力。
文丑與徐晃有過交鋒，雖然沒有具體回合數，但從戰斗過程看，徐晃是在文丑后軍來到后退走，回合數不會少。文丑在磐河戰公孫瓚還用了“十數合”，他不可能二十合擊敗徐晃。
黃忠也不具備二十合擊敗徐晃的能力。
所以說，在整個三國時代，只有三員猛將具備堂堂正正廝殺二十合打敗徐晃的實力：呂布、張飛、顏良。如果是亂軍打混戰，趙云也可以儕身于內。