感謝您的閱讀！

有多少人抱怨升級了華為的EMUI9.0和小米的MIUI10之后，續航開始變得非常差呢？

費電的手機千千萬萬，省電的手機稀稀拉拉。最省電是華為，最費電是OPPO。我們將四個品牌大致排行如下：華為＞vivo＞小米＞OPPO。你可能很驚訝為什么我會有這種排序，我們按照一份測試中的樣機進行排序的，當然這份榜單不一定準確。但是，側面反映了手機的實際情況。

這份榜單說明一個問題，在我們實際的使用中，確實華為的旗艦機型都是表現極為優秀的。不過，不論華為的EMUI，還是小米的MIUI，或者是OV的系統，都對省電進行了特殊的設置。但是，我們發現這些省電的設置其實并沒有你想象的那么優秀。

而省電，我覺得并不能僅僅看系統，還要看電池。大的電池容量對于手機的續航作用非常大，我們說說影響續航的三大原因：

• 電池。電池是影響續航的重要原因，現在電池問題沒有解決，反而很多廠家就在電池容量上下功夫，一大批的容量大的手機上市，比如360手機、金立手機等等。
  

• 系統。系統優化確實比較優秀，我一直覺得系統優化最好的是iOS系統，蘋果手機，要知道蘋果的電池那么小，和一些安卓機型的相比并不遜色。不過在安卓機型中，系統優化的比較好的還是華為的系統。

• 使用習慣。我覺得這是對于電池耗電最大的因素，有的人充電習慣不好，有的人天天開定位，開網絡，每次多開APP等等，都是一種不好的使用習慣，也不會去設置一些省電方式。下載一些耗電的APP，所以使用習慣是很多手機續航差的因素。

小編覺得華為＞oppo＞小米，vivo沒有使用過不太好比較！華為最省電是肯定的，小米系統功能比較多，費電比較快，oppo其實做的不錯，小編和表哥玩游戲，我小米6，他oppor11，我們一起玩，他耗電就要慢一點，但是大家要注意，耗電不都與系統有關，涉及的東西太多！

硬件方面，驍龍835肯定比驍龍660費電，麒麟980肯定比驍龍845省電，這是soc就決定的，因為主頻頻率不同，納米工藝不同，越是高端處理器越費電！配置越高越費電，還有溫控，發熱的情況下手機是掉電最快的，不同手機品牌采用的散熱方式也不同！

軟件方面就要看各自的優化了，小米做的就很棒，只要退到主頁面就會處于一種斷開鏈接的狀態，重新點進去只需要幾秒快去鏈接就好，這其實就是小米系統對于后臺的優化，控制功耗，打開后臺越多越費電！游戲畫質越高越費電，現在大多數手機廠商也都推出了省電模式！所以手機耗電與否的因素太多，待機時間來說華為確實很強悍！其他也不太好比較！

不要忘了點贊關注哦⊙?⊙！

首先，就問題中的這幾個系統而言，華為是耗電量較低的，也就是比較省電的；而小米是耗電量較高的，也就是比較費電的。但是其實說實話，這種比較的意義不是很大，因為同一品牌不同手機的續航能力、電池等等方面都是不太相同的。更何況跨品牌比較，自然差異也是蠻大的。但是以上這樣的話，是出于下列這張圖：

其次，在我們實際的使用中，大部分用戶的數據反饋顯示華為的旗艦機型都是表現極為優秀的。不過，就實際情況而言，華為的EMUI，還是小米的MIUI，或者是OV的系統，作為優秀的手機品牌，自然是都對省電進行了特殊的設置。但是，這些省電的設置其實還不夠好就是了。

最后，無論是從用戶的數據分析中，還是圖片中的測評，都可以看出在這幾款里，華為手機還是比較優秀的，具有較好的續航能力。同時，華為的省電也是可以的。與其對比，就是小米的，小米的續航方面，可能還是有存在不足的，比較費電。

大家有使用過這幾款手機的經歷嗎？根據個人的用戶體驗，他們在消耗電量方面是否有很大的區別呢？可以與我們分享一下。

華為小米OPPO和vivo手機都是目前國產手機中最規模和體量最大的手機廠商了，對于這幾家手機廠商的操作系統來說，各有千秋各有特點，雖然叫得名字不一樣，但是都是使用安卓的地層，然后第三方進行改造，所以總而言之還是安卓系統，國產手機第三方制作成新的系統，所以在手機的流暢度還是續航方面的強弱，就需要看各家系統的優化實力了。

在這眾多的手機操作系統中，要說有個性化的系統，我認為還是小米的MIUI系統，但是手機的續航真的是不怎么樣，而vivo和OPPO手機的系統卻比較中規中矩，不論是手機的個性化還是續航都是不出色，也不差勁。

唯獨華為手機的系統在操作上可能沒有小米MIUI系統好用一些，但是華為手機的穩定性還有手機的續航能力還是在眾多手機操作系統中名利前茅的，我以前使用過一部華為手機，也是定位于中低端的產品，手機的電池只有3000毫安，但是手機的續航能力真的是沒的說，一般都是重度使用一天的時間都是沒有問題的。

總結：華為手機在5.0以前確實做得不如小米或者魅族的系統，但是在8.0和9.0以后的系統在流暢度和手機的個性化上都是有很大的變化的，現在的華為手機系統也是越來越感覺有點小清新，手機的整體界面也是比較偏白的，對于這幾款手機的操作系統來說，大家認為誰家的更省電一些呢？可以在下方留言，咱們一起探討！

這些大廠手機的系統耗電差別不會太大，都是基于Android系統定制的UI，上下相差的那點電在使用上影響很小，幾乎感覺不到。但定制過的功能設定以及界面顯示和智能程度卻是實實在在影響體驗的。

就拿我現在用的Reno 10倍變焦版來說，新系統ColorOS 6.0在視覺和交互體驗等方面就很有優勢。視覺方面從中國傳統藝術作品的布白手法汲取靈感，消除具象的分割線，引入淡雅的漸進色，輔助以細膩的過場動畫讓操作與操作之間的銜接達到似慢實快的效果。而且，即便系統中有這么多優秀的UI設計和視覺效果，Reno日常用的話，下班回到家還是有30%左右電的。

其實，對大部分人來說耗電的大頭是游戲。雖然Reno上搭載的高通驍龍855在除華為外的各大廠商旗艦機上屬于標配，乍看沒什么區別。但Reno上ColorOS 6.0對Hyper Boost技術全面升級，這技術能從游戲流暢度、系統運行速度和APP開啟速度多層面提升游戲體驗，應的也更加節能。

我最近玩得最多的和平精英，游戲里面的人物跑動、場景變化很是流暢，且最高畫質與全特效抗鋸齒也不會發生卡頓的情況。在這么高水準的運行情況下，根據本人的實際體驗，Reno玩王者榮耀/吃雞連續5個小時是完全無壓力的。而一些第三方自媒體如泡泡網/愛否/值不值得買/科技美學等測試結果也差不多，足以證明Reno的游戲續航也不是問題。

當然了，要說Reno 10倍變焦版在ColorOS 6.0系統上費了這么大心思，優秀的底層系統 各項優化，理論上有沒可能耗電要高一些？我覺得有這個可能性。

但這點耗電量帶來更流暢的體驗值不值呢？實際體驗告訴我這是值得的。況且Reno自帶4065mAh大容量電池和VOOC 3.0閃充，重度使用一整天沒問題，在手機續航ok的情況下談系統耗電量高低就有些本末倒置了。其他大廠的手機也是同樣的道理。

謝邀，歡迎關注黑米桃，和小編一起交流互動科技數碼信息，推薦喜歡手機分享小知識。

現在智能手機成為人們的生活必須品，而對于使用手機過程中，最讓人受不了的就是兩個因素了，一個就是沒有網絡一個就是沒有電了。而沒有電真的是讓人難以接受呀，而手機電池續航也是一款手機好差的標準之一。目前來說，四大手機商，華為小米OPPO和VIVO手機，省電技術最強的就是華為手機了，這也是華為手機的立命之本呀，最初的華為手機被接受就是強大的續航。

那么對于其它這三款小米手機和OV手機來說，哪個手機最費電呢？這個其實沒有自己去實測只能參考網上的一些手機對比評測了，從對比來看，小米手機的續航還是比較差的，不過小米手機的電池一般都不大，這也是它續航表現不力的原因之一了。對于手機的續航強弱是有不少因素來房室的，首先就是電池的大小，因為技術強再，也不可能把三千毫安電池優化成四千，這個是硬件決定的，之后就是技術問題，還有就是系統的優化了。

技術方面與硬件的關系還是比較緊密的，因為不同的處理器它的能耗顯然不一樣，技術越先進的處理器，它的能耗反而更低，性能更強。目前為至，也只有華為有自己的處理器芯片，而小米OV手機都沒有，所以小米OV手機應該是處于同等競爭水平的，而它們主要的就是手機設計和系統的優化了。小米的MIUI并不占優勢，它更個性化，但是帶來的也就是能耗更多。相反OV手機基本不更新系統，算個性不足但是穩定性不錯。

以上就是小編的簡單看法了，四大手機商各有所手，但是在手機續航表現方面，華為手機和它的拍照一樣，沒有對手，而OV和小米手機就要看誰使用了最新的處理器了。

關注黑米桃，分享更多科技數碼信息。

華為最省電，因為系統精簡，后臺功耗最低。

小米最費電，因為系統可玩性強，插件多，功能完善且強大，后臺都要用電。

當然，負優化出名的三星最耗電。和小米一樣，功能太多了。

感謝邀請，個人認為，現在的國產系統優化已經做的足夠好了，畢竟現在的國產品牌旗艦機各方面都已經崛起，自然在系統方面也是有兩把刷子的，現在高刷屏又那么多，如果是開啟120Hz屏幕刷新率的話肯定要更耗電，而只用60Hz的屏幕刷新率則是更省電，所以沒有一個確切的說法。

所以說，我們看一個品牌續航如何就要看旗下手機本身的電池和閃充功率了。在我看來，vivo在這一點上就做的相當不錯，原因很簡單，例如iQOO Z1X這款手機，想必題主也是清楚的，內置的5000mAh超大容量電池就算是在現如今的業內都是極為罕見的，往往可以待機很多天，而正常使用的話，一天一充也完全不在話下，畢竟電池容量就擺在這里。

此外，閃充功率也是不得不提到的一點，現在的iQOO 7這款手機就相當給力，支持的120W超高功率閃充，相較于業內的旗艦機也是上限了，只有幾款手機的充電速度達到了這一水平，也是讓業內步入百瓦閃充時代的幾款手機之一，牌面十足，十多分鐘就可以將手機從0%充至滿電，從此不存在有電量焦慮癥這種情況。

由此可見，vivo這個品牌還是比較實在的，在現在這個手機為剛需的時代，vivo可以抓住不少用戶的“痛點”，滿足用戶的需求，在我看來就是很為用戶考慮，雖然說其他廠商在這一點上也做的不錯，但是120W功率的閃充也并不是每個品牌都做到了，由此可見vivo的手機還是比較值得入手的。

親手實驗先找了四個品牌的手機（注意屏幕亮度相同，并且所有品牌手機均處于靜默狀態。）花了20分鐘，做實驗前準備。實驗開始將所有品牌手機電池、電量放光至零，然后均充入相同電量。最后將4個品牌手機放與同一溫度條件下的同意一空間內。結果最先自動關機的是小米8屏幕指紋版，第二個是vivox23,第三個是oppo的R17,第四個是華為的mate20，誰的系統更耗電，相信大家心目中已經有了個概念。真實實驗，如果有不服的，可以自己動手親自嘗試。相信結果會是一樣。不吹不黑，不接受反駁。

我說一個問題吧，題主，

如果真的想要一個高續航手機，千萬別看什么系統的優化。

什么神優化，什么優化后置，什么優化高續航。

一切都抵不過一個大電池。

為什么這么說，根據我從安卓早期玩ROM到后面看各大手機廠商自己UI的經驗來看，以及我自己做的一個實驗來看。

最省電的辦法還是那一句話。

少裝軟件多裝逼，省電還要靠關機。

其實省電無非就是想要好續航，但是高續航唯一的辦法就是大電池。

啥叫大電池？

MATE20PRO，4200的電池

MATE20，4000電池，

MATE20X 5000電池

三星NOTE9，4000電池

在一款想要走向高端的手機，最重要的其實就是電池。

至于各大手機ROM，其實差距都不大

唯一有省電優勢的，可能是amoled屏幕，用深色界面以及黑色背景

實測能夠省電。

其他的省電與否，無非就是看毒瘤壓制以及后臺運行的情況。

比如說像魅族這種自動殺后臺的手機，用起來有的時候你會發現省電。

但是你每開一個軟件=重開

這省電又有什么用呢？

我是渾沌，一個科技數碼愛好者，如果喜歡，請關注評論點贊三連，非常感謝！我覺得我對得起您的關注，要不試試，點個關注。