當前的情況下，庫爾德人獨立，庫爾德人能夠獨立生存下去嗎？如今的現實是，庫爾德人已經基本完成了獨立前的準備工作，在敘利亞、在伊拉克，庫爾德人都具備了獨立自主的行政空間，也擁有獨立自主的行政區域，如今，庫爾德人獨立缺乏的是其他條件。

第一，庫爾德人仍然缺少完全獨立生存下去的外部條件。庫爾德人聚居區散落在四個中東國家范圍內，任何庫爾德人獨立的思想都會遭到這四個國家的強烈反對，如今的伊拉克、敘利亞雖然已經就范，但是伊朗與土耳其仍然擁有較強的實力，庫爾德人獨立必將導致這兩個國家的強烈反對，也必將引發庫爾德人內部的嚴重撕裂，因此，如今的局勢，庫爾德人獨立的外部條件還不具備。

第二，庫爾德人獨立的內部條件還不具備。雖然伊拉克、敘利亞戰爭創造了庫爾德人獨立的基礎——所謂的自治，但是庫爾德人依舊秉承的是庫爾德人自己的思維，特別是部分庫爾德人與俄羅斯還存在千絲萬縷的聯系，這與打造美國地區傀儡政權的政治意愿相差甚遠，培養庫爾德人內部的美國代理人，還需要一定時間。這需要選擇一部分庫爾德人到美國進行培訓與教化，還需要一點一點培養代理人的勢力與影響力，這些都需要一定的時間。所以說，庫爾德人獨立的內部條件還不具備。

第三，作為利益交換籌碼的時機還沒有出現。如今在伊拉克、敘利亞所謂自治的庫爾德人，實際上就是這兩個國家內部的寄生蟲。一方面庫爾德人享受作為國家一份子的國民待遇，另一方面又以所謂國家主權完整為籌碼，拒絕擔負任何國家義務，并且依靠美國的外部支持，不斷索取所謂的待遇與援助，完全就是一個國家的太上皇。這是美國的養蠱政策，一方面培養扶持親美分子，一方面消耗打擊反美勢力，正反兩面都是美國獲利。而這一切利益，美國并不會白白的贈送給庫爾德人，庫爾德人獨立是可以的，但是必須經歷血與火的奉獻與代價，這樣的庫爾德人才能夠徹徹底底的成為美國最忠實的走狗。而如今的情況，需要庫爾德人付出代價的時刻還沒有到來。

在當今時刻，讓庫爾德人獨立，一是美國要承擔獨立的庫爾德人生存所需要的一切，包括政治經濟軍事生活的所有一切，這不是美國愿意負擔的；第二，美國還需要不斷與庫爾德人內部存在的異己分子不斷斗爭，這種斗爭如何演變，美國并沒有信心控制，最終庫爾德人獨立是否如愿以償成為美國的走狗很難掌控；第三，美國將庫爾德人視為一個重要的籌碼與手段，庫爾德人獨立必須要為美國利益而付出代價，這樣才能為美國獲取最大的利益。如今，還沒有等同的代價或者利益出現，支持庫爾德人獨立，就相當于美國白白做出犧牲，而庫爾德人無端獲利，這與美國的利益觀念嚴重不符，所以，如今局勢，美國沒有必要，也沒有義務支持所謂的庫爾德人獨立。如今的庫爾德人獨立問題，就是一個潛在先手，在美國利益需要的情況下，這個先手才會被引爆，從而獲取美國所需要的利益。

庫爾德人在中東是一個人口達三千多萬的民族，但庫爾德人在中東是被驅趕被壓迫的族群，現在分散居住在中東的不同國家，談到庫爾人建國，是沒有幾個國家支持庫爾德人獨立的，支持庫爾德人獨立的只有美國，美國想把庫爾德變成第二個中東的以色列，為己所用，美國才是唯一支持庫爾德人獨立的國家。在IS在中東摧毀之后，美國加大了對庫爾德人的支持和扶持，出人出錢出武器，但卻一直未能在庫爾德人獨立問題上表示大力支持，讓人大跌眼鏡。現在土耳其出兵絞殺庫爾德，美國卻撤兵讓道，讓庫爾德人單獨對陣土耳其，實力懸殊一目了然。美國在關鍵時期拋棄了庫爾德人，在這種情況下，庫爾德人原來是美國的一顆棋子，現在卻成了一個棄子。

在打擊ISIS的過程當中，庫爾德人，尤其是庫爾德的女兵，英勇善戰，發揮了非常重要的作用，ISIS見到她們以后都聞風喪膽，但是打完了以后， 庫爾德人占地為王，自己就要做大，要建國，這在中東乃至世界是一個讓人非常頭疼的事情。目前除了以色列支持，周邊國家都在強烈反對庫爾德地區獨立建國，伊朗、英國、歐盟、聯合國也表示反對，俄羅斯在打太極。

美國最理想的辦法是讓以色列沖在前面，美國退居幕后，有子彈先讓以色列出面頂著挨。美國很清楚，公開支持庫爾德人建國，必然會激怒幾個中東強國，如土耳其、伊朗，而且中東的沙特等土豪國也未必會支持庫爾德人，那樣以來，美國會一下得罪整個中東的國家。中俄也會聲討譴責，美國的壓力會很大。因此，美國絕不可能公開支持庫爾德人建國，讓以色列人沖在前面，美國既不直接得罪中東國家，還可以讓自己以后在處理起中東問題時，能做到游刃有余，謀求自己利益的最大化，這樣做是對美國最為有利的策略，這才是美國不支持庫爾德人獨立的原因。

庫爾德人是中東地區古老的民族，并且他們建立本民族國家的欲望也非常強烈，但是他們的建國大業始終未能成功。美國介入敘利亞局勢以后，開始扶持庫爾德武裝，向他們提供人員培訓和軍事支持，試圖通過扶持庫爾德武裝和敘反對派推翻阿薩德政府，但從目前的形勢來看，特朗普準備從敘利亞撤軍，看來美國這一計劃宣告失敗。美國人是支持庫爾德人的，有意扶持他們壯大，而且一旦庫爾德人在中東壯大和獨立建國，那么無疑美國又有了制衡周邊國家的重要盟友。

（庫爾德人分布區）

但是，庫爾德人建國問題是中東地區的敏感問題，目前庫爾德人主要分布在土耳其、伊拉克、敘利亞和伊朗，這四個國家都對庫爾德獨立勢力進行打壓，不允許庫爾德人獨立建國。尤其是土耳其，在中東3000萬庫爾德人中，土耳其境內就有1800萬人，所以土耳其對美國支持庫爾德人的做法表示強烈的反對，因為一旦庫爾德武裝變強，甚至獨立建國，勢必會造成連鎖效應，那么土耳其境內的1800萬庫爾德人就有可能脫離土耳其而獨立。所以土耳其不顧美國盟友的反對，出兵敘利亞阿夫林地區，對庫爾德武裝進行軍事打擊。

（庫爾德武裝）

現在特朗普堅持美國優先，為了減少軍費開支宣布從敘利亞撤軍，拋棄自己扶持的庫爾德武裝。因為美國此前利用敘反對派和庫爾德武裝推翻阿薩德政府的計劃失敗，美國不得不換一種方式影響敘利亞。庫爾德武裝對美國來說是一支可以利用的力量，即使美國撤軍了，也有可能美國會繼續扶持他。但是庫爾德獨立建國問題是一個復雜的問題，并不是美國支持就能成功，而何況土耳其不會允許美國這樣做，在中東各國都反對庫爾德獨立建國的情況下，庫爾德人即使有美國的支持也很難建國成功。

（庫爾德武裝）

為什么美國不支持庫爾德人獨立，是美國不真心幫助支持庫爾德人。還是因為庫爾德武裝還不夠強大，庫爾德人處于群狼環伺的兇險地理環境。美國經過盤算不敢公開支持庫爾德人獨立建國，盡管以美國的中東利益非常需要有這么一個庫爾德人國家。應該說庫爾德人也算是一個悠久的古老民族，而且具有3000多萬的人口。庫爾德人不幸的是被人為的分布在中東地區的四個國家之內，土耳其和敘利亞以及兩伊。

（在伊拉克的庫爾德人為舉行公投歡呼）

因為庫爾德人人數分散的寄人籬下，一直處于被所在國限制打壓的地位，根本沒有自決出頭的機會。 中東地區除了以色列的猶太人，其它的阿拉伯人和波斯人以及土耳其人，無論哪一個族群人口都要比庫爾德人多，關鍵的是都有自己國家。阿拉伯人雖然也被分裂，但還是有大大小小不等的阿拉伯國家存在。庫爾德人在人數上僅次于上面三個民族人口，在中東地區排第四位。雖然人口絕對數也有3000萬以上，但形不成合力，以上四國像防賊一樣的看住了庫爾德人。

自從美國發動伊拉克戰爭戰后，伊拉克的庫爾德人在美國的幫助下率先成立自治武裝，并且配合美軍與薩達姆當局作戰。受到了美國人的贊許和支持，特別是庫爾德武裝打仗不怕死，敢于沖鋒陷陣。庫爾德人在戰場上，就如同庫爾德人的名詞解釋一樣，真的是“勇敢的人”。在伊拉克戰爭結束，由于跟隨美軍作戰有功，伊拉克的庫爾德人得到了美國的重視和獎賞，早于其它三國的庫爾德人，獲得了夢寐以求的真正自治地位。

（在伊拉克的庫爾德人）

而在敘利亞的160萬左右的庫爾德人，也在敘利亞的內戰中揭竿而起，成為一支敘利亞地方武裝，現在名為“敘利亞民主軍”。在美國的武器裝備幫助支持下，參加了打擊敘利亞極端恐怖組織武裝分子的反恐戰爭。由于伊拉克薩達姆政權的被顛覆，在伊拉克的庫爾德人首先點燃了獨立建國的夢想，去年也就是2017年9月25日舉行了所謂的獨立公投。庫爾德人的這一行動除了以色列表示支持，幾乎遭到了中東庫爾德人所在國家的一致強烈反對。

（以色列表示支持庫爾德人獨立建國）

美國也怵于這些中東國家的激烈反對，由含糊表態變為不支持庫爾德人獨立的立場。美國不能無視這些中東國家的反對，尤其是土耳其爆炸般的反應。埃爾多安公開聲稱如果庫爾德人獨立建國，土耳其將越境打擊消滅庫爾德武裝。庫爾德人的獨立有沒有美國的支持當然至關重要，但是美國是以自己暫時利益需要來對待庫爾德人的獨立訴求的。美國希望庫爾德人成為一個中東獨立國家，這樣美國在中東地區就有兩個戰略支點，除了以色列還有庫爾德人。

但是在中東地區展眼望去，幾乎都是庫爾德人的敵人，美國不可能付出很大的代價為庫爾德人的獨立去火中取栗。美國的對外關系，首先是要符合自己的利益，然后再看利用價值的大小。本來人們以為美國不會放棄庫爾德人，會在敘利亞與土耳其繼續周旋下去。但是美國經不住土耳其的壓力，最后還是權衡利益大小，拋棄了庫爾德人，選擇了土耳其。這就是12月19日美國公開宣布從敘利亞撤軍，這樣一來庫爾德人別說獨立建國，就是現在的庫爾德武裝能不能繼續生存下去也非常危險。

以此看來，庫爾德人近期的外部生存環境在倒退，威脅和危險在增加，談獨立建國條件還為時過早。除了在伊拉克的庫爾德人達到了自治目的，在敘利亞的正面臨土耳其的戰爭威脅，一半以上約1600萬的庫爾德人在土耳其，根本沒有自治地位可言。美國宣布撤軍，庫爾德人高喊我們被美國人出賣了，美國人拋棄了我們。從目前的局勢來看，庫爾德人首先要做到的是加強自身的戰斗能力，能夠自保自立。庫爾德人還是處于孤立狀態，沒有外部大國支持的庫爾德人不可能獨立。庫爾德人自己悲憤說的除了大山，我們沒有朋友。

庫爾德人獨立的話，連鎖反應太大，牽扯到的國家太多，麻煩，而且，庫爾德人真獨立了，對美國真有好處么？

庫爾德人總人口大概是3000萬人，這些人分布在哪呢，主要是土耳其，有1400萬人，伊朗有600萬、伊拉克700萬、敘利亞200萬，剩下是分布在阿塞拜疆、亞美尼亞、阿富汗、黎巴嫩等地。

這里面主要牽扯到的國家就是土耳其、伊朗、伊拉克、敘利亞。對于庫爾德人問題最敏感的國家是土耳其和敘利亞，庫爾德人的人口比例實在是太高了，土耳其8000萬人口、敘利亞1600萬人口，差不多都占了總人口的1/8，而且，這兩個國家的庫爾德人鬧獨立鬧的還是最兇的。伊拉克的庫爾德人獨立勢頭也非常猛，2017年還要玩公投。

庫爾德人的主要聚居地，都是連在一片的，被四個國家所分割。上世紀八十年代到九十年代，土耳其的庫爾德人和土耳其政府沖突了差不多15年，最后勉強停火。土耳其境內還有庫爾德工人黨這類激進組織。而且，敘利亞的庫爾德人自治，天天嚷嚷獨立，以前還抱美國大腿。

土耳其政府這些年針對敘利亞的行動，很大一部分都是在打壓庫爾德人。現在敘利亞的庫爾德人是最有可能獨立的，土耳其那邊也是蠢蠢欲動，伊拉克也一樣，伊朗也有苗頭。如果敘利亞的庫爾德人哪天實力壯大了，真就宣布獨立建國了，勢必會鼓舞土耳其、伊拉克、伊朗的庫爾德人，到時候一場大亂斗就上演了。你敘利亞是不得鎮壓？土耳其是不得鎮壓？伊朗、伊拉克是不是一樣得鎮壓？

如果美國支持庫爾德人獨立，損失最大的就是土耳其，而土耳其又是美國軍事上的盟友，還是北約的軍事強國。美國支持庫爾德人獨立，就是在分割土耳其，這從道義、法律上，美國都屬于是非常敗壞的那種了。這種事情如果發生，勢必會有人渲染美國的分裂行為，會有人趁機將北約一些國家拉到自己麾下。這是嚴重影響北約這個軍事同盟的內部穩定問題的，他這個北約老大地位可能就完蛋了。

庫爾德人畢竟沒有自己的國家，沒有合法性給他們支撐，美國強行讓他們獨立，這必然會被譴責，國際輿論一下子就變成了：美國試圖分裂四國。這一下過來，美國很可能直接得罪一圈人，影響好么？

一個地區的庫爾德人獨立，勢必會帶動四個國家的庫爾德人。不可能是他們一個說獨立就獨立了，一定是商量好了，兩千多萬人起事。然后四個國家開始派兵圍剿，這兩千多萬人，打起來就是個持久戰。然后這里面中美俄再參與進去，這庫爾德就變成了一個加強版的敘利亞內戰了，混亂不堪、曠日持久。而且這里面勢力錯綜復雜，這可能就會變成，美俄之間的代理人戰爭，長期耗下去。

這里面，要對付的國家太多，要支持的力量也太多，還要說服更多的國家支持自己的行動。這個成本，是非常高的。牽扯多、成本高，這對美國來說，其實是個風險。

美國要想支持庫爾德人獨立，那么一個很重要的就是哪天土耳其真的非常強大了，有一個變成世界強國的勢頭了，對美國可能有威脅了，那美國分裂土耳其就是一個必然了，而支持庫爾德人獨立則是最好的一個方式。美國開始煽動土耳其的庫爾德人獨立，開始滿世界宣傳庫爾德人獨立天經地義，呼吁各國支持...........

但是現在，土耳其又回美國懷抱了，那這事就得放放了。

而且，庫爾德人如果真獨立了，能保證他們真的支持美國么？這些人來自于伊拉克、敘利亞、伊朗、土耳其，他們思想統一么？庫爾德人多數穆斯林，有阿拉維派、十二伊瑪目、遜尼派，他們還有信拜火教、基督教、猶太教的........再加上不同語言、不同族群，這些人能思想統一么？

尤其伊朗那幾百萬庫爾德人，從小就被灌輸反美思想，天天大喊反美口號，高呼打到美國，每周五還吟唱《美國之死》，他們占庫爾德人里面相當大的一部分比重，在這個新建立的庫爾德國家里，能和其他的庫爾德人擰成一股繩么？難說。你要想讓庫爾德人獨立，伊朗這幾百萬勢必也要吸納進來的。

當年美國大力扶植伊朗，貿易往來、武器交易暢通無阻，精心扶植的一個小弟，最后呢，一個伊斯蘭革命下來，就變成舉國反美了。美國啥好處沒得到，最后給霍梅尼哈梅內伊這些人留下了一堆家底。這個問題，美國是不是也得考慮一下？庫爾德獨立，牽扯這么多，花費這么多，你能不能保證他真的忠誠于自己？能忠誠多久？

但是話說回來，一個三千萬人口的民族，不獨立建國的話可惜了，等哪天互聯網在庫爾德人那里流傳的更好了，庫爾德人誕生一位有影響力的領袖，那庫爾德人獨立也就是大勢所趨了。庫爾德人獨立建國，這是遲早的事情，對于美國和庫爾德人來說，缺少的是機會。

美國和庫爾德人關系的問題很曖昧。

木叔的判斷是，美國不是不支持他們獨立，而是時機沒成熟。未來美國一定會支持庫爾德人獨立建國。當然支持的庫爾德人到底是哪國的庫爾德人則是更技術的問題。

目前已經有以色列明確立場支持庫爾德獨立了，這算是給美國探探路吧！

就這個話題木叔談三點：

第一，庫爾德人如今主要分布在四大國家，美國和其中的幾個關系都不好，庫爾德問題是美國可以做文章的大問題。

庫爾德人大約有3000萬人，主要在土耳其、敘利亞、伊拉克和伊朗分布。

其中伊拉克的庫爾德人已經處于半獨立狀態了，他們的自治區除了軍事和外交權力沒有，完全就類似一個獨立國家。

敘利亞的庫爾德人一部分也宣布脫離巴沙爾自治，美國是支持的。而且目前美國2000多軍人就在敘利亞的庫爾德區駐守。

美國和伊朗關系不好，庫爾德人問題完全可以成為今后制約伊朗的手段，與土耳其的庫爾德人關系其實也類似。

第二，美國如今不支持庫爾德人獨立不等于未來也不支持。

美國不支持庫爾德人獨立的原因之一在于這個事情太重要，問題太大，不是輕易就能下決定的事情。

因為如果美國宣布支持庫爾德獨立，首先庫爾德人自己有獨立的國家版圖和疆界，但目前并沒有一個庫爾德國家建立。

有的只是開玩笑似的自己宣布，既沒有貨幣也沒有經濟支柱更沒外交渠道，美國不能支持這樣的庫爾德國家。

所以庫爾德人首先要自立，才能獲得美國支持。

其次，美國要在現階段支持庫爾德人獨立的話，等于一下子得罪了眾多中東國家，包括伊拉克，這個目前和美國關系還不錯的全球第二大什葉派大國。也包括北約第二大軍事強國的土耳其。

美國能承擔這些后果嗎？顯然很難。

第三，美國未來一定會承認庫爾德人獨立，但可能條件很多。

所謂的條件或許就是只承認某一些國家境內的庫爾德人獨立。比如承認敘利亞庫爾德人和伊朗庫爾德人獨立權力，但對土耳其和伊拉克的庫爾德人則態度低調。

這樣做也是分而治之的策略。

就如同剛才木叔所言，如果美國承認所有庫爾德人有權獨立，美國在中東或許沒法立足了。

只有把庫爾德獨立和美國利益聯系起來，特別是和美國的中東戰略，以及對敵人打擊的手段掛鉤，這個問題對美國才有價值和意義。

所以，承認庫爾德人獨立的前提是，庫爾德人建國的地方在美國的敵國，并且他們有一定實力，不會招致大規模的戰爭。

因此，木叔認為，美國最終還是會承認庫爾德人的獨立權，但要區分不同國家的庫爾德人具體情況具體分析。

美國為什么不支持庫爾德人建立自己的民族國家？美國怎么會支持庫爾德人建立它們自己的民族國家呢？

我們都知道。作為跨國民族，庫爾德人的居住區橫亙在伊朗、敘利亞、伊拉克、亞美尼亞、土耳其、阿寒拜疆的國土之內。而上述國家中，除了敘利亞自來是和美國不和，阿塞拜疆、亞美尼亞曾經是蘇聯的一員之外，其它的國家，都是美國的盟國，或者曾經是美國的盟國。像伊朗，在1979年所謂的“伊斯蘭革命”之前，其實是和美國打得火熱的。而伊拉克，在1990年8月2號以前，也是一直和美國保持著良好的關系。在薩過姆政權倒臺后，伊拉克和美國的“傳統友誼”又恢復了。


美國人精得很，在支持庫爾德人獨立建國與維持和盟友的關系之間，它難道會不曉得孰輕孰重嗎？既然如此，它又怎么會去舍重就輕，為了一個跨國居住的民族，而去得罪它美國的盟友，而讓自己的全球戰略受到傷害呢？因此，美國是不會支持庫爾德人的獨立建國要求的。


（圖片來源于網絡，版權屬于圖片創作者及始發媒體。）

現在談美國，先要搞清楚是正常的美國，還是特朗普的美國。不支持庫爾德人獨立的是特朗普的美國！

在美國的戰略規劃中，大庫爾德斯坦就是第二個以色列，是美國鉗制伊拉克、敘利亞、伊朗和土耳其的一枚最重要的棋子。伊斯蘭國興起之后，中東各國全面敗陣，只有庫爾德人男女老少一起沖鋒陷陣，才幫助美國穩住了陣腳，從此庫爾德人就正式進入美國的重點扶植對象。

因為歷史原因，庫爾德人世代與伊拉克、伊朗、敘利亞和土耳其四國主流民族“有仇”。通過抗擊伊斯蘭國起義的庫爾德人，忠心追隨美國。一旦在敘利亞立穩足跟，就能和伊拉克的庫爾德人融合一體，北向土耳其滲透，東可以動搖伊朗，和美國的中東戰略遙相呼應。因此，支持庫爾德人獨立，已經是美國政府公開的秘密了。

但是特朗普的中東政策完全顛覆了“正常的美國思維”。特朗普的外交政策是完全圍繞著經濟利益建立起來的。特朗普的中東只有一個有錢又有油的盟友沙特。通過沙特，美國可以吸收大量投資，銷售大量武器，控制市場油價。這些已經足夠支持“美國優先”的經濟政策了。除此之外，特朗普對中東沒有絲毫興趣。特朗普不關心敘利亞是阿薩德還是其他人執政，在他眼里，當年美軍出兵中東就是一個錯誤。因此，有沒有大庫爾德斯坦去鉗制那不聽話的四個國家也就不重要了。

正因此，特朗普的美國對庫爾德人是不是獨立不感興趣。

中東支持庫爾德人的國家只有以色列，美國扶持敘利亞庫爾德武裝，第一是想與伊拉克一樣，培育第三勢力，制衡什葉派、遜尼派，第二才是打擊極端勢力的同盟軍。

美國會支持庫爾德人獨立嗎？現在和將來都不會！即使以色列會這樣做。原因如下:

一、庫爾德人數在中東排第四，僅次于阿拉伯、突厥和波斯人而遠多于猶太人，卻被分隔在四國――土耳其、伊朗、伊拉克和敘利亞的邊緣，為深山丘陵、交通不變的內陸，使之封閉落后，成為中東五大民族中最失落的。

二、建國或獨立，地理位置是基礎。迄今中東各國全部濱海，未來一個內陸國、又要分走四國已有的土地――按照庫爾德斯坦主義的歷史地理觀，他們居住的土地有50多萬平方公里，相當于法國。請問兩伊、敘、土誰會“斷臂”圓其美夢？

三、歷史經緯看，史上奧斯曼與波斯爭奪該地區時，庫族幫助奧斯曼并得賜封，但從未形成“獨立家園”。一戰后關于土耳其命運的第一個國際條約曾認可庫族在安納托利亞東部實行自治并建立自治區，且不反對將摩蘇爾并入。凱末爾以《洛桑條約》推翻前約，庫族美夢落空。此后，再沒有國際條約賦予庫族哪怕自治地位。

四、當今四國中伊拉克庫族最“愜意”，它人口占比最高，又有自治地位，經濟自主，庫族擔任總統，可一不小心露出“狐貍尾巴”，公投倡議失敗，原有權利縮水，整個過程中只有以色列高調贊成，美國反對，更不要說警惕滿滿的四國。

五、復雜背景：土耳其、兩伊、敘利亞四國中的三個現代成因均始于一戰后，英法殖民托管與兩大傳統大國“脫胎”新生，庫族均未得到內外“青睞”，自有其深刻原因。美國攪動中東，資質與經驗遠不及英法，說要給庫族更高地位，最好聽聽英法盟友忠告。

六、中東地緣政治復雜，各國各族各派合縱連橫，關系微妙，美國一旦支持庫族建國（最有可能是敘利亞，二是伊拉克），現有四國勢必聯手反美，打開軍力賬簿，這四國合力，在中東太可怕。美國不傻，不會促其成型。

庫爾德人是中東地區重要民族之一，有三千多萬人口卻沒有建立獨立的民族國家，因此，獨立建國夢就成為該民族的核心追求之一。從為了庫爾德人的利益角度來看，其實它獨立與否，美國并不關注；恰是為了美國自身的利益，它才開始關注這一問題。

從內心來看，美國是希望庫爾德人獨立或者追求獨立的，因為庫爾德人主要分布在土耳其、伊朗、伊拉克與敘利亞，而這四個國家都是美國想控制或長期控制的，而庫爾德人正是美國達到這一目的重要工具：比如可以讓土耳其處于動蕩狀態、讓庫爾德人武裝成為美國影響伊拉克與敘利亞的助手、讓庫爾德人獨立成為撬動伊朗的一支杠桿等。

但是在實際操作上，美國卻不能公開支持庫爾德人獨立。原因之一是這會讓中東陷入全面動蕩狀態，不完全符合美國的利益；原因之二是國際社會不支持，尤其是歐洲國家反對；原因之三是其地區盟友反對。比如土耳其，如果美國公開支持庫爾德人獨立，就會觸動土耳其的核心利益，從而把土耳其推向美國的敵人位置。再如伊拉克，目前伊拉克政府是在美國支持下建立的，如果美國支持伊拉克國內的庫爾德人獨立的話，美國以前的伊拉克戰爭就白打了。

因此，個人認為，美國不是不支持庫爾德人獨立，而是暫時不敢公開支持。