違法倒是不違法，至少目前為止是這樣，但有一點(diǎn)，如果你的錢是從銀行轉(zhuǎn)貸出來的話，有可能構(gòu)成高利轉(zhuǎn)貸罪，這就違法了。

其實(shí)我覺得現(xiàn)在的民間借貸很多已經(jīng)背離了初衷，最初的民間借貸應(yīng)該是基于宗法血緣和其他各種社會關(guān)系所產(chǎn)生的零星短期借款周轉(zhuǎn)行為，但現(xiàn)在幾乎已經(jīng)成了經(jīng)營盈利性行為了。我記得幾年前曾經(jīng)有個(gè)別省份以非法經(jīng)營罪立案，查處了部分民間借貸行為，在司法界爭議非常大。而且民間借貸案件很容易與非法吸收公眾存款案件產(chǎn)生糾葛。

最近法院也關(guān)注了這個(gè)問題，部分地區(qū)設(shè)立了職業(yè)放貸人制度，對職業(yè)放貸人的案件是從嚴(yán)掌握的，相關(guān)借貸合同可以被認(rèn)定無效。還有部分法院聯(lián)合稅務(wù)部門對民間借貸案件執(zhí)行回來的款項(xiàng)征收個(gè)人所得稅。

當(dāng)然如果你的錢是自有的話，放個(gè)一兩筆應(yīng)該問題不大，但我關(guān)注金融和借貸行業(yè)多年，我要提醒你的是，現(xiàn)在借貸市場的行情非常不好，風(fēng)險(xiǎn)非常大，如果真的很想做，我建議你做抵押貸，選擇相對較優(yōu)質(zhì)的抵押物，把年利率控制在10%左右，拒絕暴利，拒絕貪念，這樣你的風(fēng)險(xiǎn)比較可控一點(diǎn)，能走的更長遠(yuǎn)一些。

以上內(nèi)容還是2018年回答的，不想無意間成為爆貼，進(jìn)入2019年，情況發(fā)生一些變化：2019年7月23日，《關(guān)于辦理非法放貸刑事案件若干問題的意見》由最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部發(fā)布，自2019年10月21日施行。我補(bǔ)充貼上來，大家參考：

最高人民法院 最高人民檢察院 公安部 司法部關(guān)于辦理非法放貸刑事案件若干問題的意見

為依法懲治非法放貸犯罪活動，切實(shí)維護(hù)國家金融市場秩序與社會和諧穩(wěn)定，有效防范因非法放貸誘發(fā)涉黑涉惡以及其他違法犯罪活動，保護(hù)公民、法人和其他組織合法權(quán)益，根據(jù)刑法、刑事訴訟法及有關(guān)司法解釋、規(guī)范性文件的規(guī)定，現(xiàn)對辦理非法放貸刑事案件若干問題提出如下意見：

一、違反國家規(guī)定，未經(jīng)監(jiān)管部門批準(zhǔn)，或者超越經(jīng)營范圍，以營利為目的，經(jīng)常性地向社會不特定對象發(fā)放貸款，擾亂金融市場秩序，情節(jié)嚴(yán)重的，依照刑法第二百二十五條第（四）項(xiàng)的規(guī)定，以非法經(jīng)營罪定罪處罰。

前款規(guī)定中的“經(jīng)常性地向社會不特定對象發(fā)放貸款”，是指2年內(nèi)向不特定多人（包括單位和個(gè)人）以借款或其他名義出借資金10次以上。

貸款到期后延長還款期限的，發(fā)放貸款次數(shù)按照1次計(jì)算。

二、以超過36%的實(shí)際年利率實(shí)施符合本意見第一條規(guī)定的非法放貸行為，具有下列情形之一的，屬于刑法第二百二十五條規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”，但單次非法放貸行為實(shí)際年利率未超過36%的，定罪量刑時(shí)不得計(jì)入：

（一）個(gè)人非法放貸數(shù)額累計(jì)在200萬元以上的，單位非法放貸數(shù)額累計(jì)在1000萬元以上的；

（二）個(gè)人違法所得數(shù)額累計(jì)在80萬元以上的，單位違法所得數(shù)額累計(jì)在400萬元以上的；

（三）個(gè)人非法放貸對象累計(jì)在50人以上的，單位非法放貸對象累計(jì)在150人以上的；

（四）造成借款人或者其近親屬自殺、死亡或者精神失常等嚴(yán)重后果的。

具有下列情形之一的，屬于刑法第二百二十五條規(guī)定的“情節(jié)特別嚴(yán)重”：

（一）個(gè)人非法放貸數(shù)額累計(jì)在1000萬元以上的，單位非法放貸數(shù)額累計(jì)在5000萬元以上的；

（二）個(gè)人違法所得數(shù)額累計(jì)在400萬元以上的，單位違法所得數(shù)額累計(jì)在2000萬元以上的；

（三）個(gè)人非法放貸對象累計(jì)在250人以上的，單位非法放貸對象累計(jì)在750人以上的；

（四）造成多名借款人或者其近親屬自殺、死亡或者精神失常等特別嚴(yán)重后果的。

三、非法放貸數(shù)額、違法所得數(shù)額、非法放貸對象數(shù)量接近本意見第二條規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”“情節(jié)特別嚴(yán)重”的數(shù)額、數(shù)量起點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)，并具有下列情形之一的，可以分別認(rèn)定為“情節(jié)嚴(yán)重”“情節(jié)特別嚴(yán)重”：

（一）2年內(nèi)因?qū)嵤┓欠ǚ刨J行為受過行政處罰2次以上的；

（二）以超過72%的實(shí)際年利率實(shí)施非法放貸行為10次以上的。

前款規(guī)定中的“接近”，一般應(yīng)當(dāng)掌握在相應(yīng)數(shù)額、數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的80%以上。

四、僅向親友、單位內(nèi)部人員等特定對象出借資金，不得適用本意見第一條的規(guī)定定罪處罰。但具有下列情形之一的，定罪量刑時(shí)應(yīng)當(dāng)與向不特定對象非法放貸的行為一并處理：

（一）通過親友、單位內(nèi)部人員等特定對象向不特定對象發(fā)放貸款的；

（二）以發(fā)放貸款為目的，將社會人員吸收為單位內(nèi)部人員，并向其發(fā)放貸款的；

（三）向社會公開宣傳，同時(shí)向不特定多人和親友、單位內(nèi)部人員等特定對象發(fā)放貸款的。

五、非法放貸數(shù)額應(yīng)當(dāng)以實(shí)際出借給借款人的本金金額認(rèn)定。非法放貸行為人以介紹費(fèi)、咨詢費(fèi)、管理費(fèi)、逾期利息、違約金等名義和以從本金中預(yù)先扣除等方式收取利息的，相關(guān)數(shù)額在計(jì)算實(shí)際年利率時(shí)均應(yīng)計(jì)入。

非法放貸行為人實(shí)際收取的除本金之外的全部財(cái)物，均應(yīng)計(jì)入違法所得。

非法放貸行為未經(jīng)處理的，非法放貸次數(shù)和數(shù)額、違法所得數(shù)額、非法放貸對象數(shù)量等應(yīng)當(dāng)累計(jì)計(jì)算。

六、為從事非法放貸活動，實(shí)施擅自設(shè)立金融機(jī)構(gòu)、套取金融機(jī)構(gòu)資金高利轉(zhuǎn)貸、騙取貸款、非法吸收公眾存款等行為，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)擇一重罪處罰。

為強(qiáng)行索要因非法放貸而產(chǎn)生的債務(wù)，實(shí)施故意殺人、故意傷害、非法拘禁、故意毀壞財(cái)物、尋釁滋事等行為，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。

糾集、指使、雇傭他人采用滋擾、糾纏、哄鬧、聚眾造勢等手段強(qiáng)行索要債務(wù)，尚不單獨(dú)構(gòu)成犯罪，但實(shí)施非法放貸行為已構(gòu)成非法經(jīng)營罪的，應(yīng)當(dāng)按照非法經(jīng)營罪的規(guī)定酌情從重處罰。

以上規(guī)定的情形，刑法、司法解釋另有規(guī)定的除外。

七、有組織地非法放貸，同時(shí)又有其他違法犯罪活動，符合黑社會性質(zhì)組織或者惡勢力、惡勢力犯罪集團(tuán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)當(dāng)分別按照黑社會性質(zhì)組織或者惡勢力、惡勢力犯罪集團(tuán)偵查、起訴、審判。

黑惡勢力非法放貸的，據(jù)以認(rèn)定“情節(jié)嚴(yán)重”“情節(jié)特別嚴(yán)重”的非法放貸數(shù)額、違法所得數(shù)額、非法放貸對象數(shù)量起點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)，可以分別按照本意見第二條規(guī)定中相應(yīng)數(shù)額、數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的50%確定；同時(shí)具有本意見第三條第一款規(guī)定情形的，可以分別按照相應(yīng)數(shù)額、數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的40%確定。

八、本意見自2019年10月21日起施行。對于本意見施行前發(fā)生的非法放貸行為，依照最高人民法院《關(guān)于準(zhǔn)確理解和適用刑法中“國家規(guī)定”的有關(guān)問題的通知》（法發(fā)〔2011〕155號）的規(guī)定辦理。

之前的回答是在2019年2月份，比較早，之后有兩個(gè)重磅文件出臺，一個(gè)是2019年7月23日《最高人民法院 最高人民檢察院 公安部 司法部關(guān)于辦理非法放貸刑事案件若干問題的意見》，一個(gè)是2020年8月20日《最高人民法院關(guān)于修改〈關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定〉的決定》，還有一個(gè)是關(guān)于職業(yè)放貸人的說法，所以重新回答一下。

還是先說總結(jié)：家里的閑錢可以拿去放貸，一般的民間借貸不違法（行政法律、刑法），但是比以前管控的更加嚴(yán)了，要注意不要超過次數(shù)被認(rèn)定為職業(yè)放貸人和非法金融業(yè)務(wù)，而高利貸超過一定的次數(shù)和金額等可能涉嫌非法經(jīng)營罪。

一、家里的閑錢可以拿去放貸，一般的民間借貸不違法（行政法律、刑法）

家里閑錢去放貸，根據(jù)《合同法》的規(guī)定，雙方之間形成“借款合同”，法律性質(zhì)為“借款合同關(guān)系”，也就是所說的民間借貸。民間借貸違不違法，關(guān)鍵在于利息合不合法，借款的對象數(shù)量，所以這里要說一下利息和借款人數(shù)的問題。

二、超過法定利率的利息會被認(rèn)定違法，后果是不被法院支持，超過的部分會被要求返還

根據(jù)2020年8月20日《最高人民法院關(guān)于修改〈關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定〉的決定》，新修訂后的《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條　出借人請求借款人按照合同約定利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持，但是雙方約定的利率超過合同成立時(shí)一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率四倍的除外。
前款所稱“一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率”，是指中國人民銀行授權(quán)全國銀行間同業(yè)拆借中心自2019年8月20日起每月發(fā)布的一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率。

修改后有幾點(diǎn)：（1）取消了“以24%和36%為基準(zhǔn)的兩線三區(qū)”的規(guī)定；（2）以2020年7月20日發(fā)布的一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率（LPR）3.85%的4倍計(jì)算為例，民間借貸利率的司法保護(hù)上限為15.4%；（3）這個(gè)利率是浮動的，每年可能不一樣，根據(jù)定期發(fā)布的利率來計(jì)算四倍；（4）是以合同成立時(shí)的一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率四倍來認(rèn)定，所以可以追溯以前簽訂的合同；（5）只要超過一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率四倍就算高利貸了。

因此超過上述規(guī)定的利率，超過的部分不能要求借款人支付，已經(jīng)收的可能會被要求還回去。

三、不要超過次數(shù)被認(rèn)定為職業(yè)放貸人

關(guān)于職業(yè)放貸人，目前正是出臺文件的是2019年5月17日《江蘇省高級人民法院關(guān)于建立疑似職業(yè)放貸人名錄制度的意見（試行）》，其中提出“同一出借人及其實(shí)際控制的關(guān)聯(lián)關(guān)系人作為原告一年內(nèi)在全省各級人民法院起訴民間借貸案件5件以上的，該出借人應(yīng)當(dāng)納入疑似職業(yè)放貸人名錄。通過案件審理或者其他途徑可以初步確定為職業(yè)放貸人的，不受上述案件數(shù)量的限制。”如果被認(rèn)定是職業(yè)放貸人，后果有二：一是可以要求借款人返還本金，但利息只能按一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率計(jì)算，不能按四倍計(jì)算；二是會被審查是否涉嫌“套路貸”、虛假訴訟、非法經(jīng)營等違法犯罪。

另外一個(gè)是2019年6月20日浙江省高級人民法院、國家稅務(wù)總局浙江省稅務(wù)局的《關(guān)于對職業(yè)放貸人征收稅費(fèi)的會議紀(jì)要》，其中提出對于被認(rèn)定是職業(yè)放貸人的，會被法院通知稅務(wù)局對于獲得的利息進(jìn)行收稅。

上面只是兩個(gè)省份的文件，但是其他省份可能也會有類似的操作。

四、避免被認(rèn)定為非法金融業(yè)務(wù)活動而受到行政處罰

根據(jù)2001年4月26日《中國人民銀行辦公廳關(guān)于以高利貸形式向社會不特定對象出借資金行為法律性質(zhì)問題的批復(fù)》（銀辦函[2001]283號）中提出“二、《非法金融機(jī)構(gòu)和非法金融業(yè)務(wù)活動取締辦法》中的非法發(fā)放貸款行為是指：未經(jīng)金融監(jiān)管部門批準(zhǔn)，以營利為目的，向不特定的對象出借資金，以此牟取高額非法收入的行為。非法發(fā)放貸款的行為主體可以是單位亦可以是個(gè)人，其行為特點(diǎn)是未經(jīng)有權(quán)部門批準(zhǔn)、沒有合法的經(jīng)營金融業(yè)務(wù)資格，經(jīng)常性地向不特定的單位或個(gè)人出借資金，出借款項(xiàng)一般筆數(shù)多、累計(jì)金額大，多個(gè)借貸行為累計(jì)持續(xù)時(shí)間較長，客觀上已形成的一種非法金融業(yè)務(wù)活動。”

因此，如果以“以營利為目的，向不特定的對象出借資金，以此牟取高額非法收入的行為”，則可能會受到行政機(jī)關(guān)的處罰。這里的情形和職業(yè)放貸人類似，但是職業(yè)放貸人是法院制定的后果，法院規(guī)制之后行政機(jī)關(guān)同樣可以進(jìn)行行政處罰。

五、高利貸超過一定的次數(shù)和金額等可能涉嫌非法經(jīng)營罪

根據(jù)2019年7月23日《最高人民法院 最高人民檢察院 公安部 司法部關(guān)于辦理非法放貸刑事案件若干問題的意見》的規(guī)定，有以下條件會被追究非法經(jīng)營罪：

“非法職業(yè)放貸”+“高利貸”+情節(jié)嚴(yán)重（非法放貸數(shù)額、違法所得數(shù)額、非法放貸對象數(shù)量、死亡等）=非法經(jīng)營罪

如果用意見中的來表述就是下面的重點(diǎn)：

2019年10月21日之后，有沒有私自在2年內(nèi)向不特定多人（包括單位和個(gè)人）以借款或其他名義出借資金10次以上，實(shí)際年利率超過36%，情節(jié)嚴(yán)重的情形。

對上面的公式拆分就是：

1、非法職業(yè)放貸=非法放貸+職業(yè)放貸

這是根據(jù)《非法放貸意見》第一條得出的結(jié)論。

“非法放貸”是指以營利為目的，違反國家規(guī)定，未經(jīng)監(jiān)管部門批準(zhǔn)，或者超越經(jīng)營范圍，向社會不特定對象發(fā)放貸款，擾亂金融市場秩序的放貸行為。

“職業(yè)放貸”是指“經(jīng)常性地向社會不特定對象發(fā)放貸款”，具體就是指2年內(nèi)向不特定多人（包括單位和個(gè)人）以借款或其他名義出借資金10次以上。

2、高利貸=實(shí)際年利率超過36%

這是根據(jù)《非法放貸意見》第二條第一款得出的結(jié)論。

3、情節(jié)嚴(yán)重=非法放貸數(shù)額、違法所得數(shù)額、非法放貸對象數(shù)量、死亡等四種情形

這是根據(jù)《非法放貸意見》第二條第一款得出的結(jié)論，具體有下面四項(xiàng)：

（一）個(gè)人非法放貸數(shù)額累計(jì)在200萬元以上的，單位非法放貸數(shù)額累計(jì)在1000萬元以上的；

（二）個(gè)人違法所得數(shù)額累計(jì)在80萬元以上的，單位違法所得數(shù)額累計(jì)在400萬元以上的；

（三）個(gè)人非法放貸對象累計(jì)在50人以上的，單位非法放貸對象累計(jì)在150人以上的；

（四）造成借款人或者其近親屬自殺、死亡或者精神失常等嚴(yán)重后果的。

要重點(diǎn)說一下，上面的三項(xiàng)必須同時(shí)滿足，缺少一個(gè)都不構(gòu)成非法經(jīng)營罪，所以簡單判斷標(biāo)準(zhǔn)就是：一是有沒有經(jīng)過批準(zhǔn)，二是兩年內(nèi)有沒有超過10次（包含10次），三是利率有沒有超過36%，四是有沒有達(dá)到非法放貸數(shù)額、違法所得數(shù)額、非法放貸對象數(shù)量、死亡等四種情形。如果四個(gè)沒有同時(shí)達(dá)到，即缺少一個(gè)要件，就不構(gòu)成非法經(jīng)營罪。這也是未來律師對這種案件辯護(hù)的重點(diǎn)。

綜合來說，現(xiàn)在放貸必須嚴(yán)守利率的紅線，超過紅線之外存在四種情形：

1、超過的利率無效，不被支持；

2、超過次數(shù)被認(rèn)定為職業(yè)放貸人；

3、超過次數(shù)、人數(shù)的可能被認(rèn)定為非法金融業(yè)務(wù)活動，被行政處罰；

4、超過次數(shù)、人數(shù)、利率的可能被認(rèn)定為非法經(jīng)營罪，坐牢。

遇到上述情況不清楚的，盡早咨詢專業(yè)律師吧。

先回答你的兩個(gè)問題：民間借貸不違法（行政法律、刑法）；家里的閑錢可以拿去放貸。

家里閑錢去放貸，根據(jù)《合同法》的規(guī)定，雙方之間形成“借款合同”，法律性質(zhì)為“借款合同關(guān)系”，也就是所說的民間借貸。民間借貸違不違法，關(guān)鍵在于利息合不合法，借款的對象數(shù)量，所以這里要說一下利息和借款人數(shù)的問題

一、關(guān)于利息

根據(jù)2015年9月1日的《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》（法釋〔2015〕18號）規(guī)定，民間借貸的利息分為三種情形：

1. 年利率24%以內(nèi)的受法律保護(hù)，也就是對方不還錢，可以向法院提起民事訴訟。

2. 年利率24%到36%以內(nèi)的，分段計(jì)算：24%以內(nèi)的受法律保護(hù)，24%到36%之間的利息法律既不保護(hù)也不反對，對方不還法律不支持你要，對方還了法律不支持退還。

3. 年利率超過36%的不受法律保護(hù)，也就是所說的“高利貸”了，即是對方還了，也要求你退回去。

二、關(guān)于借款人數(shù)

《中國人民銀行辦公廳關(guān)于以高利貸形式向社會不特定對象出借資金行為法律性質(zhì)問題的批復(fù)》（銀辦函[2001]283號　2001年4月26日）中提出“二、《非法金融機(jī)構(gòu)和非法金融業(yè)務(wù)活動取締辦法》中的非法發(fā)放貸款行為是指：未經(jīng)金融監(jiān)管部門批準(zhǔn)，以營利為目的，向不特定的對象出借資金，以此牟取高額非法收入的行為。非法發(fā)放貸款的行為主體可以是單位亦可以是個(gè)人，其行為特點(diǎn)是未經(jīng)有權(quán)部門批準(zhǔn)、沒有合法的經(jīng)營金融業(yè)務(wù)資格，經(jīng)常性地向不特定的單位或個(gè)人出借資金，出借款項(xiàng)一般筆數(shù)多、累計(jì)金額大，多個(gè)借貸行為累計(jì)持續(xù)時(shí)間較長，客觀上已形成的一種非法金融業(yè)務(wù)活動。”

因此，如果以“以營利為目的，向不特定的對象出借資金，以此牟取高額非法收入的行為”，則可能會受到行政機(jī)關(guān)的處罰。因此，建議借款人數(shù)不要太多。

也有人問會不會構(gòu)成“非法經(jīng)營罪”，回答不會。非法經(jīng)營罪必須要有“經(jīng)營行為”，也就是向不特定的多數(shù)人進(jìn)行經(jīng)營，靠經(jīng)營牟利而違法國家規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重的情形，而一般的民間借貸很難達(dá)到這個(gè)條件。而且根據(jù)2012年2月《最高人民法院關(guān)于被告人何偉光、張勇泉等非法經(jīng)營案的批復(fù)》（〔2012〕刑他字第136號），高利貸不構(gòu)成非法經(jīng)營罪。

最后提醒一下，利息合法，人數(shù)合法的民間借貸受法律保護(hù)，可是暴力催收則可能違法。

覺得回答的還不錯(cuò)，煩請關(guān)注點(diǎn)個(gè)贊吧。

通常情況下，民間借貸只要符合法律規(guī)定的條件，都是合法的，不違法。那么，怎樣才算符合法律規(guī)定，不違法呢?以下是小編收集到一些介紹，希望對您有幫助。民間借貸的合法性民間借貸屬于民事行為，受到民法和合同法的約束和保護(hù)。但根據(jù)《合同法》第二百一十一條規(guī)定：“自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定”。同時(shí)根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》的有關(guān)規(guī)定：“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍”。因此，民間借貸的本金受到保護(hù)，不超過銀行同類貸款利率四倍的利息同樣受到法律保護(hù)，而超出部分則不受法律保護(hù)。

高利貸的資金價(jià)格都是指1元錢一個(gè)月的月息，6分相當(dāng)于年利率72%，1毛則接近120%，比5.31%左右的銀行借貸(年)利率至少高出14倍。一毛的月息，換算成年利率就是120%，而現(xiàn)行的銀行貸款年利率為5.31%(2008-12-23 貸款利率)。 一毛的月息(10%)。10×12=120%。借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。此外，民間借貸時(shí)，一定要遵循法律規(guī)定，具體可參照上述《合同法》和民間借貸司法解釋等。

以自有資金進(jìn)行非營利，并具有偶然性的“民間借貸”行為是受法律保護(hù)的，但需要注意的是年利息不宜超過24%。

但如果以自有資金進(jìn)行放貸，并以放貸為業(yè)，且借款目的具有營業(yè)性，屬于從事非法金融業(yè)務(wù)活動，俗稱為”職業(yè)放貸人“，其所簽訂之民間借貸合同因違反強(qiáng)制性規(guī)定，會被法院認(rèn)定為而無效。”職業(yè)放貸人“的出借行為不受法律保護(hù)。且中國銀行保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會、中華人民共和國公安部、國家市場監(jiān)督管理總局、中國人民銀行，四部門也聯(lián)合發(fā)文，《關(guān)于規(guī)范民間借貸行為維護(hù)經(jīng)濟(jì)金融秩序有關(guān)事項(xiàng)的通知》，表明國家嚴(yán)厲打擊職業(yè)放貸行為，因?yàn)榇诵袨閲?yán)重?cái)_亂我國金融市場，擾亂金融秩序，造成金融監(jiān)管紊亂。

一般情況下的民間借貸是不違法的，但是如果借貸過程中涉及到暴力討債、逼良為娼的行為就屬于違法行為。

題主所說的“借款人還不起就可以直接將別人的車拿去賣掉”，應(yīng)該是屬于抵押貸款，用車抵押貸款，當(dāng)債務(wù)人無力償還債務(wù)人，債權(quán)人可以拍賣車輛，變賣的價(jià)款有優(yōu)先受償權(quán)。

但是對于借貸，我國法律也有一些限制性規(guī)定。

首先是利息方面，目前我國受到法律保護(hù)的利息是年利36%，超過36%的不受法律保護(hù)（債務(wù)人可以起訴要回）。但是只有年利在24%以內(nèi)，起訴要求償還利息法院支持，在24%-36%這之間的利息，債務(wù)人償還了不能要回，債務(wù)人未償還的，債權(quán)人要求償還也不支持。

另外如果像題主朋友家這樣的抵押貸款，一定要記住像是房、車、船等不動產(chǎn)或特殊動產(chǎn)，以這些特殊財(cái)產(chǎn)為債務(wù)作擔(dān)保的屬于抵押，應(yīng)該在登記機(jī)關(guān)進(jìn)行登記，否則，如果債務(wù)到期后，債務(wù)人拒絕償還債務(wù)，債權(quán)人可能會面臨無法執(zhí)行的窘境。

借貸當(dāng)中的陷阱千千萬，一般的普通家庭還是盡量不要以放貸為家庭理財(cái)?shù)姆椒ǎ苊舛嗄攴e蓄打了水漂。

個(gè)人出借行為是可以的。

1同一人兩年累計(jì)出借收息行為不超過十次（法條里寫的累計(jì)向不特定人群發(fā)放貸款不超過10人）

2出借總額不超過200萬。

3利率不超過年化36%即可。

第一條，是必有的特征，由檢察院或者對方提供證據(jù)證明，超過10人是一定會被認(rèn)定為職業(yè)放貸人，犯非法經(jīng)營罪。

第二條、第三條是會根據(jù)情況不同有所調(diào)整的，只單獨(dú)滿足二或者三的，而不具備第一條的，很少會被定為非法經(jīng)營罪。

但是有一點(diǎn)需要注意，即使借款人違約，出借人個(gè)人私自賣出抵押車、抵押房是存在法律爭議的，畢竟過不了戶。借款人也可追索部分賣車權(quán)益（不太懂車，就不多說了）

這個(gè)問題解釋權(quán)歸我。2012年左右，為了活躍經(jīng)濟(jì)，李克強(qiáng)總理發(fā)話鼓勵民間資本流通。在此之前，民間借貸是按照借錢時(shí)候約定利息合法執(zhí)行。金額過大是算非法集資。發(fā)話后，雨后春筍出現(xiàn)私人銀行和擔(dān)保公司，民間借貸完全合法化。但是，掩蓋了許多高利貸和黑社會。然后國家打擊高利貸，法院的標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)過幾次解釋，目前按照年24%以下進(jìn)行保護(hù)。那么目前，民間借貸是允許的，但是，不允許從銀行貸款后放貸，罪名是偽造信貸文件和貸款用途，非法經(jīng)營罪。你滿意了嗎？應(yīng)該是標(biāo)準(zhǔn)答案。這是我響應(yīng)國家號召，放飛二百萬的答案，現(xiàn)在吃飯都是問題換來的答案

民間所謂的高利貸利息大值一般是1分或者1.5分，在法律規(guī)定保護(hù)范圍之內(nèi)，不算犯法，就這樣的高利貸解決了多少問題，資金本來是周轉(zhuǎn)的，你想干大事就得有資金池，就要貸高利，其實(shí)也不能說是高利，大部分利息跟銀行差不多，銀行估計(jì)是0.98厘。有人千方百計(jì)借上民間的錢——高利貸，就不想還，還在那兒高喊；“高利貸國家不保護(hù)！黑心高利貸……”企圖非法占有他人財(cái)產(chǎn)，想白白了，明知道人家是以1.5分放的，你為什么要貸，房子你也用所謂的高利貸買到了，車子也有人，媳婦，孩子圍繞在你身邊，一切都滿足了，就說民間高利貸違法，要沒有這違法的貸款你現(xiàn)在是什么樣？做人不能太忘本，銀行的貸款不管多少都能結(jié)清，唯獨(dú)民間借貸不想還，兩者之間就差0.1厘，為什么不想還，因?yàn)殂y行的錢不還就會被拉黑，民間的弱勢，一般人怕打官司，要是是被騙自認(rèn)倒霉，從現(xiàn)在起，要知道民貸法律也保護(hù)，為追討自己的血汗錢就要拿起法律武器。

　　謝謝悟空小秘書邀請：

　　在國家規(guī)定的范圍內(nèi)，民間借貸并不違法如果民間借貸的出發(fā)點(diǎn)不是自愿互助，不是誠實(shí)信用，目的就是獲取暴利的話，也有可能被認(rèn)定為不合法。

　　民間借貸是最古老的借貸形式，日常生活中，熟人之間的借貸往往屬于幫忙性質(zhì)的，即便約定借款利息的，由于合同不規(guī)范，擔(dān)保不充分，民間借貸也是糾紛比較多，所以個(gè)人借貸是很難實(shí)現(xiàn)盈利的。

　　關(guān)于民間借貸的利率，目前根法院給出的的司法解釋，年利率在24%以下的是受法律保護(hù)的，也就是民間說的月息2分以內(nèi)，啥意思呢？對方不還錢，拿著借條去法院打官司能贏，法院會執(zhí)行，年利率在36%以上的，法院不保護(hù)也不支持。

　　民間借貸的不確定性比較大，風(fēng)險(xiǎn)性比較高，借方一般是資信能力較差，老賴比較多，對于貸方，目的是獲取高額回報(bào)甚至暴利，為了貪圖高利率把錢拿去放貸的人最后血本無歸的太多了，最后暴力催收或悲劇發(fā)生的可能性會很大。

民間借貸不違法！但是，在我國喜歡保護(hù)“弱者”！這里的“弱者”就是借錢的人，而不是出借錢的人。這是我國的傳統(tǒng)，黃世仁與楊白勞的故事家喻戶曉，大家都痛恨出借錢的黃世仁，即債主。可是，市場經(jīng)濟(jì)借貸雙方完全自愿，即使債主的錢，也是老百姓的血汗錢，他們把錢借出去，風(fēng)險(xiǎn)很高，有時(shí)候，還可能血本無歸，為啥他們就不是“弱者”呢！他們就相對于借錢的人而言，為啥就不受保護(hù)呢！他們也是社會主義市場經(jīng)濟(jì)的參與者，經(jīng)濟(jì)繁榮的貢獻(xiàn)者。至于違法放貸，暴力催收，那是另一個(gè)層面的問題，受到法律制裁是應(yīng)當(dāng)?shù)模?/p>