不管別人怎樣看待這個問題，也不管題主提這個問題出于什么目的，但我覺得這個問題提得好，值得我們去討論，去深思。
單從普通老百姓的收入看，每個月能純收入五千多元的，應該是少數，老年的農民能有這么多收入的更是極少。每月拿5300元退休金者，如果家住農村，村民肯定會認為這人很有錢，成為羨慕或嫉妒的對象。如果還要哭窮摳門兒，肯定會被人背地里罵。
由此可以認定，每月5300元退休金，即使沒其他收入，壓根兒與窮沾不上邊，應該是富人。
我為什么這么說呢？
因為貧與富是比較而言的。與只能在家種地的農村老人相比，收入起碼是他們的20倍。一人抵上20人收入，能不算富人嗎？更何況人家還需要整日勞碌呢！
為什么也認為是窮人呢？
因為這些人只和月收入幾萬、幾十萬的人相比。試想，別說拿自己月入幾千元，就是月入幾十萬收入，與馬云去比，那也是窮光蛋。
這種人還過著窮日子的，也不乏其人。
這種人有幾種情況。
有的舍不得吃，舍不得穿。不敢交朋友，也不敢與同行交往，唯恐花錢。甚至連兒女也花不成。苦行僧日子過了一輩，那一堆紙最終進了兒女的口袋。
有的一生省吃儉用，一分錢掉地沾上四兩土，才撿起來。可養了個無所事事、只會花錢的敗家子。自己的退休金，永遠填不滿兒子的坑。
這每月5300元錢，雖不算少，但要僅靠它養活一個五六口之家，這一分配，也真得站入了窮人的隊伍。
就當代的社會中相當一部分人而言，窮富也是一種心態，并不完全在于錢的多少。
三年前，因我們這兒辦革命紀念館和寫地方志，我在收集材料過程中，訪問過許多老年人。少不了談些生活感受。
有幾位農民，因為拿到每月七八十塊錢的補貼而感到知足而幸福，身體都是棒棒的。而有兩個拿著每月近3000塊錢的退休金，卻埋三怨四，哀聲嘆氣，連走路的力氣也沒有了。
更能說明問題的是，有兩個身份相同的人，拿著同等的千元補貼。我分別去走訪他們，一位說他的錢花不完，充滿對黨和國家的感激之情。一位說沒見到過一分錢補貼，向我訴說著怨氣。
知足而常樂，知足才幸福。不知足，即使拿到再多的錢，也感覺到的是貧窮，過的也是貧窮的日子。
有一首歌謠唱得好：
人家騎馬俺騎驢，
后面跟著個推車哩。
比上俺不足，
比下俺有余。
就這就比別人強，
怎能不歡喜。
總之，我認為：每月5300元退休金，不值得去炫富，更不能往窮人群里擠。調整好自己的心態，健健康康地活著，才能享受這衣食無憂的美麗余生。