因為歌可以傳唱，影視只能看而不能演。

歌手能靠一首歌吃一輩子，而影視明星卻不行，這就是歌手比演員好的一點，但并不是說當歌手一定比當演員好。

放眼娛樂圈，我們會發現，當歌手比當演員要難。首先你要唱得好，其次唱得好也未必能有機會，想要在歌壇立足真的非常難。所以，很多歌手混了幾年，又去當演員了。

這樣的例子簡直不要太多，很多出名的演員都是歌手出身的，如張衛健、黃渤、鐘漢良、鄭伊健……那些不太出名的人就更多了。

但是，你聽過幾個演員當不下去，后來去當歌手的呢？

幾乎一個都沒有，即使有不少演員出專輯的，也通常是玩票而已，說明TA當演員本身挺成功的，并非生存所迫。

當歌手跟當演員不同的是，當演員容易生存，只要能接到角色，不用你投資，拍了就有錢拿，還管盒飯。而當歌手不一樣，做音樂很花錢，不出名你沒有登臺機會，想出名就要出作品，而要出作品，就要花大錢，詞、曲、編、錄音、后期等每個環節都要花錢，都是投資啊，何年何月能收回成本并賺錢，這是未知的。太多的人，做了N年的音樂，倒貼進去很多錢，還是默默無聞，歌也沒人聽，錢都打水漂了。

當歌手雖然立足難，但要是紅了的話，是一種長尾效益。演員一部作品再紅，也是拿一次片酬。但歌曲紅了，一輩子都有版稅收，最重要的是，靠這首歌，可以四處參加商演賺錢，這是沒有時限的。退休了還可以賺錢。

所以，當歌手有歌手的好，演員有演員的好。

最好的當然是在兩個領域都能游刃有余，這樣的人畢竟不多。即使有這樣的藝人，TA的主要身份一定是歌手，而不是演員。你知道為啥嗎？

因為歌手靠一首經典的歌，就能夠到處去走穴賺錢，去商演。

舉個簡單的例子，歌手楊臣剛靠一首《老鼠愛大米》而走紅，也因為這一首歌在北京買了房子和車。

還有陳紅靠一首《?；丶铱纯础罚疤焖房恳皇住杜笥选烦蔀楹芏嗳擞涀〉母枋?，也讓他們靠一首歌能夠吃一輩子了。

而影視明星卻不能靠一個角色吃一輩子。影視明星所塑造的角色如果往往都是一種類型的，那么戲路將會越來越窄。相反，所獲得的片酬就會越來越少。

影視明星考驗的是演技，也是對不同角色的塑造，如果沉浸在一個角色中不能自拔，那么可能就會葬送自己的演藝事業。

一首經典的歌吃一輩子的歌手很多，比如：付笛生，任靜的《知心愛人》，還有沙寶亮的《暗香》。但是誰又見過因為一個經典角色而吃一輩子的演員呢？

因為那張臉不可復制粘貼

媒體網絡型歌手才可以一首歌吃一輩子，因為媒體網絡會不停用一首歌宣傳洗腦大眾，哪怕這首歌要錢根本沒有聽！

影視明星怎么不行？

章口就萊老師 了解一下？

文體兩花開[尬笑]

那這也得看這個唱得咋樣,戲演的如何吧。

也不是沒有明星因為一部影視作品就留在觀眾心里的，從此封神的。像是《色戒》里的梁朝偉最后取戒指的那一段演技，把易先生的情緒表達得淋漓盡致。