金屬后蓋已經慢慢從主流旗艦流落到千元機，就連千元機也慢慢開始用玻璃，進去機身最大的特點就是有光澤，再通過納米鍍層工藝可以設計出不同的光影變換，硬度當然是玻璃更高，當然硬度越高越脆！還有就是手感上，玻璃更加圓潤光滑，玻璃不會遮擋信號，劣勢就是容易沾染指紋容易刮花，成本也更高！
金屬機身一般用在低端機上，制作工藝更簡單，成本低，導熱更好，劣勢就是硬度小，易彎曲，金屬慢慢被淘汰主要原因是玻璃看起來更大氣，如果真的要比耐摔還是金屬更好，雖然會變形但是不會碎，而且不會沾染指紋，可以裸機使用！但是手機又不是用來摔的，大多數人都會戴套貼膜，陶瓷的使用也是因為手感更好，看起來更有檔次，但是重量增加也并不耐摔！
不要忘了點贊關注哦⊙?⊙！
耐摔廠家還怎么賺錢？一個玻璃后蓋能賣二三百塊錢，比賣白粉都暴利。一個陶瓷后蓋能賣900多塊錢，廠家能高興死。其實還不如塑料好用。塑料不影響信號，冬天不會冰冰涼，換一個10來塊錢。
我現在就在用紅米note7，藍色的玻璃后殼。
說說使用感受。
首先是視覺效果，我是超喜歡那種亮閃閃東西的悶騷型，這種玻璃后殼第一面就讓我傾心，泛著幽藍色的光澤，不同于金屬的反光感覺很漂亮。在這一點上我更喜歡玻璃后殼。
第二是重量，6.2寸屏，拿在手里感覺很輕，原先那個6x金屬殼再拿到手里感覺冰冰涼，沉甸甸。這對我這個手機重度使用者來說也能算上是個事兒。
再來是自己會擔心最重要的問題，玻璃殼用幾天會不會刮花，摔地上會不會碎。這事兒不好說，畢竟我不是研究材料學的。就我個人而言，這部紅米note7使用了十天左右，沒套后殼，裸機使用，屏幕貼了藍光鋼化膜（還是舍不得啊），褲兜，桌子，沙發，大理石的洗臉池，得哪兒放哪兒，至今沒有發現劃痕。在浴室衛生間由洗手池跌落一次，客廳沙發跌落兩次，書桌跌落一次（用腳墊了一下，不算直接跌落了）。沒有發現裂痕。這已經很了不起了。
比起金屬殼，我這種一年換一部千元機的人肯定會選擇玻璃殼。
這是個大眾疑問，我來解答！早期手機設計金屬后殼那是討好消費者，廠商真心做產品！后期手機設計成玻璃后蓋，那是廠商控制成本的一個華麗轉身！這話怎么講呢？我給大家分析一下！
早期呢手機廠商真心實意拼質量，畢竟咱們國家是農業大國，近年來又增加了農民工，這個人群在中國占大成，他們是手機消費的主力軍，因而討好他們成了手機廠商的重要工作！農民工有個很大的特點就是辛勤勞動，對手機的要求就是皮糙肉厚，耐操！廠商立馬投其所好，生產出各種扎實的合金后蓋，例如早期的oppo r9 plus等手機后蓋，拿在手中給人的感覺就是扎實摔不壞，雖然冬天摸起來冰冰涼透心爽，但人們依然對該產品充滿了滿滿的信任感，金屬后蓋手機大受歡迎，你買我買大家買！
但隨著時代的變遷，早期老一輩農民工退居二線，90后、00后農民工踏著父輩的足跡繼續走南闖北的打工，這一代人他們很多都是大學生，有知識有涵養，對事物的好壞審美與父輩不同，皮糙肉厚冬天冰涼的金屬后蓋手機他們看不上啦，反倒是各種合成材料的纖維玻璃后蓋大受歡迎，這種手機后蓋手感好，色彩炫麗，符合年輕人的審美與氣質！手機廠商一觀察才發現，原來如此，我們做金屬后蓋還要CNC加工，成本高還不受待見，纖維、塑膠、陶瓷玻璃后蓋成本低產能大，何樂而不為呢？
因此，手機后蓋中框“去金屬化”是一種趨勢，是手機通訊企業轉型升級淘汰的一種必然！
我本人只使用過一款玻璃后蓋手機，zukz2，開機倆小時就碎了后蓋。這玩意兒根本不能大意一點。后來為了保證手機完整出門，自己學會了換后蓋，并且家里日常放5到10個后蓋。而且關鍵在于玻璃后蓋的手機減震效果很差，特容易把屏幕也摔碎。。。手機1700買得，用了一年，修手機花了800多。。。這還是備用機，作為主機的p9用到現在還是主機。。。備用機去年買了果茶，原來想當主機用的，我在山上車子壞了手機關鍵時候又沒信號。。。。。。。我回到家就默默把蘋果x放到備用機的抽屜。。。。不過蘋果手機玩游戲真心沒得說，崩壞全特效你敢想？。。。坑坑d(?д??)扯遠了，總之買手機玻璃后蓋就不靠譜，因為就算你買了玻璃的，你也看不到好看在哪里，你絕對會再買后膜，保護套的。因為摔著摔著你就慫了，就像我一樣。。。。
玻璃外殼，不套個保護套，太滑了根本拿不住，所以再漂亮的玻璃外殼，套個保護套，不是毫無意義了嗎？
我的看法，玻璃殼從實用角度看是毫無價值的。塑料殼才是正道！
現在的手機都是重視外觀而不是耐摔了，畢竟人要面子，樹要皮，手機的存在就是為了外觀上的吸引！
手機本來就很大塊了，塞在褲袋里都是非常占用空間了，要是做成金屬更加重了，跑路起來如果沒有皮帶估計褲子都要松垮了，估計現在誰都不想拿著一塊大鐵皮到處走了吧，玻璃相對美觀，越是寶貴人們才越會去珍惜。
手機后殼這些摔爛了都有得換，即使爛了還是能正常使用，但是屏幕摔爛那么維修就麻煩了，相對費用也很高，即使是金屬后蓋，也沒辦法保護前面的屏幕呀！
我們現在生活使用質量也提高了不少，以前那些年代就是考慮手機怎么防摔，大鐵皮什么的，現在的手機就是追求漂亮，漂亮就是一切，然后就是性能，不管防不防摔，壞了就直接再買一臺！就是那么簡單！
如果說綜合考慮金屬是最佳的選擇，從耐熱散熱耐摔堅固性其他材料都無法和金屬相提并論。那為什么玻璃機身大行其道呢?首先是成本低廉其次加工工藝簡單一次成型適合大批量生產，最后就是更換成本高廠家的第二利潤來源，一般金屬機身可以用到手機壽命終結。
印象中第一次見到兩面玻璃手機是 iPhone 4/4s,這款喬布斯最后的杰作，也成為蘋果最經典的機型。但是后來不知道出于什么原因，有可能是你說的“耐摔性”，可能是考慮到實用性，蘋果放棄了這種設計，采用金屬機身設計。
之后所有廠商幾乎都是跟 iPhone 采用類似的金屬機身的設計，并且開始抨擊玻璃手機不實用。再見到玻璃手機是錘子科技的第一款手機 Smartisan T1。這種設計延續了 iPhone 4 的設計風格，并且發揚光大，獲得了當年的 IF 金獎，可這并不能推動市場采用玻璃后蓋，反而受到一些媒體的吐槽和抹黑。
直到蘋果 iPhone 8 為了支持無線充電，再一次啟用玻璃后蓋，各大廠商又紛紛跟進，并且不管支不支持無線充電，玻璃后蓋都成了標配。各大媒體又是一頓好評如潮，把玻璃的美感夸上了天。
說到這里，我們至少可以得出幾個結論:
1. 有些廠商使用玻璃是出于設計美學考慮(玻璃的質感和美感);
2. 有些廠商是出于實用性，功能性考慮(金屬后蓋無法支持無線充電);
3. 其他的廠商都是跟風和抄襲的(沒有任何原因，只是因為蘋果做了)。
歡迎將各大廠商對號入座。