首先車主找空調柵欄的所有權人追償是完全沒有問題的。剩下的則是需要業主和開發商，物業，空調廠家之間厘清責任關系了。但是這個責任的判定十分復雜。

首先空調廠家不可能置身事外，一般來說，新空調安裝的費用都包含在購機款里了，安裝條件比較復雜的，廠家也會提供額外的收費服務，而空調安裝工是廠家派出去的擁有專業技能的人，無論收費與否都需要對空調安裝位置和固定方式提出專業合理的建議，并且要對自身的人身安全負有責任，不符合安裝條件的不應強行安裝，應由業主與物業聯系，排除安全隱患之后再行安裝，安裝工在基礎安裝之外額外付出的勞動合理收費也無可厚非。但無論前提怎樣，安全無疑是排在第一位的，這一點業主作為空調使用者是無法了解的，因為這些信息來源只能通過專業人員進行告知。

這其中又分為幾種情況，一，廠家派出的安裝工由于自身的專業水準問題并未發現明顯存在的隱患或者安裝施工不當造成的后果，應由廠家承擔責任。第二，如果安裝工對可能出現的隱患提出合理化的建議未被業主采納并且在存在隱患的情況下業主仍堅持安裝的，需要業主與安裝工之間另行簽訂協議，由業主來承擔后果，一般來說口頭協議基本上不能作為證據，如果存在顯而易見十分重大隱患的情況下，無論業主再強烈的要求也不應該繼續安裝，否則廠家依然需要承擔相應責任。第三，因為樓房施工質量或者材料不達標，不合格等難以發現的隱患，廠家不負責任，應由業主向物業提出賠償請求，具體是由物業還是開發商來承擔責任則需要根據購房時簽訂的條款來劃分了。

我是一名空調安裝工。我說一說自己安裝空調時候的心得。有些小區的百葉窗完全就是豬頭設計，再加上豬頭安裝的。安裝工在高空拆百葉窗的時候，有時候怎么都拆不下來？只有拼命的。把他拉拉開。空調裝上去之后，有些地方是不能打拉爆螺絲的。外機只是放在百葉窗里面。如果你打了拉爆就會把百葉窗里面的防水打壞。以后漏水。又得找空調安裝工的麻煩。少則幾千多則幾萬。有時候安裝工沒有辦法，只好把空調直接放在百葉窗里面。如果百葉窗設計的好，是絕對不會掉下來的。如果時間久了，長時間的震動加上風化，百葉窗掉下來。 在扯皮的時候就是看誰臉皮厚。誰能說會道？誰的責任就輕，反之就自己倒霉。因為在我們國家的行業當中基本上都是這樣。

看到你這個問題，我想起了一件事，有臺空調安裝了十年左右，外機支架生銹導致空調從樓上掉下，造成下面車受損，最后是業主賠償的。

你這個應該是空調前面的護蘭。裝空調時這個護蘭是要拆掉才能裝空調，如果當時安裝空調時護蘭是裝空調師傅拆掉的并且收了費用，開的有收費票據，那這個應該有安裝空調的師傅承擔。如果沒有收費用，這個問題要業主承擔。

關鍵是看這個護蘭是誰為業主拆掉的，有沒有收費，還是純屬于幫助業完成的拆卸。收費拆裝的，收費單位承擔，幫助拆裝的，用戶自己承擔。

希望能幫到你！

我也是空調安裝的，我敢保證30年后，滿大街都會隨時看見百葉窗高空掉下來的事，開發商只是一了了之，根本就沒有對這些東西出面管理，工作人員求其能安上去就可以了，他們安裝的時候有外架，為什么就不可以弄好呢？一個百葉窗2個螺絲一邊，還是鐵的，直角轉彎的根本就沒固定。我在中山市里，看見的好多難弄的地方，好像新家園那種百葉窗，一個拆下來一百多斤，還不好拆，還有就是有很多人都是拆下來就不要了，這個是明智的，如果安上去的話，那螺絲根本就上不了多少，這個好危險。其他的有些百葉窗是內開的，我想問一下設計師，你媽是不是倒著生你的，內開的人家安裝空調上去的怎么弄好你這個百葉。還有的就是一個百葉幾米高做成一個的，我承認你們安裝的時候很快。有沒有想過后面的人。還有就是百葉窗里面垃圾成堆，根本就沒有清理。這些事情都要安裝時候跟房東說清楚，最好是簽字認可，要不的話到時候我們是告不贏的，還有真的希望國家加大對這些事的重要性。免除30年后下起了百葉窗雨。個人建議取消百葉窗。

你這種百葉窗，它上面沒有安裝合頁。就是幾個釘子固定。空調安裝工在安裝的時候只有把它拉開。但是拉開合上之后也只有還原。那么釘子，它是松動的。掉下去是很正常的。這樣的問題歸結于開發商沒有設計好百葉窗。空調安裝工也是沒有辦法。除了給你換百葉窗。當然物業和業主都不會答應。要說責任的話業主和物業共同賠吧。本身設計個有重大缺陷的爛東西，還讓別人做工的賠嗎？

《中華人民共和國侵權責任法》第八十五條 建筑物、構筑物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。

可見，高空墜物的法定責任人就是所有人、管理人或者使用人，而且，舉證責任是倒置的，需要證明自己沒有過錯才能免責。

至于有其他責任人的，則屬于追償范圍，并不直接承擔責任。比如你家請人安裝空調，安裝時碰落的，直接侵權責任是所有人、管理人或者使用人，其中所有人是第一責任人，管理人或使用人依合同承擔責任。而安裝工人則屬于追償對象，并不直接承擔侵權責任。

不明白為什么這么多人不看完就在那教你怎么做？空調位預留的裝飾面護欄，沒拆過的由開發商和物業承擔，你買空調請師傅安裝，他們沒有固定好或為了省事只幫你固定一個螺絲導致掉下去的。告不贏開發商和物業，只能想辦法證明安裝師傅沒有把空調位預留的護欄固定好，不然就是你自己承擔[酷拽]

我是別的品牌空調安裝人員，1開發商安裝的護欄質量非常差，親自看到好多家就幾個非常小的自攻絲上的。根本就不牢固。以后好多安全隱患。高層住宅的朋友自己看看自家的吧

做了2O年空調安裝，這種高空作業我拒絕了1000次以上，我認為我拒絕安裝是正確的，如果整個行業拒絕，倒逼開發商預留合理安裝位，肯否沒人買房！

從圖片上看是樓房的防護欄或百葉窗，屬于樓房的附屬物，應該和物業勾通。如果是自已加裝的，可找售出單位勾通。無果可仲裁。