即便是現代的軍用防彈衣也不過只能防御破片型手雷、沖鋒槍彈、步槍彈等輕武器的傷害，而且只能保護士兵的要害部位，無法提供全身的保護，所以即便二戰各國士兵都大量裝備防彈衣也僅僅是降低一定程度的傷亡率而已。據有關統計，二戰中80％的傷亡都是由各種火炮造成的，輕武器造成的傷亡只在20％左右，也就是說，防彈衣的裝備只能局限在對20％的傷亡的影響，至于剩下的80％的火炮殺傷則影響非常有限，所以無法對二戰產生根本性的改變。當然在一些特殊的作戰上還是會產生較大的戰術影響的，如巷戰等短兵相接的戰斗。

在整個二戰中，大規模的巷戰雖然爆發過許多次，但是仍占很小的一部分，野戰仍舊是最主要的作戰模式。由于雙方都投入了大量的飛機、坦克和各型火炮，軍隊的火力投擲距離越來越遠，步槍、沖鋒槍、手雷的作戰距離就顯得非常短了，而且威力也根本無法和重型武器裝備相比。這里要給大家簡單介紹下二戰地面作戰的模式，它不同于許多影視劇中那樣雙方展開大規模的步槍、機槍對射甚至是近距離的白刃戰，這種作戰模式已經非常少見了，只存在于嚴重缺乏自動火力的舊式軍隊中，是無法被稱為現代化軍隊的。

以歐洲戰場為例，拋開空中不談，雙方的野外攻防戰實際是取決于各自的炮兵、坦克和重機槍的火力，如德軍在對付蘇軍的進攻時，主要就是依靠炮兵和重機槍陣地，一般來說能否擊退蘇軍就看德軍能否在蘇軍通過德軍的炮擊區域和機槍封鎖區域前便被打垮，一旦蘇軍步兵沖過了這些區域，和德軍步兵展開近距離的作戰，這種情況下德軍幾乎很難再守住陣地，被突破是必然的。進攻一方總是會占據數量上的優勢，而且輕武器的射速和威力大都較低，很難頂住擁有數量優勢的進攻方。大部分的戰斗中，雙方重武器之間的交戰便已經決定了最后的結局，步槍等輕武器之間的戰斗只能決定某些戰術結果，對于戰役、戰略上的影響非常小。

此外，假如二戰士兵開始普遍裝備現代的防彈衣，使傳統的步槍、沖鋒槍、手雷甚至輕型迫擊炮變的殺傷力非常有限，那么各國軍隊也會在很短的時間內換裝威力更大的輕武器，使之具備更強的殺傷力，就像二戰中坦克的發展一樣，裝甲越來越厚，火炮口徑越來越大。這就回到了武器的本質問題，矛與盾，你的盾越來越厚的時候，對方的矛也就越來越鋒利，兩者總會達到一定的平衡。

至少在巷戰中會取得一定優勢，但僅靠防彈衣的話并不能取得戰略性的優勢。

首先二戰時期有防彈衣，但不像現在這樣普遍采用凱夫拉或者陶瓷，而是一塊鐵板。這類防彈衣普遍配發給戰斗工兵這類需要在槍林彈雨中丟爆破筒、搶修線路的苦逼。而這種“單兵裝甲”也就對于破片和手槍彈有一定防護能力，但對于直射的步槍彈...沒救了，下一個。

而這種防彈鋼板的性能撐死了和現代IIIa級軟質防彈衣差不多，當然IIIa比鋼板輕的多。如果說這類防彈衣在斯大林格勒這類巷戰中大量使用的話，對于手雷、迫擊炮破片、沖鋒槍所發射手槍彈還是能起到足夠的防護力。

現代NIJ標準的IV級防彈插板可以抵御.30-06的M2鋼芯穿甲彈。而.30-06又是二戰中裝藥最大的步槍彈，所以說IV級版擋住二戰常規全威力步槍彈沒啥問題。（別扯斷肋骨，科普了好多次了，只要防彈等級對應的上，肋骨斷了不是子彈問題，而是缺鈣問題）

然后咱們再想，二戰時期輕武器造成的傷害大約在25%左右（美軍的平均數據，太平洋戰場輕武器傷亡率明顯高于北非和地中海）。而防彈衣玩意如果挨炸的話...雖然有概率能擋住軀干致命傷的彈片，但四肢甚至面部是沒辦法的。也就是說，這玩意大概率能保命，但是還是會造成受傷減員。

而針對輕武器的話，防彈衣可以頂住直擊讓人不失去戰斗力。但四肢和頭部同樣不受保護。

我對此的理解在于，像二戰這種全面戰爭，兵力資源只是其中一項而已。更多的是產能、資源、補給能力、優勢學說（空海陸）等等。僅僅依靠步兵減少傷亡并不能對整體占據起到關鍵作用，就像一波閃擊直接把英法聯軍趕下海，第六集團軍被圍的，莫斯科戰役的補給問題，鬼子在瓜島上吃土等等，這些都不是防彈衣能解決的問題。

這個你主要還是要看是什么防彈衣，防彈衣是分等級的，即便軍用。

防彈衣這東西其實并不是萬能的，那些軟質防彈衣防彈的效果其實一般，能防步槍彈的防彈衣其實是那些加了插板的硬質防彈衣。普通的軟質防彈衣擋一擋手槍彈是沒什么問題的，但是步槍彈的話，基本沒戲。

防彈衣是分級的，各個級別的防彈衣能夠抵擋的彈頭重量和初速度決定威力大小，防彈衣是根據這個設定的防彈性能。

按照上面的分級，如果是二戰時期的全威力彈，以美軍的7.62*63mm子彈為例，初速度865米每秒，槍口動能將近4000焦，上面絕大多數防彈衣是無法擋的，而Ⅳ級防彈衣完全可以阻擋。

當然二戰時期的子彈不止有步槍彈，但數量最多的還是步槍彈。二戰時期的沖鋒槍使用數量也是非常多，二戰時期蘇聯的SN42防彈胸甲完全可以抵擋MP40在100米外的射擊，而如今多數的沖鋒槍彈都是無法打穿Ⅲ級的防彈衣。

至于子彈能不能打穿防彈衣，這個沒有絕對的，看距離，看子彈，看是什么防彈衣。硬要說讓PTRS41去打防彈衣，那也是所有防彈衣都沒什么辦法。

▲莫辛納甘射擊

題主說的對作戰方面有什么優勢，可以這樣說，基本優勢不大。主要當時的全威力彈，想擋住實屬不易，高等級的防彈衣想全軍裝備，怕是美國也沒那個能力。這些防彈衣大多數還是只會配發給突擊隊、戰斗工兵等部隊。

其實戰場上主要傷害還是大炮，在我看，防彈衣在一定程度上還是可以減少部分傷亡，但是整體戰局不是防彈衣能改變的。

又是一道“時空穿越”題。

中國武俠小說里經常描寫的某一個武林高手有“金鐘罩”、“鐵布衫”、“刀槍不入”絕世武功，但是，那都是傳說罷了……防彈背心、避彈衣的出現從真正實現“刀槍不入”的夢想。

那么？今天的士兵穿上防彈衣～時空穿越到二戰當中效果如何？？

答案是：死傷概率和現代一樣的結果！

首先，二戰時期的武器殺傷力和今天差別不大、甚至于某些二戰時期的槍支彈藥?殺傷力更不人道。

即便是今天、避彈衣／防彈服／防爆服也不可能做到“刀槍不入”萬無一失。

防彈衣／防爆服一、二戰中已經出現了原形、今天的防彈衣就是二戰時期防彈服的延續與繼承和發展……

隨著現代科技的發展防彈衣自作技術、材料更加優良，但是，防彈衣的功能和作用只能是最大限度的保障減少作戰人員在戰場上的傷亡率……。達不到100％的安全。

“道高一尺、魔高一丈”這就是”矛”和”盾”的關系。

今天現代科技武裝的“防彈服”“穿越”到二戰時期，結果和今天一樣。

二戰的戰場遍布全球，作戰的種類也是比原來的戰爭要豐富很多，這些作戰的類型不同，對于單兵防護的要求并不一樣，大量使用護甲能不能在所有的戰斗中取得優勢并不一定。

按照通常的防護標準分類，目前防護等級最高的3A級防彈衣是滿足防護老式的全威力步槍彈。付出的代價就是重量，一套重型防彈衣的重量都是在10公斤左右，這對于步兵來說并不是一個輕松的重量。
在面對各種重炮的炮彈時，專業的防護服都不能保證士兵的存活，就像拆彈部隊中表現的，伊拉克大量的土炸彈就使用被丟棄的炮彈制作的，防護服在防護這些炮彈，特別是重炮炮彈的時候真的是力不從心。

二戰中歐洲戰場上，雙方的主要殺傷手段是各種火炮，對于各種紛飛的彈片來說，護甲是有一定的防護作用，但是問題是在二戰這種大規模戰爭中，尤其是正規軍之間的戰斗，雙方的火炮密度極大，蘇聯的大炮兵主義就不用說了，德軍美軍的各種火炮，還有航空兵的火力也是十分的強大，而防彈衣對于這種火力防護的作用并不大，反而是使士兵增加了10公斤的重量，這樣士兵的行動的靈活性降低了不少，這樣反而是加大了士兵的傷亡。
小口徑高炮平射打步兵，哪種防彈衣能扛得住20毫米機炮？

象美軍在響尾蛇行動中，在一個十分狹窄的戰線上，投下了數千噸的炸彈，沒有任何防彈衣能夠抵抗的了這種火力，而且雙方的防空火力平射打步兵也是司空見慣的事情，目前各種防護等級的防彈衣都無法防御諸如12.7毫米機槍這個價格彈藥的攻擊，如果有這種防護等級的防彈衣，沒關系12.7不行還有20毫米機關炮伺候，一個行動笨拙的步兵很快就會被打掉，與其用并不可靠的防彈衣不如讓士兵行動靈活，一旦遇到對方的火力，迅速散開隱蔽這樣反而傷亡會小一點。
蘇軍的戰斗工兵配用的防彈護甲，我記得是重10公斤以上。
現在的防護等級標準。

使用防彈衣最好的戰斗形式是各種治安戰，現代防彈衣的大規模使用，也是美軍在阿富汗伊拉克戰爭中，在面對大量的治安戰中，開始給自己的步兵部隊不斷增加和改善各種防彈護甲，當然美軍原來在冷戰末期就已經是普遍裝備護甲，不過當時的護甲叫做防彈背心，真的就是一個背心，防護面積遠遠不能和現在的防彈衣相比。

在二戰中，大規模的治安作戰主要是三個地方，蘇聯，南斯拉夫，還有中國，在這幾個地方如果是德軍和日軍大規模使用護甲，的確是可以占據比較大的戰場優勢，當時的游擊隊火力手段單一，主要是各種槍械，而如果是各種槍械無法殺傷正規軍，那么游擊隊的作戰難度將會大大的增大。

但是，就像前邊說的，高等級的防護的代價就是重量，二戰時期的軍隊，機械化摩托化水平相當低，大部分步兵部隊還是要靠自己的兩條腿運動，步兵部隊的補給品還是使用馬車運輸，這增加的10公斤重量，可是足夠把步兵給累個半死，尤其像是在山區，而在南斯拉夫和中國，山區正是游擊戰的主要戰場。身著防彈衣的德軍和日軍的確是可以對于槍彈提高了防護能力，但是笨拙的行動將會帶來更多的麻煩，再說在面對八路各種損招的時候，防彈衣也沒有什么辦法，比如什么水井里邊放死老鼠，各種地雷，如果在山區還有各種陷阱等，而這種被日軍定為各種事故的傷亡恐怕會更多。
各國的步兵都是這樣背著大大小小的包袱，用兩條腿走路。

況且現在的各種防彈材料都是有有效期的，用幾年就要更換，而這些銀子可也是一筆不小的銀子。

二戰是一場全面戰爭，在戰場上起主要作用的是各種重武器，單兵的防護措施對于戰爭的局勢并不能起多大的作用，但是這筆費用可并不是一個小數，而且所謂的老兵也不是神仙，數量足夠的補充兵才是保持軍隊戰斗力的關鍵，這種戰爭中，新兵打上兩仗就是老兵。

圖片來自網絡。

優勢？開玩笑，二戰幾個國家步槍彈防彈衣根本防不住，最差的日本6.5*50彈，早期圓頭可能差點，后期尖頭的，一槍一個洞跑不掉，像德軍的7.92*57，美軍的7.62*63，俄毛的7.62*54R，動能都在3000焦耳左右，現役美軍防彈衣插鋼板的部分也頂多防住7.62*39彈，差不多1700焦耳，如果是鋼芯彈照樣穿。。。二戰時候現在的防彈衣只能防沖鋒槍和手槍，步槍機槍都是透

可以稍微降低點傷亡，但改變不了戰局。二戰四大主力步兵武器德國毛瑟98K，日本三八大蓋，美國伽藍德，蘇聯莫辛納甘這幾種步槍射出的子彈都屬于威力過剩，穿透力是很強的，現在的普通軍用防彈衣根本扛不住一槍的，防彈衣也就能防下MP40這樣的沖鋒槍子彈，問題是你大腿上中一發沖鋒槍子彈同樣會喪失戰斗力的，還會成為戰友的負擔……

二戰的步槍基本都是7.62×51，7.62×54，要么就是7.92×58放在現在都是M240和PKM用的子彈，想打穿防彈衣跟玩一樣。

沒什么卵用！現代防彈衣是根據現代步槍彈藥傷害破壞力來研發的……而現代步槍是根據二戰步槍威力過剩改進而來，換一句話說就是現代步槍威力相對二戰步槍來說威力被削弱了，更注重射擊精度……所以個人認為沒什么用

二戰中主力步槍彈藥都是全威力中口徑步槍彈，7.62×54R，7.92×57等，是現代軍用狙擊步槍和中型機槍的通用彈藥，那種多層陶瓷＋凱夫拉重型防彈衣也只能在遠距離處抵擋一發，普通防彈衣防沖鋒槍還可以，面對步槍彈怕是一槍兩個洞。