走啊，你覺得資本家會多重視員工的生存環境呢？私立和公辦學校我都經歷過，就算被人說成“能力不行而已”，我也要談一談如今私立教師的現狀。
私立學校重視效益
說是公益性事業，但是哪個私立學校不是以盈利為目的？我相信是有那種純粹的教育企業家，但太少了，學校最基本的運轉還是要靠學生高昂的學費。當然部分民辦學費一般，但教育質量實在太拉垮。
以下是南京2020年（2021年應該還沒統計好）部分私立的收費情況：
既然學生是衣食父母，那么一個老師的能力就要用她能吸引和留住多少學生來證明。自然，名師本身就有光環加身，雷打不動的地位肯定會被重視。實際上，有才華的人到哪里都會被高抬，從公辦跳到私立那是光環效應加持，隨便說點東西都要被猛夸一番。所以名師去私立我覺得很有前途和錢途，發展空間廣闊，收入又大幅度提高。何來不被重視之說？
在私立，只有普通教師才該考慮自己的生存境地。說得不好聽點，就是一顆“棋子”，用到你的時候擋一擋，用不到或者有更好的老師來應聘，哪怕在合同期內也會千方百計地弄走你或者把你調到后勤崗。
所以，你覺得是得罪領導被辭退，也不見得全是，在學校缺老師的情況下，它肯定會千方百計地挽留你[思考]也許是有老師可以更好地代替你，性價比更高。
私立就是家長辦學
以前隔壁班有個老師可能是公辦來的原因，剛開始對家長沒怎么慣著。因為家長說老師在排隊的時候，推了他家孩子，把孩子推倒了。
而家長不聽老師的說法，只相信自己家孩子那么小，不會說謊。學過兒童發展心理學的都知道，孩子在這一階段最會“撒謊”了，不是道德原因而是智力發育的體現，只要成人適當引導都沒問題。幾經溝通，家長依然只相信自己家孩子，后來實在沒辦法老師就不理他了。
結果就是校長風風火火地趕過來教育了這位老師，并告誡我們“這個家長回去要是對他那個小區的家長一說，我們老師以后工資誰來發？”具體言論我忘了，大概就是這意思，因為上這個私立的家長基本就是住高檔小區的，根本惹不起。
說得通俗些，私立老師靠家長吃飯的，而公辦老師是財政發的工資，哪個吃得更硬氣，也不言而喻了。
這里也插播一位老師的遭遇，就是她當初也是從公辦辭職去了私立的，結果第一次家長見面會的時候被問“為什么要來私立？”當這位老師大談教學理想的時候，下面一位家長直接嗤笑道，“不就是工資比較高嘛？”當時真的很尷尬，這說明了什么，私立的飯雖然香，但吃得不安穩啊，容易消化不良。
不要忘了，私立的家長不少也是資本家，你教師在他們大部分人的眼里，也只是做服務的。
找好退路，擇木而棲
你講到自己教學能力不錯，如果這樣，不如找個更好的單位。是金子到哪里都會發光的，不要因此就對教育失去了信心。
如果還有機會就考編吧，去年工作那個私立的老師看到我頭條分享了重新上岸的視頻，也有來聯系我打聽考試的事情。
說實在，現在體制內教師待遇逐漸提高，一年算下來，相差并不大。
如果考不了，那就再找個氛圍好一點的民辦，在這種學校耗著真沒意思。
自己好好考慮吧～